SYAREP, dalam hal ini diwakili oleh salah satu ahliwarisnya ROZALI, bertempat tinggal di Jalan Anggrek NomorHal 1 dari 18 hal. Put. Nomor 2794 K/PDT/2013101112131415161711, Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Alm. H. BAHAR, dalam hal ini diwakili oleh salah satu ahliwarisnya MUHAMMAD ATAR, bertempat tinggal di Jalan SeiSiak, RT.014, Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai;Alm.

SYAREP bekerja tanggal 18 Juni 1953 diberhentikan 30November 1967, sisa kerja 16 tahun lagi, dengan upah terakhir sebesarHal 5 dari 18 hal. Put. Nomor 2794 K/PDT/2013101112131415161718Rp45.000,00 maka 16 X 12 bulan X Rp45.000,00: Rp415,00 = $20.819, XRp9.200,00 = Rp191.534.800,00;Penggugat X (Alm. H.

SYAREP, dalam hal ini diwakili oleh salah satu ahliwarisnya ROZALI, 10. Alm. H. BAHAR, dalam hal ini diwakili oleh salah satu ahliwarisnya MUHAMMAD ATAR, 11. Alm. PONIMAN, dalam hal ini diwakili olehsalah satu ahli warisnya ONAH, 12. Alm. A. DAHLAN, dalam hal ini diwakili olehsalah satu ahli warisnya MUHAMMAD AZIZI, 13. Alm. RAWI, dalam hal ini diwakilioleh salah satu ahli warisnya SAPRIANDI, 14. Alm. SAIMAN, dalam hal ini diwakilioleh salah satu ahli warisnya SAMSURI, 15. Alm.

., bin Syarep Syaleh, saksi mengaku sebagai adikPenggugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah janjinyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak;him 8 dari 20 Putusan Nomor 0316/Pat.G/2016/PA.SguBahwa, saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat saat saksi tinggal bersama Penggugat dan Tergugat diPontianak;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenauang nafkah

Dayang TitinSumarni binti Abang Ramli dan Syarif Indra, SE., bin Syarep Syaleh telahmemberikan kesaksian dibawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksiPenggugat menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran disebabkan uang belanja/uang nafkah yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan akibatkonflik

Syarep dalam hal ini diwakili oleh salah satu ahli warisnya Rozali Diwakili Oleh : Samuel Turnip, SH
Pembanding/Penggugat : Alm. H. bahar, dalam hal ini diwakili ohe salah satu ahli warisnya Muhammad Atar Diwakili Oleh : Samuel Turnip, SH
Pembanding/Penggugat : Alm. Poniman, dalam hal ini diwakili oleh isterinya Onah Diwakili Oleh : Samuel Turnip, SH
Pembanding/Penggugat : Alm. A.

SYAREP dalam hal ini diwakili oleh salah satu ahliwarisnya ROZALI, beralamat di JIn.Anggrek No.11,Kel.Dumai Kota, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai;10. Alm. H.BAHAR, dalam hal ini diwakili oleh salah satu ahliwarisnya MUHAMMAD ATAR , beralamat di JIn.SeiSiak RT.014, Kel.Buluh Kasap, Kec.Dumai Timur,Kota Dumai;11. Alm. PONIMAN dalam hal ini diwakili oleh isterinyaONAH beralamat di Jin.Sei Siak No.46 RT.14,Kel.Buluh Kasap, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai;12. Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(SYAREP WIDIYANTO Bin MARJO NGADIMAN) terhadap Penggugat(SANTI RAHARJO Binti SLAMET RAHARJO) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 616. 000,00 ( enam

Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Puji Ningsih binti Fauji Syarep) di depan sidang Pengadilan Agama Tabanan;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hermanto bin Syarep) dengan Pemohon II (Yusna Devi binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di Jorong Parik Putuih, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam