Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
428
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Senin tanggal 21 Maret 2016 dalam persidangan PengadilanAgama Wonosari yang terobuka untuk umum yang menghadiri perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah datangmenghadap:KSU Syari'iah BMT DANA INSANI di Jalan KH. Agus Salim No. 108 DesaKepek Kecamatan Wonosari KabupatenGunungkidul, daerah hukum yang dalam halini memberikan kuasa baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama kepada:1. Sri Widodo, S.Fil., S.H.2.
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 207/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syari'iah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seulimeum, Kabupaten, Kabupaten Aceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Pwr
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
81
  • mencatatkanpengangkatan anak ini pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;Menimbang bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinanberdasarka pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor. 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Perubahan tahab ke dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama ,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat Hujjah Syari'iah
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Pasal 57 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 1 (satu) yang dikuatkandengan alat bukti tertulis P.1 yang merupakan akta otentik perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilakukan berdasarkan syari'iah (Hukum Islam), dengandemikian, berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
152
  • Mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II para Pemohon; Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
188
  • Mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II para Pemohon; Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah halaman 119 yang kemudian diambilsebagai pendapat majelis, yang berbunyi :oldL Sm Artinya : Menetapkan berdasarkan bukti/keterangan
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
255
  • Mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II para Pemohon; Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2013 — PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI
332
  • Pintu kamar handelnya sudah lepastinggal daun pintunya;e Bahwa, selain mengambil motor Terdakwa juga mengambil 1 (satu)buah HP merk samsung dengan nomor perdana 083846049099,buku tabungan, terdiri dari 1 (satu) buah buku tabungan BCA, BRI,Bank Mandiri, Bank Sinas Mas, BNI, Bank Mega, Bank Jatim, BPRKota, BRI Syari'iah atas nama MOH.YUSUF, 1 (satu) buah bukutabungan BCA, BRI, Bank Mandiri, Bank Sinar Mas, atas nama IKADEWI WIDIYANTI, 1 (Satu) buah buku tabungan BTPN atas namaMOH.YUSUF, 1 (satu) buah
    Selain sepeda motor juga terdakwamengambil 1 (satu) buah HP merk samsung dengan nomor perdana083846049099, buku tabungan, terdiri dari 1 (satu) buah buku tabunganBCA, BRI, Bank Mandiri, Bank Sinas Mas, BNI, Bank Mega, Bank Jatim,BPR Kota, BRI Syari'iah atas nama MOH.YUSUF, 1 (satu) buah bukutabungan BCA, BRI, Bank Mandiri, Bank Sinar Mas, atas nama IKA DEWIWIDIYANTI, 1 (satu) buah buku tabungan BTPN atas nama MOH.YUSUF, 1(satu) buah dompet berisikan 8 (delapan) surat perhiasan emas milik IKADEWI
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10639
  • cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada Berita Acara Perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.LbhHalaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 1 (satu) yang dikuatkandengan alat bukti tertulis P.1 yang merupakan akta otentik perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilakukan berdasarkan syari'iah
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
197
  • Mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II para Pemohon;Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
183
  • Mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II para Pemohon; Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
132
  • Mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II para Pemohon; Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SUBAGIO GIGIH WIJAYA, SH.MH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
TRIYONO Bin Alm SAJIMAN CIPTO SUWARNO
6811
  • sehingga akibat kejadian tersebut Kantor Koperasi Simpan PinjamPembiayaan Syariah (KSPPS) BMT Bina Insan Mandiri (BIM) mendapat dendasebesar Rp. 29.820.813, (dua puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh ribudelapan ratus tiga belas rupiah) untuk meteran daya 4.400 Kva dan untukmeteran daya 11.000 Kva sebesar 59.939.398, (lima puluh sembilan jutasembilan ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh delapanrupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kantor Koperasi Simpan PinjamPembiayaan Syari'iah
    jutasembilan ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh delapanrupiah).Bahwa Kantor Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS)BMT Bina Insan Mandiri (BIM) dalam hal ini saksi DANANG memberikan proyekpenambahan daya listrik kepada terdakwa karena sebelumnya sudah pernahmenjalin kerja Sama dengan terdakwa untuk pengadaan baliho, genset daninstalasi listrik dan semua pekerjaan tersebut sudah terdakwa selesaikan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kantor Koperasi Simpan PinjamPembiayaan Syari'iah
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada Berita Acara Perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 1 (satu) yang dikuatkandengan alat bukti tertulis P.1 yang merupakan akta otentik perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilakukan berdasarkan syari'iah
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada Berita Acara Perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.LbhHalaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 1 (satu) yang dikuatkandengan alat bukti tertulis P.1 yang merupakan akta otentik perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilakukan berdasarkan syari'iah
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada Berita Acara Perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.LbhHalaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan posita poin 1 (satu) yang dikuatkandengan alat bukti tertulis P.1 yang merupakan akta otentik perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilakukan berdasarkan syari'iah
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pasal 57 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 1 (satu) yang dikuatkandengan alat bukti tertulis P.1 yang merupakan akta otentik perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilakukan berdasarkan syari'iah (Hukum Islam), denganPutusan Nomor44/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 6 dari 12 halamandemikian, berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada Berita Acara Perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 1 (satu) yang dikuatkandengan alat bukti tertulis P.1 yang merupakan akta otentik perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilakukan berdasarkan syari'iah
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
253
  • Mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II para Pemohon; Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyar'i di dalam Buku Hujjiyatus Syari'iah