Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SYARKADI(saudara Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama M. RAMLIdan BUAIMAN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda/cerai hidup;.
    Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 September 1989 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalahGURU ARSANI, wali nikahnya SYARKADI
    Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 September 1989 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalahGURU ARSANI, wali nikahnya SYARKADI
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 87_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
111
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SYARKADI(saudara Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama M. RAMLIdan BUAIMAN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda/cerai hidup;.
    , yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 September 1989 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar;e bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalah GURUARSANI, wali nikahnya SYARKADI
    yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 September 1989 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar;e bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalah GURUARSANI, wali nikahnya SYARKADI
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • No.163/Pat.P/2019/PA.MtpKecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama Gr.Arsani;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Syarkadi(saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Muhammad dan Syarkawi.
    Arsani , walinikahnya Syarkadi (Saudara kandung Pemohon Il), harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4. danketerangan saksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon denganPemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Syarkawi, dan masHal. 11 dari 16 Hal. Pen.
    Arsani, wali nikahnya Syarkadi (Saudarakandung Pemohon Il).Hal. 12 dari 16 Hal. Pen. No.163/Pat.P/2019/PA.Mtp3. Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasingbernama Muhammad dan Syarkawi, dan mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.6.
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0283/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2318
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD PRIONO bin SAKIR) terhadap Penggugat (MEI SARNITI binti SYARKADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Arsani, wali nikahnya Syarkadi (Saudarakandung Pemohon Il).. Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il masingmasingbernama Muhammad dan Syarkawi, dan mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda..
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Muhammad Ilham bin Syarkadi