Menyatakan bahwa Terdakwa Robby Cahyadi bin Syarkasi Arifin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI ARIFIN

PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NnNama : ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI ARIFINTempat lahir : PalembangUmur / TglLahir : 34 Tahun / 13 Maret 1981Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Kelapa Hibrida III No. 131 Rt. 41 Rw. 09 Kel.Talang Kelapa Kec.

2016 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 24 Maret2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa , serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenunutUmumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.pokoknya Mohon keringanan hukumanMenyatakan terdakwa ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI

tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY CAHYADI BIN SYARKASIARIFIN = dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket jenis shabu seberat 0,035 gram(sisa labfor 0,013 gram) dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah putih BG 6304 RV (BG 6403 RV)dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar terdakwa ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI

, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padaceSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terdakwa yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI

Menyatakan bahwa Terdakwa Robby Cahyadi bin Syarkasi Arifin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa RUSDY SYARKASI al RUSDY bin SINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUSDY SYARKASI al RUSDY Bin SINOTO sebagai terdakwa

B/2014/PN.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RUSDY SYARKASI alRUSDY Bin SINOTOTempat lahir : SitubondoUmur /tanggal lahir =: 20 tahun (23 AGUSTUS1994)Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pesisir Utara. Rt.03/rw.01 Ds Kilensari, Kec.Penarukan, Kab.

Menyatakan terdakwa RUSDY SYARKASI al RUSDY bin SINOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDY SYARKASI alRUSDY bin SINOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan Rutan ;3.

dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman karenamenyesal telah melakukan perbuatan tersebut, dan berjanji tidak akanmelakukannya lagi,Setelah mendengar pula replik lisan dari Penuntut Umum dan dupliklisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpledoinya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Situbondo oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan yangberbentuk tunggal, yaitu sebagai berikutBahwa terdakwa RUSDY SYARKASI

Saksi HENDRIK PURNIAWAN ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa terdakwa RUSDY SYARKASI al RUSDYbin SINOTO pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekira pukul 21.30 WIB bertempat diKampung Pesisir Desa Kilensari KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi.e Bahwa penganiayaan tersebut berawal dari saksimenumpang perahu JUANDA ketengah lautpada acara petik laut sekira dua harisebelumnya, di samping perahu yang saksiHalaman4

Putusan 288/Pid.B/2014/PN SitKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul / benda tajam .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa: sebuah pegangan pisau yangmenyerupai kepala burung yang terbuat dari kayuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelismemperoleh faktafakta hokum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa RUSDY SYARKASI

PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NnNama : ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI ARIFINTempat lahir : PalembangUmur / TglLahir : 34 Tahun / 13 Maret 1981Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Kelapa Hibrida III No. 131 Rt. 41 Rw. 09 Kel.Talang Kelapa Kec.

2016 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 24 Maret2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa , serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenunutUmumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.pokoknya Mohon keringanan hukumanMenyatakan terdakwa ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI

tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY CAHYADI BIN SYARKASIARIFIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket jenis shabu seberat 0,035 gram(sisa labfor 0,013 gram) dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah putih BG 6304 RV (BG 6403 RV)dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar terdakwa ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI

, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padaceSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terdakwa yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROBBY CAHYADI BIN SYARKASI

Ardiansyah bin Syarkasi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.01, Desa Tarangan, KecamatanParingin Selatan, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon

mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg. yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Gurdan bin Jakaria danArdiansyah bin Syarkasi

SYARKASI untuk melakukan mediasi antaraPemohon dengan Termohon, dan berdasarkan laporan hasil mediasi antara Pemohondengan Termohon tertanggal 31 Oktober 2012 oleh mediator tersebut ternyata hasilmediasi dinyatakan GAGAL;Menimbang, bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai

SYARKASI untuk melakukan mediasi terhadapperkara aquo, namun bedasarkan laporan hasil mediasi perkara tersebut tanggal 31Oktober 2012 mediasi tersebut ternyata gagal ;Hal. 13 dari 21 halamanPts.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rusdy Syarkasi bin Sinoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Vety Fazriyanti Pakaya binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua

SYARKASI = sebagai Hakim Ketua, NOFIAMUTTASARI, S.Ag. dan GENIUS VIRADES, SH. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh YUDI WANERI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDrs. SYARKASYIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANOFIA MUTIASARI, S.Ag. GENIUS VIRADES, SH.PANITERA PENGGANTIYUDI WANERI. SH.Perincian Biaya Perkara1.

Syarkasi/Rumah H. Moh. Tawil; Sebelah Timur rumah Ny. Hj. Anita; Sebelah Selatan Jalan Kalibaru Barat VII/Jalan Pelelangan Ikan; Sebelah Barat Lorong/Gang;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada verzet, banding maupun kasasi atauPeninjauan Kembali (PK) dari Para Tergugat;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 3 dari 9 hal. Put.

Syarkasi, MH,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj. Ela Faigoh Fauzi,S.Ag.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HestiSyarifaini,SHI sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Siti Khadijah Drs. Syarkasyi, MHHakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal. Put.

Syarkasi (Pemohon IX)16. Nuranni. AP ( Pemohon X)Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks17.Fatmawati ( Pemohon XI);TsMenetapkan ahli waris Andi Basse KR. Kebo adalah:1. Andi Bakkara KR. Kulle (Suanmi)2348.1239.oF oa FF wa YY PF10.1.11.12.2.. Andi Tunru KR. Nyonri. Hj. Andi Nelly (Pemohon XIV). Hj. Andi Nannu KR. Ngai;Menetapkan ahli waris Andi Tunru KR.Nyonri adalah:. Hawa Dg. Senga (isteri). A. Hasanuddin Dg. Tutu (Pemohon XII) dan. A.

Abdurrasyid bin Syarkasi, lahir di Banjarmasin, tanggal 14 Maret 1981,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanHal. 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2021/PA. Bjm.Kaca Piring, RT.004 RW. 002, Kelurahan Baruh Jaya, Kecamatan DahaSelatan, Kota Kandangan, di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Salimi; Bahwa Saksi kenal dengan Hj. Ramlah sebagai istri Pemohon; Bahwa Salimi dan Hj.

Syarkasi, sebagai mediator, demikian pula pihak keluarga Penggugat dan Tergugatsudah maksimal merukunkannya, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan alasan gugatannya adalah karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana didalilkannya dalam posita angka 3, 4 dan 5 surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban yang mengakui dalildalil gugatan Penggugat tentang

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (DEDY ARYADI bin SYARKASI, B.Sc.) terhadap Penggugat (DESY YAFERI binti HALIM UMAR );3.

Bukti saksisaksi:1) SAKSI I bin Syarkasi Somari, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonkarena sebagai kakak ipar Termohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalahpasangan suami istri sah, telah pernah hidupPage 12 of 272)dengan rukun dan bahkan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sejak tahun 2009 hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri mulaitidak rukun disebabkan karena sikap Pemohonjarang pulang kerumah dan lebih banyaktinggal di mes tempatnya

Syarkasi bin Andi Patjo Kr. Tombong;

5.10.Nuranni AP binti Andi Patjo Kr. Tombong;

5.11.Fatmawati binti Andi Patjo Kr. Tombong;

6. Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Besse Kr. Kebo;

6.1. Andi Tunru Kr. Nyonri bin A. Bakkara Kr. Kulle;

6.2. Hj. Andi Nelly Dg. Carammeng;

7. Menetapkan ahli waris almarhum Andi Tunru Kr. Nyori bin A. Bakkara adalah:

7.1. A.

Syahrir, Syarkasi, Nuranni danFatmawati. Bahwa sewaktuAndi Patjo Karaeng Tombong meninggal duniapada tahun 1977, meninggalkan ahli waris, yaitu Fatima Dg. Baji istripertama (wafat tahun 2000), Hj. Andi Patimasang Dg. Denang, AndiSafiuddin Kr. Serang (wafat 14 Mei 2020), A. Aisyah Dg. Maring, A. A. Dg.Pawallang(wafat pada tanggal 02 April 2018), A. Tajuddin Dg. Situju, A.Saribanong Dg. Kontu, Agustian, A. Nyilianty Dg. Kanang. Istri kedua DalimaDg.

Syahrir,Syarkasi, Nuranni dan Fatmawati;Menimbang, bahwa ahli waris Andi Patjo Karaeng Tombong yangtelah meninggal tersebut majelis hakim tidak memasukkan dalamamar/diktum dalam penetapan, sebab ahli warjs, sersebyt, APPARpewaris dan akan mempunyai ahli waris sendiris@refrib10/Pat. P/2020/PA. MkSsMenimbang, bahwa fakta lain yang terungkap di persidangan adalahanak perempuan Andi Mappainga Karaeng Mampang/Andi Rivai Kr.Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombong bernama Andi Besse Kr.

Saksi Agung Surya Negara Koesoema Bin Ahmad Syarkasi, dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan saksiRACHMANDANI sudah lebih kurang 5 (lima bulan) dan saksi tidak adahubungan apapun dengan sdra.RACHMANDAN ;Bahwa perkara pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 10.00 wita di Jl.

TOMBONG
13.SYARKASI BIN ANDI PATJO KR. TOMBONG
Turut Tergugat:
13.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
14.KANTOR BINA MARGA TATA RUANG KOTA MAKASSAR
15.KANTOR KECAMATAN TAMALANREA
16.KANTOR KELURAHAN TAMALANREA INDAH
17.ANDI HASNAH PETTA SENGA

Syarkasi, M.H.) telah menangguhkan permohonansita harta bersama dari Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela tanggal 6 Oktober 2015,dalam amar putusannya Majelis Hakim mengabulkan permohonan sita hartabersama (Marital Beslag) untuk sebagian dan menolak untuk selainnya;Menimbang, bahwa sampai sidang digelar tanggal 15 Desember 2015,ternyata Penggugat Konvensi tidak membayar panjar biaya sita. AtasHal. 53 dari 109 hal. Put.

Utara Tanah Burhan;

1. Sebidang kebun karet yang terletak di Pematang Sungai Jernih Hulu Desa Tanding Marga Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir Propinsi Sumatera Selatan seluas lebih kurang 2000 m² atau 2 Ha dengan batas-batas: