Anak Perempuan bernama : Bianda Pavita Sybil, Lahir di Bandung pada tanggal1 Mei 1998.4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis dan rukun, Namun seiring berjalannya waktu keadaantersebut tidak dapat dipertahankan lagi secara konsisten karena terdapatperbedaan pandangan hidup dan perselisihan paham antara Penggugat danTergugat yang mana membuat keharmonisan dan ketentraman dalammengarungi bahtera rumah tangga menjadi terganggu.5.

Mengabulkan kesepakatan yang telah dibuat bersama antara Penggugat danTergugat mengenai mengenai pemberian uang saku anak sebesar 650 riburupiah (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) per bulan kepada anakPerempuan bernama : Bianda Pavita Sybil, Lahir di Bandung pada tanggal 1Mei 1998 yang telah dijelaskan dan disebutkan pada poin 15.7. Membebani biaya yang timbul dari perkara ini sesuai aturan hukum yangberlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Yth.

Photo copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4.655/1998atas nama BIANDA , selanjutnya oleh HakimPAVITA SYBIL, selanjutnya olehHakim diberi tanda bukti P4 ;5.

Saksi EVI NOORDELINA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, yang melangsungkanperkawinan yaitu pada tanggal 6 September 1992 dihapan Pemuka AgamaBudha yang bernama Pandita SILANAGO bertempat di Vihara Dewi WelasAsih Kota Cirebon ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Aldricho Alpha Pollardo dan BiandaAlpha Sybil yang pertama sekarang umurnya sekitar 24 tahun dan anak

Saksi AWAN NUR WAHID, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi, yang melangsungkan perkawinanyaitu pada tanggal 6 September 1992 dihapan Pemuka Agama Budha yangbernama Pandita SILANAGO bertempat di Vihara Dewi Welas Asih KotaCirebon ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Aldricho Alpha Pollardo dan BiandaAlpha Sybil yang pertama sekarang umurnya sekitar 24 tahun dan anak

Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adreena Sybil Frihenza lahir tanggal 06 Desember 2017;

3.2. Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau bisa berdiri sendiri;

4.

Raya Gadut,RT/RW 005/008, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan;Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu yang bernamaAdreena Sybil Frinenza ( umur + 3 bulan) lahir pada hari Rabu, tanggal 06Desember 2017;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan tergugat tidakpernah terjalin hubungan yang harmonis, bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak

Menetapkan Penggugat, sebagai wali asuh anak yang belum berumur 12Tahun dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yaitubernama Adreena Sybil Frinenza lahir pada hari Rabu, tanggal 6 Desember2017;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah, biaya hidup danperawatan anak, pendidikan anak kelak sebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) kepada Penggugat setiap bulannya, yang pembayaran dilakukanTergugat setiap tanggal 25 tiap bulannya;5.

Frinza lahir tanggal 06 Desember2017, saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang hakasuh atas anak tersebut, Majelis akan mempertimbang terlebin dahuluberkenaan dengan nama anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwanama anak Penggugat dan Tergugat adalah Adreena Sybil Frian ELQ bukanAdreena Sybil Frinza seperti yang dikatakan Penggugat, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang

Oleh karena ituketerangan Tergugat berkenaan dengan nama anak Penggugat dan Tergugatadalah Adreena Sybil Frian ELQ tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka bantahanTergugat berkenaan dengan nama anak Penggugat dan Tergugat bukanAdreena Sybil Frinza tidak terbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam 105 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan dalamhal terjadi perceraian: (a) pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;

Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat danTergugat yang bernama Adreena Sybil Frinenza lahir tanggal 06Desember 2017;3.2. Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat minimal sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa atau bisa berdiri sendiri;4.

SalinanPUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Btgard~ >her Mean FergbeatSalinanterhadap Penggugat, maka Tergugat telah melanggar sighat taklik talak padaangka 2 dan 4 yang telah diucapkan sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Tanwirul Qulub, Juz Il, halaman 314: bb ill dpag ric a Sybil Lab gle lag LaArtinya: Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, makatalak suami itu jatuh manakala syarat itu telah wujud;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sybil Achmad H.S bin Sayuti Karim) terhadap Penggugat (Novi Setyawati binti Supriyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Batang Tahun Anggaran 2022;

Qianna Humaira Sybil, 7 bulan;5. Bahwa Permohonan isbath nikah ini dieperlukan untuk adanya kepastianhukum / bukti nikah antara Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurusAkta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II KepadaKetua / Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No 246/Pdt.G/2021/PA.K.KpsThalaag fi asySyari'ah alIslaamiyyah, Juz , halaman 83, yang telah diambilalih oleh Majelis, yang menyatakan:alg arg l blo Cybaces cur SYbIl els pw! jis!

Bahwa demi kebaikan perkembangan psikologis kejiwaan dan masa depan anaktersebut, maka oleh sebab itu Pemohon mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri supaya Pemohon ditetapkan sebagai pemeganghak asuh atas anaknya yang bernama QIRAN1A REYNAIDA SYBIL sampai dewasa.Mengingat anak tersebut masih sangat belia / balita / dibawah diumur dan sangatmembutuhkan perhatian, kasin sayang dan rasa nyaman serta pendidikan dari ibukandungnya (Pemohon).8.

Bahwa sudah sepantasnya pula apabila Permohonan Pemohon untuk dikabulkanmengingat antara Pemohon dengan Termohon lelah menyepakati bahwa pemeganghak asuh anak bernama Q1RANIA REYNAIDA SYBIL adalah Pemohon selaku ibukandungnya dengan pertimbangan bahwa anak tersebut masih dibawah umur dansangat memerlukan sentuhan bathin dari ibunya, hal tersebut dapat dibuktikan padatanda bukti P.4 berupa surat pernyataan Pemohon yang memohon kepada MajelisHakim agar anak bernama ANAK dapat diasuh oleh Pemohon.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ARIEF WIBISONO KISHAR disebut juga ARIEF WIBISONO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : ANNISA ARRON dan NABILAH SYBIL untuk menjual terhadap harta bersama Pemohon dengan Istri Pemohon bernama ERIASIH SETYOWATI disebut juga ARI ASIH SETIYOWATI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk

No 221/Pdt.G/2021/PA.K.KpsThalaag fi asySyari'ah alIslaamiyyah, Juz , halaman 83, yang telah diambilalih oleh Majelis, yang menyatakan:alg arg l blo Cybaces cur SYbIl els pw! jis!

- D QUEENSHA NAYYARA SYBIL ( anak perempuan kandung).

- QALESHA NAYYARA SHABIRA ( anak perempuan kandung).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

o1sins SIS DrINati Pnsy fsb onais4deWid SYBIL Bnet isbue dscupenas pisiied dsiia swissBAT IOM isnumeT mak ispucanGSS ISe BUIflemest aco sesoowern cesblpe oney stonsl deriut Auinsdererd AuditsASA CEBMOIESM ISDS EYISNETRA OSD be! neinertaie sib hive deciue EABIN GMGDER GDN bso 4: seer culUBAIBED SvTieth ALUNL 2. MGMEQUION! MiisieoiscUstugia? neon Isgquppe'? cisins sisig ganic atta GL vai SOLED GA es,uyaAS" Aothve riSAVa9.

terwujud kehidupan rumah tanggayang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;elt arow all glo SYbIl

Menetapkan bahwa anak yang bernama Bilqis Sybil Buanawati, yang lahir pada tanggal 7 September 2004 dan Arundati Najmi Suryoputri, yang lahir pada tanggal 25 Maret2009 berada dalam asuhan dan bimbingan Penggugat Rekonpensi;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

Barangsiapa berbuat demikian, makasungguh ta telah berbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapanhati untuk menalak Termohon, hal ini seyjalan dengan AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbuny/i:ae aw a OB Sybil tyeye Ot,Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang

Abd arRahman ashShabuni dalam Kitab Madaa Hurriyah az Zauyjain fi alThalaag fiasySyariah alIslaamiyyah, Juz , halaman 83, yang telah diambil alin olehMajelis, yang menyatakan:alg arg blo Cybrces cur SYbIl els pw! jis! 28,ue d)90 lol All, Mai curg Tilo Vag Gai gd aa, rygah ured!

AlQur'an Surat AlBagaroh ayat 227 yang berbunyi :grow pale aUl old SYbIl lense olyArtinya : Barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya AllahSWT Maha mendengar Dan Maha mengetahui.2. Kaidah fikih;Artinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diuttamakan daripadamengambil suatu mamfaat/kebaikan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Ca 3 gle Yo we Ad eke ws dog Jt Slot WH pawn on Sybil

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Menetapkan anak yang bernama Sybil Nara Pramudita binti Romli, lahir tanggal 19 Desember 2016 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk menjenguk, mengajak, mendidik

yo SYbIl LlArtinya: Adapun talak (suami terhadap istri) yang dari hakim, tidakakan dijatuhkan kecuali apabila istri tersebut menggugat/memintanya;b.

Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi ;au alg cureul dlodl Gybas cur SYbIl pli pw!