Dhanya Syefira Salsabilla Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung);

3.3. Delilah Syahrotsa Rachmania Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung);

3.4. Dhony Fikri Haikal Dahlan Bin Muhammad Dahlan (anak laki-laki kandung);

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Muhammad Dahlan, sebagai berikut:

4.1. Nurhayati binti Abdul Kirom (Istri), mendapat bagian 1/8 bagian dari harta warisan;

4.2.

Dhanya Syefira Salsabilla Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung), mandapat bagian ashobah (sisa) atau 1/4 bagian dari ashobah (sisa) harta warisan;

4.3. Delilah Syahrotsa Rachmania Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung), mandapat bagian ashobah (sisa) atau 1/4 bagian dari ashobah (sisa) harta warisan;;

4.4.

Abdul Latief Salim) terhadap Penggugat (Syefira Wulan Khaeriyati binti Tatang Muchtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Andi Syefira shalsabila binti Andi Samsu AP, umur 14 tahun.b. Andi Dihya bin Andi Samsu AP, umur 8 tahun.Anak pertama saat ini dalam pemeliharaan tergugat dan anak kedua dalampemeliharaan penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan September 2010 antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatknahubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi..

Syefira Nur Azizah, perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 23 Mei2016 ;Bahwa semenjak pertengahan tahun 2016, setelah kelahiran anaknyayang kedua, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah mulaisering terjadi perselisihan dan percekcokkan yang disebabkan masalahsikap Termohon yang sudah tidak mau menghargai lagi keberadaanPemohon sebagai suami Termohon, sehingga hal tersebut memicuperselisihan yang berkelanjutan ;Bahwa Termohon sebagai pedagang sering pergi dan pulang larut malam,namun ketika dinasihati

Naisya Syefira, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, 28 Februari 2010;3. Farizd Winata, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, 02 November 2015, yang saat ini anak keselurahan tersebutdalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adri bin Tamsir Nancin) terhadap Penggugat (Nelta Syefira binti Yunus);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

SYEFIRA WULANDARI BINTI H. SANUDDIN,bertempat tinggal Kampus IPDN Jalan Gajah MadaNomor 1 Praya Kelurahan Leneng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini nomor 2 dan 3 memberi kuasainsidentil kepada nomor 1, Ny. Hj. Sukmawati binti H.Sanuddin, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 30Juli 2015;Para Pemohon Kasasi I/Para Termohon Kasasi II;Lawan:Halaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 88 K/Ag/20181. Ny.

SYEFIRA WULANDARI BINTI H. SANUDDIN, dan paraPemohon Kasasi II: 1. Ny. ROSNIAH BINT! MASSERE, 1.1. SRI REZKYTAAINUN BINTI H. SANUDDIN, 1.2. MUHAMMAD ARMANSYAH BIN H.Halaman 15 dari 18 hal. Put. Nomor 88 K/Ag/2018SANUDDIN, 1.3. SRI WAHYUNI BINTI H. SANUDDIN, 2. Ny. SRIRAMAYANTHI BINTI ABDULLAH Dg. DOLO, 2.1. SRI SARTIKAAZZAHRA BINTI H. SANUDDIN, 2.2. MUH. SUAIB AL GAZALI BIN H.SANUDDIN, 3. Ny. LASMININGSIH BINTI MT. PALINGEI. S., KAILANATASYA FELISA HS. BINTI H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212-LT-19102015-0106 dan administrasi lainya, yang semula tertulis NAZWA SARI diperbaiki dan atau dirubah sehingga dibaca dan ditulis menjadi SYEFIRA

NAZWA;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan bernama Syefira Saisabillah yang lahir pada tanggal 12 Januari1996;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 1993 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain :a.

SYEFIRA SALSABILA, umur 21 tahun;2. MOCH HAIKAL FIKRI, umur 14 tahun;3. NOVEMIANI SYIFA AL LATIFAH, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 12 Oktober 1997 tersebut, ParaPemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dengan nomor : 398/29/X/1997tanggal 12 Oktober 1997 dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis MUHAMMAD SIFAK, sedangkan yang benar namaPemohon adalan MOH.

Syefira Salsabila umur 19 tahun3.2. Muhammad Ichsan Nizar umur 17 tahun3.3.

Syefira Syaif Sabilla, perempuan, umur 23 tahun ;2.Alvionita Sal Sabilla, perempuan, umur 21 tahun ;3.Affan Naufal Itisham, lakilaki, umur 12 tahun ;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak April 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1.

(Terlawan.V ).Syefira Wulandari Bt H. Sanuddin. (Terlawan.V)).Turut terlawan I. (Turut Terlawan. ).Terlawan Il. (Turut Terlawan. Il).Sri Wahyuni bnti H. Sanuddin. (Turut Terlawan.lll).. Sri Sartika Azzahrah Binti H. Sanuddin. (Turut Terlawan.IV).. Turutterlawan V. (Turut Terlawan.V).14. Kaila Natasya Felisa,HS Binti H. Sanuddin. (Turut Terlawan.V1).4.2.

Saiful HS, SH., Sofyan Darmawan, dan Syefira didugakuat menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalamPUTUSAN AKTA PERDAMAIAN Nomor:366/Pdt.G/2014/PA.Mrs,tanggal 11 November 2014. Dan terhadap dugaan pemalsuan danmenyuruh menempatkan keterangan palsu tersebut, nyatanyata telahmerugikan hakhak Pelawan I, Pelawan II dan Pelawan III sebagai Istriyang Sah dan sebagai Ahli Waris HS bin HM.

Saiful HS) dan TerlawanVI (Syefira Wulandari) dipalsukan, karena pada haridan tanggal 27 dan pada hari dan tanggal 30 Oktober2014 merupakan hari kerja. Hasil dari perbuatan itikadburuk dan melawan hukum tersebut itulah yang diajukankepada Majelis Hakim dan memperoleh putusan yangsangatsangat merugikan Pelawan Il, Il, Ill dan TurutTerlawan s/d Turut Terlawan VI.3.

Saiful HS), Terlawan V (Sofyan) Terlawan VI (Syefira),mempermasalahkan mengenai kebenaran izin poligami, izindari Terlawan , identitas dan status diri HS bin HM yangtercantum dalam buku nikah baik perkawinannya denganPelawan (Rosniah binti Massere), Pelawan Il (SriRamahyanthi binti Abdullah Dg Dolo), dan Pelawan Ill(Lasminingsih MT.Palingei S).

Saiful HS) danTerlawan VI (Syefira Wulandari), Terlawan Ill (Supiati HS) danTerlawan V (Sofyan Darmawan) tersebut.10.Bahwa sangat tidak benar pula, kalau Terlawan (Hj.Hasma bintiH.Bohari) dan Terlawan Il (Hj.Sukmawati HS), Terlawan IV (H.Saiful HS), Terlawan VI (Syefira Wulandari), dan Terlawan Ill(Supiati HS) serta Terlawan V (Sofyan Darmawan) menyatakanperusahaan UD.Sanuddin didirikan oleh HS bin HM..!.