Ditemukan 44 data
Terdakwa:
ACHMAD PRATAMA SYEHABUDIN Bin DEDI KUSNADI
61 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Pratama Syehabudin Bin Dedi Kusnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAchmad Pratama Syehabudin Bin Dedi Kusnadioleh karena itudengan pidana penjara
Terdakwa:
ACHMAD PRATAMA SYEHABUDIN Bin DEDI KUSNADINama Lengkap : Achmad Pratama Syehabudin Bin DediKusnadi2. Tempat Lahir : Lebak3. Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 3 November 19934, Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal > Ji. Letnan Muharam No.22 Rt.001/Rw.003 KelMuara Ciujung Barat Kec. Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Banten7.Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap nadia tanggal 8 April 2020.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan terdakwa ACHMAD PRATAMA SYEHABUDIN Bin DEDIKUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa ACHMAD PRATAMA SYEHABUDIN
Bin DEDIKUSNADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ACHMAD PRATAMA SYEHABUDIN Bin DEDIKUSNADI pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2020 bertempat disebuah kontrakan tepatnya di Kp.
Menyatakan Terdakwa Achmad Pratama Syehabudin Bin Dedi Kusnaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I! sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Syehabudin bin M. Bahrudin) terhadap Penggugat (Lia Romliawati binti H.
Romlan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Penancangan Lama RT.002 RW. 001 KelurahanPanancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanBudi Syehabudin bin M.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Syehabudin bin M.Bahrudin) kepada Penggugat (Lia Romliawati binti H. Romlan );c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.
Romlan)dan Tergugat (Budi Syehabudin bin M.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Syehabudin bin M.Bahrudin) terhadap Penggugat (Lia Romliawati binti H. Romlan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH.MHI sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Mufidatul Hasanah, SH.
85 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erik Syehabudin, M.M. Tubagus Imat Sulaiman, ZA sempatmengatakan Jika Bapak berkenan saya berharap besar untuk mendapatkankegiatan pengadaan di KPU dan dijawab Dr. Erik Syehabudin, M.M, InsyaAllah dan untuk mengkomunikasikan hal tersebut Tubagus Imat Sulaiman,ZA beberapa kali bertemu dengan Dr.
No. 10 PK/Pid.Sus/2016Bahwa kemudian Tubagus Imat Sulaiman, ZA beberapa kali menemui Dr.Erik Syehabudin, M.M, dengan tujuan untuk melobi atau mengkomunikasikan 3 (tiga) Penawaran dari PT Pantja Simpati, PT Tri Jamrud NusantaraPutra dan CV Tarsar Jaya kepada Dr. Erik Syehabudin, M.M selakuPengguna Anggaran di KPU Provinsi Banten. Dan pada saat bertemudengan Dr. Erik Syehabudin, M.M.
Erik Syehabudin, M.M, InsyaAllah dan untuk mengkomunikasikan hal tersebut Tubagus Imat Sulaiman,ZA beberapa kali bertemu dengan Dr.
Erik Syehabudin, M.Mmemerintahkan serta memberikan pengarahan kepada Terdakwa Drs.
Erik Syehabudin, MM dan selaku Bendaharaadalah Sdr. Dede Kusmana, S.Sos.
137 — 47
Syehabudin berikutKuitansi Pembelian an.
Syehabudin berikutKuitansi Kuitansi Pembelian (Asli) an.
Syehabudin berikut Kuitansi Pembelian an.
Syehabudin berikut kuitansi pembelian (asli) An.
26 — 11
ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 08.30 Wib bertempat ditempat tinggal terdakwa di Jalan Kol. H. Burlian KM 08 Eks. Komplek Teratai PutihKamar No.2 Lantai Il Wisma Star Dut Kelurahan Sukarame Kecamatan SukarameHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2014.PN.PlgPalembang, saksi bersama saksi RUDI HARTONO Bin H.
Komplek Teratai PutihKamar No.2 Lantai Il Wisma Star Dut Kelurahan Sukarame Kecamatan SukaramePalembang, saksi bersama saksi ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN dan beberapa anggotadari Sat Reserse Narkoba Polda Sumsel melakukan penangkapan terhadap terdakwayang telah menyimpan 9 (sembilan) paket kecil narkoba jenis sabu yang terdiri dari 4Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2014.PN.Plg(empat) paket kecil Narkotika Jenis Sabu semula dengan berat 0,946 gram dengan sisadari laboratorium Forensik dengan
berat 0,783 dan 5 (lima) paket kecil Narkotika jenissabu semula dengan berat 0,250 gram dengan sisa dari laboratorium Forensik denganberat 0,226 gram;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat terdakwa seringterjadi transaksi narkoba;;Bahwa saksi bersama saksi ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN dan beberapa anggota dariSat Reserse Narkoba Polda Sumsel telah mengintai dan melakukan penyelidikandudaerah tersebut dan setelah merasa yakin kemudian saksi mendatangi tempatterdakwa, saat saksi
BUSTAM dan beberapa anggotadari Sat Narkoba Polda Sumsel memaksa masuk kedalam kamar terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan kamar tidur terdakwa; Bahwa kemudian saksi ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN bersama saksi RUDI HARTONOBin H.
33 — 13
ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 08.30 Wib bertempat ditempat tinggal terdakwa di Jalan Kol. H. Burlian KM 08 Eks. Komplek Teratai PutihKamar No.2 Lantai Il Wisma Star Dut Kelurahan Sukarame Kecamatan SukarameHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2014.PN.PlgPalembang, saksi bersama saksi RUDI HARTONO Bin H.
Komplek Teratai PutihKamar No.2 Lantai Il Wisma Star Dut Kelurahan Sukarame Kecamatan SukaramePalembang, saksi bersama saksi ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN dan beberapa anggotadari Sat Reserse Narkoba Polda Sumsel melakukan penangkapan terhadap terdakwayang telah menyimpan 9 (sembilan) paket kecil narkoba jenis sabu yang terdiri dari 4Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2014.PN.Plg(empat) paket kecil Narkotika Jenis Sabu semula dengan berat 0,946 gram dengan sisadari laboratorium Forensik dengan
berat 0,783 dan 5 (lima) paket kecil Narkotika jenissabu semula dengan berat 0,250 gram dengan sisa dari laboratorium Forensik denganberat 0,226 gram;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat terdakwa seringterjadi transaksi narkoba;;Bahwa saksi bersama saksi ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN dan beberapa anggota dariSat Reserse Narkoba Polda Sumsel telah mengintai dan melakukan penyelidikandudaerah tersebut dan setelah merasa yakin kemudian saksi mendatangi tempatterdakwa, saat saksi
BUSTAM dan beberapa anggotadari Sat Narkoba Polda Sumsel memaksa masuk kedalam kamar terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan kamar tidur terdakwa; Bahwa kemudian saksi ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN bersama saksi RUDI HARTONOBin H.
127 — 24
Erik Syehabudin dan Bendahara Dede Kusmana.
Erik Syehabudin, MM. TubagusImat Sulaiman, ZA sempat mengatakan Jika Bapak Berkenan sayaberharap besar untuk mendapatkan kegiatan pengadaan di KPU dandijawab Dr. Erik Syehabudin, MM, Insya Allan dan untukmengkomunikasikan hal tersebut Tubagus lImat Sulaiman, ZAbeberapa kali bertemu dengan Dr.
Erik Syehabudin, MM) selaku KPA dan kepadapelaksana pekerjaan/penyedia barang dapat dilakukan pembayaranterhadap pekerjaan yang telah dilaksanakan.
Erik Syehabudin, MM,. TubagusImat Sulaiman, ZA sempat mengatakan Jika Bapak Berkenan sayaberharap besar untuk mendapatkan kegiatan pengadaan di KPU dandiiawab Dr. Erik Syehabudin, MM, Insya Allah dan untukmengkomunikasikan hal tersebut Tubagus lImat Sulaiman, ZAbeberapa kali bertemu dengan Dr.
Erik Syehabudin, MM, TubagusImat Sulaiman, ZA sempat mengatakan Jika Bapak Berkenan sayaberharap besar untuk mendapatkan kegiatan pengadaan di KPU dandiiawab Dr. Erik Syehabudin, MM lInsya Allah dan untukmengkomunikasikan hal tersebut Tubagus Imat Sulaiman, ZAbertemu beberapa kali dengan Dr.
Erik Syehabudin, MM dan saksiNuryadin Nasution, saksi Luki Saptaji, saksi Tubagus Imat Sulaiman Z.A, danSyahrudin Nasution (selaku Direktur CV.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA KAMAL Bin HERI HUTAMASKARI
2.DEDE MAYA SUKMARIAH Binti Alm NONO
85 — 16
GUDANG CELL melalui Saksi Deni Syehabudin bin Amun Muhtar;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (dua ribu rupiah);
DENI SYEHABUDIN BIN AMUN MUHTAR)Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesali perbuatanya dan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020.
DENI SYEHABUDIN BIN AMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di CV (GUDANG CELL) sejak tanggal 20 Januari2015, ditempatkan sebagai sales sampai tahun 2017, 2018 menjabatsebagai kordinator Sales Distribusi sampai pertengahan tahun 2019,kemudian hingga sekarang menjabat sebagai kepala kordinator kepalatoko pusat membawahi cabangcabang sepriangan timur, di CVGC(GUDANG CELL);Bahwa Perusahaan CV GC (GUDANG CELL) bergerak dalam bidangpenjualan Handphone berbagai
No Faktur Kelebihan Barang P12020/030015 tanggal 27 Maret2020.Bahwa Fakturfaktur tersebut dikatakan fiktif karena faktur tersebut telahdilakukan cross chek pada nama yang tertera pada faktur, dan yangmelakukan cross chek adalah Sdr.DENI SYEHABUDIN, berdasarkanhasil audit internal yang dilakukan oleh Saksi dan Sdr.ENTIYARTI selakuSPI di CV GC ( Gudang Cell) uang yangdigelapkan oleh pelaku sebesarHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020.
BINAMUN dihubungi dan Saksi DENI SYEHABUDIN BIN AMUN ke Garut untukmengecek atau audit ulang, hasil audit kKedua (cek ulang) berdasarkansystem dikomputer, stok barang sejumlah Rp251.055.363 ( dua ratus limapuluh satu juta lima puluh lima ribu tiga ratus enam puluh tiga rupiah) di cekdengan fisik barang yang aada didapatkan nilai sejumlahRp171.498.763( seratus tujuh puluh satu juta empat ratus sembilan puluhdelapan ribu tujuh ratus enam puluh tiga rupiah), selisinh Rp79.556.600( tujuhpuluh sembilan
/PN GitRp52.506.750 ( lima puluh dua juta lima ratus enam ribu tujuhratus limapuluh rupiah), pada waktu itu tim audit membuat surat pernyataan danTerdakwa Il DEDE MAYA menanda tanganinya, setelah itu tlm audit laporanke Pic dan Owner;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret Saksi DENI SYEHABUDIN BINAMUN dihubungi dan Saksi DENI SYEHABUDIN BIN AMUN ke Garut untukmengecek atau audit ulang, hasil audit kKedua (cek ulang) berdasarkansystem dikomputer, stok barang sejumlah Rp251.055.363 ( dua ratus limapuluh
59 — 4
I.APRILIA AGUNG BASUKI Bin SUPRIHONO(Terdakwa I)II.ANDY BAGUS SUSANTO Bin SUPRIHONO KARYO HARJONO(Terdakwa II)III.ENCU SUTISNA Bin MADRIA(Terdakwa III)IV.HANURA JAYA Bin SYEHABUDIN(Terdakwa IV)
FERDIANTA
Termohon:
Kepolisian Sektor Cicurug
257 — 91
NIK :3202172102920001 status belum menikah;1 (satu) lembar foto copy N1 Surat Keterangan Nikah Status Jejakaditandatangani Kades Tangkil IJANG SYEHABUDIN;1 (satu) lembar foto copy N2 Surat Keterangan Asal Usulditandatangani Kades Tangkil IIANG SYEHABUDIN;1 (satu) lembar foto copy N3 Surat Persetujuan Mempelai Nomor :474.2/105/VII/2017 Nama Calon Suami Sdr. FERDIANTA dan CalonWanita Sdr.
NIK :3202172102920001 status belum menikah, diberi tanda T 30 ;31.Foto copy 1 (satu) lembar N1 Surat Keterangan Nikah Status Jejakaditandatangani Kades Tangkil IIANG SYEHABUDIN, diberi tanda T 31 ;32.Foto copy 1 (satu) lembar N2 Surat Keterangan Asal Usul ditandatanganiKades Tangkil JIANG SYEHABUDIN, diberi tanda T 32 ;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN.Cbd.33.Foto copy 1 (satu) lembar N3 Surat Persetujuan Mempelai Nomor :474.2/105/VII/2017 Nama Calon Suami Sdr.
5 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BUDI SYEHABUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syehabudin bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Murwah Sri Rejeki binti Abdul Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Yayah Rukoyah binti Husen untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Muhamad Syehabudin bin H. Sukarta;
- Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syehabudin Abdul Hadi Bin E.
6 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dindin Syehabudin bin Engkus Kusnadi) kepada Penggugat (Iyan Nuraeni binti Eman Entang);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Syehabudin bin Endang Sukaeji) kepada Penggugat (Nisrina binti Wardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun Aggaran 2021 sejumlah Rp 365.750,00 (Tiga ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sani Ramdani bin H. ateng Pranajaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermy Romiansyah Binti O Syehabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
30 — 6
PN.Plg.Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar dan telahdiuji labkrim hasilnya positif mengandung metamfetamin .Bahwa terdakwa dalam membawaatau memiliki atau menguasainarkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa adapun sabusabu tersebut didapat dari Miji yang akan diantarkepada Pembeli ayang waktu itu dikantongi oleh terdakwa di katongdepan / saku celana depan merek Dapper Club ukuran S warna abuabuyang dikenakan terdakwa .2.Saksi Zulfakar,SH.Bin Syehabudin
Bin Syehabudin dan juga berdasarkanketerangan terdakwa sendin, benar terdakwa dalam membawa , menguasainarkotika jenis shabushabu yang didapat dan Miji ( melarikan dir ) tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terdakwa membawa narkotika jenis shabushabutersebutdiatas tidak ada kaitannya dengan profesi pekerjaan terdakwa .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka menurut hemat majelis unsur tanoa hak atau melawanhukum dalam ini telah terpenuhi
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanura Jaya bin Syehabudin) terhadap Penggugat (Saheri Wulandari binti Dulyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suriyadi Satria Yusa Alias Edi Pudin Bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Nenny Oktarida Binti Syehabudin );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah