Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 399/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 6 Mei 2014 — Lili Laili binti Fauzi; Syehan bin Ahmad Alkaff
212
  • Lili Laili binti Fauzi;Syehan bin Ahmad Alkaff
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 433/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.DONI TANTONI PUTRA PAKPAHAN
2.MUHAMMAD ARIEF SYEHAN Als SYEHAN Bin M.SAFAAT
234
    1. Menyatakan terdakwa Doni Tantoni Putra Pakpahan, terdakwa Muhammad Arief Syehan als Syehan Bin M.Safaat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu, masing masing dengan pidana penjara selama:3(tiga) tahun;
    3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa Doni Tantoni Putra Pakpahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      ,MH
      Terdakwa:
      1.DONI TANTONI PUTRA PAKPAHAN
      2.MUHAMMAD ARIEF SYEHAN Als SYEHAN Bin M.SAFAAT
Register : 05-04-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 126/Pid.Sus/2023/PN Kag
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
TARUNA BAKTI BIN SYEHAN
2410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaTARUNA BAKTI BIN SYEHANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    RIDO HARIAWAN PRABOWO
    Terdakwa:
    TARUNA BAKTI BIN SYEHAN
Register : 17-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 59/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
Ivo Astrina Limbong, SH
Terdakwa:
1.JHONI MANULLANG Als JHONI
2.MUHAMMAD ARIEF SYEHAN Als SYEHAN Bin M. SAFAAT
3013
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JHONI MANULLANG Alias JHONI dan Terdakwa II MUHAMMAD ARIEF SYEHAN Alias SYEHAN Bin M.
    SAFAAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JHONI MANULLANG Alias JHONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan kepada Terdakwa II MUHAMMAD ARIEF SYEHAN Alias SYEHAN Bin M.
    Penuntut Umum:
    Ivo Astrina Limbong, SH
    Terdakwa:
    1.JHONI MANULLANG Als JHONI
    2.MUHAMMAD ARIEF SYEHAN Als SYEHAN Bin M. SAFAAT
Register : 23-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 152/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIEF SYEHAN ALIAS SYEHAN BIN M. SAFAAT
2.ADE GILANG PRASETYA ALIAS GILANG BIN TAVIP BUDIONO
2212
  • MUHAMMAD ARIEF SYEHAN ALIAS SYEHAN BIN M. SAFAAT dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    TIRZA NATASYA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ARIEF SYEHAN ALIAS SYEHAN BIN M. SAFAAT
    2.ADE GILANG PRASETYA ALIAS GILANG BIN TAVIP BUDIONO
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 430/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 22 September 2020 —
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.HARDI Alias UCOK Bin SAMPUN
2.SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SYEHAN Bin SAMSU BAHRI MANURUNG
409
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hardi alias Ucok bin Sampun dan Terdakwa Syehan Saputra Manurung alias Syehan bin Samsu Bahri Manurung tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, yang sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardi alias Ucok bin Sampun
      >oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa Syehan Saputra Manurung alias Syehan bin Samsu Bahri Manurung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa

    2.NIKY JUNISMERO, SH
    Terdakwa:
    1.HARDI Alias UCOK Bin SAMPUN
    2.SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SYEHAN Bin SAMSU BAHRI MANURUNG
    SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSU BAHRIMANURUNG dan Sdr.
    SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSUBAHRI MANURUNG, mengakibatkan saksi MARUDUT SIMANJUNTAK, S.H,M.H mengalami kerugian materi sebesar + Rp. 3.360.000.
    (Tiga Juta Tiga RatusEnam Puluh Ribu Rupiah).Perbuatan para terdakwa terdakwa HARDI Als UCOK Bin SAMPUNdan terdakwa Il SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSUBAHRI MANURUNG diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa HARDI Als UCOK Bin SAMPUN danterdakwa II SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSU BAHRIMANURUNG dan Sdr.
    IlHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Rhlbeserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARDI Als UCOK Bin SAMPUNdan terdakwa Il SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSUBAHRI MANURUNG, mengakibatkan saksi MARUDUT SIMANJUNTAK, S.H,M.H mengalami kerugian materi sebesar + Rp. 3.360.000.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Para Terdakwayang bernama Hardi alias Ucok bin Sampun dan Syehan Saputra Manurungalias Syehan bin Samsu Bahri Manurung, yang identitas selengkapnyasebagaimana yang termuat pada awal putusan.
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6433
  • Firhat Syehan bin Mochsin hasan, umur 17 tahun;

    2.2. Firda Salzabila Syehan binti Mochsin Hasan, umur 15 tahun;

    2.3. fairuz Luthfiyah Syehan binti Mochsin Hasan, umur 4 tahun;

    Berada dibawah hadlanah (hak asuh) Tergugat;

    3.

    Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Firhat Syehan Lakilaki (L) umur 17 tahun, lahir tanggal 18 Maret 2001; Firda Salzabila Syehan Perempuan (P) umur 15 Tahun, lahir tanggal 1 September2003; Fairuz Luthfiyyah Syehan Perempuan (P) umur 4 Tahun, lahir 21 Mei 2014Adapun ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Tergugat di DesaKauman Kecamatan Labuan Badas Kab. Sumbawa Besar,.
    Bahwa pada pertengahan tahun 2016 Firhat Syehan merupakan anak Pertama dariPenggugat dan Tergugat di pindahkan ke Desa Kauman Kecamatan Labuan Badas Kab.Sumbawa Besar untuk tinggal bersama Tergugat dimana hal itu terjadi tampa memintapertimbangan dari Penggugat sebagai ibu dari Firhat Syehan;.
    Sumbawa Besar dan hal itu juga terjadi tanpapertimbangan dari Penggugat sebagai ibu dari Firda Salzabila Syehan;. Bahwa Fairuz Luthfiyyah Syehan merupakan anak ketiga dari Penggugat denganTergugat yang berumur 4 (empat) tahun semula tinggal bersama dengan Pengugat yangmasih membutuhkan pengasuhan Penggugat;.
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti T.1, T.2 dan T.3 serta menghadirkan 3 orang anaknya untuk dimintaiketerangan diluar sumpah dan 1 orang saksi yaitu Firhat Syehan, Firda Salzabila Syehan,Fairuz Lutfiyyah Syehan dan Nur Aini Hasan binti Hasan Syehan;Menimbang, bahwa T.1 adalah akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai sepedamotor merk Yamaha dengan Nopol EA 3410 HD atas nama
    Firhat Syehan bin Mochsin Hasan, umur 17 tahun;2.2. Firda Salzabila Syehan binti Mochsin Hasan, umur 15 tahun;2.3. Fairuz Luthfiyyah Syehan binti Mochsin Hasan, umur 4 tahun;Hal. 33 dari 35 hal. Put. No.0184/Pdt.G/2018/PA.Tlg.Berada di bawah hadhanah (hak asuh) Tergugat;.
Register : 31-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
TOLHAS B. HUTAGALUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
DHAWIYA binti ZAEDUN ZETH
4318
  • Selanjutnyasaksi Syehan Bin Zaedun Zeth dibawa ke rumahnya di JI. Usaha No. 50 Rt.Hal 6 dari 46 hal Putusan No.659/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIM01/05 Kelurahan Kramat Jati Jakarta Timur yang letaknya dibelakang tempattinggal terdakwa, didalam kamar saksi Syehan Bin Zaedun Zeth ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) timbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buahalat hisap shabu, dan 1 (satu) buah HP merk VIVO berikut simcard.
    Selanjutnya saksi Syehan Bin Zaedun Zeth dibawaHal 9 dari 46 hal Putusan No.659/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIMke rumahnya di JI. Usaha No. 50 Rt. 01/05 Kelurahan Kramat Jati JakartaTimur yang letaknya dibelakang tempat tinggal terdakwa, didalam kamarsaksi Syehan Bin Zaedun Zeth ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)timbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buah alat hisap shabu, dan 1 (Satu)buah HP merk VIVO berikut simcard.
    Selanjutnya saksiHadi Atma bersama tim membawa saksi Syehan Bin Zaedun Zethke rumahnya di JI.
    Bahwa Terdakwa ditangkap dikamar terdakwa bersama Syehan BinZaedun Zeth dan Chairuli Gita Binti Chairul Latief, Karena baru selesaimenggunakan shabu dan didapatkan sisa shabu ;>. Bahwa shabu tersebut didapat dengan cara membeli dengan patonganantara Terdakwa, saksi Muhammad, saksi Syehan dan saksi ChaitruliGita ;>. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 Terdakwa bersamasaksi Muhammad menghubungi sdr.
    Bahwa pada waktu saksi Muhammad pergi, Terdakwa menggunakanatau mengkosumsi shabu kembali bersama saksi Syehan dan Terdakwamenyerahkan 0,5 gram shabu kepada saksi Syehan ;Hal 27 dari 46 hal Putusan No.659/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIM>.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Desember 2016 — ELIZA ASSEGAF, SH istri dari Almarhum SAYED HASNAN ALHABSYI beralamat dijalan : Komplek Pejaten Elok Blok B No. 4 RT.009 / RW.007 Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12510, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
368
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan nama anak Pemohon yang semula MUHAMMAD SYECHAN menjadi MUHAMMAD SYEHAN ALHABSYI; ------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk memberikan catatan pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon dalam register sedang berjalan; ---------------------4.
    ALHABSY;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan namaanaknya;Bahwa perubahan nama anak pemohon sebelumnya bernamaMuhammad Syechan menjadi MUHAMMAD SYEHAN ALHABSY1I;Bahwa benar Suami Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon menikah tahun 2001;Bahwa suami Pemohon meninggal di Aceh;Bahwa dari perkawinan mereka dikaruniai 1 (Satu) orang putra;Bahwa perubahan nama tersebut karena nama keluarga atau margabelum tercantum;Bahwa dengan perubahan nama itu akan
    Saksi NAZLY ASSEGAF;Bahwa benar saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan namaanaknya;Bahwa perubahan nama anak pemohon sebelumnya bernamaMuhammad Syechan menjadi MUHAMMAD SYEHAN ALHABSY1I;Bahwa benar Suami Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon menikah tahun 2001;Bahwa suami Pemohon meninggal di Aceh;Bahwa dari perkawinan mereka dikaruniai 1 (Satu) orang putra;Bahwa perubahan nama tersebut karena nama keluarga atau margabelum tercantum;Hal 3 dari
    permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMADSYECHAN, lahir di Jakarta tanggal 01 Oktober 2003 sebagaimana pada alatbukti surat berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1725/DISP/JP/2004 atasnama Muhammad Syechan;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohontersebut adalah agar mengikuti aturan pemberian nama dalam agama Islam,maka saat ini Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondari MUHAMMAD SYECHAN menjadi MUHAMMAD SYEHAN
Register : 31-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
TOLHAS B. HUTAGALUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD bin ANIS BASSURAH
347
  • Usaha No. 50 Rt. 01/05 Kelurahan Kramat JatiJakarta Timur yang letaknya di belakang tempat tinggal saksi Dnawiyah BintiZaedun Zeth, di dalam kamar saksi Syehan Bin Zaedun Zeth ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) timbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buah alathisap shabu, dan 1 (satu) buah HP merk VIVO berikut simcard.
    Bin Zaedun Zeth, Saksi Cahiruli Gita AlsAisyah, yang ditemukan antara lain shabu namun saksi tidakmengetahui berapa banyak; Bahwa kemudian saksi Syehan Bin Zaedun Zethdibawa ke rumahnya di Jalan Usaha No. 50 Rt. 01/05 Kel.
    Saksi Syehan Bin Zaedun Zeth:Benar saksi kenal dengan terdakwa, saksi Syehan BinZaedun Zeth, Saksi Chairuli Gita Als Aisyah, terdakwa adalah pacar adiksaksi bernama Dhawiyah sedangkan saksi Dhawiyah Binti Zaedun Zeth,adalah adik saksi sedangkan saksi Chairuli Gita Als Aisyah adalah istrisaksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Pebruari 2018sekira pukul 00.15 wib anggota Polisi dari ResNarkoba Polda Metromenangkap terdakwa di rumah Dhawiyah Binti Zaedun Zeth JalanUsaha No. 18 Rt, 001/05 Kel.
    Saksi Chairuli Gita Binti Xhairul Latief:Benar saksi kenal dengan terdakwa, saksi Syehan BinZaedun Zeth, Saksi Dhawiyah Binti Zaedun Zeth, terdakwa adalah pacaradik ipar saksi bernama Dhawiyah sedangkan saksi Dhawiyah BintiZaedun Zeth, adalah adik ipar saksi sedangkan Saksi Syehan BinZaedun Zeth adalah suami saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Pebruari 2018sekira pukul 00.15 wib anggota Polisi dari ResNarkoba Polda Metrotelah menangkap terdakwa di rumah Dhawiyah Binti Zaedun Zeth JalanUsaha No
    Selanjutnya saksiHadi Atma bersama tim membawa saksi Syehan Bin Zaedun Zeth kerumahnya di JI. Usaha No. 50 Rt. 01/05 Kelurahan Kramat Jati JakartaTimur yang letaknya dibelakang tempat tinggal saksi Dhawiyah BintiZaedun Zeth, didalam kamar saksi Syehan Bin Zaedun Zeth ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) timbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buahalat hisap shabu, dan 1 (Satu) buah HP merk VIVO berikut simcard.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 429/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YAN PERDANA, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIK PRATAMA Alias ARDIK Bin SUNARDI
2.IWAN SURIYADI Alias IMAN Bin NARWIN
3.SAPARUDIN Alias UDIN Bin SENEN
405
  • bin Samsu Bahri Manurungyang menjadi Para Terdakwa dalam perkara terpisah; Bahwa kemudian diketahul 2 (dua) tumpukan buah kelapa sawit yangditemukan tersebut diambil oleh 2 (dua) kelompok yang berbeda.Kelompok pertama adalah Para Terdakwa sendiri bersama dengan 1(satu) orang rekan yang bernama Aseng (DPO) dan kelompok keduaadalah Hardi alias Ucok bin Sampun dan Syehan Saputra Manurungalias Syehan bin Samsu Bahri Manurung serta 1 (Satu) orang rekannyayang bernama Andi Saputra alias Jigong; Bahwa
    Saputra Manurung alias Syehan binSamsu Bahri Manurung yang menjadi Para Terdakwa dalam perkaraterpisah; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri saat para pelaku mengambil buahkelapa sawit tetapi Saksi ditelpon oleh Saksi Sahat Maruli Tua Sirait binJ.R.
    Sirait yang memberitahukan bahwa ada buah kelapa sawit yangdiambil tanpa izin dan menyuruh Saksi untuk ke tempat kejadian.Sesampainya di tempat kejadian, Saksi melihat 5 (lima) orang lakilakitidak dikenal yang kemudian diketahui adalah Para Terdakwa dan 2 (dua)orang lain yang bernama Hardi alias Ucok bin Sampun dan SyehanSaputra Manurung alias Syehan bin Samsu Bahri Manurung yangdiamankan oleh 2 (dua) anggota kepolisian, 2 (dua) tumpukan buahkelapa sawit dan 1 (Satu) buah angkong warna merah; Bahwa
    Manurung alias Syehan binSamsu Bahri Manurung yang menjadi Para Terdakwa dalam perkaraterpisah;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa Saksi tidak melihat sendiri saat para pelaku mengambil buahkelapa sawit tetapi Saksi ditelpon oleh Saksi Sahat Maruli Tua Sirait binJ.R.
    Saputra Manurung alias Syehan bin Samsu BahriManurung serta 1 (Satu) orang rekannya yang bernama Andi Saputraalias Jigong (DPO); Bahwa rencana setelah mengambil buah kelapa sawit berhasil diambiladalah akan dijual untuk mendapatkan uang karena Para Terdakwasedang membutuhkan uang; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapasawit tersebut dari pemiliknya; Para Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 900
Register : 22-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2035/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Muhammad Syehan Al Kahfi (L) lahir tanggal29062020;4. Bahwa sejak bulan Mei 2021 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    KABUPATEN BIMA.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kota Jayapura Papua selama 2 tahun 5bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKalampa Kecamatan Woha Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat 1 (satu) orang anakyang bernama: Muhammad Syehan
    Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di di rumah kontrakan di KotaJayapura Papua selama 2 tahun 5 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalampa Kecamatan Woha KabupatenBima; Bahwa, saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat 1(Satu) orang anak yang bernama: Muhammad Syehan
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1842/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2020 — Ishaq Syehan
2.Amat Rizky Bin Yusuf
7320
  • Ishaq Syehan dan Terdakwa II Amat Rizky Bin Yusuf tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Ishaq Syehan
    2.Amat Rizky Bin Yusuf
Register : 20-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1439/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Abdurrahman Syehan Bin Syehan) terhadap Penggugat (Fatmah Shahab Binti Abu Bakar Shahab);
    4. Menetapkan anak yang bernama:

    4.1.

    Muhammad El Bagir bin Abdurrahman Syehan, anaklaki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 25 Mei 2010;

    4.2. Ali Zain Al Bidin bin Abdurrahman Syehan, anaklaki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 2 Juni 2014;

    4.3.

    Aisyah Humaira Syahab binti Abdurrahman Syehan, anakperempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Desember 2019;

    Berada dibawah hadhonah Penggugat (Fatmah Shahab Binti Abu Bakar Shahab) dengan kewajiban tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak - anak tersebut;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 38/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10034
  • PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara Hadhanah dan harta bersama dalamtingkat banding telah memutuskan perkara antara:Mochsin Hasan bin Hasan Syehan, tempat dan tanggal lahir di Sumbawa21 Juni 1971, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jlin.
    Firhat Syehan bin Mochsin Hasan, umur 17 tahun;2.2. Firda Salzabila Syehan binti Mochsin Hasan, umur 15 tahun;2.3. Fairuz Luthfiyyah Syehan binti Mochsin Hasan, umur 4 tahun;Berada di bawah hadhanah (hak asuh) Tergugat;3. Memerintahkan kepada Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah untukmemberikan akses yang seluasluasnya kepada Penggugat sebagai orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dan mencurahkankasih sayangnya kepada anakanaknya;4.
    Tentang pertimbangan hukum dalam pokok perkara.1.Bahwa mengenai pertimbangan hukum pada hal. 22 alinea Il yang padapokoknya Majelis mempertimbangkan bahwa OBJEK SENGKETAberupa rumah, majelis hakim Pengadilan Agama Taliwang tidakmempertimbangkan dengan baik dan benar dan menilai subyektifterhadap fakta hukum karena tidak mempertimbangkan apa yang didalilkan oleh Tergugat/Mochsin Hasan Bin Syehan dalam jawabaneksepsi pada tanggal 20 september 2018 dan tertulis pada putusanhalaman 7 telah jelas rumah
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana - BAGAS LAN WASESA Bin HERU IRWANTARA - SULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN Bin SUGIYARTA
363
  • Setelah mendengar Pembelaan Para Terdakwa secaralisandipersidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa mohon keringananPIUTRUIIIAIN j am nnn na rr eeeoncnnnne= Setelah meneliti dan memperhatikan semua suratsurat yangPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman, dengan dakwaan sebagaiaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.03/Pid.B/2015/PN.Smn.PRIMAIR Bahwa Terdakwa BAGAS LAN WASESA bin HERU IRWANTARA danTerdakwa II SULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN bin SUGIYARTA bersamasama dengan ANGKY WICAKSANA DAN LUCKY SYEHAN
    Terdakwa,saksi Lucky dan saksi Angky.e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Heru mengalami kerugiansebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP;SUBSIDAIRHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No.03/Pid.B/2015/PN.Smn.wan ne Bahwa Terdakwa BAGAS LAN WASESA bin HERU IRWANTARA danTerdakwa II SULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN bin SUGIYARTA bersamasama dengan ANGKY WICAKSANA DAN LUCKY SYEHAN
    2672 RI beserta STNKnya;1 ekor burung poci jantan warna kombinasi hitam putih;1 ekor burung kenari F 1 jantan warna kuning;1 buah tas warna merah bertuliskn KYT .yang saksisaksi dan Para Terdakwa mengenalinya;wonnnnnnn= Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :14Bahwa Terdakwa BAGAS LAN WASESA bin HERU IRWANTARA danTerdakwa II SULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN bin SUGIYARTAbersama sama dengan ANGKY WICAKSANA DAN LUCKY SYEHAN
    SULISTYOHADHAR BAYU SETIAWAN BIN SUGIYARTO, yang identitasnya sama denganidentitas dalam Surat Dakwaan, sehingga unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :nonconn= Menimbang, dari fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu BahwaTerdakwa BAGAS LAN WASESA bin HERU IRWANTARA dan Terdakwa IISULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN bin SUGIYARTA bersama samadengan ANGKY WICAKSANA DAN LUCKY SYEHAN
Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39PK/PIDSUS/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — PRAVEEN SINGH
7155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOEL IGNATIUS atas penawarandari Terdakwa tersebut menawarkan kepada saksi SYEHAN JINDAN(berkas perkaranya disidangkan tersendiri) untuk membuat perijinanexport menjadi dokumen export padahal sesungguhnya PT RaymarkEximindo tidak pernah melakukan export dengan imbalan uang sebesarRp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) atas penawaran darisaksi SUPRIJATNA als.
    JOEL IGNATIUS dandari pembuatan dokumen export fiktif tersebut SUPRIJATNA mendapatuang sebesar, Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan SYEHAN JINDAN mendapat uang sebesar Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) per dokumen yang diterima dariSUPRIJATNA als. JOEL IGNATIUS..
    JOEL IGNATIUS maupun saksi SYEHAN JINDANtahu atau setidaktidaknya mengetahui bahwa PT Raymark Eximindomaupun Terdakwa tidak pernah melakukan export.. Dengan dokumen export fiktif dari saksi SUPRIJATNA als. JOELIGNATIUS yang dibuat oleh saksi SYEHAN JINDAN tersebut yangHal. 3 dari 34 hal. Put.
    JOELIGNATIUS tersebut saksi SYEHAN JINDAN menerima tawarantersebut, kemudian saksi SUPRIJATNA als.
    JOEL IGNATIUSdan dari pembuatan dokumen export fiktif tersebut Suprijatnamendapat uang sebesar, Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) sedangkan SYEHAN JINDAN mendapat uang sebesarHal. 9 dari 34 hal. Put. No. 39 PK/Pid.Sus/2008Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per dokumen yangditerima dari SUPRIJATNA als. JOEL IGNATIUS..
Register : 09-05-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 417/Pdt.G/2011/PN.Jkt. Bar
Tanggal 10 Mei 2011 — 1.HINDUN 2.UMAR 3.ZAENAH 4.SYEHAN 5.SYARIF ZAEN 6.SYEH ZEN ABU BAKAR 7.ABU BAKAR ; LIONG PAUW WOEN
6224
  • 1.HINDUN 2.UMAR 3.ZAENAH 4.SYEHAN 5.SYARIF ZAEN 6.SYEH ZEN ABU BAKAR 7.ABU BAKAR ; LIONG PAUW WOEN
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58265
  • Selanjutnya setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 2 (dua) tahun dan setelah itu di tahun 2018 penggugat dan tergugathidup bersama dan memilih tinggal di rumah kontrakkan,dan selamamenikah Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suamiistrisehingga Penggugat dan Tergugat di karuniai 2 (dua) orang anak yakniyang bernama:(1) SYAHDAN SYAWAL PETTAWALI (lakilaki)umur 4tahun 8 bulan; (2) MUHAMMAD SYEHAN PETTAWALI (lakilaki) umur 3tahun,3.
    Menyatakan bahwa anak SYAHDAN SYAWAL PETTAWALI, yang lahir diPalu pada tanggal 27 Juni 2017 dan MUHAMMAD SYEHAN PETTAWALIlahir di Palu pada tanggal 23 Februari 2019 tetap berada dibawahpengasuhan Penggugat sampai anak tersebut tumbuh dewasa danmandiri;4. menghukum Tergugat untuk membiaya Hadhanah (nafkah anak) tersebutkepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.5.000.000 (limajutah rupiah) di luar biaya pendidikan sampai anakanak tersebut dewasa5..
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mohamad Syehan, umur 5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang.
    Mohamad Syehan, umur 5tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.
    Mohamad Syehan, umur 5tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang