Ditemukan 16 data
282 — 290
selaku anak kandung ASMIRAH dan juga selakuPelapor melihathasil rekaman CCTV dan terlihatjelas terdakwa yang sendiriansedang mengoresgores body/badan mobil merk Toyota Alphard warna hitamNo.Pol.B1096BFQ atas nama pemilik ASMIRAH, sehingga ASMIRAHmemberikan Kuasa kepada saksi SYELVI untuk melaporkan dan mengadukanperbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian untuk diproses sesuai hukum yangberlaku; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ASMIRAH mengalamikerugian yang ditaksir olen Service Advisor PT.Astra
Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di depanpersidangan setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing, saksi dan ahli tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 Putusan No.1160/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst(1).(2).Saksi SYELVI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi masih membenarkan
sejak tahun 2015 lalu diKampung Bali Tanah Abang Jakarta Pusat dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 7 Putusan No.1160/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstBahwa saksi adalah Sopir Pribadi dari saksi SYELVI denganmenggunakan kendaraan sehariharinya adalah Mobil Toyota Alphartwarna Hitam Tahun 2009, No.Pol.: B1096BFQ, No.Mesin :2AZF238513,No.Rangka.ANH208042060, atas nama pemilik ASMIRAH;Bahwa hubungan antara saksi SYELVI adalah anak kandung dariASMIRAH.Bahwa 1 (satu) unit kKendaraan yaitu Mobil Toyota Alphart
Alphart warna Hitam Tahun 2009, No.Pol.B1096BFQ;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan yaitu Mobil Toyota Alphart warna HitamTahun 2009, No.Pol.B1096BFQ atas nama pemilik ASMIRAH seringdigunakan saksi SYELVI dan saksi yang menyupirnya.Bahwa sesuai rekaman CCTV terlihat jelas terdakwa melakukan yangPengrusakan 1 (satu) unit kKendaraan yaitu Mobil Toyota Alphart warnaHitam dengan cara membaret/ menggoreskan atau membuat lecet padabagian badan/body sebelah kanan mobil Toyota Alphart warna Hitamtersebut.Bahwa
Bahwa sebelumyakenal dengan saksi SYELVI sejak sekitar tahun 1990lalu di Kampung Bali Tanah Abang Jakarta Pusat dan hubungan sebagaiadik ipar. Bahwa sebelumya kenal dengan ASMIRAH sejak tahun 1990 lalu diKampung Bali Tanah Abang Jakarta Pusat dan hubungan sebagaimertua. Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018, sekitar Pukul 13.20Wib saat itu terdakwa sedang berada di rumah JI. Kampung Bali 27 No.15, Rt.006/008, Kel. Kampung Bali, Kec.
SYELVIA OLVIANA
26 — 3
SYELVI DEBBY ;4.ANDREAW JOSHWA ;4. Bahwa Paman Pemohon bernama MARTINUS RUDY tidak pernah menikahdan sekarang sudah meninggal Dunia berdasarkan Surat KeteranganNo.010/DOA/III/2018/SMSMD tertanggal 11 Maret 2018 dari Rumah SakitSiloam Hospitals ;5. Bahwa orang tua Pemohon Perempuan bernama Marciana Husunielahmeninggal dunia di Samarinda pada Tanggal 27Maret 2018, sesuai SuratKematian Nomor: 6472KM020620180024, tertanggal 3 Mei 2018;6.
SYELVI DEBBY dan 4. ANDREAWJOSHWA ; Bahwa benar pewaris SYELVIA OLVIANA dan saudarasaudaranya inginbalik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan terletak di Kelurahan Air Putih Jl.P.
SYELVI DEBBY dan 4. ANDREAW JOSHWA ;Bahwa benar pewaris SYELVIA OLVIANA dan saudarasaudaranya inginbalik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan terletak di Kelurahan Air Putih Jl.P.
17 — 2
Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon denganPemohon II sampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Syelvi Oktavia Nur, lahir di Samarinda tanggal31 Oktober 2015;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
kepada Parmin, yangditerima langsung oleh mempelai pria, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anakbernama Syelvi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERNY RISANELLA. Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH
104 — 35
berbentuk garisgaris lurus dan garisgaris berbentuk lingkaran;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut cat mobil milik ASMIRAH (mertuaterdakwa) menjadi rusak dan cat tidak bisa digunakan/dipakai lagi, sehingga catmobill tersebut menjadi kehilangan fungsinya sebagai pelindung dari body mobilAlphard dan memberikan nilai estetika dari mobil atau dengan kata lain keseluruhancat pada body mobil harus diganti ulang;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira jam 07.00 WIBsaksi SYELVI
SYELVI agar tetapterlampir dalam berkas perkara;4. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);lll. Salinan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:1160/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst, tanggal 27 Nopember 2018, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menolak Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa VERNY RISANELLA tersebut untukseluruhnya;2.
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Wahyuda Bin Masran) terhadap Penggugat (Syelvi Irmawati Binti Sopian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
20 — 6
SYELVI , alamat JI . Kampung Bali VI No 2 Rt 8 Rw 8 Jakarta Pusat ; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZAQI Bin SUNAWAN ;; 1 ( satu ) buah kunci " T " beserta 4 ( empat ) anak kunci ; 2 ( dua ) buah soket ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SYELVI ,alamat JI .
SYELVI , alamat JI . Kampung Bali VI No 2 Rt 8 Rw 8 Jakarta Pusat ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZAQI Bin SUNAWAN ;;e 1 (satu ) buah kunci" T" beserta 4 ( empat ) anak kunci ; 2 (dua ) buah soket ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari SELASA, tanggal 17 MARET 2015, olehERINTUAH DAMANIK, SH.
167 — 35
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Flasdisk merk Sandiskberisikan rekaman CCTV tindak pidana sesuai laporan Polisi Nomor :118/K/II/2018/Res.JP tanggal 5 Pebruari 2018 atas nama pelaporSaudari SYELVI agar tetap terlampir dalam berkas perkara:4. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1160/Pid.B/2018/PN.JKT.PST, tanggal 23 Mei 2019, sebagai berikut:1.
20 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan bin Nisam) terhadap Penggugat (Syelvi Fadilla binti Fahdani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
MUHAMMAD YUNUS H
13 — 1
Syelvi Rahmawati2. Muhammad Fahrizal RahdiansyahSebagaimana = diuraikan dalam Kartu. Keluarga Nomor3517191701060824Dan nama pemohon di dalam Kartu Keluarga tersebut yaituMUHAMMAD YUNUS;3. Bahwa nama pemohon di dalam Kartu.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Anatomi Agustian bin Agustian Bachtiar) terhadap Penggugat (Ratu Syelvi Rinta Maria binti Tb. Kurnia Hilman ).
3.
21 — 11
Syelvi Julia Nur Azizah, perempuan, lahir tanggal 22 Juli 2006lahir di Jember dan 2. Muchammad Naufal Adi Saputra, lakilaki, lahirtanggal 28 Nopember 2010 lahir di Jember;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkanrumah dan tidak pernah kembali dan sejak saat itu kurang lebih selama 3(tiga) tahun Penggugat sudah tidak pernah diberi nafkah dan lahir bathin lagioleh Tergugat;4.
12 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan WAJIB SISWANTO BIN JOYOPIN telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2024 sebagai Pewaris;
- Menetapkan, para Pemohon bernama:
- LILIK ENDANG SUTIANI binti YADI (Istri Pewaris);
- ARIF PERMADI bin WAJIB SISWANTO (Anak laki-laki kandung Pewaris)
- SYELVI MEI FATIMAH binti WAJIB SISWANTO (anak perempuan kandung pewaris);
- SEPTIA YUNITA binti WAJIB SISWANTO (anak laki-laki kandung
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINI YULIANI, SH
85 — 23
Syaiful Azwar (orang tua Syelvi Juni Santika) sebesar Rp.1.000.000,10. Padlul, S.Sos (orang tua Aisyah Kurniati) sebesar Rp. 3.000.000,11. Yulis Panani (orang tua Destiri) sebesar Rp. 2.000.000,12. Suprani, SH (orang tua Selvi Rosnida) sebesar Rp. 3.000.000,13.Gamiwarihoni Wachidin, S.Km, M.Kes (orang tua Fella Fatimah)sebesar Rp. 2.000.000,14.R. Biratno (orang tua Miftahul Jannah) sebesar Rp. 2.000.000,15.
Syaiful Azwar (orang tua Syelvi Juni Santika) sebesar Rp.1.000.000,10. Padlul, S.Sos (orang tua Aisyah Kurniati) sebesar Rp. 3.000.000,11. Yulis Panani (orang tua Destiri) sebesar Rp. 2.000.000,12. Suprani, SH (orang tua Selvi Rosnida) sebesar Rp. 3.000.000,13. Gamiwarihoni Wachidin, S.Km, M.Kes (orang tua Fella Fatimah)sebesar Rp. 2.000.000,14. R. Biratno (orang tua Miftahul Jannah) sebesar Rp. 2.000.000,15. Suwardi Nainggolan (orang tua Kemri Agus Rio N) sebesar Rp.1.000.000,16.
106 — 97
Yunus (orang tua Dwi Sartika Sari) sebesar Rp. 650.000,9.Syaiful Azwar (orang tua Syelvi Juni Santika) sebesar Rp.1.000.000,10.Padlul, S.Sos (orang tua Aisyah Kurniati) sebesar Rp.3.000.000.11.Yulis Panani (orang tua Destiri) sebesar Rp. 2.000.000.12. Suprani, SH (orang tua Selvi Rosnida) sebesar Rp. 3.000.000,13.Gamiwarihoni Wachidin, S.Km, M.Kes (orang tua Fella Fatimah)sebesar Rp. 2.000.000,14.R.
Syaiful Azwar (orang tua Syelvi Juni Santika) sebesar Rp.1.000.000.10. Padlul, S.Sos (orang tua Aisyah Kurniati) sebesar Rp. 3.000.000,11. Yulis Panani (orang tua Destiri) sebesar Rp. 2.000.000.12. Suprani, SH (orang tua Selvi Rosnida) sebesar Rp. 3.000.000,13. Gamiwarihoni Wachidin, S.Km, M.Kes (orang tua Fella Fatimah)sebesar Rp. 2.000.000,14. R. Biratno (orang tua Miftahul Jannah) sebesar Rp. 2.000.000,15. Suwardi Nainggolan (orang tua Kemri Agus Rio N) sebesar Rp.1.000.000.16.
Syaiful Azwar (orang tua Syelvi Juni Santika) sebesar Rp.1.000.000,10. Padlul, S.Sos (orang tua Aisyah Kurniati) sebesar Rp. 3.000.000,11. Yulis Panani (orang tua Destiri) sebesar Rp. 2.000.000.12. Suprani, SH (orang tua Selvi Rosnida) sebesar Rp. 3.000.000,13. Gamiwarihoni Wachidin, S.Km, M.Kes (orang tua Fella Fatimah)sebesar Rp. 2.000.000,14. R. Biratno (orang tua Miftahul Jannah) sebesar Rp. 2.000.000,15. Suwardi Nainggolan (orang tua Kemri Agus Rio N) sebesar Rp.1.000.000.16.
36 — 11
Memberi ijin kepada pemohon (JIMMY ANDERSON Bin SANDY KRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (SYELVI KUSUMA ANGGRAINI Binti AMINUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ).
b.
61 — 22
Saksi Kedua: Syelvi Binti Turki,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai duaanak ;Bahwa yang saksi ketahui, sejak tahun 2004 lalu antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankeduanya saling curiga dan cemburu dan pada tahun 2014 terjadipertengkaran kembali karena Termohon merasa Pemohon kurangperhatian pada anakanaknya ;Bahwa Termohon dipergoki di hotel dengan lakilaki
tuntutan tersebut majelis berpendapat sesuai Pasal 149 huruf bKompilasi Hukum Islam bahwa Penggugatrekonpensi menuntut nafkah iddah;Menimbang, bahwaiddah adalah pemberian bekas suami kepada bekasisteri selama 3 bulan, nafkah iddah tersebut diwajibkan karena bekas suamiberhak ruju kepada bekas isteri dalam masa iddah tersebut ;Menimbang bahwa, di dalam persidangan Penggugat rekonpensi tidakmembantah secara tegas mengenai Penggugat rekonpensi mempunyai prialain namun bukti P.6 dan saksi saksi nama Syelvi