MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCH DHOFIR BIN SYHARI ALMARHUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH DHOFIR BIN SYHARI ALMARHUM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
MOCH DHOFIR BIN SYHARI ALM

Menetapkan bahwa Novita Syhari, perempuan, umur 22 tahun, lahir tanggal 21 September 1992 dan Andika Pranata, laki-laki, umur 11 tahun, lahir tanggal 15 September 2003 adalah anak kandung hasil pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohonll telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama Novita Syhari, perempuan, umur 22 tahun, lahirtanggal 21 September 1992 dan Andika Pranata, lakilaki, umur 11tahun, lahir tanggal 15 September 2003;4. Bahwa pernikahan antara PemohonI dan Pemohonll tidak terdapathalhal yang menghalangi untuk menikah dan bertentangan denganhukum Islam dan tidak ada larangan dalam perkawinan;5. Bahwa pernikahan Pemohon!

Menetapkan bahwa Novita Syhari, perempuan, umur 22 tahun, lahirtanggal 21 September 1992 dan Andika Pranata, lakilaki, umur 11Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Mdn.tahun, lahir tanggal 15 September 2003 adalah anak kandung darihasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.

Novita Syhari, perempuan, umur 22 tahun, lahir tanggal 21September 1992; danb. Andika Pranata, lakilaki, umur 11 tahun, lahir tanggal 15September 2003Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa PemohonI dan PemohonIl adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Januari 1991 di Kota Medan;2. Bahwa PemohonI dan Pemohonll telah dikaruniai dua orang anak,bernama:a.

Novita Syhari, perempuan, umur 22 tahun, lahir tanggal 21September 1992; danb.

Menetapkan bahwa Novita Syhari, perempuan, umur 22 tahun, lahirtanggal 21 September 1992 dan Andika Pranata, lakilaki, umur 11tahun, lahir tanggal 15 September 2003 adalah anak kandung hasilpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Mdn.Demikian ditetapkan oleh Drs. H.

,M.H. dan Syhari Adamy,.SH.MH. Masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. Lismawati, SH.MH Panitera Penggantiserta dihadapan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Murni Rozalinda, SH.,M.H. Taufik Rahman, S.H.Syhari Adamy,.SH.MHPanitera Pengganti,Hj. Lismawati,.SH.MHPerincian Biaya :1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYHARI bin TALIM ( alm ) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Melanggar Pasal362 KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYHARI binTALIM ( alm ) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gilang Putera Syahri bin Alvi Syhari) kepada Penggugat (Amelia binti Darto Wahab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Setiyono S Santoso, SH bin Achmad Syhari Arief) terhadap Penggugat (Yayuk Hariyati binti Hariana);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima

Rokan Hilir sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabu,atas informasi tersebut saksi Ade Tiyawarman dan saksi Yusmega melakukanpenyelidikan ke tempat yang telah diinformasikan, kemudian sekira pukul 14.00Wib saksi Ade Tiyawarman dan saksi Yusmega melihat di pinggir jalan lintasterdakwa Syhari Ramadhan Als Syahri Bin Sawaluddin membuang (satu)bungkus plastik bening kecil yang berisikan narkotika jenis shabushabu daridalam kantong celana terdakwa.

Si. yangpada kesimpulan menerangkan bahwa urine dan darah milik terdakwa SyahriRamadhan Als Syhari Bin Sawaluddin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa Syahri Ramadhan Als Syahri Bin Sawaluddin, sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. danMenimbang, bahwa atas isi dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiPenasehat

HANAFI SYHARI, SH.,Hakim AnggotaDrs. MUQODDAR, SH.Panitera Pengganti,Drs. FATQPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp.100.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp.5.000,Jumlah = Rp. 221.000,

Syhari bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Dewi Fitra binti Sy Dt.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1075/2009, Surat Ukur Nomor: 111/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.909 m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan llr Barat , Palembang atas nama Ahmad Syhari;5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 1076/2009, Surat Ukur Nomor: 116/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.787 m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan llir Barat , Palembang atas nama Agussasi;6.

Putusan Nomor 399 K/TUN/20132.0.2.6.2.7.2.8.2.9)Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , Palembang atas namaAhmad Syhari;Sertifikat Hak Milik Nomor: 1076/2009, Surat Ukur Nomor: 116/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.787 m2 yang terletak diKelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , Palembang atas namaAgussasi;Sertifikat Hak Milik Nomor: 1077/2009, Surat Ukur Nomor: 112/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.890 m2 yang terletak diKelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , Palembang

Putusan Nomor 399 K/TUN/20133.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.Sertifikat Hak Milik Nomor: 1074/2009, Surat Ukur Nomor: 113/bukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.948 m2 yang terletak dikelurahan Bukit Baru, Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang atasnama Harianto;Sertifikat Hak Milik Nomor: 1075/2009, Surat Ukur Nomor: 111/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.909 m2 yang terletak diKelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , Palembang atas namaAhmad Syhari ;Sertifikat Hak Milik Nomor: 1076

Halaman 4 dari 14 No. 675/Pid.B/2014/PN CBIBahwa kejadian itu bermula pada saat saksi bersama Syahri sedang jongkokutak atik motor didepan rumah kontrakan tetapi masih dipinggir, lalu saksikorban Hulman membunyikan klakson sehingga saksi dan Syahri kaget,lalu saksi bangun mengatakan biasa aja pak kemudian Syahri juga berkatapak, gak usah klakson kencengkenceng tapi saksi korban Hulman malahmembunyikan lagi klaksonnya sambil mengatakan emang klakson kencengkayak gimana ;Bahwa posisi saksi dengan Syhari

SIMATUPANG Diwakili Oleh : RIASAN SYHARI, SH., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM Diwakili Oleh : FADILLAH FIKRI, A. PTnh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LASSERIUS SITOHANG Diwakili Oleh : YUSTINUS JONI, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PANKRASIUS REDEMPTUS BOKI Diwakili Oleh : YUSTINUS JONI, SH

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1075/2009, Surat Ukur Nomor: 111/Bukit Baru/2009,tanggal 02102009 seluas 1.909 m2 yang terletak di Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan ir Barat I, Palembang atas nama Ahmad Syhari; 5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 1076/2009, Surat Ukur Nomor: 116/Bukit Baru/2009,tanggal 02102009 seluas 1.787 m2 yang terletak di Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan ir Barat I, Palembang atas nama Agussasi; 6.

Akwani; Sertifikat Hak Milik Nomor: 1074/2009, Surat Ukur Nomor: 113/bukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.948 m2 yang terletak di kelurahanBukit Baru, Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang atas nama Harianto; Sertifikat Hak Milik Nomor: 1075/2009, Surat Ukur Nomor: 111/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.909 m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas nama Ahmad Syhari; Sertifikat Hak Milik Nomor: 1076/2009, Surat Ukur Nomor: 116/BukitBaru/2009, tanggal

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1075/2009, Surat Ukur Nomor: 111/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.909 m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas nama Ahmad Syhari ; 3.5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 1076/2009, Surat Ukur Nomor: 116/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.787 m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas nama Agussasi; 313.6.

02102009 seluas 1.890 M2 yang terletak dikelurahan Bukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas nama H.AKWANI, 3 Sertipikat Hak Milik No. 1074/2009, Surat Ukur No. 113/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.764 M2 yang terletak dikelurahan Bukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas namaHARIANTO, 4 Sertipikat Hak Milik No. 1075/2009, Surat Ukur No. 111/BukitBaru/2009, tanggal 02102009 seluas 1.909 M2 yang terletak dikelurahan Bukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas namaAHMAD SYHARI

saksiSUTRISNO HANDOKO ;Bahwa dalapm rapat tersebut yang mempunyai ide tentang penggunaanuang milik saksi SUTRISNO HANDOKO sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk dikembalikan pada saksi SUTRISNO HANDOKOadalah saksi ASYHARI, sedangkan ideuntuk memotong uang tunjanganfungsional milik saksi SUTRISNO HANDOKO sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk dibagibagi ke guru yang tidak mendapattunjangan fungsional dan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk diinfaqkan ke yayasan berasal dari saksi SYHARI

maupunbukti lainnya, setelah dihubungkan satu sama lain, untuk menentukan sejauhmanakah fakta hukum yang terungkap di depan persidangan tsb dapat menjadipenilaian hukum Majelis dalam menentukan perbuatan Para Terdakwa memenuhiunsur dakwaan) nnn nnn ne nnn nn enn ne nen nnn nnn nn nnn nana nana manana nananMenimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaannya Penuntut Umum telahmenyusun dakwaannya dengan bentuk dakwaan alternatif dan subsidaritas,sebagai berikut :PRIMAIR : Pertama: Perbuatan Terdakwa JONAIDI SYHARI

dan Terdakwa IIMUCHLIS THOHIR' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUA :Perbuatan Terdakwa JONAIDI SYHARI dan Terdakwa IlMUCHLIS THOHIR sebagaimana diatur dan diancam