Menyatakan terdakwa MOHAMAD SYIFAK bin SYAFAAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun, 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MOHAMAD SYIFAK bin SYAFAAT

PUTUSANNO : 422/Pid.Sus/2014/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : MOHAMAD SYIFAK bin SYAFAATTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 39 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Karangsono Rt.05/12, Kec. Kanigoro, Kab.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SYIFAK bin SYAFAAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 112 ayat (Il) UUD RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika..2. Menjatuhkan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3.

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun sebagai berikutBahwa ia terdakwa MOHAMAD SYIFAK

LAB : 4538/NNF/2014 tanggal 5 Agustus 2014 dari hasil pemenksaan barang bukti miliktersangka MOHAMAD SYIFAK Bin SYAFA'AT dengan kesimpulan bahwaBarang Bukti dengan No: 5658120141NNF adalah kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SYIFAK bin SYAFAAT tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Narkotikagolongan bukan tanaman2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama: 4 (empat) Tahun,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninyadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Syifak Majid Harna D. dirubah/dibetulkan menjadi : Mohammad Syifa' Majid Harna Dimyati;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD SYIFAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar

Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SYIFAK

SYIFAK AL QOWIM BIN SAIUN Terdakwa II. IIN BATARA BIN JUNAIDI dan Terdakwa III ARAN HENDRI KURNIAWAN ANAK DARI YAHUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYIFAK AL QOWIM BIN SAIUN, Terdakwa II.

- SYIFAK AL QOWIM BIN SAIUN - IIN BATARA BIN JUNAIDI - ARAN HENDRI KURNIAWAN ANAK DARI YAHUDA

Tjsmasuk ke konter lalu Terdakwa ARAN HENDRI KURNIAWAN menjawabBahwa kemudian setelah hujan agak reda Terdakwa mengajak TerdakwaARAN HENDRI KURNIAWAN ke rumah Terdakwa SYIFAK AL QOWIMdan setelah sampai di rumah Terdakwa SYIFAK AL QOWIM lalu Terdakwamengajak Terdakwa SYIFAK AL QOWIM untuk mengambil barang dikonter saksi EDY SUSOKO dengan mengatakan ayo SIFA ke konter ;Bahwa kemudian Terdakwa SYIFAK AL QOWIM masuk ke dalam rumahdan setelah keluar Terdakwa melihat Terdakwa SYIFAK AL QOWIMmembawa sebatang

ARAN HENDRIKURNIAWAN ANAK DARI YAHUDABahwa berawal saat Terdakwa IN BATARA bersama Terdakwa pada harikamis tanggal O02 februari 2017 sekira 01.00 wita datang ke rumahTerdakwa SYIFAK lalu Terdakwa IIN BATARA mengatakan ayok laluTerdakwa SYIFAK bertanya ayok apa kemudian terdakwa IIN BATARAmengatakan konter selanjutnya Terdakwa SYIFAK sudah mengerti apayang di maksud konter karena sebelumnya pada bulan januari 2017Terdakwa SYIFAK dengan Terdakwa lIN BATARA sedang berada diwarnet dekat konter saksi

Tjsbawah kemudian Terdakwa SYIFAK memotong kabel resiver CCTV yangberada di meja servis HP dengan menggunakan gunting yang TerdakwaSYIFAK dapat di dalam konter tersebut di bantu oleh TerdakwaIINBANTARA setelah itu Terdakwa SYIFAK mengambil tas yang berada didekat tempat servis HP lalu Terdakwa SYIFAK memasukan Hp yangsebelumnya Terdakwa SYIFAK ambil dan resiver CCTV ke dalam taskemudian Terdakwa SYIFAK mengambil 1 (satu) unit brankas yang ada didalam kamar lalu Terdakwa SYIFAK memasukan brankas tersebut

saat itu Terdakwa ARAN tidak datangkemudian vocer Terdakwa SYIFAK bagi berdua dengan sdr IINBANTARA.

SYIFAK AL QOWIM BINSAIUN, Terdakwa Il.

yang dibuat danditanda tangani pada tanggal 20 Desember 2010.4. 1(satu) lembar Surat Pernyataan damai antaraSdr.Achmad Syifak, Amd dengan Sri Wulandari yangdibuat dan ditanda tangani pada tanggal 20 Desember2010.5 1(satu) Surat Pernyataan tidak menuntut baikterhadap Terdakwa Kapten Made Suardika maupunkepada Sdri.Fani Sugiartin (Saksi 1) yang dibuatoleh Sdri.Endang Sri Wulandri (Saksi II1) yangditanda tangani pada tanggal 12 Desember 2010.6 6 (Enam) lemba) kutipan Akta NikahA.n.Sdr.Achmad Syifak

Achmad Syifak telahmengadukan Terdakwa berdasarkan Surat pengaduantanggal O09 Desember 2010, namun pada tanggal 20Desember 2010 Saksi 2 Achmad Syifak telah mencabutpengaduannya yaitu) berdasarkan surat pernyataantanggal 20 Desember 2010.Bahwa berdasarkan pasal 284 ayat (4) menyatakanbahwa pengaduan dapat ditarik kembal i selamapemeriksaan dalam sidang pengadialan belum dimulai.MenimbangMenimbangBahwa oleh karena pengaduan Saksi 2 telahdicabut padattanggal 20 Dember 2010 dimanapersidangan belum dimulai

Pernyataan Pencabutan Pengaduan dari Saksi 2Achmad Syifak yang dibuat dan ditanda tangani padatanggal 20 Desember 2010.. telah diperlihatkan dandibacakan kepada Terdakwa serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, yangdibenarkan oleh Terdakwa, bahwa atas perbuatanTerdakwa Saksi 2 Achmad Syifak telah mencabutpengaduaannya, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan bukti bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang26Bahwa

dalamperkara ini, yang dibenarkan oleh Terdakwa, bahwaatas perbuatan Terdakwa Saksi 2 Achmad Syifak telahmembuat pernyataan damai, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Bahwa barang bukti berupa 6 (Enam) lembarkutipan Akta Nikah A.n.Sdr.Achmad = Syifak, Amddengan Sdri.Fani Sugiartin. 1(satu) lembar kutipanakta Nikah A.n..Made Suardika dengan Sdri.EndangSri Wulandari. telah

(satu) lembar Surat Pernyataan damai antaraSdr.Achmad Syifak, Amd dengan Sri Wulandari yangdibuat dan ditanda tangani pada tanggal 20Desember 2010. 1(satu) SuratPernyataan tidakmenuntut baik terhadapTerdakwa Kapten MadeSuardika maupun kepadaSdri.Fani Sugiartin(Saksi 1) yang dibuatoleh Sdri.Endang = SriWulandri )Saksi II1)yang ditanda tanganipada tanggal 12Desember 2010. 6(Enam) lemba) kutipanAkta NikahA.n.Sdr.Achmad Syifak,Amd dengan Sdri.FaniSugiartin. 1(satu) lembar kutipanakta Nikah A.n..MadeSuardika

SYIFAK ROFIQ bin ROFIQ DAHLAN, tanggal lahir, 16 April 1977 yang benar seharusnya, MOH. SYIFAK bin H.M. ROFIQ, tanggal lahir, 13 Maret 1977 dan Indentitas Pemohon II yang tertulis ARINA USWATUN KHASANAH binti K.H. ZUHDI yang benar seharusnya ARINA USWATUN KHASANAH binti MOHAMMAD ZUHDI;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;

4.

Syifak Rofiq dengan Moh. Syifak ituorangnya sama yaitu Pemohon ;2.

Syifak Rofiq dengan Moh.

Syifak ituorangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu yang berkaitan dengan perkara ini, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan merujuk pada berita acara persidangan perkara ini sebagai satukesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

SYIFAK tempat tanggal lahirNganjuk, tanggal 13 Maret 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 dan P.8,nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon II bernama PEMOHON 2, tempattanggal lahir Nganjuk, 29 September 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, berupaKutipan Akta Nikah Nomor 17/17/I/2004, nyatanyata telah terbukti bahwaPemohon bernama NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , lahir di Nganjuk, 16April 1977, sedangkan Pemohon II bernama NAMA PEMOHON 2 YANGSALAH , lahir di

SYIFAK ROFIQ denganMOH. SYIFAK itu orangnya satu yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.1, P..6 dan P.7 jikadibandingkan dengan bukti surat bertanda P.5 terdapat perbedaan dalampenulisan nama, dan tanggal lahir Pemohon 1;Hal 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0025/Pdt.

hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiPrayitno bersama saksi Agus Sudjaidno dari Kabupaten Tulungagung pergimenemui Terdakwa Wiwik Rianawati di SMA 1 Ngimbang KabupatenLamongan, karena menunggu lama saksi Agus Sudjaidno pulang, tidaklama kemudian saksi Ahmad Syifak

bersama saksi Suwito datang ke SMA 1Ngimbang, selanjutnya Terdakwa Wiwik Rianawati, menemui para saksi,selanjutnya para saksi bersama Terdakwa Wiwik Rianawati pergi ke Tubandan berhenti di warung di Jalan Pramuka Tuban ; Selanjutnya saksi Prayitno dan saksi Ahmad Syifak pergi untuk mengambiluang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selanjutnya uangtersebut dititipkan kepada Terdakwa Wiwik Rianawati, dan dalam penitipanHal. 1 dari 7 hal.

No. 1587 K/Pid/2013uang tersebut disepakati akan dikembalikan pada tanggal 15 Mei 2011dengan dibuat tanda terima berupa satu lembar kwitansi yangditandatangani Terdakwa Wiwik Rianawati, disaksikan Prayitno dan Suwito,selanjutnya Terdakwa Wiwik Rianawati menyerahkan uang tersebut kepadaPrayitno;Namun pada waktu yang telah ditentukan Terdakwa Wiwik Rianawati tidakdapat mengembalikan uang saksi Ahmad Syifak, sehingga oleh saksiAhmad Syifak perouatan Terdakwa dilaporkan ke Polres Tuban untukmempertanggungjawabkan

W binti Truno Joyo, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan BhaktiDusun RT.005 RW.002 Rasau Jaya Tiga KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya sebagai PemohonI;Mukhamad Syifak, S.

W binti Truno Joyo dengan RachmadRokip bin Tawi telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMukhamad Syifak, S.Pdi bin Rachmad Rokip;3. Bahwa, Rachmad Rokip bin Tawi meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal02 Mei 2015 karena sakit sebagaimana surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rasau Jaya Tiga nomor: 470/ /Pem;4. Bahwa, ayah kandung dan ibu kandung Rachmad Rokip bin Tawi telahmeninggal lebih dahulu dari padanya;5.

Penetapan No.757/Pdt.P/2019/PA Mlg.tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastadengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama:YuhanaRyan Dika dan Muhamad Syifak;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan kawinbaik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Muhamad Syifak bin Syamsuri, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan S.

Penetapan No.757/Pdt.P/2019/PA Mlg.2.Il bernama Sugeng Wahyudi bin Samai dan ayah Pemohon Iltersebut mewakilkan proses ijab kepada Kya Kholik; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yuhana Ryan Dika danMuhamad Syifak, sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon Iltinggal bersama Pemohon dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Alaric Alman Khoirul Hamzah, lahir 12 Februari 2018; Bahwa pada saat dilangsungkan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sugeng Wahyudi, disaksikan 2orang saksi nikah bernama Yuhana Ryan dan Muhamad Syifak, denganmahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Pada tanggal 10 Juni 2017 Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam Wilayah Kecamatan Sukun Kota Malang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sugeng Wahyudi, disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Ryan Dika dan Muhamad Syifak, dengan maharperkawinan berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayarkantunai:;2. Setelah perkawinan berlangsung Para Pemohon tinggal bersama dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alaric Alman Khoirul Hamzah,lahir 12 Februari 2018;3.

SYIFAK MANDIRI JAYA seharga Rp180.000,00 ( seratusdelapan puluh ribu rupiah) peritase; Bahwa proses pengolahan / pemurnian mineral berupa sirtu tersebut adalahbahan baku material sirtu dituang kedalam penampung (Hoper), selanjutnyadari Hoper digetarkan oleh penggetar (pider), selanjutnya secara otomatisHalaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN.

SYIFAK MANDIRI JAYA mempunyai izin Penataan Lahandan mempunyai IUPOP Penjualan (Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Penjualan) Nomor: 543.32/2942 Tahun 2018; bahwa sdr Yanto pernah melaporkan kepada saksi selaku pemilikusaha penambangan PT.

SYIFAK MANDIRI JAYA yaitu atas penjualanmaterial tersebut kepada YANTO; Bahwa selanjutnya oleh YANTO disetorkan kepada dikirim / disetorke Stone Crusher yang berada di Dukuh Karangkulon, Desa Tangkil,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten milik Terdakwa SUWUN WIDODOdan Terdakwa EKO PRIYONO;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4. Saksi Anton Prabawa di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa setahu saksi PT.

SYIFAK MANDIRI JAYA seharga Rp180.000,00 (seratus delapan puluhribu rupiah) peritase; bahwa proses pengolahan / pemurnian mineral berupa sirtu tersebut adalahbahan baku material sirtu dituang kedalam penampung (Hoper), selanjutnyadari Hoper digetarkan oleh penggetar (pider), selanjutnya secara otomatismasuk ke dalam mesin penggiling, dari mesin penggiling keluar materialberbagai ukuran yang selanjutnya masuk ke dalam ayak (pemisah), dari ayak(pemisah) keluar material secara terpisah pisah sesuai

SYIFAK MANDIRI JAYA, beralamatdi Desa Jungkare, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, yang asalmineralnya dari lokasi penambangan di Desa Tegalmulyo, Kecamatan Kemalang,Halaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN.

SYIFAK, 31. TITIK ARUM JATI, 32. TITIN WAHYUNI, 33. UMINAH, 34. WAHYU SOLEH, 35. WIDI AYEM, 36. WINYANTO, 37. YATI TRIANA SANTI, 38. YONO, 39. YULI WINARNI, 40. YUSRON FUADI, 41.

Syifak menerima kompensasi sebesar Rp93.825.000,00 (sembilan puluh tiga juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);31. Titik Arum Jati menerima kompensasi sebesar Rp93.825.000,00 (sembilan puluh tiga juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);32. Titin Wahyuni menerima kompensasi sebesar Rp93.825.000,00 (sembilan puluh tiga juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);33.

Kluncing, RT 02, RW O09, Petungasri, Pandaan,Kabupaten Pasuruan;SUSIANIK, warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKedung Waru, RT 22, RW 04, Kedung Sigit, Karangan,Trenggalek, Kabupaten Trenggalek;SUSILO, warganegara Indonesia, bertempat tinggal diGenengan, RT 03, RW 03, Durensewu, Pandaan, KabupatenPasuruan;SYIFAK, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Bakalan,RT 02, RW 02, Durensewu, Pandaan, Kabupaten Pasuruan;TITIK ARUM JATI, warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Kwangen, RT 01,

46.338.216MURYANI 20 36.450.000.00 39.457.116.00 " 165.139.164SUGIANT45 O 18 36.450.000.00 39.457.116.00 SASHES AO ese TS 165.139.164SUGIYONao O 19 36.450.000.00 39.457.116.00 SABES AOSIEAIG 165.139.16426 SUMIRAH 18 36.450.000.00 39.457.116.00 42.893.832 46.338.216 165.139.164SUPARIY27 ONO 20 36.450.000.00 39.457.116.00 42.893.832 46.338.216 165.139.16428 SUSIANIK 20 36.450.000.00 39.457.116.00 42.893.832 46.338.216 165.139.16429 SUSILO 18 36.450.000.00 39.457.116.00 42.893.832 46.338.216 165.139.16430 SYIFAK

3.037.500 3.288.093 3.574.486 3.861.518 13.761.597MURYANI 2024 SUGIANTO 18 3.037.500 3.288.093 3.574.486 3.861.518 13.761.59725 SUGIYONO 19 3.037.500 3.288.093 3.574.486 3.861.518 13.761.59726 SUMIRAH 18 3.037.500 3.288.093 3.574.486 3.861.518 13.761.59727 SUPARIYONO 20 3.037.500 3.288.093 3.574.486 3.861.518 13.761.59728 SUSIANIK 20 3.037.500 3.288.093 3.574.486 3.861.518 13.761.59729 SUSILO 18 3.037.500 3.288.093 3.574.486 3.861.518 13.761.59730 SYIFAK 19 3.037.500 3.288.093 3.574.486 3.861.518

SUPARIYONO20 36.450.000.00 39.457.116.00 42,893,832 46.338.216 165.139.164Rp Rp Rp Rp Rp28 SUSIANIK20 36.450.000.00 39.457.116.00 42,893,832 46.338.216 165.139.164R R R29 susiLo p p Rp Rp p18 36.450.000.00 39.457.116.00 42,893,832 46.338.216 165.139.164R R R30 SYIFAK ie e Rp RP e19 36.450.000.00 39.457.116.00 42,893,832 46.338.216 165.139.164ay TTIKARUM Rp Rp Rp Rp RpJATI 20 36.450.000.00 39.457.116.00 42.893.832 46.338.216 165.139.16499 TITIN Rp Rp Rp Rp RpWAHYUNI 18 36.450.000.00 39.457.116.00

SUSILO, 30.SYIFAK, 31. TITIK ARUM JATI, 32. TITIN WAHYUNI, 33. UMINAH, 34.WAHYU SOLEH, 35. WIDI AYEM, 36. WINYANTO, 37. YATI TRIANASANTI, 38. YONO, 39. YULI WINARNI, 40. YUSRON FUADI, 41.

Aini Syifak binti Hamdani HBS, perempuan, umur 16 tahun;5.2. M. Denis bin Hamdani HBS, Lakilaki, umur 8 tahun;.

;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, mohon Bapak Ketua /MajelisHakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:ds2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Marlina binti Idrus) denganTergugat (Hamdani HSB bin Hasan Basri);Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani HSB bin HasanBasri) terhadap Penggugat (Marlina binti Idrus);Menetapkan anak yang bernama :4.1.Aini Syifak

tetapmempertahankan dalildalil gugatannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya kecuali yangsecara tegas telah diakui; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sumi istri yang sah menurutagama Islam; Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga selama 19 Tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama Aini Syifak

Nomor 139 /Pdt.G/2019/MS.Bna Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Aini Syifak binti HamdaniHBS, Perempuan, umur 16 Tahun dan M.

seorang ibu (wanita) akan lebih sabar dalam merawat danmengasuh anak, apalagi anak tersebut masih kecil, sehingga kedekatanseorang anak yang masih kecil atau di bawah umur sangat sulit dipisahkan dariibunya, Sungguhpun demikian tidak tertutup kKemungkinan bagi Tergugat untukberkomunikasi dan memberikan kasih sayang serta berhubungan dengan anaktersebut;Menimbang, bahwa yang berkaitan dengan tuntutan Penggugat tentanghak asuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yang sudah mumayiz yangbernama: Aini Syifak

pukul 22.30 WIB, hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 19.45 WIB, hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 23.45 dan hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari 2017 sampaidengan bulan April 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat dibelakang Toko Segar Gampong Daulat Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa,di Jalan Lilawangsa Gang Nurani Gampong Geudubang Jawa KecamatanLangsa Baro Kota Langsa, di depan Toko Syifak

Setibanya di tempat tersebut pada pukul 23.45 WIB, IBEHmengambil 1 (satu) unit soeda motor merk Yamaha jenis VXion warna hitamdengan Nomor Polisi BL 6506 FR yang terparkir di depan Toko Syifak dengancara menghampirinya terlebih dahulu.

Setibanya di tempattersebut pada pukul 23.45 WIB, IBEH mengambil 1 (satu) unit spedamotor merk Yamaha jenis VXion warna hitam dengan Nomor Polisi BL6506 FR yang terparkir di depan Toko Syifak dengan caramenghampirinya terlebih dahulu.

Setibanya di tempat tersebut pada puku23.45 WIB, IBEH mengambil 1 (satu) unit soeda motor merk Yamaha Jenis VXion warna hitam dengan Nomor Polisi BL 6506 FR yang terparkir di depanToko Syifak dengan cara menghampirinya terlebin dahulu.

Nama SYIFAK bin SARIUS, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbangunan, tempat kediaman di Desa Bondoyudo Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Kakak IparPemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Juli 2005, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Jambekumbu Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah DUL AHMAD YANI (KakakKandung Pemohon II),

untuk Para Pemohon yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Pasrujambe Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakandi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing :SYIFAK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI KHODIRIYAH binti SIRAT dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SYIFAK bin MA'I;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYIFAK bin ABDUL MANAN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti KARIYADI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(SULASTRI binti KARIYADI) dengan Tergugat (SYIFAK bin ABDULMANAN);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SYIFAK bin ABDULMANAN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti KARIYADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas dan Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Syifak);

Menetapkan bahwa :

Pemohon I ( Sarifah Syifak Al Hinduan binti Saiyid Achmad bin Alwi ) Adalah Ahli Waris dari Almarhumah

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130000,- (seratus tiga puluh ribu ).

Syifak bin Kamah) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih alias Sriwahyuningsih binti Aslan);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 25/2120/1990 tertanggal 04 September 1990, dari nama Pemohon UMAR JIHAT menjadi UMAR JIHAD dan nama Ibu Pemohon dari SYIFAK ACHMAD menjadi SYIFAK BAHAYIL;
3. Memerintahkan