Ditemukan 36 data
35 — 16
SYIRWAN SABRAN AMBARITA Als. AMBAR
PUTUSANNomor : 463 / PID.SUS / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR;Tempat Lahir : Kedai Sianam ;Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun/ 17 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Linggatiga
MANSYURSYAH, saksiJECSON SITUMEANG dan saksi HENDRA PURNAMA mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya bahwa marak peredaran narkotika disalah satu rumah warga bernama terdakwa SYIRWAN SABRANAMBARITA Alias AMBAR di Lingkungan Lingga Tiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksilangsung menuju lokasi yang dimaksud, selanjutnya sekira pukul 13.00 wibsaksisaksi menemui Kepala Lingkungan Lingga Tiga yaitu saksiBAHARUDDIN SUBEKTI untuk mengajaknya
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITAalias AMBAR dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsider 1 (satu) tahun penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;.
Menyatakan terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;oMenetapkan Terdakwa tetap ditahan ;NSN.
Menyatakan terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan! dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi dari 5 gram dan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa SYIRWAN SABRANAMBARITA alias AMBAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYIRWAN SABRAN AMBARITA Alias AMBAR;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITAAlias AMBAR dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan PRIMAIR, SUBSIDAIR KESATU, DAN KEDUAPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika;4.
Menyatakan Terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihidari 5 gram dan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.
No. 2722 K/Pid.Sus/2015Negeri Rantauprapat No. 159/Pid.Sus/2015/PNRap, tanggal 16 Juni 2015sekedar mengenai status barang bukti, sehingga berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairJaksa/Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
69 — 17
FAHUR ROZI NOPTINUS BIN NUS SYIRWAN
120 — 11
Menyatakan terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PRIMAIR, SUBSIDAIR KESATU, DAN KEDUA Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;4.
Pidana- SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR
PUTUSANNomor : 159/Pid.Sus/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR;Tempat Lahir : Kedai Sianam ;Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun /17 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Linggatiga Desa Linggatiga
Hakim Ketua Majelis Nomor : 159/Pen.Pid/2015/PNRAP, tanggal 17 Maret2015, tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan diPersidangan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 205 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SYIRWAN
SABRAN AMBARITA alias AMBAR,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi dari 5 gram dan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair : Kesatu Pasal112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua Pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA
MANSYURSYAH, saksi JECSONSITUMEANG dan saksi HENDRA PURNAMA mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa marak peredaran narkotika di salah saturumah warga bernama terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA AliasAMBAR di Lingkungan Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksi langsung menujulokasi yang dimaksud, selanjutnya sekira pukul 13.00 wib saksisaksi menemuiKepala Lingkungan Lingga Tiga yaitu saksi BAHARUDDIN SUBEKTI untukmengajaknya
MANSYURSYAH, saksi JECSONSITUMEANG dan saksi HENDRA PURNAMA mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa marak peredaran narkotika di salah satu rumah wargabernama terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA Alias AMBAR di LingkunganLingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, menindaklanjutiHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.Rapinformasi tersebut saksisaksi langsung menuju lokasi yang dimaksud, selanjutnyasekira pukul 13.00 wib saksisaksi menemui Kepala Lingkungan
12 — 6
Nasrah Meilindah binti Nasrun melawanSyirwan bin Appa
135 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOLAK PERBAIKAN (Menghilangkan Amar ke 2)- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IRSAN SYIRWAN, S.Hut. tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 252/PDT/2022/PT BDG tanggal 30 Mei 2022 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 180/Pdt.G/2021/PN Bgr tanggal 23 Maret 2022 sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi - Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.
IRSAN SYIRWAN, S.Hut VS PT AYAM UNGGUL
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
SYIRWAN Bin AZHARI IBRAHIM
78 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
SYIRWAN Bin AZHARI IBRAHIMNama lengkap > Syirwan Bin Azhari Ibrahim;2. Tempat lahir : Alue Buye Pasie;3. Umur/Tanggal : 27 Tahun/4 Maret 1993;lahir4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : DesaAlue Buye Pasie, Kec. Jangka, Kab. Bireuen;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim ditangkap pada tanggal 22 Juni 2020;Terdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim ditahan dalam rumah tahanan negaraoleh:1.
Menyatakan terdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganMemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim dengan bekerjasama danbersekutu dengan Iskandar (DPO) pada
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini menunjukkanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Birtentang subyek pelaku atas siapa yang didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaTerdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim dengan identitas selengkapnya danternyata sesuai dengan surat dakwaan dan diakui pula oleh Terdakwa sebagaijati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan
Menyatakan terdakwa Syirwan Bin Azhari Ibrahim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Syirwan Bin Azhari lbrahimdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Termohon:
IRSAN SYIRWAN. S. Hut.
102 — 48
GOLD COIN INDONESIA
Termohon:
IRSAN SYIRWAN. S. Hut.
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.I GEDE SUDIARTA ALIAS GEDE BIN I MADE ARKA
2.RAHMAT AHMAD BIN A.AHMAD
73 — 53
kenapai sambil mendorong Korban SYIRWAN setelah itu Terdakwa GEDE SUDIARTA langsung memukul Korban SYIRWAN denganmenggunakan kepalan tangan kanan pada bagian muka sebelah kiri secaraberkalikali Kemudian setelah itu tibatiba datang Terdakwa Il RAHMAT AHMADBin A.
kosong (tinju) sebanyak 1 (satu) kali dan saat itu ada beberapa orangyang datang dan langsung melerai;Bahwa adapun saat itu Terdakwa menduga jika Korban SYIRWAN tersinggungdan salah paham karena saat itu Terdakwa mengobrol dengan teman KorbanSYIRWAN kemudian Korban SYIRWAN mengatakan kepada TerdakwaKENAPAI?
kemudianTerdakwa langsung melayangkan pukulan kosong (tinju) Sebanyak 1 (Satu) kalike arah Korban SYIRWAN dan mengenai wajah Korban SYIRWAN , kemudianKorban SYIRWAN membalas Terdakwa dengan memukul pada bagian dadadaya sehinga saat itu Terdakwa kembali melayangkan pukulan tinju sebanyak 2(dua) kali pada bagian wajahnya dan saat itu Terdakwa semmentara terlibatperkelahian kemudian Terdakwa RAHMAT keluar dari kamar kost nya danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN.Snjmendekati Terdakwa
muka sebelah kiri secara berkalikalikemudian setelah itu tibatiba datang Terdakwa II RAHMAT dari dalam kamarkost dan langsung juga memukul saksi SYIRWAN dari arah samping kiri danmengenai pada muka sebelah kiri saksi SYIRWAN selanjutnya saksi A.
muka sebelah kiri secara berkalikalikemudian setelah itu tibatiba datang Terdakwa Il RAHMAT dari dalam kamarkost dan langsung juga memukul saksi SYIRWAN dari arah samping kiri danmengenai pada muka sebelah kiri saksi SYIRWAN selanjutnya saksi A.
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIMANJUNTAK, SYIRWAN HAZZLY NASUTION ; WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA PEMATANGSIANTAR
SYIRWAN HAZZLY NASUTION, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wakil Ketua DPRD KotaPematangsiantar;berkantor di Jalan Merdeka No. 4 Kota Pematangsiantar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1. Benyamin Girsang, SH.,dan 2. Antonius Sitohang, SH., keduanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diJalan Simalungun Permai No. 06, Pematangsiantar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 September 2008;Selanjutnya disebut Pemohon;melawan:Hal. 1 dari 15 hal. Put.
SYIRWAN HAZZLY NASUTION (Wakil Ketua DPRDKota Pematangsiantar), tersebut;Menyatakan bahwa : Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kota Pematangsiantar No. 12 Tahun 2008 tanggal 5 September2008 tentang Pengukuhan Memorandum Panitia Khusus Hak AngketDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pematangsiantar No.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syirwan P, seluas 54 (panjang) x20 (panjang) M* (meter persegi) sebagaimana Surat KeteranganPembayaran Ganti Rugi tanggal 07 Mei 1999, dimana tanah tersebutberbatasan langsung dengan tanah milik Penggugat, sehingga batasbatastanah milik Drs. Syirwan P., yakni sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Kebun Abd. Hamid H.;Sebelah Timur : dengan Paisa Landai;Sebelah Selatan : dengan Jalan Poros Trans Sulawesi (Jalan Ir. Sukarno);Sebelah Barat : dengan Rosni M. Adelang (Penggugat);Dimana oleh Drs.
Syirwan P, tanah tersebut telah dibangun pondasibangunan tangki minyak yang juga berfungsi sebagai tanda batas antaratanah Penggugat dengan tanah Drs. Syirwan P. yang kemudian selanjutnyatanah milik Drs. Syirwan P. tersebut, beralin menjadi milik A.
Syirwan P, sekarang A. Hamzah (Tergugat) dengan asumsibahwa pada tahun 1998 Drs. Syirwan P/A. Hamzah (Tergugat) belumHal. 10 dari 17 hal. Put. Nomor 2087 K/Pdt/2015memiliki dan menguasai tanah tersebut karena baru terjadi peralihan/jual belitanah milik H. Kasmuddin Makkasau kepada Andi Hamzah (Tergugat) padatahun 1999. Sudah jelas dan nyata bahwa Penggugat lagilagi tidak mengertibatas tanahnya sendiri dan hal ini menyebabkan obyek gugatan Penggugattidak jelas.
Terbanding/Penggugat : PT AYAM UNGGUL, dalam hal ini diwakili oleh IR. BAMBANG SAM YUNIWANTA
Turut Terbanding/Tergugat II : Karina Eka Prasatya Soegiarso Istri dari Irsan Syirwan, S.Hut
72 — 16
Pembanding/Tergugat I : Irsan Syirwan, S.Hut .Suami dari Karina Eka Prasatya Soegiarso
Terbanding/Penggugat : PT AYAM UNGGUL, dalam hal ini diwakili oleh IR. BAMBANG SAM YUNIWANTA
Turut Terbanding/Tergugat II : Karina Eka Prasatya Soegiarso Istri dari Irsan Syirwan, S.Hut
11 — 1
Bahwa pada tanggal 23 Mei 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II Dusun Lubuk Lagak,Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wagino, adapun yang menjadisaksi adalah dua orang lakilaki dewasa bernama Syirwan Fachrudin danHal. 1 dari 13.Put.No 94/Pdt.P/2019/PA.SbsSamsuro, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 2 gramdibayar tunal;2.
Bahwa mereka menikah pada 23 Mei 2000;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtuaPemohon II di Dusun Lubuk Lagak, Desa Lubuk Dagang, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wagino;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Syirwan
saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtuaPemohon II di Dusun Lubuk Lagak, Desa Lubuk Dagang, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Hal. 5 dari 13.Put.No 94/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wagino;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Syirwan
berdasarkan buktibukti yang diajukan tersebut di atasdan dihubungkan dengan dalildalil dalam permohonan Pemohon danPemohon II, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 23 Mei 2000 Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan akad nikah secara Islam di rumah orang tua Pemohon II diDusun Lubuk Lagak, Desa Dagang, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas,Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wagino, dan disaksikan 2 (dua) orang lakilaki sebagai saksinikah yakni Syirwan
139 — 0
., M.H.dKKTergugat I : Irsan Syirwan, S.Hut .Suami dari Karina Eka Prasatya SoegiarsoTergugat II : Karina Eka Prasatya Soegiarso Istri dari Irsan Syirwan, S.Hut
PT Gold Coin Indonesia
Tergugat:
1.Irsan Syirwan, S.Hut.
2.Karina Eka Prasatya Soegiarso
3.Ata Iskandar
4.Siti Jubaedah
61 — 65
Penggugat:
PT Gold Coin Indonesia
Tergugat:
1.Irsan Syirwan, S.Hut.
2.Karina Eka Prasatya Soegiarso
3.Ata Iskandar
4.Siti Jubaedah
151 — 49
Syirwan P, sekarang A. Hamzah (Tergugat) ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jl. Poros Trans Sulawesi(Jl. Ir. Sukarno) iSebelah Barat : berbatas dengan Hj.
Terbanding/Penggugat : ROSNI M ADELANG
24 — 6
Syirwan P, sekarangA. Hamzah (Tergugat) ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jl. Poros Trans Sulawesi(JI. Ir. Sukarno) ;Sebelah Barat : berbatas dengan Hj.
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syirwan Sabran Ambarita bin Bahari Khamran Ambarita) terhadap Penggugat (Dahni Elpi Rambe binti Ramlan Rambe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Syirwan bin Nazir Achmad) terhadap Penggugat (Putri Azizah binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
23 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zailani bin Syirwan) terhadap Penggugat (Oktavia Rahmi binti Ali Munar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp448.000,00( empat ratus empat puluh delapanribu rupiah).