Syofianis sebagai direktur Produksi padaPT. Arafah Anugrah Abadi dengan Akta Pernyataan Keputusan RapatNomor 12 yang dibuat dihadapan Anwar Delli Canniago, S.H.,Sp.Not. di Pulau Punjung.

ada di tempat waktu pemasangan alatalat AMP tersebut;Bahwa saksi tidak tahu posisi Syofianis di perusahaan Indra Purnadi;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Indra Purnadi dengan Syofianis;Bahwa setahu saksi uangpembelian alatalat AMPdari Indra Purnadi;Bahwa lokasi pemasangan alatalat AMP setahu saksi milik M.

JODIBahwa saksi tidak tahu apa yang diperkarakan antara Para Penggugat dan ParaTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Syofianis pada tahun 2012;Bahwa saksi kenal ketika Syofianis membeli alatalat berat melalui pembiayaan PT.Trust Finance Indonesia pada tanggal 8 Nopember 2011;Bahwa alat berat yang dibeli oleh Syofianis adalah Whell Loader dan Komatsu tahunpembuatan 2006 yang dibeli seharga Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh jutarupiah) secara leasing 60% dari harga tersebut dengan angsuran pertama

membeli alat berat tersebut untuk melaksanakan proyek;25Bahwa nama perusahaannya perusahaan perorangan dan dipakai sendiri bergerakdibidang kotraktor sipil dan pembuatan jalan, tahu dari ceritera Syofianis di awaltransaksi;Bahwa Syofianis dan Indra Purnadi tidak pernah berceritera kepada saksi adakerjasama dalammelaksanakan proyek;Bahwa bahwa uang pembelian alat berat berasal dari uang pembelian Syofianissendiri;Bahwa Syofianis pernah terlambat mengerjakanproyekdandikenakan denda;Bahwa Whell Loader

JUNAIDI:Bahwa saksi kenal dengan Syofianis pada tahun 2012 di Sungai Langsat yang padasaat itu Hutama Karya ada satu proyek dengan Syofianis;Bahwa perusahaan yang dipegang Syofianis Bernama SC 07;BahwaSyofianis Direktur Keuangan di Perusaan Tersebut;Bahwa kerjasama proyek saksi denganSyofianis adalah Proyek Pengaspalan padatahun 1999 sampai 2001 yaitu Paket Pengasapalan Jalan dari Kiliran Jao arah SungaiTambang dengan pekerjaan berjalan selama 2 (dua) tahun;Bahwa saksi tidak kenal dengan Irvan Idris

Syofianis dan Ir. Yalfis ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam perkara atasnama tersangka Ir. Ahmad Fauzi, MT. DKK dan Ramaizar, BE. DKK.tertanggal 04 Juni 2008 dan tanggal 08 Januari 2009, H.

Syofianis dengan keterangan saksi Ir.Yalfis, dengan perbedaan keterangan sebagai berikut :e Saksi H. Nasril Munaf dan Hj. Syofianis menerangkan ada pertemuandi rumah Ir. Yalfis di Padang Tujuh antara H. Nasril Munaf, FauziKanos dan Ir. Yalfis, di rumah Makan Simpang Raya Bukittinggiantara H. Nasril Munaf, Fauzi Kanos dan Amir Simamora sertadihadiri oleh Ir. Yalfis, dilain pihak Saksi Ir. Yalfis menerangkantidak ada pertemuan di rumah Ir.

Syofianis dan saksi Ir.Yalfis pernah dipertemukan hasilnya saksi Hj. Syofianis menyatakan,Bapak Yalfis inilah yang ikut hadir di pertemuan Rumah MakanSimpang Raya Jalan Jenderal Sudirman Bukittinggi, Ir. Yalfis diamsaja dan tetap pada keterangannya ;e Bahwa Jaksa Penyidik Idial, SH. telah mengingatkan saksi Ir. Yalfisakan keterangan yang diberikannya yang berbeda dan bertentangandengan keterangan saksi H. Nasril Munaf dan Hj.

Syofianis denganmenjelaskan ancaman hukuman Pasal 22 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 akan tetapi Ir.

Syofianis telah dikonfrontirdengan keterangan Ir. Yalfis di persidangan Pengadilan Negeri PasamanHal. 11 dari 20 hal. Put. No. 2634 K/Pid. Sus/2010Barat pada tanggal 22 Oktober 2009 dengan hasil H. Nasril Munaf danHj. Syofianis tetap pada keterangannya dan Ir. Yalfis tetap padaketerangannya;e Bahwa keterangan saksi Dasri Hendrial telah dikonfrontir denganketerangan Ir. Yalfis di persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Baratpada tanggal 22 Oktober 2009 dengan hasil Ir.

., P.Il.a. dan P.II.b. tidakada aslinya dan buktibukti tersebut telah diberi materai cukup sehingga sah dan dapatditerima sebagai bukti di persidangan ;Halaman ke 13 dari 25 halaman14Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat juga telah mengajukan seorang saksi sebagai bukti, yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi JUNAIDI14Bahwa saksi kenal dengan Syofianis di Utama Karya mulai

pada tahun1990 pada saat itu Utama Karya satu proyek dengan Syofianis;Bahwa saksi Saya kenal dengan Indra Purnandi waktu di SC 07;Bahwa saksi kenal dengan M.

Irvam Idris pada waktu Indra Purnadidatang ke tempat SC 07 dan saya Tanya, perusahaan butuh Bahan Aspaldan Indra Purnadi menjawab yang punya bahan Aspal Irvan Idris;Bahwa saksi kemudian berhenti dari Utama Karya dan kerja di SC 07;Bahwa Pengurus SC 07 adalah Indra Purnadi dan Syofianis;Bahwa saksi bekerja di SC 07 sebagai Pelaksana Produksi dankontraknya yang diberikan kepada saya secara lisan saja di biodangpenjualan;Bahwa saksi tidak tahu apakah SC 07 merupakan perusahaan bentuknyaPerseroan Terbatas

Saksi INDRAWAN18Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalahSyofianis Tuntut Irvan Idris tetang kerugian yang tidak bisa membawaalatalat berat keluar atau ke Padang untuk Pabrik pengolahan aspal ;Bahwa alatalat tersebut adalah AMP (Asphal Mixing Plant) yangkegunaannya untuk mengolah Aspal ;Bahwa Syofianis ingin membawa alatalat tersebut keluar karenaSyofiannis ingin keluar dari Pabrik Irvan Indris ;Bahwa Irvan Idris direktur dan saya sebagai Manejer lapangan Proyekproyek di PT Arafah

Arafah Anugerah Abadi;e Bahwa Syofianis sebagai Manejer Produksi PT. Arafah;e Bahwa AMP milik PT Arafah Anugerah Abadi;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli AMP;e Bahwa PT. Arafah Bergerak dibidang pemecah batu pengolahan aspal dankontraktor ;e Bahwa PT Arafah Anugerah Abadi berdiri pada tahun 2009 danpengurusnya adalah M.

SYOFIANIS (Pr), 4. EDISON (Lk), tersebut;

PUTUSANNomor 1869 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1ZAINAL BAGINDO ALAM (Lk), bertempat tinggal di Lubuk JorongKoto Panjang Nagari Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok;REFLI (Lk), bertempat tinggal di Perumahan Bernati Permai GangRahayu IX Nomor 9 Dalung Tabanan ,Denpasar, Bali;SYOFIANIS (Pr), bertempat tinggal Gang Cama II Blok C.1 Nomor 3,Komplek PGRI

SYOFIANIS (Pr), 4. EDISON (Lk),tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat, tanggal 28 November 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsul Alam,S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dan H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti Nama Ibu Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama DERI RAHMAN Nomor : 2602/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 18 Agustus 1989, tertulis semula nama Ibu Kandung Pemohon SOPIANIS dapat diganti/diubah menjadi SYOFIANIS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk dilakukan pergantian nama Ibu Kandung Pemohon dari semula tertulis SOPIANIS dapat diganti/diubah menjadi SYOFIANIS dalam Akta Kelahiran Pemohon;

Suminta) terhadap Penggugat (Syofianis Adjat binti Aminuddin Adjat);

SYOFIANIS (Pr), bertempat tinggal di Gang Cama IIBlok C.1 Nomor 3 Komplek PGRI, Bekasi;4. EDISON (Lk), bertempat tinggal di Gang Cama IlBlok C.1 Nomor 3, Komplek PGRI, Bekasi;Dalam hal ini Keempatnya memberi kuasa kepada SyamsurdiNofrizal, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Ks. Tubun Nomor119, Kota Solok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Januari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Lawan:1. Drs. H. ASRIL NURDIN DT.

SYOFIANIS (Pr), 4.

REFLI (Lk), 3.SYOFIANIS (Pr), dan 4. EDISON (Lk), tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

perkelahian, namun kemudian SUSIWATI langsung menarik jiloabterdakwa ELVIDA hingga terlepas dan berkata Poyok kau ambiak laki urang(pelacur kamu, kamu ambil suami orang).Bahwa tidak terima di katakan pelacur, terdakwa ELVIDA dan terdakwaMONALISA melakukan pemukulan terhadap SUSIWATI dengan cara mencakarwajah serta leher, menarik jilbab SUSIWATI hingga robek, menjambak rambut,serta menarik baju SUSIWATI sehingga menjadi robek yang disaksikan olehsaksi ERIN dan saksi YULMA, kemudian dilerai oleh saksi SYOFIANIS

olehterdakwa;Bahwa diperlihnatkan barang bukti 1 (satu) helai baju gamis warna hitamdengan keadaan robek pada resleting,1 (satu) helai jilbab warna coklat dalamkeadaan robek pada ujung, 1 (Satu) buah kacamata dalam keadaan gagangpatah , saksi membenarkan bahwa baju tersebut yang digunakan saksi padamalam terjadinya penganiayaan tersebut ;Bahwa antara saksi dengan para terdakwa telah ada perdamaian secaratertulis pada tanggal 15 November 2016;Bahwa keterangan saksi dibenarkan para terdakwa .Saksi SYOFIANIS

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amrizal bin Mantari Sutan alias Amrizal bin Mentri) terhadap Penggugat ( Syofianis binti M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Akmal bin Buyung dengan Pemohon II Syofianis binti Tamajo yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1984, bertempat di Barulak, Jorong Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

J) terhadap Penggugat (Ernawati binti Syofianis Dt.

Nasril Munaf,Syofianis (istri Terdakwa I H. Nasril Munaf), Ir. Yalfis, Ir. Ahmad Fauzi, MT Bin P. KanosPanggilan Fauzi dan Amir Hasan Simamora dengan temantemannya. Dalam pertemuantersebut, Ir. Ahmad Fauzi, MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi memberitahukan kepadaTerdakwa I H. Nasril Munaf bahwa proyek 5 (lima) unit jembatan di Ruas Jalan PasamanBaru Padang Tujuh harus dikerjakan oleh Amir Hasan Simamora, Terdakwa I H.

SYOFIANIS), Ir. YALFIS, Ir.AHMAD FAUZI, MT dan AMIR HASAN SIMAMORA, dalam pertemuan tersebut Ir.AHMAD FZAUZI, MT ada memberitahukan kepada terdakwa, bahwa proyek 5 (lima) unitjembatan di ruas jalan Pasaman BaruPadang Tujuh Kenagarian Lingkung Aur meskipunyang memperoleh pekerjaan adalah PT.

NASRIL MUNAF, SYOFIANIS (istri terdakwa I H. NASRILMUNAF), YALFIS, saksi Ir. AHMAD FAUZI, MT Bin P. KANOS dan saksi AMIRHASAN SIMAMORA, dalam pertemuan tersebut Ir. AHMAD FAUZI, MT Bin P. KANOSada memberitahukan kepada terdakwa I H.

SYOFIANIS danketerangan Terdakwa I H. NASRIL MUNAF dipersidangan terungkap fakta bahwaterdakwa I H.

NASRIL MUNAF, dan saksi SYOFIANIS);Menimbang, bahwa atas dasar hasil pertemuan di rumah makan SimpangRaya Bukit Tinggi tersebut kemudian saksi Ir.

NasrilMunaf, Syofianis (istri H. Nasril Munaf), Yalfis, Terdakwa Ir. Anmad Fauzi,MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi dan Terdakwa Il Amir Hasan Simamoradengan temantemannya. Dalam pertemuan tersebut, Terdakwa Ir.Ahmad Fauzi, MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi memberitahukan kepadaH. Nasril Munaf bahwa proyek 5 (lima) unit jembatan di ruas jalan PasamanBaru Padang Tujuh Kenagarian Lingkung Aur harus dikerjakan olehTerdakwa Il Amir Hasan Simamora, H.

SYOFIANIS Bahwa saksi adalah sebagai Komisaris di PT. Boyang Sejati yang ikut pada tender 5(lima) jembatan pada tanggal 13 Agustus 2007, dimana waktu itu saksi hadir bersamadengan staf saksi bernama HERI sebagai Tenaga Tehnis dan LUNA sebagai TenagaAdministrasi dan akhirnya PT. Boyang Sejati sebagai pemenang tender tersebut yangdiumumkan pada tanggal 12 September 2007 ;Bahwa pagu dana proyek dari 5 (lima) jembatan tersebut adalah 3 milyar danpenawaran dari PT.

SYOFIANIS), Ir. YALFIS, Ir.AHMAD FAUZI, MT dan AMIR HASAN SIMAMORA, dalam pertemuan tersebut Ir.AHMAD FZAUZI, MT ada memberitahukan kepada saksi, bahwa proyek 5 (lima) unitjembatan di ruas jalan Pasaman Baru Padang Tujuh Kenagarian Lingkung Aurmeskipun yang memperoleh pekerjaan adalah PT.

NASRIL MUNAF, SYOFIANIS (istri H. NASRILMUNAF), YALFIS, saksi Ir. AHMAD FAUZI, MT Bin P. KANOS dan saksi AMIRHASAN SIMAMORA, dalam pertemuan tersebut Ir. AHMAD FAUZI, MT Bin P.KANOS ada memberitahukan kepada H.

SYOFIANIS) ;Menimbang, bahwaselanjutnya apakah perbuatan Terdakwa dan Terdakwa IImemenuhi unsur ini, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;1.

SYOFIANIS yang bersesuaian, setelah mengetahui sebagai pemenang proyek H.NASRIL MUNAF (irektur PT Boyang Sejati) datang ke Pasaman Barat untuk menemuiPPK/PPTK dan Kepala Dinas Pekerjaan Umum (saksi Ir. AHMAD FAUZI. MT) untukmengambil Gunning akan tetapi setelah kantor Dinas Pekerjaan Umum saksi H. NASRILMUNAF tidak bisa ketemu dengan PPK/ PPTK, kemudian saksi H NASRIL MUNAF adabertemu dengan saksi Ir.

KanosPanggilan Fauzi waktu itu menghubungi Amir Hasan Simamora melalui Handphonenya menyuruh datang ke Rumah Makan Simpang Raya Bukittinggi untukmembicarakan proyek jembatan dan menyatakan ia langsung berangkat menujuBukittinggi ;Bahwa pertemuan di Bukittinggi (Rumah Makan Simpang Raya) dilakukanpada malam hari sekitar pukul 22.30 WIB yang dihadiri oleh Terdakwa H.Nasril Munaf, Syofianis (istri Terdakwa H. Nasril Munaf), Ir. Yalfis, Ir. AhmadFauzi, MT bin P.

Anmad Fauzi, MT bin P.Kanos Panggilan Fauzi waktuitu. menghubungi Amir Hasan Simamora melalui Handphonenya menyuruhdatang ke Rumah Makan Simpang Raya Bukittinggi untuk membicarakanproyek jembatan dan menyatakan ia langsung berangkat menuju Bukittinggi ;Bahwa pertemuan di Bukittinggi (Rumah Makan Simpang Raya) dilakukanpada malam hari sekitar pukul 22.30 WIB yang dihadiri oleh Terdakwa H.Nasril Syofianis (istri Terdakwa H. Nasril Munaf), Ir. Yalfis, Ir. Anmad Fauzi, MTbin P.

SYOFIANIS (Pr), umur + 55 tahun, Suku Melayu, Pekerjaan Guru, alamat GangCama II Blok C.1 No 3 Komplek PGRI Bekasi;4.