Menyatakan:

1. Surat Jual-Beli Tanah tertanggal 27 Agustus 2012 antara Syofiuddin Achmad (Penggugat) dan Hj. Elly Kasim (Tergugat) yang bertindak untuk dan atas nama sendiri juga selaku penerima kuasa dari : 1. Syafri Hadi, 2.Yurma Tuti, 3. Kasnawati, 4. Iswandi yang isinya bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah dengan ukuran luas 1.181 M² dengan 10 (sepuluh) pintu ramah bedeng diatasnya, yang terletak di Jl.

Muhammadiyah;

Adalah sah milik Syofiuddin Achmad (Penggugat)

4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan/perubahan nama pemegang hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik No.1960 tahun 2013 yang semula atas nama : 1. Syafri Hadi, 2.Yurma Tuti, 3. Kasnawati, 4. Iswandi, 5. Hj. Elly menjadi atas nama Syofiuddin Achmad.

5.

Penggugat:
syofiuddin achmad
Tergugat:
Hj. Elly Kasim

ELLY menjadi atasnama SYOFIUDDIN ACHMAD (Penggugat), namun diketahui sebagianpihak yang namanamanya tercantum dalam Sertipikat tersebut adayang sudah meninggal dunia yakni atas nama 1. YURMA TUTI, 2.SYAFRI HADI, 3.

Angso duoAdalah sah milik SYOFIUDDIN ACHMAD (Penggugat)3. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan/perubahannama pemegang hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik No.1960 tahun 2013yang semula atas nama: 1. SYAFRI HADI, 2. YURMA TUTI, 3. KASNAWATI, 4.ISWANDI, 5. Hj. ELLY.menjadi atas nama SYOFIUDDIN ACHMAD.4.

Muhammadiyah;Adalah sah milik Syofiuddin Achmad (Penggugat)1.23.1.2.4.Menyatakan Penggugat berhakmelakukan peralihan/perubahan nama pemegang hak (balik nama)Sertipikat Hak Milik No.1960 tahun 2013 yang semula atas nama : 1.Syafri Hadi, 2.Yurma Tuti, 3. Kasnawati, 4. Iswandi, 5. Hj. Elly menjadiatas nama Syofiuddin Achmad.Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mrb5.

Sari Alam Mulia dimana SYOFIUDDIN ACHMADselaku Direktur CV. Beruang Putih yang bertindak untuk dan atas nama CV.Beruang Putih berkedudukan di Muara Bungo selanjutnya disebut PIHAKPERTAMA dan HANDOKO selaku Direktur CV. Sari Alam Mulia yang bertindakuntuk dan atas nama CV.

Sari Alam Muliatersebut dimana Terdakwa telah mendapat pemberitahuan secara lisan dariSYOFIUDDIN ACHMAD tentang batasbatas blok tebangan sesuai denganKeputusan IPK yang diterimanya dari SYOFIUDDIN ACHMAD dan setelah ituanak buah dari Terdakwa bersama dengan petugas Dinas Kehutanan danPerkebunan yang bernama TABRONI dan ASRIL RAMLI menuju lokasi IPKguna mengetahui batasbatas blok tebangan, adapun batasbatas bloktebangan dimaksud dibuat dengan cara memberikan cat warna kuning padapohon yang dilakukan

Sari Alam Mulia dimana SYOFIUDDIN ACHMADselaku Direktur CV. Beruang Putih yang bertindak untuk dan atas nama CV.Beruang Putih berkedudukan di Muara Bungo selanjutnya disebut PIHAKPERTAMA dan HANDOKO selaku Direktur CV. Sari Alam Mulia yang bertindakdan untuk atas nama CV.

Sari Alam Mulia tanggal 14Nopember 2006 (asili);Akta Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah SUPRI YATNO, SH Nomor :325/L/VIII/2007 tanggal 21 Agustus 2007 (asli);Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain, yaitu dalamperkara atas nama Terdakwa SYOFIUDDIN ACHMAD Als BIDIN BinACHMAD;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Sari Alam Mulia tanggal14 Nopember 2006 (asili);Akta Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah SUPRI YATNO, SHNomor : 325/L/VIII/2007 tanggal 21 Agustus 2007 (asli);Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain, yaitu dalamperkara atas nama Terdakwa SYOFIUDDIN ACHMAD Als BIDINBin ACHMAD;Hal. 25 dari 26 hal. Put.

Syofiuddin Jalil diwakili ahli warisnya Nurshopi, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Masjid, Dusun V, Kelurahan Pekan, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTergugat V/Terbanding V;Drs. Ridwan Yahya, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pahlawan Gg. Damai, KelurahanPekan, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Tergugat VI/Terbanding VI;Pemerintah RI c.q.

Syofiuddin Jalil), maka dengan sendirinya berhentiHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Mdnkedudukannya sebagai Nazhir, namun tidak mengakibatkan berhentinyaNazhir perseorangan yang lainnya;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat menarik ahli waris darialmarhum Aswad, S.Pd. dan Ust.

Syofiuddin Jalil selaku Nazhir sebagaiTergugat IV dan Tergugat V, namun berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ahli waris tersebut tidak mempunyai hubungan hukum dengan perkarawakaf tersebut karena ayah mereka tersebut sudah meninggal dunia dandianggap sudah berhenti dari Nazhir, maka tidak serta merta mengakibatkancacat formil suatu gugatan karena masih ada Nazhir perseorangan lainnyayang masih hidup dan sudah ditarik sebagai Tergugat Il, Tergugat III danTergugat VI, sehingga dengan demikian Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Robi Triadi Bin Syofiuddin Achmad) terhadap Penggugat (Nur Insani Binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00Tiga