yang bersebelahan dengan kamar tidur terdakwa,dan saat itu pintu Kamar tidur anak Mutiara Syuhri tidak ada, hanya tiraisaja, setelan terdakwa masuk kedalam kamar tidur anak Mutiara Syuhrikemudian terdakwa melihat anak Mutiara Syuhri sedang tertidur pulasdengan memakai baju lurusan, dan kemudian terdakwa melihat celanadalam anak Mutiara Syuhri, dan kemudian terdakwa menghampirinya laluterdakwa membuka celana dalam anak Mutiara Syuhri dengan keduatangan terdakwa hingga sampai kebawah lutut, kKemudian

kedua kaki anakMutiara Syuhri terdakwa luruskan, dan saat itu anak Mutiara Syuhri belumterbangun, kemudian terdakwa merabaraba dan memegangmegang alatkelamin anak Mutiara Syuhri, dan kemudian terdakwa memasukkan Jarikelingking sebelah kiri terdakwa kedalam lubang vagina anak MutiaraSyuhri, dan saat itu anak Mutiara Syuhri gelisah dan terbangun, laluterdakwa duduk di samping kanan anak Mutiara Syuhri sembari terdakwamiringkan tubuh terdakwa, lalu terdakwa mengeluarkan alat kemaluanterdakwa yang saat

itu terdakwa hanya memakai sarung, selanjutnyaterdakwa menempelkan atau mengenakan alat kelamin terdakwa keselangkangan paha anak Mutiara Syuhri, kurang lebih 3 (tiga) menit,terdakwa mengeluarkan sperma dan menempel dipaha anak Mutiara Syuhridan di tilam, lalu anak Mutiara Syuhri terbangun, dan di saat itu terdakwaberkata jangan bilang siapasiapa, nanti kakek belikan HP , setelah ituterdakwa bangkit dari temat tidur anak Mutiara Syuhri dan keluar dari dalamkamar anak Mutiara Syuhri lalu menuju ke

kamar tidur terdakwa.Pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020, sekira pukul 06.00 WIB,terdakwa melihat anak Mutiara Syuhri sedang tertidur di ruangan tamu,kemudian terdakwa menghampiri anak Mutiara Syuhri yang sedang tidur diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Rapruangan tamu, dan kemudian terdakwa duduk di lantai di atas kepala anakMutiara Syuhri, lalu terdakwa berpurapura mengusuk kaki korban, hinggatangan korban, lalu terdakwa meremasremas buah dada sebelah kanananak Mutiara Syuhri

Ap anak Mutiara Syuhri lahir pada tanggal 07 November2008, sehingga pada saat kejadian usia anak Mutiara Syuhri yaitu masih 12tahun.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/2271/RMRSUD/2020tanggal 19 Februari 2020 dari Rumah sakit Umum Daerah Rantau Prapatyang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Tun Ali Ibrahim, SoOG, denganhasil pemeriksaan terhadap Mutiara Syuhri yaitu:1.

Syuhri Abdulah, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : ANANDA SITI FATIMAH binti SUTIKNO dengan calon suaminya bernama : ANDI SAPUTRA bin ACH SYUHRI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu );

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama ANANDA SITI FATIMAH binti SUTIKNO dengancalon suaminya bernama ANDI SAPUTRA bin ACH SYUHRI ;3.

dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : ANANDA SITI FATIMAH binti SUTIKNO yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumahtangga, mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anakPara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama : ANDI SAPUTRA bin ACH SYUHRI

Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohonserta orang tua calon suami anak Para Pemohon, tentang resiko pernikahandi bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena Para Pemohon tetap padapendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama ANANDA SITI FATIMAH binti SUTIKNO denganseorang lakilaki bernama ANDI SAPUTRA bin ACH SYUHRI

Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadaPara Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ANANDA SITIFATIMAH binti SUTIKNO dengan calon suaminya yang bernama ANDISAPUTRA bin ACH SYUHRI

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama ANANDA SITI FATIMAH binti SUTIKNOdengan calon suaminya yang bernama ANDI SAPUTRA bin ACH SYUHRI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Zulqaidah 1441 Hijrivah oleh oleh Drs.

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam DusunSanipah yang bernama Syuhri, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang adilmasingmasing bernamaMuh. Usman dan Mustaha dengan mahar 44 realdibayar tunai;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedangkanTergugat berstatus jejaka,5.

padapokoknya mengemukakan : Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena Penggugat adalah teman saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juni 2007 di Sanipah, Kelurahan Sanipah, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Patjinongj; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam DusunSanipah yang bernama Syuhri

perceraian komulasidengan isbath nikah, sehingga dengan demikian majelis akan mempertimbangkan pengesahan nikah terlebih dahulu;Menimbang bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat, pada tanggal06 Juni 2007 di Sanipah, Kelurahan Sanipah, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara Kalimantan Timur dan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Penggugat yang bernama Patjinongi, dinikahkan oleh Imam DusunSanipah yang bernama Syuhri

, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKGMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebut di atas,Penggugat telah mengajukan bukti 2 orang saksi yaituRee, keduanya telah memberikan keterangan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni2007 di Sanipah, Kelurahan Sanipah, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara Kalimantan Timur dengan wali nikah adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Patjinongi, dan dinikahkan oleh Imam Dusun Sanipahyang bernama Syuhri

tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Halaman 9 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juni 2007 di Dusun Sanipah, Kelurahan Sanipah, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Patjinongi; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam DusunSanipah yang bernama Syuhri

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ANDHIKA DWI SAPUTRA SYUHRI bin Drs. SYUHRI SYAMkepada Penggugat RENI AYUNENGSIH binti ERIK NAWING;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SAEFUDIN SYUHRI bin TASIBI ) terhadap Penggugat (CITRA RESTI NUR EKMAH binti AMAT SOLEKHAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan anak bernama RIZQIYAN ALTOF SYUHRI bin SAEFUDIN SYUHRI, umur 4 tahun, berada di bawah hadlanah Penggugat;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdus Syuhri bin Moh. Amin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Desy Nurhayati binti M. Siriyanto ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saat hendak keluar dari toko, salah satu karyawan tokomengatakan hendak berfoto akhirnya saksi korban mau berfoto sambilmenyerahkan ponsel miliknya kesalah satu karyawan toko yang bernamaSyaifudin Syuhri. Saksi korban kemudian berfoto, dengan terdakwa l,terdakwa II dan sdr. Ninan. Ketika hendak berfoto tiba tiba terdakwa yangberdiri disamping kanan memeluk saksi korban sambil memegang payudarasedangkan terdakwa Il saat itu sedang jongkok memegang paha saksikorban sedangkan sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 08.00 WIB Saksi DediDores Bin M Syuhri (Alm) bersarna dengan Saksi Randy Lukman Bin Lukman mendapatinformasi dan masyarakat Jalan PAM Rt 04 Rw 12 Kelurahan Betung KecamatanBetung Kahupaten Banyuasin, ada seorang lakilaki Atas nama Edo Pratama BinButomi Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, dan menyerahkan

Rw 12 Kelurahan Betung Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupaKristalkristal putih jenis Shabushabu seberat 0,326 gram (Sisa lab 0,231 gram).Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib Saksi DediDores Bin M Syuhri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinto Bin Syuhri Tanjung ) terhadap Penggugat (Devi Rosita Binti Jaya HR ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 775.000,00,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Saat hendak di kirim melalui kargo Bandara Hang Nadim,dokumen dan Surat menyuratnya di urus oleh SAEFUDIN SYUHRI.

Sus/2017/PN BTMBahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekitar pukul 11.00Wib di kargo Bandara Hang NadimBatam, saat petugas bea cukaimelakukan pemeriksaan XRay terhadap barangbarang dan paketpaketyang akan dikirim ke Jakarta asal Guang ZhouCina, tibatiba KURMIZAyang duduk memperhatikan layar monitor memanggil SAEFUDINSYUHRI dan mengatakan ada benda mencurigakan dalam 2 (dua) buahlukisan yang merupakan barang yang akan SAEFUDIN SYUHRI kirim keJakarta;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan

XRay ulang dan kelihatanpencitraan yang mencurigakan di dalam lukisan;Bahwa SAEFUDIN SYUHRI disuruh KURMIZA untuk membuka kedua isilukisan, namun SAEFUDIN SYUHRI menolaknya dan SAEFUDINSYUHRI menghubungi AFRISAL yang biasa membawa barangbarangpaket dan setelah AFRISAL sampai, SAEFUDIN SYUHRI menyuruhuntuk membuka kedua lukisan, namun AFRISAL takut costumerkomplain;Bahwa selanjutnya SAEFUDIN SYUHRI menelpon YUSUF sebagaipemilik PT Sumber Roma Rasoki dan YUSUF menyuruh SAEFUDINSYUHRI untuk membuka

kirim ke Jakarta.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan XRay ulang dan kelihatan pencitraan yangmencurigakan di dalam lukisan;Menimbang, bahwa kemudian KURMIZA menyuruh SAEFUDIN SYUHRIuntuk membuka kedua isi lukisan, namun SAEFUDIN SYUHRI menolaknya danSAEFUDIN SYUHRI menghubungi AFRISAL yang biasa membawa barangbarang paket dan setelah AFRISAL sampai, SAEFUDIN SYUHRI menyuruhuntuk membuka kedua lukisan, namun AFRISAL takut costumer komplain.Kemudian SAEFUDIN SYUHRI menelpon YUSUF sebagai pemilik PT

SumberRoma Rasoki dan YUSUF menyuruh SAEFUDIN SYUHRI untuk membukaHalaman 80 dari 93 Putusan Nomor: 223/Pid.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD NUR ALIFULLAH Bin SYUHRI) kepada Penggugat (SULISTIYAWATI Binti MATRUKI);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Syuhri Andi Hsb bin Ali Musa) terhadap Penggugat (Iyut Tiurma Sari binti Pirman Lubis);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Mamanda bin Umar) terhadap Penggugat (Aufiyatul Wafi binti Syuhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyan Rosyandi bin Hasan) terhadap Penggugat (Uun Unasih binti Asyari Syuhri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suramto Bin Sonorejo
   2.Kiptiyah Binti Mausul untuk menikahkan anaknya yang bernama Qy'asyiqi Binti Suramto di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Muhamad Fadil Syuhri Bin Misran Pradipta di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mahmudin bin Taman) terhadap Penggugat (Diah Meirita Sari binti Suroko Achmad Syuhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;