Menyatakan Terdakwa SYUKRI Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

SYUKRI Bin HASAN

Menyatakan terdakwa SYUKRI Bin HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYUKRI BinHASAN selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,16gram milik SYUKRI Bin HASAN dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik SYUKRI Bin HASAN adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,16gram milik SYUKRI Bin HASAN dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik SYUKRI Bin HASAN adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang

(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,16gram milik SYUKRI Bin HASAN dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik SYUKRI Bin HASAN adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa

SYUKRI Bin NURANI, dkk

SYUKRI Bin NARUNI bersamasama denganterdakwa Il. ANDIKA Bin BAHTIAR dan terdakwa III. HENDRI BinALUWI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan! bukan tanaman bagi diri sendiri" dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SYUKRI Bin NARUNIbersamasama dengan terdakwa Il.

SYUKRI Bin NARUNI bersamasama denganterdakwa Il. ANDIKA Bin BAHTIAR dan terdakwa III.

Bengkalis berlangsung/terdapat orang yang sedangmenggunakan Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Hamdani danYozi Yanefri masuk bengkel Pioner dan menuju lantai dua, pada saat ituHamdani dan Yozi Yanefri menemukan dua orang yaitu sdr Syukri BinNurani dan Sdr Hendri bin Alwi.

Kemudian pada pukul 12.30 WIB Achmad Soleh menyuruh Syukri,Hendri, dan Andika untuk datang ke Bengkel Pioner bengkalis untukmemakai narkotika jenis shabushabu yang telah dipesan.

SYUKRI Bin NURANI, Terdakwa II ANDIKA BinBAHTIAR dan Terdakwa Ill. HENDRI Als ALUWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SYUKRI Bin NURANI,Terdakwa II ANDIKA Bin BAHTIAR dan Terdakwa Ill. HENDRI AlsALUWI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ataupun Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya semula ;4. Memerintahkan Jaksa /Penuntut Umum agar Terdakwa dikeluarkan dari rumah tahanan negara setelah putusan ini diucapkan ; 5.

MUHAMMAD SYUKRI

PDM71/PL.PJG/Ep.3/ /2013 tertanggal 27 Agustus 2013; Setelah mendengarketerangan SaksiSaksi, hasil laboratorium Badan POM RIdan keterangan Terdakwa dalam persidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhnkan putusan kepada Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :taMenyatakan terdakwa MUHAMMAD SYUKRI PglL SYUKRI dengan segalaidentitasnya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Indra GintingApt.MM, Nip. 19561227 198802 1001, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Narkotika jenis shabushabu tersebut yang telah di sisihkansebanyak 0,0184 (nol koma nol satu delapan empat) Gram dengankesimpulan Metamfetamina Positif (Narkotika Gol ) ;Surat Keterangan Narkoba No.83/SKN/RSUD/2013 pada tanggal 31 Mai2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah sungai Dareh A.nMUHAMMAD SYUKRI PgL SYUKRI dengan segala identitasnya hasilpemeriksaan sebagai berikut:MOP/ Morfin : () NegatifTHC

ZUBRIZAL yang menyatakanbahwa jumlah shabushabu sebanyak 0,28 (Nol koma dua puluh delapan)gram ;Bahwa dari Surat Keterangan Narkoba No.83/SKN/RSUD/2013 padatanggal 31 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerahsungai Dareh A.n MUHAMMAD SYUKRI PgL SYUKRI dengan segalaidentitasnya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:MOP/ Morfin : () NegatifTHC / Ganja : (+) PositifMET/Sabusabu : () NegarifAMP/ Ampetamin : () NegatifKesimpulan : Dari surat keterangan ini namanya tersebut diatas dinyatakanbahwa

selama proses peradilan atas diri TerdakwaMUHAMMAD SYUKRI telah dilakukan penahanan, sedangkan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa tersebut sudah tidak terbukti, maka Majelis Hakimperlu memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaMUHAMMAD SYUKRI dari Rumah Tahanan Negara segera setalah putusan inidiucapkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI telahdibebaskan dari Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu ataupun Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan tersebut ;3. Memulinkan hak Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya semula ;4. Memerintahkan Jaksa /Penuntut Umum agar Terdakwa dikeluarkan darirumah tahanan negara setelah putusan ini diucapkan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ataupun Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya semula ;4. Memerintahkan Jaksa /Penuntut Umum agar Terdakwa dikeluarkan dari rumah tahanan negara setelah putusan ini diucapkan ; 5.

MUHAMMAD SYUKRI

PDM71/PL.PJG/Ep.3/ /2013 tertanggal 27 Agustus 2013 ; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, hasil laboratorium Badan POM RIdan keterangan Terdakwa dalam persidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :taMenyatakan terdakwa MUHAMMAD SYUKRI PgL SYUKRI dengan segalaidentitasnya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Indra GintingApt.MM, Nip. 19561227 198802 1001, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Narkotika jenis shabushabu tersebut yang telah di sisihkansebanyak 0,0184 (nol koma nol satu delapan empat) Gram dengankesimpulan Metamfetamina Positif (Narkotika Gol ) ;Surat Keterangan Narkoba No.83/SKN/RSUD/2013 pada tanggal 31 Mai2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah sungai Dareh A.nMUHAMMAD SYUKRI PgL SYUKRI dengan segala identitasnya hasilpemeriksaan sebagai berikut :MOP/ Morfin : () NegatifTHC

ZUBRIZAL yang menyatakanbahwa jumlah shabushabu sebanyak 0,28 (Nol koma dua puluh delapan)gram ;Bahwa dari Surat Keterangan Narkoba No.83/SKN/RSUD/2013 padatanggal 31 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerahsungai Dareh A.n MUHAMMAD SYUKRI PgL SYUKRI dengan segalaidentitasnya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :MOP/ Morfin : () NegatifTHC / Ganja : (+) PositifMET/Sabusabu : () NegarifAMP/ Ampetamin : () NegatifKesimpulan : Dari surat keterangan ini namanya tersebut diatas dinyatakanbahwa

selama proses peradilan atas diri TerdakwaMUHAMMAD SYUKRI telah dilakukan penahanan, sedangkan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa tersebut sudah tidak terbukti, maka Majelis Hakimperlu memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaMUHAMMAD SYUKRI dari Rumah Tahanan Negara segera setalah putusan inidiucapkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI telahdibebaskan dari Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu ataupun Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari selurun Dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya semula ;4. Memerintahkan Jaksa /Penuntut Umum agar Terdakwa dikeluarkan darirumah tahanan negara setelah putusan ini diucapkan ;5.

- Mansyurdin Alias Mansyur Bin Syukri

PUTUSANNomor169/Pid.B/2017/PNLskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap :Mansyurdin Alias Mansyur Bin Syukri;Tempat lahir : Keude Krueng Geukuh;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 8 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Para Tujun Desa Keude Krueng GeukuhKecamatan

Menyatakan terdakwa MANSYURDIN Alias MANSYUR Bin SYUKRI denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYURDIN Alias MANSYUR BinSYUKRI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 9 Juni 2017, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MANSYURDIN Alias MANSYUR Bin SYUKRI bersamasamasdr.

AAF (DL) mengalamisebesar Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MANSYURDIN Alias MANSYUR Bin SYUKRI bersamasamasdr. Hendri Putra Alias Andi (DPO) dan sdr. lroyadi Alias Roy (DPO) pada hari Senintanggal 10 April 2017 sekira pukul 13.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanApril tahun 2017, bertempat di dalam areal pabrik PT.

barang siapa adalah siapa sajaOrang perorangan yang diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumyang diduga telah melakukan suatu tindak pidana, yang mana orang tersebutharuslah orang yang sebenarnya sesuai dengan identitas yang diajukanPenuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telah memeriksadua orang yang yang diajukan sebagai Terdakwa dan mereka mengakui identitassebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yaitu MansyurdinAlias Mansyur Bin Syukri

SYUKRI ADILLA Binti NUR ANIS

Bengkalis disamping Rumah Sakit Tursina;Bahwa sethau saksi Terdakwa SYUKRI ADILLA Binti NUR ANIS telah melakukanpenggelapan terhadap uang tabungan murid Tk AnNamiroh;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat saksi bercerita denganwali murid yang lain ketika berada di Tk AnNamiroh, dan pada saat itudiantara wali murid ada yang menceritakan bahwa uang tabungan muridtelah digelapkan oleh Terdakwa SYUKRI ADILLA Binti NUR ANIS;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar + 1 (satu) tahun semenjak anaksaksi

SYUKRI ADILLA dan 1 (satu)lembar surat pemyataan an.

SYUKRI ADILLA dan 1(satu) lembar surat pemyataan an.

SYUKRI ADILLA Hal. (23) dari 30 Hal./Putusan No : 433/Pid.B/2012/PN.Bks;dan 1 (satu) lembar surat pemyataan an.

SYUKRI ADILLAdan 1 (satu) lembar surat pemyataan an.

SYUKRI, DKKmelawan-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;-PT. SARINDO NUSA PERTIWI (Tergugat II Intervensi);

PUTUSANNOMOR : 53/G/2013/PTUN.SMD * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam sengketa antara :1 SYUKRI,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Perum. Griya Mukti SejahteraRT.006, Kelurahan Gunung Lingai Kec.

dengan ukuran dan batas,Panjang 20 M x Lebar 10 MDengan batas;Sebelah Utara berbatasan dengan Syukri, $.Pd.Halaman 17 dari 44 halaman Putusan No.53/G/2013/PTUN SMD.21).22).23).Sebelah Timur berbatasan dengan Asrofi.Sebelah Selatan berbatasan dengan Blok Jalan.Sebelah Barat berbatasan dengan Blok Jalan.Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, tertanggal 16 Oktober2008 dengan Register Camat Samarinda Utara No.590/4312/X/KASU/2008tanggal 28102008 An. SUDIRMAN;seluas 200 M?

Sofyan, H.BT.Sebelah Selatan berbatasan dengan Asrofi.Sebelah Barat berbatasan dengan Syukri, S.Pd.Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, tertanggal 16 Oktober2008 dengan Register Camat Samarinda Utara No.590/2447/VUI/KASU/2010tanggal 482010 An. AKBAR JAYA;seluas 200 M? dengan ukuran dan batas,Panjang 20 M x Lebar 10 MDengan batas;Sebelah Utara berbatasan dengan Blok Jalan.Sebelah Timur berbatasan dengan M. Sofyan, H.BT.Sebelah Selatan berbatasan dengan M.

SOFYAN H..BT kepada SYUKRI. SPd tanggal 16 Oktober 2008;P2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak AtasTanah dari M. SOFYAN H..BT kepada M. KHOLIL tanggal 21 September 2008Halaman 33 dari 44 halaman Putusan No.53/G/2013/PTUN SMD.P10:Pll:P12:P13:P14:Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak AtasTanah dari M. SOFYAN H..BT kepada M.

Menyatakan terdakwa MUHSIR BIN SYUKRI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHSIR BIN SYUKRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan pengangkutan BBM tanpa izin usaha pengangkutan ;4.

MUHSIR BIN SYUKRI

PUTUSANNomor : 103/Pid.B/2012/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHSIR BIN SYUKRI ;Tempat lahir : Tamboli Sulawesi Tenggara ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 16 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Wawo Tamboli Kabupaten KolakaPropinsiSulawesiTenggara

Reg.Perk.PDM 53/SINJAI/12/2012 tanggal 20Desember 2012;Penegasan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi penasihat hukum, olehkarena itu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan :Menyatakan terdakwa MUHSIR BIN SYUKRI terbukti secara sahdan menyakinkan menurut

DalamHal ini terdakwa MUHSIR BIN SYUKRI telah diajukan kedalampersidangan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidanadan pada awal persidangan Ketua Majelis Hakim telah menanyakanidentitas Terdakwa dan terdakwa telah menyebutkan identitasnyadan identitas terdakwa tersebut telah sesuai dengan identitasterdakwa seperti tercantum dalam surat dakwaan jaksa penuntutUmum.

Menyatakan terdakwa MUHSIR BIN SYUKRI tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHSIR BIN SYUKRI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmelakukan pengangkutan BBM tanpa izin usaha pengangkutan,4.

SYUKRI DAUD, Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatGampong Uteun Geulinggang Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara;selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAWAN :NASIR Bin NAFI, Umur 49 tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat DesaPanigah Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;NURLAILA A.

Syukri Daud(Penggugat); Bahwa Nasir Napi (Tergugat I) berhutang kepada Ir.

Syukri Daud(Penggugat) dalam hal bisnis dagang namun saksi tidak mengetahui jaminan terhadaphutang tersebut; Bahwa terhadap pinjaman uang tersebut ada 2 (dua) lembar kwitansi yangbesarnya Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) namun saksi tidak pernahmelihat kwitansi dimaksud; Bahwa terhadap hutang tersebut ada dibuatkan perjanjian namun saksi tidaktahu isi perjanjian tersebut karena saksi tidak pernah melihat surat perjanjian;e Bahwa saksi dapat mengetahui permasalahan hutang piutang tersebut

SYUKRI, M.PD., BIN INDAR DEWA, (DAENG LAWANG)

SYUKRI Bin DAUD3. SYAFRUDDIN ADI WIJAYA, SH.,M.Kn

SYUKRI Bin DAUD, Umur 52 tahun, Pekerjaan Pedagang, yangbertempat tinggal terakhir di Gampong Uteuen GeulinggangKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IT;SYAFRUDDIN ADI WIJAYA, SH.,M.Kn, Notaris di Aceh Utara,yang berkedudukan / berkantor di Jalan Medan Banda Aceh Sp.

Dan kemudian Para Pengugat menjelaskan mengenai maksud dariAkta yang akan saya, Notaris buatkan;Bahwa menurut keterangan Para Pengugat mereka ingin dibuatkan suatu AktaKuasa Untuk Menjual terhadap tanah tersebut, Kuasa mana menurutketerangan Para Pengugat akan diserahkan oleh Para Pengugat kepada TuanInsinyur Haji SYUKRI DAUD (untuk selanjutnya dapat disebut TergugatII), setelah mana saya, menanyakan kepada Para Pengugat dalam hal apa ParaPengugat memberikan Kuasa Untuk Menjual terhadap tanah tersebut

Syukri Daud dan telah pula dilihat sesuaidengan foto copy, diberi tanda T III1;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten AcehUtara Geuchik Gampong Cot Trueng Kecamatan Batu Bara tertanggal 08 Juni2011 dan telah pula dilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda T III2;3. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Kuasa Untuk Menjual No. 02 tertanggal 08Juni 2011, telah diberi meterai cukup dan telah pula dilihat sesuai dengan fotocopy, diberi tanda T HI3;4. 1 (satu) eksemplar foto copy

Menyatakan Terdakwa SYUKRI YATIM PGL SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

SYUKRI YATIM Pgl. SYUKRI

SYUKRI dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 81 Ayat (2) UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana Dakwaan Kesatu Kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYUKRI YATIM Pel.

SYUKRI berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratu juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa SYUKRI YATIM Pel.SYUKRI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa SYUKRI YATIM Pgl.

SYUKRI tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju tidur warna cokelat tua polos merek Lombok merah;e 1 (satu) buah celana tidur warna cokelat muda polos tanpa merek;e 1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar bunga warna kuning dan hijaudibagian depan;Dikembalikan kepada saksi/korban Norma Winda Pgl.

Yatim Pgl Syukri tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.KEDUA :Bahwa Terdakwa Syukri Yatim Pgl Syukri pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi secara pasti tetapi setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antarabulan Mei 2014 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Perumnas Permata Gumanti Jorong AlahanPanjang Nagari Alahan Panjang Kecamatan

Yatim Pgl Syukri tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 4 (empat) orang saksi, yaitu sebagai berikut :1 SAKSI NORMA WINDA Pgl.

Menyatakan Terdakwa Syukri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(1),288(1) Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 74.000,- (tujuh puluh empat ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.

Syukri

Menyatakan Terdakwa Syukri telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(1),288(1) TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda SebesarRp 74.000, (tujuh puluh empat nbu rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.

- SYUKRI

Terdakwa Syukri

Menyatakan Terdakwa Syukri Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

MUHAMMAD SYUKRI

No. 193 K/Pid.Sus/2015KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI Pgl. SUKRI bersamasamadengan saksi AMIN SUPANGAT Pgl. AMIN dan saksi YANTO Pgl. YANTO(dalam perkara penuntutan terpisah) serta Pgl.

SYUKRI dan saksi AMIN SUPANGAT serta YANTO Pgl.YANTO.

MUHAMMAD SYUKRI Pgl.SYUKRI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan.3.

Sehingga dengan tidak dipenuhinya ketentuan Pasal197 ayat (2) dan ayat (3) KUHAP, mengakibatkan putusan batal demihukum (vide Pasal 199 ayat (2) KUHAP).Pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara pidana atas namaMUHAMMAD SYUKRI hanya mendasarkan kepada keterangan Terdakwadan Para Terdakwa splitan yaitu Amin Supangat dan Yanto yangmembantah keterangannya dan keyakinan Hakim semata.

Dengankata lain Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI telah tertangkap tanganmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,Disini jelas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muaro telah melakukankekeliruan yang nyata dalam pertimbangannya menyatakan bahwaMUHAMMAD SYUKRI telah memiliki, menyimpan Narkotika Golongan juga kemudian di sisi lain Majelis Hakim ingin mengaburkan keteranganpara saksi serta adanya bukti Surat BAP dari para saksi yang sebelumnyatelah dinyatakannya di persidangan

HUSEN SYUKRI

Perkara : PDM32/N.2.10.3/Ep.2/TPUL/01/2014, tertanggal 15 Januari 2014 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa HUSEN SYUKRI, pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013sekira pukul 03.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di jalan Juanda Medan, ataupun setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

SYUKRI selama : 13(tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah terdakwa ditahan..

Nota Pembelaan Terdakwa yang dibacakan dipersidangan tanggal 04 Juni 2014pada pokoknya sebagai berikut : 1.DreMenerima Pembelaan (Pledoi) Terdakwa secara keseluruhan ;Menyatakan Terdakwa HUSEN SYUKRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Kesatu pasal 112 ayat (2) UURI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika ;.

Menyatakan Terdakwa HUSEN SYUKRI tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa HUSEN SYUKRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 ;4.

SYUKRI tersebut berada dibawah pengampuan;4. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu (Curator) dari adik Pemohon yang bernama Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI tersebut;5. Menyatakan Pemohon dapat mewakili adik Pemohon bernama Drs. Humaidi Bin H.M. Syukri untuk mengurus harta-harta baik harta kekayaan (termasuk harta gono-gini yang belum dibagi) dan dapat mewakili adik Pemohon untuk menjual harta-harta tersebut;6.

ABDAN SYUKRI Bin H.M. SYUKRI

SYUKRI karena saksimerupakan adikipar Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI; Bahwa, saksi bekerja sebagai perawat di RSUD H.

SYUKRI dan juga untuk keperluan anak Drs. HUMAIDIBin H.M. SYUKRI yang bernama ALDO;Bahwa, penunjukan Pemohon sebagai yang mewakili Drs. HUMAIDI BinH.M. SYUKRI adalah atas kesepakatan seluruh keluarga Drs. HUMAIDI BinH.M. SYUKRI yaitu kakak Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI yaitu Pemohondan adikadik Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI yaitu AHMAD DAELAMI danMAHMUDAH, dan juga anak Drs. HUMAIDI Bin H.M.

SYUKRI dan juga untuk keperluan anak Drs. HUMAIDIBin H.M. SYUKRI yang bernama ALDO;Halaman 13 dari 35 HalamanPutusan No.15/Pdt.P/2017/PN.Brb.Bahwa, penunjukan Pemohon sebagai yang mewakili Drs. HUMAIDI BinH.M. SYUKRI adalah atas kesepakatan seluruh keluarga Drs. HUMAIDI BinH.M. SYUKRI yaitu kakak Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI yaitu Pemohondan adikadik Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI yaitu AHMAD DAELAMI danMAHMUDAH, dan juga anak Drs. HUMAIDI Bin H.M.

SYUKRI yang bernama ALDO;Bahwa, benar penunjukan Pemohon sebagai yang mewakili Drs. HUMAIDIBin H.M. SYUKRI adalah atas kesepakatan seluruh keluarga Drs. HUMAIDIBin H.M. SYUKRI yaitu kakak Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI yaituPemohon dan adikadik Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI yaitu AHMADDAELAMI dan MAHMUDAH, dan juga anak Drs.

SYUKRI berharap agarpermohonan Pemohon dikabulkan agar dapat merawat dan mengobati Drs.HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI dengan lebih baik lagi;Bahwa, benar tidak ada keluarga Drs. HUMAIDI Bin H.M. SYUKRI yangkeberatan dari maksud Pemohon tersebut, termasuk anak Drs. HUMAIDIBin H.M. SYUKRI yang bernama ALDO, untuk anakanak Drs. HUMAIDI BinH.M. SYUKRI dengan Hj.

SYUKRI WARDI

SYUKRI WARDI

Pada pertemuan tersebut terdakwa Syukri Wardimengatakan bahwa terdakwa Syukri Wardi kenal dengan pihak PT. PetronasNiaga Indonesia selaku pemilik lahan yang terletak di Jalan Gagak hitamRiongroad Medan.

Bahwa Terdakwa SYUKRI WARDI telah menjalankan hak dankewajibannya sesuai dengan surat kuasa yang diterimanya dan sesuaidengan perintah dari PT. ARA CEMARA, terbukti PT. ARA CEMARA tidakpernah komplain atau keberatan terhadap Terdakwa SYUKRI WARDIdalam menjalankan kuasa yang diberikan tersebut. Akan tetapi hinggaberakhirnya kuasa yang diterima Terdakwa SYUKRI WARDI yaitu tanggal18 Juni 2013, saksi PALACHETA SUBIES SUBIANTO selaku DirekturUtama PT.

AraCemara bertemu dengan saksi Palacheta Subies Subianto di Jakarta.Pada pertemuan tersebut terdakwa Syukri Wardi mengatakan bahwaterdakwa Syukri Wardi kenal dengan pihak PT. Petronas NiagaIndonesia selaku pemilik lahan yang terletak di Jalan Gagak hitamRiongroad Medan.

Menolak Memori banding dari terdakwa SYUKRI WARDImelalui Penasehat Hukum terdakwa untukkeseluruhannya.2.