Menyatakan terdakwa SYUKURILAH BIN EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika gol 1 bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYUKURILAH BIN EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
SYUKURILAH BIN EFENDI

Termohon di DesaBesilam;Penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon, karena antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon dua kali;Pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi pada awal bulan April 2012dan satu minggu kemudian bertengkar lagi;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Termohon "mana cukupuang segini" dijawab Pemohon "macamana adanya cuma segitu, syukurilah

Termohon di DesaBesilam;Penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon, karena antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon dua kali;Pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi pada awal bulan April 2012dan satu minggu kemudian bertengkar lagi;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Termohon "mana cukupuang segini" dijawab Pemohon "macamana adanya cuma segitu, syukurilah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Syukurilah binti Kusnoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zeki Kurniawan bin Ach. Suwito
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra bin Hanafiah) terhadap Penggugat (Neni Susri binti Syukurilah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syukurilah bin Tjarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saridjah binti Sadjad) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
   

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI SYUKURILAH BIN SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI SYUKURILAH BIN SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Zul Akbar bin Djamaris Effendi) terhadap Penggugat (Syukurillah Anne alias Syukurilah Anne binti Syarif Rusli.)

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Harry Prabowo bin Kamsuri) kepada Penggugat (Liliyani binti Syukurilah).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

Syukurilah apa yang kita punyasekalipun itu tidak berharga menurut orang lain.Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Penggugat mengajukanReplik secara tertulis bertanggal 8 Juni 2016 dan kemudian Tergugatmengajukan Duplik secara tertulis bertanggal 22 Juni 2016 yang untuksingkatnya dapat dibaca dalam berita acara sidang dan menjadi bagian yangtak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti sebagai berikut ;A.

AnNahl : 114maka makanlah yang halal lagi baik dari rezeki yang telahdiberikan Allah kepadamu, dan syukurilah nikmat Allah, jikakamu hanya menyembah kepadaNyaCc. Q.S. AlFajr : 19sedangkan kamu memakan harta warisan dengan caramencampuradukan (yang halal dan yang haram4. Sengaja Tergugat alihnkan untuk membuka lahan kebun yang tidakproduktif lagi bersama orang tua Tergugat, dengan tujuan untukmasa depan orang tua Tergugat dan rumah tangga Tergugat.d.

Kebenaran itu datangnya dariRabbmu, maka janganlah kita ragu untuk menerimanya .Sadarlah dan syukurilah saat awal yang indah itu masih ada dan janganberlebinan menganggap rasa. Karena dunia tak selamanya milik kita dan akhirpasti datang juga. Namun bisakah kita jadi orang yang bijaksana untuk Mengakhiri Semua Itu Dengan Indah karena akhir tak selamanya duka jugaawal tak selamanya indah.

pekerja pun hendaknya menganggap perusahaansebagai sawah ladang yang harus dijaga dengan bekerja sebaikbaiknya, yangakhirnya dapat memberikan kesejahteraan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat memahami sepenuhnya Penggugatmengajukan gugatan a quo, mengingat adanya perubahan ke yang lebih baik yang diperoleholeh Tergugat, namun hendaknya diingat juga, tidak semua yang didapat pekerja satu denganyang lain harus sama, hal ini amat sangat dipengaruhi regulasi yang esok atau lusa mungkin sajaberubah, syukurilah

, namun kenyataannya Termohon pergitanpa diketahui kemana perginya, maka Pemohon pulang ke Medan,selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2012 Pemohon bersama orang tuaPemohon, datang ke rumah Termohon untuk musyawarah danmenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namunkenyataannya kedatangan Pemohon dengan orang tua Pemohon disambutdengan bahasa yang tidak baik sehingga Pemohon mengatakan katakatacerai dan saat itu Termohon tidak berada di rumah sehingga orang tuaTermohon mengatakan Syukurilah

Hal inisebagaimana keterangan saksisaksi dariTergugat yaitu : HABIBURAHMAN(putusan halaman 185), SYUKURILAH(putusan halaman 186) dan HAMDANI(putusan halaman 187).Keterangan para saksi dari Terbanding/Tergugat tersebutdi atas membuktikan bahwa Surat PernyataanKepemilikan, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang59Tanah (sporadik) yang dibuat dan ditandatanganimasyarakat klaimer tidak mempunyai dasar hukum dantidak sah(Bukti T.54A sd. T.54E, T.57A sd. T.57E, T.60A sd. T.60E, dan T.63A sd.

Fakta persidanganTidak ada seorang pun yang mengetahuibatasbatas dan letak lahan = yangdiperuntukkan bagi pemegang sporadik881.h)tersebut, hal ini sesuai keterangan saksiTerbanding/Tergugat yaitu HABIBURAHMAN,SYUKURILAH, HAMDANI, SYAHPIRI danMUHDANI.Berdasarkan hasil inventarisasi panitia knususyang dibentuk Bupati Lampung Utara padatahun 1984, pihak yang menguasai danmenggarap lahan eks HPH PT BG.

.> Sebelah timur berbatasan dengan tiga bidang tanah milik SYUKURILAH,Sdr. DARYONO dan tanah milik SUSMOROBahwa Sertifikat tanah yang letaknya di blok rengas puk Ds. Pedagangan Kec.Dukuhwaru milik KAMARI yang kepemilikannya diakui oleh para terdakwa (RATNO alias RATA dan SRI TUTI), adalah Sertifikat Hak Milik No. 441 Ds.Pedagangan Kec. Dukuhwaru Kab.

berdasarkan SHM No.454 dan SHMNo.455 adalah sebagai berikut :> Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik H.RUJA yang sudahdijual kepada TASORI namun setahu saya sekarang digarap oleh NARSO.> Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sawah milik MUAH yangsekarang dibeli olen BU RA.> Sebelah barat berbatasan dengan saluran air dan baratnya lagi berbatasandengan jalan desa masuk ke desa kalisoka.> Sebelah timur berbatasan dengan saluran air dan sebelah timurnya lagiberbatasan dengan tanah sawah milik SYUKURILAH

sampaikan kepada Deni, yang saksi sampaikan kepada Deni adalah tentang apayang sebaiknya Deni berikan kepada 3 (tiga) orang saudaranya dan Deni mengatakanbahwa ia bersedia memberikan uang sebesar milliar dan itu merupakan kerelaan dariDeni sendiri, adalah hak Deni untuk memberikan bagian kepada mareka ;Bahwa yang saksi sampaikan kepada mareka 3 (tiga) Penggugat bahwa pertama saksikatakan kalian ini hersaudara kenapa kekurangan uang yang Rp. 150.000.000, dariDeni itu jadi perdebatan, seharusnya syukurilah

Dan Tergugat rasa itu sudah lebih daricukup, apabila Penggugat merasa cukup bersyukurlah dana pabilamerasa kekecilan syukurilah, orang yang pandai bersyukur .InshaallahAllah SWT akan menambah rezekimu. Yakinlah!!Dan Penggugat sudah mengetahui bahwa dari semenjak ayah masukpenjara beban ayah beralin keTergugat Dengan perhasilan segituTergugat sisinkan untuk membantu merawat dan menafkahi ibu dan adikadik, Tergugat bertindak seperti ini di karena Agama islam mengajarkandemikian.

Ambillahhikmah dibalik peristiwa dan ambillah berkah dan syukurilah disetiapnikmatNya.3. Berdasarkan uraian atau gambaran situasi dan kondisi seperti tersebutdiatas, Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi keberatan atas bebanbesaran nilai nafkah yang dimintakan.

Hal ini diakuioleh saksisaks dari Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding/ Termohon Kasasi yaitu Muhdani, Syahpiri,Habiburahman, Syukurilah, Hamdani, Lukman, Murni dan Muhyin.Bahwa akta pelepasan hak atas lahan yang diganti rugi kepadamasyarakat yang tidak berhak (klaimer), dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Chairul Anom, S.H., pada tahun 2006 dan 2007(vide bukti T53a sd. T53e, T56a sd. T56e, T59a sd.T59e),padahal pada waktu yang bersamaan Chairul Anom, S.H.