Saksi T.Amirudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan saksimembenarkan semua BAP saksi pada saat ditingkat penyidikan; Bahwa saksi merupakan korban dari pencurian sarang burung waletyang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sarang burung waletmiliknya berawal pada tanggal 26 Oktober 2021 sekira pukul

Bahwa Terdakwa menjelaskan setelah berhasil mengambil sarangburung wallet yang berasal dari 4 (empat) rumah sarang burung walletyang diantaranya 2 (dua) rumah sarang burung wallet milik saksi T.AMIRUDIN dan 2 (dua) lagi milik saksi AMBOK ANGKA, terdakwaRAHMAT SAPUTRA bersamasama dengan terdakwa MISRAN, saksiHENDRI , saksi MARZUKI, saksi AGUS CANDRA GUNAWAN dan saksiSAMSUL berusaha melarikan diri karena melihat kKedatangan beberapawarga yaitu saksi LUKMAN ADES, saksi SUPRI DAN saksi T.

dan saksi Ambok angka yang yang berada didalamrumah walet milik saksi T.Amirudin dan saksi Ambok angka tepatnya melekatdibagian rumah walet tersebut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut adalah mutlak milik oranglain tanpa ada hak kepemilikan oleh pelaku kejahatan terhadap barang tersebut.Bahwa Drs.

Lamintang, S.H., Sinar Baru Bandung, cetakanpertama, 1989, hal. 30).Menimbang Bahwa berdasarkan rumusan tersebut dapat disimpulkanjikalau adanya izin adalan merupakan suatu keharusan dan kalaupunseandainya tidak ada izin maka si pelaku harus mampu menunjukkan alasankenapa ia merasa berhak atas suatu benda atau barang;Menimbang bahwa para Terdakwa mengambil 0,5 Kg sarang burungwalet milik saksi T.Amirudin dan saksi Ambok angka tanpa diketahui danmendapat izin saksi T.Amirudin dan saksi Ambok angka

1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 06 Januari 2022 atas pembelian sarang burung wallet dengan berat 794 (tujuh ratus Sembilan puluh empat) gram;

- Uang sejumlah Rp. 5.248.500,- (lima juta dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) hasil penyisihan atas penjualan sarang burung wallet di dalam 2 (dua) kantong plastik warna merah dengan berat 794 (tujuh ratus Sembilan puluh empat) gram;

Dikembalikan kepada Saksi T.Amirudin

,SAPUTRA, saksi MISRAN berusaha melarikan diri karena melihat kedatanganbeberapa warga yaitu saksi LUKMAN ADES, saksi SUPRI DAN saksi T.AMIRUDIN, tidak lama kemudian saksi RAHMAT SAPUTRA bersamasamadengan saksi MISRAN, terdakwa HENDRI , terdakwa MARZUKI, terdakwaAGUS CANDRA GUNAWAN dan terdakwa SAMSUL berhasil diamankan danditangkap oleh warga bersama anggota kepolisian Polsek Teluk Meranti;Bahwa terdakwa HENDRI bersamasama dengan terdakwa MARZUKI,terdakwa AGUS CANDRA GUNAWAN terdakwa SAMSUL dan

,Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi T.Amirudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 32 dari 201 Putusan Nomor 8/Pid.B/2022/PN Plw PUTUSANx TT Nomor 35/Pdt.G/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA

,rumah walet milik saksi T.Amirudin dan saksi Ambok angka tepatnya melekatdibagian rumah walet tersebut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut adalah mutlak milik oranglain tanpa ada hak kepemilikan oleh pelaku kejahatan terhadap barang tersebut.Bahwa Drs. PAF.

,seandainya tidak ada izin maka si pelaku harus mampu menunjukkan alasankenapa ia merasa berhak atas suatu benda atau barang;Menimbang bahwa para Terdakwa mengambil 0,5 Kg sarang burungwalet milik saksi T.Amirudin dan saksi Ambok angka tanpa diketahui danmendapat izin saksi T.Amirudin dan saksi Ambok angka merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang bahwa sarang burung walet yang menjadi barang buktiharusnya berada melekat didalam rumah burung walet milik saksi T.AmirudinHalaman 170 dari 201 Putusan

,Merupakan milik saksi T.Amirudin dan milik saksi Ambok Angka makabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi T.Amirudin saksiAmbok Angka;Menimbang oleh karena saksi T.Amirudin berhalangan untuk mengambilbarang bukti tersebut dan kedua saksi tersebut bersepakat barang bukti diambiloleh saksi ambok angka maka barang bukti tersebut dikembalikan melaluisaksi ambok angka;Halaman 187 dari 201 Putusan Nomor 8/Pid.B/2022/PN Plw PUTUSANx TT Nomor 35/Pdt.G/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN