Ditemukan 36 data
189 — 0
TA'LE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka Berat Pada Tubuh ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (embilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TA'LE
2. Sabia binti Barahuna
17 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jippo bin Ta'le dengan Pemohon II, Sabia binti Barahuna yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1983 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Jippo bin Ta'le
2. Sabia binti BarahunaPENETAPANNomor 397/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jippo bin Ta'le, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sambabo, DesaSambabo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sabia
pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalunda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jippo bin Ta'le
13 — 7
TA'LE BIN MUNTU
Arwini Amir binti Amir Ta'le
Tergugat:
Muhammad Sardi bin Muh. Nur Baniung
9 — 3
Nur Baniungkepada Penggugat Arwini Amir binti Amir Ta'le;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Arwini Amir binti Amir Ta'le
Tergugat:
Muhammad Sardi bin Muh. Nur Baniung
PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA Mks.LIEN ,SS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Arwini Amir binti Amir Ta'le, tempat/tanggal lahir di Makassar, 26Desember 1988, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanLure No.59, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut
Nur Baniung), terhadap Penggugat (Arwini Amir binti Amir Ta'le).3.
17 — 9
Ta'le.. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam KampungPanrannuangku yang bernama Dg. Rapi dan yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Usman Dg. Mile dan Lese Dg. Ngeppe denganmaskawin berupa satu petak sawah dengan luas 3 are dibayar tunai, yangterletak di Panjarunga, Kelurahan Panrannuangku, Kecamatanpolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan..
Ta'le) yangterjadi pada tanggal 30 Julli 1975 di Lingkungan Bonto Baddo, KelurahanPanrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar ;3.
Ta'le. Bahwa saksi sepupu dua kali dengan pemohon , sedangkanpemohon II adalah ipar saksi. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan pemohon Il. Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli1975. Bahwa pemohon dan pemohon II menikah di Dusun BontoBaddo, Kelurahan Panrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar. Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imamkampung Panrannuangku yang bernama Rapi.
Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahannikah untuk kelengkapan administrasi penerbitan SK veteran atas namapemohon I.Saksi kedua, Usman Dg Mile bin Dg Manggu, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Arifuddin Dg.Nanra bin Dg.Raba sedangkan pemohon II bernama Sahari Dg Rampu binti Dg Ta'le. Bahwa pemohon adalah sepupu dua kali saksi sedangkanpemohon II adalah sepupu satu kali saksi.
Ta'le tinggal bersama tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut dan pemohon tidak pernah bercerai dan telah dikarunaiiai4 (empat) orang anak, selama pemohon menikah dengan Sahari Dg. Rampubinti Dg.
14 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pulu bin Gariting) dengan Pemohon II (Halija binti Ta'le) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000 , di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 April 2000 di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ta'le yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kota bernamaH.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pulu bin Gariting) denganPemohon II (Halija binti Ta'le) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Pwldi Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.
Pemohon bernamaPulu bin Gariting, sedangkan Pemohon II bernama Halija binti Ta'le; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 April 2000 di Dusun Kota, Desa BesoanginUtara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ta'le yangHal.3 dari 10 halaman
ayah kandung Pemohon Il bernama Ta'le yangdinikahkan oleh Imam Masjid Kota bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pulu bin Gariting) denganPemohon II (Halija binti Ta'le) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000,Hal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Pwldi Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.
14 — 13
Ta'le danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Hababin Dg. Nyallang dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Syamsuddin Dg. Sewang dan Parukku Dg. Gau, dengan mahar berupa satupetak kebun dibayar tunai.Hal 1 dari 11 hal.
Ta'le, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama H. Haba bin Dg. Nyallang, sedangkan saksi nikahnyabernama Syamsuddin Dg. Sewang dan Parukku Dg.
Ta'le, di depan wali nikah bernama H. Haba bin Dg.
Ta'le dengan Pemohon I (Nama Pemohon 1), denganmas kawin berupa satu petak kebun dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang
44 — 15
Ta'le bin Dg. Mote yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Dusun Manongkoki, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Bahwa suami pemohon (Coni Dg Ta'le) telah meninggal duniapada tanggal 23 Januari 2017 karena sakit. Bahwa suami pemohon tidak mempunyai istri selain pemohon dantidak pernah bercerai. Bahwa semasa hidupnya suami pemohon adalah pensiunanveteran. Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untuk menguruskelengkapan administrasi peralihan pensiun suami menjadi pensiunjanda dan lainlain yang menjadi hak pemohon pada kantorPT Taspen cabang Makassar.8.
Put No 185/Pdt.G/2017/PA Tkl.tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam suami pemohon meninggaldunia pada tanggal 23 Januari 2017 karena sakit dan semasa hidupnya suamipemohon adalah pensiunan Veteran, pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara dan setelah pemohon mengurusnya ternyatapernikahan pemohon dengan suami pemohon Coni Dg Ta'le bin Dg Motetersebut tidak tercatat karena pencatatan pernikahan sebelum adanya
tersebut tidak ada pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dengan suami pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam suami pemohon meninggaldunia pada tanggal 23 Januari 2017 karena sakit dan semasa hidupnya suamipemohon adalah pensiunan Veteran, pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara dan setelah pemohon mengurusnya ternyatapernikahan pemohon dengan suami pemohon Coni Dg Ta'le
Taspen Cabang Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa perkawinan pemohon dengan suami pemohon ConiDg Ta'le telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum syar!
9 — 3
Ta'le, dengan mahar berupa Sebuah Cincin Emas dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSISalinan Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan3.
Ta'le, yang bertindak sebagaiwali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II, maharnya berupaSebuah Cincin Emas, yang menjadi saksi adalah SAKSI;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraianSampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
Ta'le dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus perawan sertatidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi II para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dan pemohon
29 — 8
Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHamma dan Ta'le; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama NembuHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 748/Pdt.P/2019/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Mujahiddin, bernama Masa, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidangkebun coklat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHamma dan Ta'le
Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli2002 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yang menikahkanadalah Imam Masjid AlMujahidin bernama bernama Masa dengan wali nikahHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 748/Pdt.P/2019/PA.Pwladalah ayah kandung Pemohon II bernama Nembu, dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Hamma dan Ta'le
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ta'le bin Dg. Nansa denganditemani beberapa orang keluarganya mendatangi kantor Polsek Bangkala, KabupatenJeneponto untuk melaporkan Nurdin Dg. Kilo karena merasa tanaman miliknya telahdirusak oleh ternak sapi milik Nurdin Dg. Kilo. Setelah memberikan keterangan sebagaisaksi kepada petugas, Terdakwa kemudian menemui keluarganya yang berkumpul diHal. dari 10 hal. Put. No.1068 K/PID/2013halaman kantor Polsek Bangkala, dan bersamaan dengan itu lewat M. Amir SR KaraengAlle bin Pakki Si'ki Dg.
TA'LE BIN DG. NANSA, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas, dengan sengajamerusak/menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduhkantelah melakukan suatu perbuatan, dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhanitu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sangkala Dg. Ta'le bin Dg.
11 — 4
Ta'le, yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1997 di Kampung Pisang, Kecamatan Ujungpandang, Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Maling bin Dg. Ta'le terhadap penggugat, Maemunah binti AYAH KANDUNG P;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
18 — 6
mati danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Jippo bin Ta'le
Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Mukmin bin Poho dan Jippo bin Ta'le
19 — 13
Ta'le dan H. Arif, adapunmaharnya berupa tanah kering 5 are di Lingkungan Tompo Kelara,Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dibayartunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamLingkungan Mahami setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Jumain, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad:5.
Ta'le danH.
23 — 12
Ta'le, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SDN Pao),bertempat tinggal di Mareto, Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon , dalam hal inibertindak untuk dirinya sendiri sekaligus Kuasa dari : Mollong binti Basire, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan AnggrekNo. 9, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon Il;Hartati binti Semmailu
Suriati, S.Sos binti Sineng Dg Ta'le, umur 52 tahun,pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saya kenal suami Pemohon namanya Ruslaely karena ipar saksi.e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2014.e Bahwa selama hidupnya suami Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon sebagai istri dari Ruslaely.e Bahwa selama Pemohon membina rumah tangga dengan almarhumsuaminya tidak dikaruniai anak.e Bahwa almarhum Ruslaely masih mempunyai ahli waris yaitu ibu Ruslaelydan dua orang saudara
17 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2012,di Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dihadapan penghuluSalinan Penatapan Nomor 095/Pdt.G/2017/PA.SMd..........cccccsesseeeeeeeceeeeceeceaueeaeeeeeeseeeeeesaeeeeeaeeuesaaeeeseaesss 1Bapak Ta'le, dengan wali nasab yaitu Hamza (Saudara kandung lakilakiPemohon Il karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia),disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing
12 — 2
Ngai alias Salassari binti Ta'le;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
31 — 10
Saksi TENTA DG TA'LE BIN MAPI DG MALLI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 September 2010 sekitar pukul 06.30 wita,bertempat di Dusun Baturappe, Desa Baturappe Kec. Birngbulu Kab.
17 — 11
Ta'le.3. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Sombala Bellabernama H. Muh. Syarfah Dg. Sura dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingHal. 1 dari 7 hal. Pen. No. 125/Pdt.P/2016/PA TkI.bernama Dg. Nanring dan Dg. Nyampa, dengan mas kawin (mahar) berupacincin emas dua gram dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.
30 — 18
Ta'le. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imamDusun Bontoa Selatan yang bernama Bamba Dg. Ngitung Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon IIadalah Bado Dg. Ruppa dan Sattu Dg. Bombong Bahwa mahar pemohon II berupa serumpun bambu dibayar tunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan.Halaman. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 69Padt.P/2019/PA.