MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Saharudin bin La Taangi telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 27 Agustus 2021 adalah pewaris;
3. Menetapkan ahli waris sah dari pewaris adalah :

3.1. Maskanah binti Sanaji (istri pewaris);

3.2. Sulfiati binti Saharudin (anak kandung pewaris);

3.3. Iwan Sulaiman La Sarudi bin Saharudin (anak kandung pewaris);

3.4.

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan AlmarhumSaharudin Bin La Taangi (Pewaris) dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yangbernama :a.

Bahwa Almarhum Saharudin Bin La Taangi (Pewaris) telah meninggaldunia di Ambon pada tanggal 27 Agustus 2021, berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor 8171KM160920210002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Xxxxx Xxxxx,tertanggal 20 September 2021:.

Bahwa Almarhum Saharudin Bin La Taangi meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;6. Bahwa penyebab meninggalnya Almarhum Saharudin Bin La Taangikarena sakit dan bukan karena hal lainnya;7. Bahwa Para Ahli Waris sampai dengan saat ini masih tetap beragamaIslam dan belum pernah pindah ke agama lain;8. Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Saharudin Bin La Taangi telahlebih dahulu meninggal dunia;9.

Bahwa Almarhum Saharudin Bin La Taangi (Pewaris) selainmeninggalkan Para Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah dengan luas kurang lebih 39M? (tiga puluh sembilanmeter persegi) dan diatasnya terdapat sebuah rumah Parmanen yangterletak JI.

Menyatakan Almarhum Saharudin Bin La Taangi adalah PewarisSah yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 27 Agustus 2021 akibat sakit;Penetapan Nomor : 367/Pdt.P/2021/PA.Ab 4 dari hal 133.

katanya budak sehinaga Terdakwa tersinggung; Bahwa Terdakwa memarangi saksi korban dengan menggunakan tangan kanan,Bahwa Terdakwa ambil parang dirumah karena Terdakwa mau ke kebun bapak dankarena pada malam hari banyak binatang buas akan tetapi Terdakwa lewal ditempatkita minum dan korban masih mengulangi lagi perkataan yang sama sehinggaTerdakwa singgah;Bahwa pada saat pulang di rumah Terdakwa dalam keadaan emosi dan marahkarena saksi korban menghina ister dan orang tua Terdakwa; Bahwa rumah La Taangi

dengan rumah rumah Terdakwa satu arah dan setelahsatu langkah kaki Terdakwa kedalarn rumah La Taangi langsung terdakwa ayunkanparang kea rah saksi korban dan mengenai pipi kanan dan bahu kanan saksikorban,Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya:Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah terlampir alat bukti berupa surat VisumEt Rapertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna Nomor: 353) 68/ VER2015 tanggal 06 Juli 2015 atas nama LAODE BAERI bin LAODE

saksi korban dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa Terdakwa ambil parang dirumah karena Terdakwa mau ke kebun bapak dankarena pada malam hari banyak binatang buas akan tetapi Terdakwa lewal ditempatkita minum dan korban masih mengulangi lagi perkataan yang same sehinggaTerndakwa singgah,Bahwa pada saat pulang di rumah Terdakwa dalam keadaan emosi dan marahkarena saksi korban menghina ister dan orang tua Terdakwa; Bahwa rumah La Taangi dengan rumah rumah Terdakwa satu arah dan setelahsatu langkah

kaki Terdakwa kedalam rumah La Taangi langsung terdakwa ayunkanparang kea rah saksi korban dan mengenai pipi kanan dan bahu kanan saksikorban:; Bahwa Terdakwa mersa menyesal dan benanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sejalandengan hasil surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten MunaNomor 353/ 68 VER!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Wongko, dan yang menikahkan adalah imamdesa Katampe bernama Hasiru dan dihadiri saksi nikah dua orangbernama La Taangi Bin La Wongko dan Darlan Bin La Wongko denganmaskawin uang 12 Boka;3.

Tanah yang dikuasai La Taangi (Tergugat IX) seluas + 152 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan La Ngono;Timur berbatas dengan Landema;Selatan berbatas dengan La Duni;Barat berbatas dengan jalan raya;9).Tanah yang dikuasai Wa Sute (Tergugat X) seluas + 700 m?

Tanah yang dikuasai La Taangi ( Tergugat IX) seluas + 152 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan La Ngono;Timur berbatas dengan Landema;Selatan berbatas dengan La Duni;Barat berbatas dengan jalan raya;9). Tanah yang dikuasai Wa Sute ( Tergugat X) seluas + 700 m?

dikemukakan dalam posita gugatanPara Penggugat pada Poin (1), ternyata bahwa ukuran panjang tanahtersebut (= 921 meter) yang membentang dari sisi sebelah Utara (Topa)menuju ke arah sebelah Selatan (Tabuno) adalah tidak termasuk atau tidakmeliputi keseluruhan bidangbidang tanah sengketa yang kini dikuasaidan/atau ditempati olen Para Tergugat, dimana yang masuk dalam cakupanukuran panjang 921 meter dari Topa ke arah Tabuno tersebut hanyalahtanah sengketa yang kini dikuasai oleh La Nawu (Tergugat VI), La Taangi

(Tergugat IX), dan Wa Sute (Tergugat X), sedangkan tanah sengketa yangdikuasai oleh Para Tergugat yang lainnya tidak termasuk di dalamnya ;Bahwa berdasar pada fakta yuridis tersebut, dimana ternyata hanya tanahsengketa yang dikuasai dan/atau ditempati oleh Tergugat VI (La Nawu),Tergugat IX (La Taangi), dan Tergugat X (Wa Sute) yang masuk dalamcakupan luas/ukuran tanah yang diklaim sebagai milik Para Penggugatsebagaimana dikemukakan dalam posita gugatan Para Penggugat padaPoin (1), maka menurut hukum

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nur Mina binti La Siambo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hendra Lesmana bin La Taangi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama Nur Mina binti La Siambo dengan calon suamibernama Hendra Lesmana bin La Taangi; Membebankan biaya perkaraini kepada Para Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atamin Banauwe S.Pd bin La Timbu Banauwe) terhadap Penggugat (Farida S.Pd binti La Taangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,-

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atamin BanauweS.Pd bin La Timbu Banauwe) terhadap Penggugat (Farida S.Pd bintiLa Taangi);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LA TULUSI bin LA TAWE) terhadap Penggugat (MARIYANA binti LA TAANGI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur dan Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton Provinsi Sulawesi Tenggara, untuk

sebelumTermohon meninggalkan tempat tinggal bersama, disebabkan Pemohonmelarang Termohon untuk berhutang lagi di koperasi, namun Termohontidak mau mendengar Pemohon akhimya Pemohon dan Termohonbertengkar mulut; Bahwa selama Termohon pergi, Pemohon pernah menjemput Termohonuntuk rukun dan tinggal kembali di rumah kediaman bersama, namunTermohon sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pemah dinasehati dan dirukunkanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Sudarto Taangi

sebelumTermohon meninggalkan tempat tinggal bersama, disebabkan Pemohonmelarang Termohon untuk berhutang lagi di koperasi, namun Termohontidak mau mendengar Pemohon akhirnya Pemohon dan Termohonbertengkar mulut;Bahwa selama Termohon pergi, Pemohon pernah menjemput Termohonuntuk rukun dan tinggal kembali di rumah kediaman bersama, namunTermohon sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehati dan dirukunkanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Sudarto Taangi

Dikembalikan kepada Saksi SAHARUDDIN, S.Pd Bin LA TAANGI;- 1 (satu) buah Handphone merek OPPO A12 warna biru dengan nomor IMEI 1: 861082054091133 dan IMEI 2: 861082054091125 dengan nomor seri 55BQSK9DCEUKRCFU.

Bahwa benar Terdakwa adalah perajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Kesatuan Denzipur 10/KYDsebagai TaangI Ru 2 Ton Kizipur dengan pangkat PratuNRP 31150602730596 dan sampai sekarang belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yang menyatakanTerdakwa di berhentikan dari dinas Militer TNI AD.2.