Menyatakan terdakwa TATANG BIN OMANDANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TATANG BIN OMANDANA

P UTUS ANNomor : 330/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : TATANG BIN OMANDANA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.

didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 23 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TATANG

BIN OMANDANA bersalah telah melakukantindak Pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1, Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG BIN OMANDANA denganPidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) buku kupon togel,e 1 (satu) buku pengeluaran nomor,e 1 (satu) buku rekapan togel,e 1 (Satu) buah

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Tatang

Bin Omanda sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 K.U.H.Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa Tatang Bin Omandana pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014sekira pukul 22.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat diKM. 12000 PT.

Menyatakan Terdakwa-1 ASEP TATANG SURYATA H dan Terdakwa 2.

KUSDANARWATI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama meggelapkan kekayaan perusahaan asuransi jiwa ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 ASEP TATANG SURYATA H dan Terdakwa II KUSDANARWATI tersebut dengan pidan apenjara maisng-maisng selama : 7 (tujuh) bulan dan denda masing-maisng sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apbila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

ASEP TATANG SURYATA H2. KUSDANARWATI

(Kepala Cabang Askum Jakarta 3) ;Sehingga total dana yang Saksi terima dari Terdakwal ASEP TATANG S.

ASEP TATANG S. (Kepala Cabang Askum Jakarta3), Sehingga total dana yang Saksi terima dari Terdakwal ASEP TATANG S.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ASEP TATANG SURYATA H dan Terdakwall KUSDANARWATI yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal.129 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst TerdakwaI ASEP TATANG SURYATA H : Bahwa Terdakwa ASEP TATANG SURYATA dalam pemeriksaan keadaansehat jasmani dan rohani, dan Terdakwal dalam memberikan keterangandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Bahwa Terdakwal ASEP TATANG SURYATA mulai bekerja di AJBBumiputera

Sidirman Kav 75 Jakarta Selatan ;Bahwa sisanya sebanyak 44 (empat puluh empat) lembar diterima sendiri olehTerdakwal Asep Tatang Suryata ;Bahwa pada tanggal 20 September 2006 Terdakwal Asep Tatang Suryatadihubungi oleh Soeseno Hario Saputro via tilpon yang isinya agar TerdakwalAsep Tatang Suryata mentransfer dana secara bertahab ke PT.Kim EngSekuritis atas nama Sondang MH Gultom ;Bahwa Terdakwal Asep Tatang Suryata memerintahkan Sularto selaku officeboy untuk mencairkan 35 (tiga puluh lima) lembar

Sidirman Kav 75 Jakarta Selatan ;Bahwa sisanya sebanyak 44 (Empat puluh empat) lembar diterima sendiri olehTerdakwal Asep Tatang Suryata ;Bahwa pada tanggal 20 September 2006 Terdakwal Asep Tatang Suryatadihubungi oleh Soeseno Hario Saputro via tilpon yang isinya agar TerdakwalAsep Tatang Suryata mentransfer dana secara bertahab ke PT.Kim EngSekuritis atas nama Sondang MH Gultom ;Bahwa Terdakwal Asep Tatang Suryata memerintahkan Sularto selaku officeboy untuk mencairkan 35 (tiga puluh lima) lembar

Terdakwa:Tatang Sutari, SE. SH.MM.

Menyatakan terdakwa TATANG Bin BASGOR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi Kendaraan Bermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat dan Luka Ringan serta Kerusakan Kendaraan atau Barang; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ; 3.

TATANG Bin BASGOR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : TATANG Bin BASGOR;Tempat Lahir : Catur Tunggal:Umut/T gl. Lahir : 28 Tahun / 08 Agustus 1985 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Catur Tunggal, Kec. Mesuji Makmur, Kab.

Menyatakan Terdakwa TATANG Bin BASOR bersalah telah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan dengan korban luka berat dan dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan atau barang sebagamana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan Pasal 310 Ayat (3) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATANG Bin BASOR dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendraan truck Mits Colt Diesel No. Pol : BG 8464 RH 1 (satu) embar STNK No. Pol : BG 8464 RH 1 (satu) embar Sm B.1 Tak Umum atas nama SLAMET RIYADIDikembalikan kepada pemiliknya atas nama BAKRI Bin SUHADI 1 (satu) unit kendraan truck Mits Canter No.

Menyatakan terdakwa TATANG Bin BASGOR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi KendaraanBermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia dan Korban LukaBerat dan Luka Ringan serta Kerusakan Kendaraan atau Barang";2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3.

TATANG SUDRAJAT, S.Sos vs BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT

KETUA BADAN PENGAWAS PEMILU KABUPATEN BENGKULU SELATAN VS TATANG SUMITRA ARDUNA, SH;

TATANG VS SUDJONO BARAK RIMBA;

TATANG BAHTIAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

TATANG BAHTIAR

TATANG BAHTIAR;Tempat Lahir : Ambon;Umur/ Tgl Lahir : 56 Th/10 Agustus 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT/RW : 001/003 Lingkungan Tabahawa, KelurahanSalahudin, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernateAgama : Islam;Pekerjaan :PNS;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahan;Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadap sendiri dan tidakperlu didampingi penasehat hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

TATANG BAHTIAR alias TATANG pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekira jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun2020 bertempat di jalan setaak Lingkungan Tabahawa Kel. Salahudin Kec.

TATANG BAHTIAR alias TATANG terbukti secarasah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud pada Dakwaan Alternatif ke satu Pasal 80 ayat (1) jo 76 C UU RINo35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ir. TATANG BAHTIAR alias TATANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan denganperintah agar segera dimasukan di Rutan Kelas II B Ternate;3.

TATANG BAHTIAR tersebut di atas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasanterhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Suwardi Alias Tatang Bin Sariman Alm, Dkk (T1)

Menyatakan terdakwa HAJAR ALIAS TATANG BIN ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memiliki dan membawa senjata tajam tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJAR ALIAS TATANG BIN ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAJAR Alias TATANG Bin ABDUL KARIM

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : HAJAR Alias TATANG BinABDUL KARIM ;Tempat lahir i Lettekang ;Umur / tanggal lahir ; 21 Tahun / 24 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Solo, Desa Waetuo,Kec.

dengan tanggal 8 Oktober 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum sekalipun hak tersebuttelah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 11 Juli 2014Nomor : 119/Pid.B/2014/PN Msb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 11 Juli 2014, Nomor :119/Pid.B/2014/PN.Msb,, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa HAJAR Alias TATANG

Bin ABDUL KARIMdan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin tanggal 15 September 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HAJAR ALIAS TATANG Bin ABDUL KARIM terbuktisecara sah dan

perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa, yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM50/R.4.33/Euh.2/03/2014 yang telahdibacakan dalam persidangan pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HAJAR Alias TATANG

Malangke Barat, Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masamba, telah tanpa hakmenguasai atau membawa senjata penikam atau penusuk, yang lakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HAJAR Alias TATANG Bin ABDUL KARIM datang ke tempatpesta untuk menontonm elekton sambil membawa sebilah samuarai berwarnah putihyang terbuat dari besi dengan oanjang sekitar 70 cm ketika Terdakwa hendakpulang, petugas kepolisian yakni

Menyatakan terdakwa TATANG SUPRIADI ALIAS TATANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAH GUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANG SUPRIADI ALIAS TATANG dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000 ;- ( lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan ;-3.

TATANG SUPRIADI ALIAS TATANG

tujuan terdakwa Tangt Suriadi Alias Tatang seharusnyamengantar BBM yang disubsidi Pemerintah tersebut ke SPBU Pal Empat di Jalan HusinHamzah, Kecamatan Pontianak Barat, sesuai dengan Surat Pengantar Pengiriman ( SPP )BBM/BBMK ke SPBU/A/I tanggal 10 desember 2011 dari PT.Pertamina Pontianak,namun untuk memperoleh keuntungan pribadi terdakwa Tatang Supriadi Alias Tatang telahmenjual jenis BBM Premium/bensin tersebut kepada saksi Teuku Munir sebanyak 70 literatau sekitar 2 kent/jenigen ukuran masing

SUPRIADI ALIAS TATANG tersebut diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 55 undang Undang RI No.22 Tahun 2001, tentangMinyak Dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa TATANG SUPRIADIALIAS TATANG, tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaanya, PenuntutUmum dipersidangan telah menghadapkan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.TB.

David ;e Bahwa Tatang waktu itu tidak ada, yang ada hanya David setelah ada beberapaorang Polisi yang mengamankan barang bukti baru Tanag datang ketempatkejadian tersebut, dan iapun langsung dibawa ke Polda ;e Bahwa yang membawa mobil tangki waktu itu adalah sdr. David, setelah Polisimenangkap baru Tatang datang ;e Bahwa Sdr.

Menyatakan terdakwa TATANG SUPRIADI ALIAS TATANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANGDISUBSIDI PEMERINTAH 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANG SUPRIADI ALIAS TATANGdengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000;( lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama ( satu ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa TATANG SUPRIADI ALIAS TATANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANGDISUBSIDI PEMERINTAH 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANG SUPRIADI ALIAS TATANGdengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000 ;( lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama (satu ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa TATANG KATIANDOGA alias TATANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;---------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-------------3. Menyatakan terdakwa TATANG KATIANDOGA alias TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG KATIANDOGA alias TATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 bulan ;-----5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------7.

TATANG KATIANDOGA Alias TATANG

TATANG SUHENDAR Als. TATANG

ADI (berkas terpisah),terdakwa TATANG SUHENDAR Als. TATANG, dan saksiATMAIN Als. MAIN (berkas terpisah) lalu menyita barangbukti dari saksi HAZDI SY AIFUL Als. ADI (berkas terpisah)berupa uang tunai sebanyak Rp.151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) yang termasuk didalamnya uang pasangandari terdakwa dan saksi ATMAN Als.

ADI (berkas terpisah),terdakwa TATANG SUHENDAR Als. TATANG, dan saksi ATMAIN Als.MAIN (berkas terpisah) ;Bahwa benar barang bukti yang disita dari saksi HAZDI SYAIFUL Als.ADI (berkas terpisah) berupa uang tunai sebanyak Rp.151.000, (seratuslima puluh satu ribu rupiah) yang termasuk didalamnya uang pasangan dariterdakwa dan saksi ATMAN Als.

TATANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDAR Als.

Menyatakan, bahwa nama TATANG adalah orang yang sama dengan TATANG JAJA;------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan, bahwa perubahan nama yang semula TATANG menjadi TATANG JAJA adalah sah menurut hukum;-------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang Perubahan Nama tersebut Nomor 8504 /1992 tertanggal 28 Juli 1992 pada daftar kelahiran, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan : Bahwa nama TATANG telah berubah nama menjadi TATANG JAJA5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).;--------------------------

TATANG

keterangan keterangan saksisaksi danmemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuningan pada tanggal 19 Nopember 2013,dibawah Nomor : 507/Pdt.P/2013/PN.KNG. telah mengajukanpermohonan yang terurai sebagaiberikut :2e Bahwa, Pemohon lahir di Kuningan pada tanggal 10 Maret 1976,dengan jenis kelamin lakilaki diberi nama TATANG

Menyatakan, bahwa nama TATANG dan TATANG JAJA adalahdigunakan oleh orang yangSAMA j nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menyatakan, bahwa perubahan nama yang semula TATANGmenjadi TATANG JAJA adalah sah menurut4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukanCatatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut padadaftar kelahiran, No. 8504/1992 tertanggal 28 Juli 1992tentang perubahan nama tersebut serta mencatat padadaftar kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,menyatakan : Bahwa, nama TATANG telah berubah nama menjadi TATANGJAJA; 3.

Photo copy Surat keterangan Domisili nomor : 479/217/Pematasnama TATANG JAJA, diberi tanda buktiP1 j 22222 nn nnn nnn nnn nnn=2. Photo copy Akta Nikah, nomor : 449/18/XII/1997 atas namaTATANG al JAJA dan ROHEMAH = diberi tanda buktiPo.2 jonnnne nnn nnn nnn nn nnn n enn n nnn nnnnnne3. Photo copy Ijazah Sekolah Dasar, Nomor : DN02 Dd 0517567atas nama SUSI SUSILAWATI ,~ diberi tanda buktiPu, 3 jonnnnnnnnn nnn nn nena nnn nn nn nnen nnn ee4.

Menyatakan, bahwa nama TATANG adalah orang yangsama dengan TATANG3. Menyatakan, bahwa perubahan nama yang semulaTATANG menjadi TATANG JAJA adalah sah menurut4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukanCatatan Pinggir tentang Perubahan Nama tersebut Nomor8504 /1992 tertanggal 28 Juli 1992 pada daftar kelahiran,dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan: Bahwanama TATANG telah berubah nama menjadi TATANGJAJA5.

Menyatakan terdakwa TATANG SUTARIO alias TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ; ---------------------------------------------------------2.

TATANG SUTARIO alias TATANG

Norkoba Polres Kota Jayapura ;Page 7 of 21 Putusan no. 272/ Pid.B/2012/PNJPRBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penjualan/peredarannarkotika jenis Shabu oleh terdakwa TATANG SUTARIO alias TATANG ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 April 2012, sekitar jam 15.00Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di KPRBPD Blok VI/270 Kotaraja, Kelurahan Wai Mhoroch, Distrik Wahno, KotaJayapura, tepatnya dirumah terdakwa TATANG SUTARIO alias TATANG ;Bahwa

ARIS HAJI SASMITA sertabeberapa rekan saksi menuju ke rumah terdakwa TATANG SUTARIO aliasTATANG dengan menggunakan mobil ;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa TATANG SUTARIO alias TATANG,saudara CEPU turun dan bertemu dengan terdakwa yang sedang berada dalamkiosnya, dan sesuai kesepakatannya mereka, lalu terdakwa menyerahkan (satu)bungkus Rokok Sampoerna Merah yang telah diisi 4 (empat) plastik bening kecilyang berisi narkotika jenis Shabu :Bahwa saat terdakwa TATANG SUTARIO alias TATANG menyerahkan

Norkoba Polres Kota Jayapura ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penjualan/peredarannarkotika jenis Shabu oleh terdakwa TATANG SUTARIO alias TATANG ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 April 2012, sekitar jam 15.00 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di KPR BPDBlok VI/270 Kotaraja, Kelurahan Wai Mhoroch, Distrik Wahno, Kota Jayapura,tepatnya dirumah terdakwa TATANG SUTARIO= alias TATANG ;Bahwa setelah mendapat informasi dari saudara

TATANG SUTARIO alias TATANG menyerahkan 1 (satu)bungkus Rokok Sampoerna Merah, lalu saksi dan AIPTU LAMBERTUS L.

SUTARIO alias TATANG, terdakwa ditangkap oleh saksiAIPTU.

- TATANG

PUTUSANNomor : 76/PID.B/2015/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TATANG;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : Tahun 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Mantro, Kelurahan Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Dpu tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tanggal 03 Juli 2015 Nomor : 76/Pid.B/ 2015/PN.Dpu tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa TATANG bersalah melakukan Tindak Pidana,sebagaimana diatur dan diancam pidana

terdakwa merasa bersalah, berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM17/DOMPU/ 07.15 tertanggal 01 Juli 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa TATANG

jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa TATANG,sedangkan apakah benar Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum, tentunya akan dipertimbangkan lebih lanjut apakahkeseluruhan unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan dalam perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa TATANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan JudiSebagai Mata Pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TATANG dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TATANG dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TATANG

Menyatakan terdakwa TATANG telah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa pidana penjara selama (satu) tahun dan4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit HP merek Asus type Zenfone 4 warna putih dikembalikan kepadaDiah Ayu Larasati dan 1 (satu) unit sepeda Motor Suzuki Satria dikembalikankepada pemiliknya yang berhak;4.

Menyatakan terdakwa TATANG dengan identitas seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tmindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dyalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TATANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta permainan judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama .5( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TATANG

Perkara: PDM12/JEMBER/01/2016,tertanggal 9 Februari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa TATANG bersamasama dengan HAFID dan SIPUL( Keduanya belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekitar jam. 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dipasar tanjung JI. Dr.

itu permainan tersebut sudah berjalan sekitar 50 putaran.Bahwa permainan judi domino tersebut tidak ada ijinnnya dan saatditangkap terdakwa sedang main sedangkan kedua temannya HAFIDdan SAIPUL berhasil melarikan diri, akhirnya terdakwa ditangkap besertadengan barang buktinya berupa 1(satu) set kartu domino serta uangtunai sebesar Rp. 175.000, ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa TATANG

Menyatakan mereka terdakwa TATANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN "sebagaimana diatur dan diancam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Dr.Wahidin Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telahmelakukan permainan judi domino bersamasama dengan Hafid danSipul.e Bahwa terdakwa TATANG bersamasama dengan temannya HAFIDserta SIPUL ( keduanya belum tertangkap ) sepakat untuk melakukanpermainan judi jenis domino dengan cara aturan dalam permainanjudi domino tersebut adalah tombokan masingmasing Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah ) yang dibayarkan pada pemenang setelahselesai

Menyatakan Terdakwa TATANG, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta permainanjudi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dariyang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TATANG oleh karena itu denganpidana penjara selama .5( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TATANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp100.000.000.,00 (seratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.

TATANG

di kursi masingmasing, OM TATADdisebelah kiri Korban lalu OM TATANG menurunkan celasampai di paha lalu OM TATANG merabaraba dan memijit:diam e, diam e lalu korban menaikkan celana lagi dan langsudengan OM TATANG lanjut menonton TV.

Lalu OM TATAIdi kamarnya dan korban ikutin OM TATANG karena korban tolong suruh temani korban pulang ke rumah karena saat itu rnkorban takut tetapi OM TATANG tidak mau dan menyuruh kortkedalam kamarnya dan korban masuk ke dalam kamar dilangsung tidur telentang diatas tempat tidur sedangkan OMduduk di sebelah kanan korban, OM TATANG langsung menunu (kemaluan) korban tidak lama OM TATANG mendenMbak PUTRI di depan Pabrik lalu OM TATANG berkata diamlalu Mbak PUT masuk ke dalam Pabrik dan melihat korban

ad:kamar OM TATANG.

Lalu korban pulang dengan Mbak PUTRIPUTRI Tanya korban bikin apa di kamar OM TATANG lemenceritakan kejadian tersebut.Bahwa Kejadian yang pertama, kedua ketiga, keempat, dan TATANG menarik kursi korban agar dekat dengan OM TATANitu dengan posisi korban dan OM TATANG duduk bersebalah:masingmasing, OM TATANG duduk disebelah kiri korbanTATANG menurunkan celana korban sampai di paha lalu ONmerabaraba dan memijitmijit nunu (kKemaluan) korban lumkarena OM TATANG tahu kalau ada karyawan jalan kesehingga

, Lalu Bapak datang karena Anak :berani sampaikan ke bapak jadi bude yang sampaikan ke bapakOM TATANG lakukan ke Korban.Bahwa BELA cerita kalau OM TATANG merabaraba (kemaluan) BELA.Bahwa Kejadian yang di kios posisinya OM TATANG dan KobarBahwa OM TATATNG melakukan perbuatan cabul terhadsebanyak 5 kali;Bahwa OM TATANG menyuruh korban untuk diam dan kodengan OM TATANG;Bahwa Korban merasa perih pada nunu (kemaluan) korban saatkecil;Bahwa Tidak ada yang melihat, tetapi kejadian terakhir Anak saKorban