Ditemukan 3957 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 957/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 8 Februari 2017 — SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG
37910
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Safrudin als Acok Bin Tahang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama
    SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG
    Menyatakan terdakwa "SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG (Alm)," bersalahmelakukan Tindak pidana " Telah Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri." sebagaimana diatur dan diancampidana atau kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG(Alm)," dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan 6 (enam) Bulan Penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara.3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa ia tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG (Alm
    Forensik Polri Cabang Palembang, barang bukti berupa 1 (satu) botolvial berisi urine dengan volume 10 ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darah denganvolume 3 ml Positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG
    Menyatakan Terdakwa Safrudin als Acok Bin Tahang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat UntukMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 63/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 30 Mei 2016 — - HERIADI Als LOMBE Bin TAHANG - MULIADI Als MULI Bin TAHANG
4710
  • HERIADI Als LOMBE Bin TAHANG dan Terdakwa II. MULIADI Als MULI Bin TAHANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HERIADI Als LOMBE Bin TAHANG dan Terdakwa II. MULIADI Als MULI Bin TAHANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    HERIADI Als LOMBE Bin TAHANG;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) bila parang milik korban yang telah dirampas pelaku lel. MULIADI Als MULI Bin TAHANG panjang berkisar 30 cm;- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam milik korban lel. SHAME GRAHA yang terdapat bekas diparangi pada lutut sebelah kiri;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SHAME GRAHA Bin MENDA;6.
    - HERIADI Als LOMBE Bin TAHANG- MULIADI Als MULI Bin TAHANG
    Lutra tibatiba muncul Terdakwa HERIADI AlsLOMBE Bin TAHANG mencegat saksi;Bahwa Terdakwa .
    Baebunta KabupatenLuwu Utara, Terdakwa HERIADI Als LOMBE Bin TAHANG danTerdakwa Il. MULIADI Als MULI Bin TAHANG telah melakukan pemukulandan pemarangan terhadap saksi SHAME GRAHA; Bahwa benar Terdakwa . HERIADI Als LOMBE Bin TAHANG memukulbagian kepala saksi SHAME GRAHA dengan menggunakan tangankosong dengan cara meninjunya sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar sedangkan Terdakwa Il.
    MULIADIAls MULI Bin TAHANG karena sebelumnya saksi SHAME GRAHAmenegur ibu dari Para Terdakwa agar jangan mamarahi istri Terdakwa HERIADI Als LOMBE Bin TAHANG didepan orang banyak yang membuatTerdakwa .
    HERIADI als LOMBE Bin Tahang; 1 (satu) bilah parangmilik koroban yang telah dirampas pelaku lel. MULIADIAls MULI Bin TAHANG dengan panjang berkisar + 30 cm (tiga puluh) sentimeter; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam milik korban lel.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 185/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 11 Februari 2013 — TAHANG ;
255
  • Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di MANGGAR pada tanggal 18 OKTOBER 2010 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak Kesatu dari Ibu bernama ROSINA, Perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama TAHANG
    TAHANG ;
    PENETAPANNOMOR : 185/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap i TAHANG ;Tempat lahir : Buku Limau ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/11 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Tempuling Rt. 010 Rw.
    penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 185/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari2013, dibawah Nomor. 185/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di MANGGAR pada tanggal, 18 OKTOBER2010 anak dari perempuan bernama : ROSINA, Perkawinan syah secara agamaislam dengan lakilaki bernama TAHANG
    SipilKabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapanini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkanStaatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelaiakta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di MANGGAR pada tanggal 18 OKTOBER 2010 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak Kesatu dari Ibu bernama ROSINA, Perkawinan secara syah dengan lakilaki bernama TAHANG
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tahang yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Belitung Timur, tanggal 02 Januari2013 Nomor. 1906010201130002, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor.
    bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaDENIS PRATAMA dilahirkan di MANGGAR pada tanggal 18 OKTOBER 2010, jenis kelaminLakilaki, anak Kesatu dari Ibu bernama ROSINA, Perkawinan secara syah dengan lakilakibernama TAHANG
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 453/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 13 Mei 2013 — TAHANG ;
186
  • TAHANG ;
    PENETAPAN NOMOR : 453/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap ; TAHANG ;Tempat lahir : Bone ;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/28 Juli 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    Saksi RODI ROSADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk pemohon sendiri di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Belitung Timur ;e Bahwa, pemohon bellum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, pemohon lahir di BONE pada tanggal 28 JULI 1953 dengan namakecil TAHANG ;e Bahwa, dari data yang ada pemohon belum terdaftar dan belum memilikiakte kelahiran;2.
    Saksi NELI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBelitung Timur ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk pemohon sendiri ditempatsaksi bertugas ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, pemohon lahir di BONE pada tanggal 28 JULI 1953 dengan namakecil TAHANG ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon menyatakan
    tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan ini harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama TAHANG dilahirkan di BONE pada tanggal 28 JULI 1953,Jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke1 (satu) dari ibu bernama HALUYA, perkawinansecara
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 439/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 13 Mei 2013 — TAHANG ;
747
  • TAHANG ;
    PENETAPAN NOMOR : 439/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : TAHANG ;Tempat lahir : Pulau Gersik ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/07 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. H. Masjid RT. O2 RW.01, Dsn.
    Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk pemohon sendiri di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Belitung ;e Bahwa, pemohon bellum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, pemohon lahir di PULAU GERSIK pada tanggal 07 JULI 1982 dengannama kecil TAHANG ;e Bahwa, dari data yang ada pemohon belum terdaftar dan belum memilikiakte kelahiran ;2.
    Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk pemohon sendiri ditempatsaksi bertugas ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, pemohon lahir di PULAU GERSIK pada tanggal 07 JULI 1982 dengannama kecil TAHANG ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon menyatakan
    tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama TAHANG dilahirkan di PULAU GERSIK pada tanggal 07 JULI1982, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke4 (empat) dari ibu bernama ARI, perkawinansecara
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 102/Pid. B/ 2015/PN - Klt
Tanggal 16 Nopember 2015 — TAHANG Alias TAHANG BIN UMAR
760
  • Menyatakan terdakwa TAHANG Alias TAHANG BIN UMAR yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAHANG Alias TAHANG BIN UMAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan
    TAHANG Alias TAHANG BIN UMAR
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 208/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 16 Maret 2016 — Terdakwa Tahang
197
  • Terdakwa Tahang
    Menyatakan Terdakwa Tahang Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 06/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 21 Februari 2013 — TAHANG Bin H. TAHANG;
11919
  • TAHANG BIN H. TAHANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL RAHMAN H. TAHANG BIN H.
    TAHANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum masa waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    TAHANG Bin H. TAHANG;
    TAHANG Bin H.TAHANG;Tempat lahir : Laiwul (Maluku)Umur dan Tanggal lahir = :38 Tahun/ 02 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Anmad Yani Gg. Selat madura Rt.8No.41 Kel. Tanjung laut Kec.
    TAHANG Bin H. TAHANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN H. TAHANGBin. H.
    TAHANG' dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwaterpidana sebelum masa waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulanberakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.
    TAHANG Bin H. TAHANG adalah subjek hukum yangkeadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar). Oleh karenanya mengenaiunsur barang siapa ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;2. Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang arti penganiayaantidak begitu tegas dijelaskan, sehingga membuat batasannya sedikitmeluas.
    TAHANG BIN H.TAHANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL RAHMAN H. TAHANGBIN H. TAHANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa terpidana sebelum masa waktu percobaan selama 815(delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakpidana;4.
Putus : 26-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 26 Oktober 2023 — TAHANG bin LATIF;
390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHANG bin LATIF;
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 813/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Tahang dan Rawa
6016
  • Tahang dan Rawa
    Sultan bin Tahang, lahir tanggal 2 Juli 1978b. Emma binti Tahang, lahir tanggal 1 Juli 1981c. Rusdi bin Tahang, lahir tanggal 9 Agustus 19835. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Side) dengan Pemohonll (Rawa binti Saleng) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Desa AjangLaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Sultan bin Tahang, lahir tanggal 2 Juli 1978b. Emma binti Tahang, lahir tanggal 1 Juli 1981c.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tahang bin Side);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rawa binti Saleng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaleng;4.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 299-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — TAHANG BEDDU, Koptu
5126
  • TAHANG BEDDU, Koptu
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Tahang dan Naisya
164
  • Tahang dan Naisya
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diBoarenge, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :Nasar bin Tahang, umur 28 tahunSatriani binti Tahang, umur 25 tahunHerawati binti Tahang, umur 21 tahunAlfiani binti Tahang, umur 10 tahun029 5 pAfika binti Tahang, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Tola) dengan PemohonIl (Naisya binti Seling) yang dilaksanakan pada tangal 27 November 1987 diLaiwa, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    , umur 28 tahunSatriani binti Tahang, umur 25 tahunHerawati binti Tahang, umur 21 tahunAlfiani binti Tahang, umur 10 tahun029 5 pAfika binti Tahang, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan
    , umur 28 tahunSatriani binti Tahang, umur 25 tahunHerawati binti Tahang, umur 21 tahunAlfiani binti Tahang, umur 10 tahunooo 7 pAfika binti Tahang, umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan
    Nasar bin Tahang, umur 28 tahunb. Satriani binti Tahang, umur 25 tahunc. Herawati binti Tahang, umur 21 tahund. Alfiani binti Tahang, umur 10 tahune. Afika binti Tahang, umur 5 tahun;Hal. 7 dari 113. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 16 Agustus 2016 — TAHANG BIN GENO
3227
  • Menyatakan terdakwa TAHANG BIN GENO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;---------------------------------------------2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa TAHANG BIN GENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------3.
    biru, dan putih merek LEGSUS;---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar celana panjang kaos (TRENING) warna biru dengan bis putih;------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN SAMSIDAR BINTI MELLENG;------ 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang motif kotak bergaris kombinasi warna biru kuning orange dan merah dan 1 (satu) lembar celana panjang kaos ukuran warna ungu;----- DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA TAHANG
    TAHANG BIN GENO
    P U T U S A N Nomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : TAHANG BIN GENO; Tempat Lahir : WAUO) ====5==9==6== =S==s==s===e===Umur / Tanggal Lahir : 53 TAHUN / 01 JULI 1962 ;Jenis Kelamin : LAKTLAKT 9 eee See SeKebangsaan : INDONESIA; Tempat Tinggal : DATA ALAU DESA WAJARIAJAKECAMATAN
    Negeri, sesuai denganSurat Penetapan tanggal 22 Juni 2016, No.173/TH/Pen.Pid/Sus/2016/PN.SKG, sejak tanggal 08 Juli 2016sampai dengan tanggal 05 September 2016; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan; 77 tr rr rr rr rrTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal02 Agustus 2016, No.Reg.Perk: PDM: 05/Sengk/Euh.2/06/2016, yangpada pokoknya menuntut1.Menyatakan Terdakwa yaitu terdalwa TAHANG
    GENO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal82 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atasUU Ri No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam suratdakwaan kedua Jaksa Penutut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu TAHANG
    empat)bulan kurungan$ ==S=6 =S5 s== =e SSS = SS Se SS3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek motif kotakbergaris kombinasi warna coklat, biru, dan putih merekLEGSUS dan 1 (satu) lembar celana panjang kaos (TRENING)warna biru dengan bis putih;DIKEMBALIKAN KE KORBAN SAMSIDAR; 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang motif kotakbergaris kombinasi warna biru kuning orange dan merah dan 1(satu) lembar celana panjang kaos ukuran % warna ungu;Dikembalikan ke terdakwa TAHANG
    Nomor 23 Tahun 2002 tentangATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa yaitu TAHANG Bin GENO, pada hari Sabtutanggal 9 April 2016 sekitar Pukul 10.00 wita atau pada suatuwaktu dalam April tahun 2016 bertempat di Data Desa WajoriajaKec. Tanasitolo Kab.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 42 /Pid.B/2013/PN.Nnk
Tanggal 16 April 2013 — NASIR Bin TAHANG
3213
  • Menyatakan terdakwa NASIR Bin TAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada didalam tahanan;5.
    NASIR Bin TAHANG
    ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NASIR Bin TAHANGTempat lahir : Janeponto (Sulawesi Selatan)U m u r/tanggal lahir : 36 Tahun / tahun 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Meranti Peringkat I Wilayah PT NJLKecamatan Semenggaris KabupatenNunukanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Kelapa SawitBahwa Terdakwa NASIR Bin TAHANG
    PERK.: PDM16/.NNK/Epp.2/03/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NASIR Bin TAHANG pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2013 sekira pukul 06.00 WITA atasu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2013, bertempat di Area PT. Nunukan Jaya Lestari Jalan MerantiPeringkat II Desa Tabur Lestari Kec. Nunukan Kab.
    PERK.: PDM16/.NNK/Epp.2/03/2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa NASIR Bin TAHANG bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 362 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan
    NJL mengalami kerugian berapa saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti di persidangan berupa :e 1 (satu) buah Gelen warna kuning berisi BBM (Bahan Bakar Minyak) jenissolar dengan jumlah + 20 (dua puluh) liter;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaNASIR Bin TAHANG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saya diajukan dalam
    Menyatakan terdakwa NASIR Bin TAHANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada didalam tahanan;5.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 167/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 16 September 2013 — JAMAL BIN TAHANG
276
  • Menyatakan terdakwa JAMAL BIN TAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAL BIN TAHANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hj.Suryani.- 1 (satu) lembar SIM B1 umum An.Jamal Tahang.Dikembalikan kepada terdakwa Jamal Bin Tahang. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    JAMAL BIN TAHANG
    tanggal 02 Agustus 2013 s/dtanggal 30 September 2013 (Tahanan Rumah).PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JAMAL BIN TAHANG
    bertempat di JIn.Umum Massumpang Tedonge, Desa Mattirowalie, KecamatamManiangpajo, Kabupaten Wajo jalan poros Anabanua Turumpakkae atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untukmengadilinya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia yaittu DARMAWANSYAH BIN SALENG,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdalwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa JAMAL BIN TAHANG
    saksisaksi maupun keterangan Terdakwa secara lengkap, serta segala fakta yang diperoleh dalampersidangan, sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang dan yang tidak termuat dalamredaksi Putusan, harus dianggap turut dipertimbangkan dan termuat sebagai bagian utuh dariPutusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yang padapokoknya menutut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmemutus perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa JAMAL BIN TAHANG
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap orang atau subjek hukumyang menunjuk kepada pelaku dari tindak pidana dalam dakwaan ini, sehingga untukPutusan No:167/Pid.B/2013/PN.SKGmembuktikan apakah terdakwa JAMAL BIN TAHANG merupakan pelaku dari tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum maka haruslah dibuktikan unsur lainnya terlebih dahulu.Ad.2.
    harus dikembalikan pula kepada pemiliknya yaituterdakwa Jamal Bin Tahang, sedangkan terhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria Nomor Polisi DD 4599 BC sebagaimana disebut dalam surat tuntutan tidakdipertimbangkan oleh Majelis karena tidak pernah dilimpahkan ke Pengadilan.11Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dipidana, makaTerdakwa harus dibebani supaya membayar biaya perkara ini;Mengingat, Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009, Undangundang
Register : 10-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 447/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Sompe bin Tahang
104
  • Sompe bin Tahang
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 210/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon:
TAHANG
883
  • Pemohon:
    TAHANG
Register : 09-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 9/Pid.B/2015/PN.ADL.
Tanggal 28 April 2015 — HERMAN Bin TAHANG
4618
  • Menyatakan terdakwa HERMAN Bin TAHANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    HERMAN Bin TAHANG
    PUTUSANNOMOR : 09/Pid.B/2015/PN.ADL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : HERMAN Bin TAHANG;Tempat lahir : Buapinag;Umur : 41 tahun/O6 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pamandati, Kec. Lainea, Kab.
    Reg.Perkara : 06/Rp9/01/2015 tertanggal 04 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Herman Bin Tahang pada hari Rabu, taggal 28Nopember 2014 sekira pukul 10.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Nopember 2014, bertempat di Desa Pamandati, Kec. Lainea,Kab.
    Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Konsel yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Herman Bin Tahang; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Nopember 2014,sekitar jam 12.30, Wita bertempat di rumah Terdakwa di DesaPamandati, Kec. Lainea, Kab.
    Bin TAHANG adalahterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selamaproses pemeriksaan dipersidangan terdakwa adalah seorang yang sehatHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B /2015/PN Adil.jasmani maupun rohani sehingga terdakwa adalah seseorang yang mampuuntuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya, maka dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.
    Menyatakan terdakwa HERMAN Bin TAHANG tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan;3.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — TAHANG bin LATIF
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHANG bin LATIF
    PUTUSANNomor 271 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TAHANG bin LATIF:Tempat Lahir : Soppeng ;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/30 Juli 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Abidin Pido, Kelurahan Batu, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (jual
    Menyatakan Terdakwa TAHANG bin LATIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprosekutor Narkotika, tanoa hak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair kami;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAHANG bin LATIF dengan pidanapenjara selama seumur hidup dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan:3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Pre tanggal 8 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa TAHANG bin LATIF, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummelakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;.
    Tahang;Dikembalikan kepada Terdakwa TAHANG bin LATIF;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 466/PID.SUS/2019/PT.
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 160/Pid/sus/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — HARMIDAH BINTI TAHANG
789
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa HARMIDAH BINTI TAHANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; ------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------
    HARMIDAH BINTI TAHANG
    HARMIDAH Binti TAHANG dari tempat kerja diswalayan oriental yang terletak di Jl.Jenderal Sudirman dan hendak pulang dirumah yang berada di Jalan Jenderal GatotSubroto dengan menumpangi sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol 3064 AC warna merahhitam yang dikendarai Per. SAFITRI Bin SYAMSUDDIN yang membonceng terdakwa Per.HARMIDAH Binti TAHANG yang bergerak dari arah Utara ke Selatan dan setelah sampaiditempat tujuan depan rumah Per.
    Harmidah binti Tahang yang bergerak dari arah utara keselatan dan setelah sampai di depan rumah, saksi pinggirkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan sebelah kiri ( arah utara ke selatan ) dan berhenti sejenak, setelah itu saksiturun dari sepeda motor dan boncengan saksi yakni terdakwa Per. Harmidah bintiTahang mengambil alih posisi untuk mengendarai sepeda motor tersebut dan setelahbergerak terdakwa Per.
    Harmidah binti Tahang hendak berbelok atau memutar arah kearah utara dan pada saat bersamaan dari arah yang berlawanan tibatiba sebuahsepeda motor Suzuki Satria yang saksi tidak ketahui identitasnya bergerak dari arahselatan ke utara yang tidak dapat menguasai laju Kendaraannya dan menabrak sepedamotor Yamaha Mio J yang dikendarai terdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa Per.
    Harmidah binti Tahang hendak berbelok atau memutararah, terdakwa tidak membunyikan klakson ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, terdakwa Per. Harmidah binti Tahang danpengendara sepeda motor Suzuki Satria tidak melakukan pengereman ; Bahwa yang berbenturan adalah bagian depan sepeda motor Suzuki Satria sedangkansepeda motor Yamaha Mio J bagian mesin sebelah kiri ; Bahwa setelah kecelakaan terjadi terdakwa Per.
    Harmidah binti Tahang terlempar keatas dan jatuh diatas sepeda motornya di jalur kiri ( dari arah selatan ke utara )sedangkan pengendara sepeda motor Suzuki Satria yakni korban Lel. Sainal Arifai binM.