• ABRAHAM TJANGKUNG, DK VS SILVESTER TAKANG, DKK

  Hal.1 dari 51 hal.SILVESTER TAKANG, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Agama Katolik,Alamat Jalan Bayangkara Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dan selanjutnya disebut sebagai;ALOYSIUS WAHU, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, Agama Katolik, Alamat JalanBayangkara Kel. Pitak, Kec.

  Yohanes Tjangkung;e Bahwa Tergugat I (Silvester Takang)adalah anak dari Almh. Martina Jeminingdengan Alm.

  dengan batasbatas sebagai berikut:Putusan Nomor 35/Padt.G/2013/PN.Rut.Hal. 35 dari51 hal.36Utara : ada 2 (dua) bagian yaitu depan berbatasan dengan dahulu dengantoko baba Iwo, sekarang dengan cucunya baba Iwo denganPasar ;Timur :dengan tanah Jalan Kartini ;Selatan :dengan Raimundus Ndendong;Barat :Toko Dahlia;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa yang menguasai dan mendiami tanahsengketa sekarang adalah Tergugat I (Silvester Takang);Bahwa selain Tergugat I (Silvester Takang) yang tinggal di tanah sengketa

  adaTurut Tergugat I dan Turut Tergugat II;Bahwa Tergugat I (Silvester Takang) sudah lama tinggal di tanah tersebutdengan Almh.

  Silvester Takang (Para Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 tersebut ternyata Katarina Kiu meninggaldunia pada tahun 1963 sehingga pada tahun 1969 Alm. Gabriel Tjangkung menikah lagidengan Martina Jemining (Martina Cinir) yang sebelumnya telah ditinggal mati olehsuaminya yang bernama Simon Peri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Para Penggugat yaitu F.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARIS alias LEK TAKANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Riwa Wijaya Lubis
  Terdakwa:
  Aris Alias Lek Takang

• hal Perkara No xxx/Pdt.G/2017/PA.LtJanuari 2006 yang disebabkan karena Tergugat ketahuan selingkuhdengan wanita lain dari sms yang ada di handphone Tergugat sehinggaterjadilah pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat,karena hal itu pula sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, kemudian setelah kejadian tersebutTergugat tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa Takang

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumahpaman Penggugat di Desa Batu Raja Baru Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Takang Aur Kecamatan IndralayaKabupaten Ogan lIlir hingga sekarang telah berlangsung 11 tahun 8bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi;.

• TAKANG;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini terdakwa yang telahmenjual aki lampu penerang jalan kepada saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekitarjam 13.00 Wita di rumah saksi di Jalan Onta, Kel. Pasangkayu, Kec.Pasangkayu Kab.

  TAKANG pada hari Kamistanggal 07 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di Jalan Onta,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utaradengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), aki manamerupakan aki titipan saksi ADRI yang sebelumnya saksi ADRI ambil padasekitar bulan Agustus 2017 di Jalan Andi Depu, Kel. Pasangkayu, Kec.Pasangkayu, Kab.

• PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Takang Kayu, pendidikanSD

• SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta Takang Jahit,bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat tetangga saksi tahun 2000 yang lalu dan kenal pula denganXXXXX;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterinamun saksi tidak mengetahul kapan menikahnya karena sewaktu

• Nama XXXXXXX umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Takang kayu, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat mau menggugat cerai Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat;Hal 3 dari 10 hal Put.

• ANASTASIA ANGGUN TAKANG dengan NIK : 5310115511150001,

• 1 (satu) lembar gaun panjang berwarna orange dengan warna putih bintik-bintik hitam pada warna putihnya, dengan gambar bunga berwarna orange dan hitam mengelilingi lingkar leher dan bunga orange pada lingkar pinggang serta tali warna orange pada lingkar pinggang;
• 1 (satu) lembar celana dalam berwarna orange dengan gambar mobil merah dan mobil biru serta gambar payung pada lingkaran pinggang;
• 1 (satu) lembar kain

  sarung berwarna hijau dengan garis hitam;

Dikembalikan kepada anak Korban atas nama Anastasia Anggun Takang alias Anggun, melalui Saksi Selvia Jelita.

• dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode bukti P dan 2 orang saksi,masingmasing adalah adik kandung dan adik ipar Penggugat, yang nama danketerangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P berupa fotokopi duplikat kutipan aktanikah atas nama Penggugat dan Tergugat, telah dibubuhi meterai pos cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibuat serta ditandatangani oleh pejabatyang berwenang yaitu Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takang

• ., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Takang Kelapa, KotaBanyu Asin., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

• Bahwa berdasarkan keterangan Petugas dari Kantor Kesyahbandaran DanOtoritas Pelabuhan Kelas IIl Takang Duku Jambi yang menerangkanbahwa Gross Akta Balik Nama Kapal tersebut sudah tercatat dan dapatditerbitkan / dikeluarkan untuk kedua kalinya dengan mengajukanpermohonan ke Administratur Pelabuhan ( Adpel ) di tempat pendaftaranGross Akta Kapal tersebut yaitu di Talang Duku Jambi akan tetapi terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat.11.

• PUTUSANNomor 235/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDULLAH RIFAI Bin DODI HARYANTOTempat lahir : Rantau PrapatUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 9 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Meranti RT 002 RW 009 Desa Takang Mandi,Kec. Mandau Kab.

• SAKSI I, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Takang Batu,Tempat Kediaman di Kabupaten Kediri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar 7 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah bulan September 2013 Penggugat dan Tergugat tinggalserumah di rumah orang tua Penggugat;Bahwa

• SAKSI II, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Takang Batu,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 20 Juli 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Pengugat,

• PUTUSANNomor : 39/Pid.B/2020/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENDI CANCAALS DENDI BINAMANCIK;Tempat lahir : Talang Ipil;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 04 April 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Takang Ipil Kec.Pendopo BaratKabupaten

• LUIN TAKANG KAYIE, 2. KUTAR PAKIH BATUAH, dandisaksikan pula oleh 1. MUAH ANDE ANA, 2. ANA, 3. JASIN MALINPANJANG dan 4.

  G/2013/PN.Kbr30nantinya memulangkan tanah tersebut kepada Mauman Marah Kayo atau ahliwarisnya;4 Bahwa sehubungan dengan amanah tersebut pada tanggal 3 Desember 1986 tanahtersebut dipulangkan oleh Amir Malin Malano tanah tersebut kepada MamakPenggugat yang bernama Mauman Marah Kayo termasuk tanaman yang ada diatasnya sesuai dengan surat pemulangan tanah yang disaksikan oleh warisnyabernama Lisuk Lenggang Batuah dan yang menerima pemulangan adalah MaumanMarah Kayo dengan disaksikan oleh Luyin Takang

• Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dalil Tergugat Rekonvensipada poin 3 dalam pokok perkara oleh karena sebelum menjadi takang ojekon line Tergugat Rekonpensi adalah mantan Karyawan di PT.

• Syamsudin Noor, akan tetapi saksi tidak mengetahuiberapa ukurannnya dan ketiga harta tersebut sekarang dikuasai olehPenggugat;Bahwa Penggugat hanya tinggal di rumah nenek Penggugat di DesaA.Yani Pura Kecamatan Binuang;Bahwa pernah ada usaha damai antara Penggugat dengan ParaTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada lagi ahli waris lain dari almarhumselain para pihak tersebut;SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir Madiun, 09 Mei 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Takang

• Bahwa Saksi2 tidak menerima uang atau barang sehubungandengan sepeda motor Yamha Vixion yang dipinjam oleh Sertu MessHafidz Walid Rozagi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Hafidz Walid RozaqiPangkat,NRP : Sertu mes / 102602Jabatan : Anggota Pasal Takang HiuKesatuan : Lanal Tanjung Balai KarimunTempat, Tgl Lahir : Bojonegoro, iJanuari 1983Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Lanal Tj.

• ditemukan Iuka robek diselaput dara arah jarum jamsatu, enam, sembilan, uterus dalam batas normal, tidak tampak tandatandakehamilan; Bahwa terdakwa ada mengancam anak korban dengan katakata terdakwaakan meninggalkan anak korban ke jambi dan tidak akan kembali lagi ke Sabakjika anak korban tidak menuruti kemauanterdakwa; Bahwa anak korban XXXX masih belum dewasa yang dibuktikan denganKutipan Akta Lahir Nomor 1507LT290120140039 yang menerangkan anakkorban SITI XXXX lahir pada tanggal 18 November 2002 di Takang

  Simbolon, Sp.OG dengankesimpulan : pada pemeriksaan terhadap perempuan ini, yang mengaku berumur17 Tahun, didapatkan hasil ditemukan Iuka robek diselaput dara arah jarum jamsatu, enam, sembilan, uterus dalam batas normal, tidak tampak tandatandakehamilan; Bahwa anak korban XXXX masih belum dewasa yang dibuktikan denganKutipan Akta Lahir Nomor 1507LT290120140039 yang menerangkan anakHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Tijtkorban XXXX lahir pada tanggal 18 November 2002 di Takang Babat