Menyatakan Terdakwa HASMIATI Binti TAJANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hasmiati Binti Tajang

Menyatakan Terdakwa HASMIATI Bnti TAJANG, bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kami yaitumelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASMIATI Binti TAJANG,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 13.250.000(tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadaSaksi korban.4.

saat bermaksud untuk menyimpan resep obatdibelakang lemari di ruang apotik melihat kantong plastik hitam diatas tikar yangberisi uang BPJS Non Kapitasi sejumlah Rp. 13.250.000, (Tiga Belas Juta DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian uang tersebut disimpan terdakwaHASMIATI Binti TAJANG diatas meja komputer (dibelakang lemari) denganalasan untuk disimpan sambil menunggu orang yang mancarinya dan tidak lamakemudian terdakwa HASMIATI Binti TAJANG kembali kebelakang lemari lalumengambil uang yang

disimpannya tersebut dan dimasukkan ke dalam dompetlalu Kemudian terdakwa HASMIATI Binti TAJANG keluar meninggalkan ruangapotik untuk pulang dan membawa uang tersebut kerumah terdakwa HASMIATIBinti TAJANG dengan maksud untuk menyimpan dan memiliki uang tersebutsecara melawan hukum.

Pada malam harinya sekitar pukul 20.00 Wita saksikorban Musriani sempat menelepon temantemannya yang bertugas pada hariitu untuk menanyakan keberadaan uang tersebut termasuk bertanya melaluitelepon kepada terdakwa HASMIATI Binti TAJANG dan terdakwa HASMIATIBinti TAJANG tidak mengakuinya serta mengatakan bahwa tidak melihat danmenemukan uang yang dimaksud saksi Musriani, kemudian pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 12.30 Wita terdakwa HASMIATI BintiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor

Sinjai untuk mengakuiperbuatannya dan meminta maaf kemudian hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016terdakwa HASMIATI Binti TAJANG menyerahkan/mengembalikan uang yangtelah dikuasainya selama 9 (sembilan) hari tersebut kepada Saksi Muh.

Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/19/2000.103. Sebidang tanah hak milik nomor 243 terletak di Desa Lempa seluas 97M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 5/4/1987.104. Sebidang tanah hak milik nomor 1193 terletak di Kelurahan Tempe seluas 84M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 12/26/1988.105. Sebidang tanah hak milik nomor 1206 terletak di Kelurahan Tempe seluas 84M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 12/7/1988106.

Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 12/26/1998.107. Sebidang tanah hak milik nomor 1207 terletak di Kelurahan Tempe seluas 84M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 12/7/1998.108. Sebidang tanah hak milik nomor 01318 terletak di Kelurahan Tempe seluas 73M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 9/17/2001.109. Sebidang tanah hak milik nomor 00414 terletak di Kelurahan Lempa seluas 56M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/19/2000.110.

Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/16/2000.111. Sebidang tanah hak milik nomor 381 terletak di Kelurahan Lempa seluas 1615M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 11/1/1999.112. Sebidang tanah hak milik nomor 1203 terletak di Kelurahan Lempa seluas 84M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 12/26/1998.113. Sebidang tanah hak milik nomor 1205 terletak di Kelurahan Tempe seluas 84M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 12/26/1988.114.

Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/16/2000119. Sebidang tanah hak milik nomor 00416 terletak di Kelurahan Lempa seluas 48M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 6/16/2000.120. Sebidang tanah hak milik nomor 00417 terletak di Kelurahan Lempa seluas 48M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/16/2000.121. Sebidang tanah hak milik nomor 00419 terletak di Kelurahan Lempa seluas 48M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/16/2000122.

Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/6/2002.127. Sebidang tanah hak milik nomor 00641 terletak di Kelurahan Lempa seluas 56M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/6/2002.128. Sebidang tanah hak milik nomor 00408 terletak di Kelurahan Lempa seluas 56M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/6/2002.129. Sebidang tanah hak milik nomor 00409 terletak di Kelurahan Lempa seluas 56M2 An. H. Tajang Simosi dengan sertifikat tanggal 2/19/2000.130.

TAJANG HSvS. - H. TAJANG HS

Tajang Simosi00416 terletak diH. Tajang Simosi00417 terletak diH. Tajang Simosi00419 terletak diH. Tajang Simosi00418 terletak diH. Tajang Simosi00420 terletak diH. Tajang Simosi00386 terletak diH. Tajang Simosi00638 terletak diH. Tajang Simosi00639 terletak diH. Tajang Simosi00641H. Tajang Simositerletak di00408 terletak diH. Tajang Simosi00409 terletak diH.

Tajang Simosi00411 terletak diH. Tajang Simosi00412 terletak diH. Tajang Simosi00677 terletak diH. Tajang Simosi00680 terletak diH. Tajang Simosi00681 terletak diH.

Tajang Simosi00678 terletak diH. Tajang Simosi00384 terletak diH. Tajang Simosi00387 terletak diH. Tajang Simosi00389 terletak diH. Tajang Simosi00390 terletak diH. Tajang Simosi Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.MksPage 14142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.Sebidang tanah hak milik nomor 00391 terletak diKelurahan Lempa seluas 72M2 An. H. Tajang Simosidengan sertifikat tanggal 2/19/2000.Sebidang tanah hak milik nomor 00422 terletak diKelurahan Tellesang seluas 2500M2 An. H.

A TigaHaji Tajang (Terdakwa) ; Bahwa permohonan dari PT.

Tajang Simosi dengan sertifikatmilik nomor 1330 terletak di KelurahanAn. H. Tajang Simosi dengan sertifikatmilik nomor 01317 terletak di KelurahanAn. H. Tajang Simosi dengan sertifikatmilik nomor 00415 terletak di KelurahanAn. H. Tajang Simosi dengan sertifikatmilik nomor 00416 terletak di KelurahanAn. H. Tajang Simosi dengan sertifikatmilik nomor 00417 terletak di KelurahanAn. H. Tajang Simosi dengan sertifikatmilik nomor 00419 terletak di KelurahanAn. H.

Menyatakan Terdakwa ABIDIN Bin TAJANG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ABIDIN Bin TAJANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABIDIN Bin TAJANG denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

(lima ratus rupiah)untuk satu kali parkir, dan untuk parkiran roda empat tertera nilai biaya sebesarRp.1000, (seribu rupiah) untuk satu kali parkir yang dikelola oleh terdakwaABIDIN Bin TAJANG, kemudian untuk blanko warna putih untuk biaya retribusimobil angkutan umum yang masuk kedalam pelataran terminal yang nilainyatidak tertera dan dikelola oleh terdakwa ABIDIN Bin TAJANG, sebagaimanayang tertera didalam blanko, selain dari pada pembayaran iuran untuk parkiran,saksi A.

kepada pemilik kendaraan bermotor baik roda dua danroda empat perihal terdapat kelebihan pembayaran parkir yang seharusnyadikembalikan oleh terdakwa ABIDIN Bin TAJANG dan saksi AGUNAWAS AliasBACO Bing SALENG akan dikumpulkan, dinikmati, atau setidaktidaknyadipergunakan untuk keperluan pribadi secara bersamasama oleh terdakwaABIDIN Bin TAJANG dan terdakwa AGUNAWAS Alias BACO Bing SALENGmaupun oleh terdakwa sendiri.on Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)

dan mengetahui kalau terdakwa ABIDIN BinTAJANG melakukan perbuatan tersebut karena saksi melihat secaralangsung dan saksi juga melakukan hal tersebut bersama terdakwaABIDIN Bin TAJANG dan saksi ANDI ISMAILUDDIN ;Bahwa saksi membenarkan kalau terdakwa ABIDIN Bin TAJANG dansaksi ANDI ISMAILUDDIN meminta uang pembayaran retribusi jasaangkutan kepada pemilik kendaraan yang menjual di kompleks terminalpasar Atapange dan kendaraan yang masuk menggunakan jasa angkutanterminal;Bahwa saksi membenarkan kalau

/PN.Skg.pembayaran dengan terpaksa karena apabila tidak melakukanpembayaran maka dilarang melakukan parkir dan penjualan disekitarTerminal Atapange, sehingga dengan terpaksa melakukan pembayaransesuai dengan jumlah yang dinginkan oleh saksi AGUNAWAS danterdakwa ABIDIN Bin TAJANG selaku bagian penagih setiap haripasarnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat telahmembenarkannya ;. Drs.

TAJANG HS

Menyatakan terdakwa RAHMAN bin TAJANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, dan tindak pidana Pencucian uang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

RAHMAN Bin TAJANG

secaralisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman,dengan alasan terdakwa merasa meyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan keluarga terdakwa sudah mengganti sebagian kerugiankorban;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa,yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkaraini atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa RAHMAN bin TAJANG

Akbat perbuatan terdakwa bersama dengan SULE (DPO) dan AGUS (DPO)saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 38.199.691,(tiga puluhdelapan juta seratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus sembilanpuluh satu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;DANKEDUA :Bahwa terdakwa RAHMAN bin TAJANG, pada waktu dan tempat yangtelah diuraikan dalam dakwaan kesatu, bersamasama dengan qua orangtemannya yang bernama Sule

pasal 28 ayat (1) UU ITE, karenaterdakwa RAHMAN Bin TAJANG tidak melakukan penyebaran beritayang berisi berita bohong dan menyesatkan / informasi yang tidak benar(informasi megenai syarat kontrak, produsen, dan produk yangditawarkan (pasal 9 UU ITE) kepada konsumen yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik (Transaksi KomersialSecara Elektronik).

);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaRAHMAN bin TAJANG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekirapukul 15.30 wib di rumah kontrakan terdakwa di JI.

Menyatakan terdakwa RAHMAN bin TAJANG tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, dantindak pidana Pencucian uang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satumilyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

Menyatakan untuk memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama TAJUDDIN PAROLAI SANREAN menjadi TAJANG;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

- TAJANG sebagai PEMOHON

Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama Pemohon dari TAJUDDIN menjadi TAJANG dengan alasan2untuk mengurus paspor baru untuk umrah yang sebelumnya telah terbitpaspor atas nama TAJUDDIN PAROLAI SANREAN pada tahun 2009. Bersama ini pula, Pemohon lampirkan foto copy Kartu Keluarga, foto copyakta kelahiran dan foto copy paspor.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaTAJUDDIN PAROLAI SANREAN menjadi TAJANG ;3. Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datangPemohonsendinri ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan permohonannya danmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1. Foto Copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama TAJANG, NIK7314090107630106, tertanggal 27 April 2012 oe diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7314. 0135694, atas nama Kepala KeluargaTAJANG, tertanggal 02 Maret 2016, .........eeeeeeeee Giberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama TAJANG, No. AL. 818.0088452,tertanggal 01 April 2016, otters Giberi tanda P3;4. Foto Copy Paspor atas nama TAJUDDIN PAROLAI SANREAN, No. :1975513, tertanggal 14 September 2009.....................

tertulis atas nama TAJANG, akan tetapi identitas yaitu nama Pemohonberbeda dengan bukti surat Paspor (P4) yang identitasnya adalah atas namaTAJUDDIN PAROLAI SANREAN ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan saksi EDI,S.IP Bin MAKKARENNU dan saksi RUSNAH Binti SAKE yang menerangkan bahwasaksisaksi mengetahui bahwa Pemohon telah lama berdomisili diFlamboyan,RT/RW 002/002, Desa Taccimpo Kec.

Menyatakan untuk memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari nama TAJUDDIN PAROLAI SANREAN menjadi TAJANG;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000.(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 22September2016 dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehFITHRIANI, S.H., MH..

TAJANG bin CAKKE;

Menyatakan Terdakwa Abbas bin Tajang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Abbas bin Tajang.

Penetapan majelis hakim tentang hari sidang perkara ini; e Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yang terlampir;2Telah mendengar :Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat Hukumdalam peradilan perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 16 Mei 2012;Keterangan para saksi dan Terdakwa:;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 30 Mei2012, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Abbas bin Tajang

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancammpidana Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP seperti dalam dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abbas bin Tajang berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e uang tunai

perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan pidanakarena telah menyesali akan perbuatannya;Replik lisan Penuntut Umum dan duplik lisan Terdakwa yang masingmasing tetappada pendiriannya;Telah memperhatikan :Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;won nnn n= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan Subsidaritas, yaitu :Primer;Bahwa terdakwa Abbas bin Tajang

sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Ayat 1 ke2 KUHP.Subsider:Bahwa terdakwa Abbas bin Tajang, pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan primair di atas, menggunakan kesempatan main judi, perbuatan mana dilakukanoleh para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Abbas bin Tajang diketemukan oleh Petugas Kepolisian telah menerimapesanan nomor buntut kupon putih dari orang lain, lalu nomor buntut tersebut terdakwacatat dalam buku rekapan/kertas rekapan, kemudian

Firman membayarnya Rp.65.000, namun dibayarkan oleh terdakwa kepada pemenang sebesar Rp.5000, ;bahwa saksi menangkap dengan empat rekannya;bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan penjualan kupon putih tersebut;bahwa saksi mengenali barang bukti dipersidangan; IlIndo Ati binti Tajang, menerangkan : nN= bahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa dan bersedia disumpah sebagai saksiperkara ini;= bahwa saksi baru mengetahui kalau Terdakwa menjual kupon putih setelah diperiksa diKepolisian;= bahwa

TAJANG HS, Dk

TAJANG HS dan Terdakwa II.

TAJANG HS ;262 1 (satu) lembar Asli Surat dari H. TAJANG HS kepada Pimpinan SKKMakassar, Nomor : 660/ATGSKG/V/07, tanggal 16 Mei 2007, perihalPeminjaman Saldo rekening escrow an. H.

TAJANG HS, Nomor : 99781624 senilaiRp1.000.000.000,00 dengan catatan "Pengembalian sementara dana escroeaccount" ;268 1 (satu) lembar Asli Surat dari H. TAJANG HS (PT.

TAJANG HS, TardakwaIl.

TAJANG HS, Terdakwa H.

Menyatakan terdakwa Riank Alias Ijai Bin Tajang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat juga meninggal dunia ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------------------3.

Riank Alias Ijai Bin Tajang

PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Riank Alias ai Bin Tajang ;Tempat lahir : Sengkang 5Umur/tanggal lahir =: 30 tahun/14 Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Salo I, Kel. Salo, Kec.

Pol DD 3181 QM ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Riank Als jai Bin Tajang ;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa adalah pencari nafkahbagi keluarganya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu

juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Riank Alias Ijai Bin Tajang pada hari sabtu tanggal 15Desember 2012 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012 bertempat di jalan umum perempatan Jl.

PinrangPAGE 33depan persidangan maka jelaslah sudah pengertian Setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa *Riank Alias Ijai Bin Tajang yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Pinrang, sehingga MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurutAd 2.

PinrangPAGE 33Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi hukuman maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ini 5Mengingat dan memperhatikan Pasal 310 ayat (3) dan (4) UndangUndangNo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, PasalPasal dalamKUHAP (UndangUndang No. 8 Tahun 1981) serta peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;14MENGADILIMenyatakan terdakwa Riank Alias jai Bin Tajang tersebut telah terbuktisecara sah dan

Menyatakan Terdakwa Sumardi Alias Mardi Bin Tajang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Sumardi Alias Mardi Bin Tajang

LA.3 PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumardi Alias Mardi Bin Tajang;Tempat lahir : Muara Jawa;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/3 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kelompok Tani Kelurahan JongkangKecamatan Loa Kulu Tenggarong

KalimantanTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SMP (Kelas 2);Terdakwa Sumardi Alias Mardi Bin Tajang ditangkap pada tanggal 19Oktober 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/78/X/2018/Narkoba tanggal 19 Oktober 2018, berlaku mulai tanggal 19Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;Perpanjangan penangkapan berdasarkan Surat Perintah PerpanjanganPenangkapan Nomor : Sp.Kap/78.a/X/2018/Narkoba tanggal 22 Oktober 2018,berlaku mulai tanggal 22 Oktober 2018 sampai

dengan tanggal 25 Oktober2018;Terdakwa Sumardi Alias Mardi Bin Tajang ditahan dalam TahananRutan oleh :1.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Sumardi yang telah bermufakat jahat dengan Ennengdan Salman Alias Arman, tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yangberwenang/berwajio atau tidak berhak untuk, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menerima, menyerahkan barang berupakristal bening dalam hal ini narkotika jenis shabu;Perbuatan Terdakwa Sumardi Alias Mardi Bin Tajang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) jo.

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Sumardi Alias Mardi Bin Tajang bersamasamadengan Enneng Bin Gaffar (dilakukan penuntutan terpisah) dan Salman AliasArman (DPO) pada Hari Jumat Tanggal 19 Oktober 2018 sekitar Pukul 08.30Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN PreWita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat diPelabuahan Nusantara JI.

ONDING Bin TAJANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Berat;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

Pol DD 4283 QT;- 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat DD 2380 QO; dikembalikan kepada orang atau dari siapa benda tersebut di sita, yaitu : terdakwa AMIRUDDIN Alias ONDING Bin TAJANG;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

ONDING Bin TAJANG

ONDING Bin TAJANG;Tempat Lahir : Sengkang;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 20 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bau Mahmud Sengkang, Kec. Tempe Kab.

ONDING Bin TAJANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukanTindak Pidana Karena Kesalahannya atau Kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) dan (4) UU No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AMIRUDDIN Als.ONDING Bin TAJANG berupa pidana penjara selama (satu) tahundan (satu) bulan, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan

ONDING Bin TAJANG pada hari Senin tanggal18 Februari 2013 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari 2013 bertempat di pertigaan jalan PahlawanJalan kalimantan Sengkang Kec. Tempe Kab.

ONDING Bin TAJANG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKedua:n Bahwa terdakwa AMIRUDDIN Als. ONDING Bin TAJANG pada hari Senin tanggal18 Februari 2013 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari 2013 bertempat di pertigaan jalan PahlawanJalan kalimantan Sengkang Kec. Tempe Kab.

Pol DD 4283 QT;e 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat DD 2380 QO;dikembalikan kepada orang atau dari siapa benda tersebut di sita, yaitu : terdakwaAMIRUDDIN Alias ONDING Bin TAJANG;135 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 08 Juli 2013 oleh kami: ANTYO HARRI SUSETYO, SH. selaku HakimKetua Majelis, JUSDI PURMAWAN, SH. MH., dan MUH.

Tajang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

TAJANG

Tajang telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Lakulawu alias Arae bin H.Tajang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi tahanansementara;3.

Tajang pada hariRabu tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 07.30 Wita atau pada waktutertentu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat Impaimpa Desa Pakanna Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajoatau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Anugra bin Tajuddin, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi

Tajang telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. PDM23/Sengk/Ep.1/02/2015, tanggal 26 Maret 2015, dalam persidangan TerdakwaLakulawu alias Arae bin H.

Tajang telah membenarkan bahwa identitasTerdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya,bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Lakulawu alias Arae bin H.Tajang adalah Terdakwa dalam perkara aquo yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur ke satu ini telah terpenuhi menurut hukum;2.

Tajang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

Zakaria bin Tajang; Ina binti Salleh

PENETAPANNomor 0615/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Zakaria bin Tajang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diLadang Sebrang Dan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Mei 2006 di Bone Sul sel, dengan Wali Salleh bin Sene dan maharberupa uang Rp 250 000, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tajang bin Ponlio dan muhd Kasim bin Ponlio;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Mohd SyukriHal dari 8 hal. Penetapan No. 0615/Pdt.P/2012/PA.JP2. Sarina;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Zakaria bin Tajang) denganPemohon II ( Ina binti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 diBone Sul sel;3.

danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Mei 2006 diBone Sul sel, dengan Wali Salleh bin Sene dan mahar berupa uang Rp 250000, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tajang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Zakaria bin Tajang) denganPemohon II ( Ina binti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006,di Bone Sul sel;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Tajang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN SYAMSUAR DG TAJANG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warna hitam DD 5795 UR, Nomor Rangka: MH8BG41CA7J137158, Nomor Mesin: G4201D138053; 1 (satu) lembar STNK sepeda

TAJANG

Menyatakan Terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN SYAMSUAR DG TAJANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKBAR SYAMRAH BINSYAMSUAR DG TAJANG, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan9 sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa memohon agar diringankan hukumannya agar terdakwadikemudian hari bisa kembali lagi bersatu dengan keluarganya masingmasing;Menimbang, bahwa Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan diri Terdakwa, Penuntut umum pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 7 Juni 2017 sebagai berikut:Pete 2 Ge 10 Pet NH Pert DN 4 Pe FP Bahwa ia terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN SYAMSUAR DG TAJANG

dengan terdakwa, dan terdakwabaru kali ini membawa motor kerumah saksi jBahwa saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa motor yang dibawaterdakwa adalah motor curian; Bahwa barang bukti yang diperilihatkan dipersidangan berupa sepedamotor susuki satria FU adalah sepeda motor yang dibawa terdakwakerumah saksi:Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN Syamsuar Dg Tajang

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa Nama lengkap AKBARSYAMRAH BIN Syamsuar Dg Tajang,adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkandan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Takalar,Menimbang, bahwa sesuai faktafakia hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap terdakwa ke persidangan, yaitu Nama lengkapAKBAR SYAMRAH BIN Syamsuar Dg Tajang, dimana Terdakwatersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang

Menyatakan Terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN Syamsuar Dg Tajang , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA AKBAR SYAMRAH BIN Syamsuar DgTajang dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMBAN AMBE TAJANG ; BECCE INDO TAJANG ; TAJANG AMBE JUMADING ; DADI ; Drs. JAMALUDDIN SAMBAN ; St. SAMID ; RODDING ; IDA SAMBAN ; Dra. INA ; YASIN ; EMBA GALLAN

PUTUSANNomor : 44 PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SAMBAN AMBE TAJANG almarhum, yang dalamhal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu :BECCE INDO TAJANG,TAJANG AMBE JUMADING,DADI,Drs. JAMALUDDIN SAMBAN,St. SAMID,RODDING,IDA SAMBAN,Dra.

putusan Pengadilan Negeri Enrekang tanggal 16Desember 1998 No.21/Pdt/G/1998/PN.Ekg. yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat Pembanding untuk membayar biaya perkaraini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung R.I.No.824 K/Pdt/2000 tanggal 26 Mei 2004 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAMBANAMBE TAJANG

No.44 PK/Pdt/2007Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali : Samban Ambe Tajang almarhum,yang dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu : 1. Becce IndoTajang, 2. Tajang Ambe Jumading, 3. Dadi, 4. Drs. JamaluddinSamban, 5. St. Samid, 6. Rodding, 7. Ida Samban, 8. Dra.

tersebut harusdinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal yang bersangkutan dari UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : SAMBAN AMBE TAJANG

TAJANG AMBE JUMADING, 3. DADI, 4. Drs.JAMALUDDIN SAMBAN, 5. St. SAMID, 6. RODDING, 7. IDASAMBAN, 8. Dra. INA, 9. YASIN tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapkansebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal.7 dari 8 hal. Put. No.44 PK/Pdt/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : JUMAT, TANGGAL 27 JULI 2007, olehDr. Harifin A.

Menyatakan Terdakwa FITRIYANI REZKY alias IKKI binti BASRI TAJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FITRIYANI REZKY alias IKKI binti BASRI TAJANG

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Fitriani RezkyAlias Ikki Binti Basri Tajang dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanannegara;3.

Hasanuddin bin TajangDANHasriani binti Patang

PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasanuddin bin Tajang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunAmessangeng Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasriani binti

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasanuddin bin Tajang) denganPemohon Il (Hasriani binti Patang) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 9 Agustus 1996 di Sabang, Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Hasanuddin bin Tajang, Nomor7308041112100003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Desember 2011, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hasanuddin bin Tajang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasriani binti Patang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Patang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasanuddin bin Tajang) denganPemohon Il (Hasriani binti Patang) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 9 Agustus 1996 di Sabang, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syakban 1486 Hijriyah, oleh Drs. M.

Haring bin RubbaDANRemmah binti Tajang

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Haring bin Rubba, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Wellulang Desa Wellulang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonRemmah binti Tajang, umur 55 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari senin tanggal25 Maret 1981 di Wellulang Desa Wellulang, Kecamatan Amali, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa Wellulang yang bernama Junaid dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tajang dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Maraba danSultan, dengan mahar berupa 1 pohon kelapa..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wellulangbernama Junaid, di depan Wali bernama Tajang ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 1 pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai limaorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Remmah binti Tajang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Tajang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haring bin Rubba) dengan PemohonIl (Remmah binti Tajang) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 25 Maret1981 di Wellulang Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Rahmatia binti Tajang melawanMuh.Saleh bin Mahnung