Ditemukan 21508 data
78 — 18
54 — 15
SAHWAN Bin SOFYAN sejumlah Rp.221.000.000,(duaratus duapuluh satu juta rupiah) Tidak adanya upaya perdamaian antara terdakwadengan saksi korban Penggelapan merupakan perbuatan yang sering terjadidi masyarakat dan membutuhkan perhatian aparatpenegak hukumMeperhatikan akan ketentuan pasal 372 KUHP dan Undangundang No.8 tahun 1981 tetang KUHAP serta peraturan perUndangungangan yang bersangkutan ;MENGADILI1.
39 — 7
meringankan bagi terdakwa .Hal hal yang memberatkane Perbuatan terdakwa tidak mengdukung program pemerintahdalam pemberantasan narkotika ;e Perbuatan terdakwa dapat merusak diri sendiri dan membercontoh yang tidak baik untuk generasi muda ;Hal hal yang meringankane Terdakwa berterus terang dipersidangan ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Meperhatikan akan ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Undang undangNo.8 tahun 1981 tetang
33 — 9
126 — 33
44 — 16
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tetang Ketenagakerjaan;
48 — 23
- Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tetang Ketenagakerjaan
44 — 15
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tetang Ketenagakerjaan
Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILIDALAM PROVISI : Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Halaman23dari25Putusan PHI Nomor :170/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnDALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan UndangUndang No.13 Tahun 2003 tetang
99 — 36
Pasal 53 huruf c Undang-undang Nomor : 22 Tahun 2001 tetang Minyak dan Gas Bumi serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
BakarMinyak (BBM) telah diawali dengan terjadinya Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM)dari masyarakat kemudian Terdakwa menyimpan Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut dirumah dan bengkel Terdakwa, sehingga kegiatan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak(BBM) dapat terlaksana; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Tanpa Ijin Usaha Penyimpanan telah Terpenuhi; 15Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 53 huruf c UndangundangNomor : 22 Tahun 2001 tetang
110 — 51
Pasal 50 ayat (3) huruf e Undang-undang Nomor : 41 Tahun 1999 tetang Kehutanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Pasal 50 ayat (3) huruf e Undangundang Nomor : 41 Tahun1999 tetang Kehutanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : 22222 922222 2222 n enna enna nena =1. Barang siapa;2. Dengan Sengaja;3. Menebang Pohon atau Memanen atau Memungut Hasil Hutan Didalam HutanTanpa = Memiliki Hak atau TIzin dari Pejabat yang Berwenang;4.
Pasal 50 ayat(3) huruf e Undangundang Nomor : 41 Tahun 1999 tetang Kehutanan jo.
Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangundangNomor : 41 Tahun 1999 tetang Kehutanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta PeraturanPerundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini; 1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa H. RIZAL Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menyuruh MelakukanMenebang Pohon atau Memanen atau Memungut Hasil Hutan Didalam Hutan;2.
Ai Evi
26 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon yang semula tertulis IKAH menjadi TETANG ATIKAH pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 15.799/1996 tanggal 4 November 1996;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar dibuat catatan pinggir tentang perbaikan nama Ibu Pemohon dari nama Ikah menjadi Tetang Atikah pada register
H. LUKMAN HAKIM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bangkalan
308 — 195
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi tergugat tidak dapat diterima;
DALAM POKOK SENGKETA
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Bupati Bangkalan Nomor: 188.45/103/Kpts/ 433.013/2021 tetang Penundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tanah Merah Laok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan Tahun 2021 tertanggal 16 April
2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Bangkalan Nomor: 188.45/103/Kpts/ 433.013/2021 tetang Penundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tanah Merah Laok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan Tahun 2021 tertanggal 16 April 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam Perkara ini sejumlah Rp. 388.000,- ( tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah );
Bahwa, Keputusan Bupati Bangkalan Nomor:188.45/103/Kpts/433.013/2021 Tetang Penundaan PelaksanaanPemilihan Kepala Desa Tanah Merah Laok, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan Tahun 2021, tanggal 16 April2021berupa surat keputusan yang bersifat Konkrit, individual dan finaldengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa, surat Keputusan Tergugat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas bersifat konkrit karena objek yang disebutkandalam Surat Keputusan itu nyata nyata berwujud tertulis yangberisi peristiwa
TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATANBahwa, Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negaradidasari atas terbitnya obek sengketa TUN berupa Keputusan BupatiBangkalan Nomor: 188.45/103/Kpts/433.013/2021 Tetang PenundaanPelaksanaan Pemilihan Desa Tanah Merah Laok, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan Tahun 2021.Bahwa, setelah Penggugat menerima objek sengketa tersebut selanjutnyaPenggugat pada tanggal 26 April 2021 Penggugat mengajukan suratKeberatan kepada Tergugat selaku Pejabat TUN
diberi putusan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, segala sesuatu yangbelum termuat dalam duduknya sengketa tersebut di atas, Majelis Hakimmenunjuk Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam Duduk Sengketa di atas, yang pada pokoknyamemohon agar Keputusan Bupati Bangkalan Nomor: 188.45/103/Kpts/433.013/2021 tetang
Pemilinan kepala Desa (P2KD) Desatanah Merah Laok, dengan demikian dalam mempertimbangkan ada tidaknyapelanggaran peraturan perundangundangan dalam pokok sengketanya MajelisHakim akan mempedomani atau mendasarkan pada ketentuan hukum yangterkait dengan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa pada KabupatenBangkalan yang membawahi juga Desa Tanah Merah Laok;Menimbang, bahwa ketentuan hukum terkait yang mengatur mengenaiPelaksanaan Pemilihnan Kepala Desa di antaranya yaitu :UndangUndang RI Nomor 6 tahun 2014 tetang
Menyatakan batal Keputusan Bupati Bangkalan Nomor: 188.45/103/Kpts/433.013/2021 tetang Penundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaTanah Merah Laok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan Tahun2021 tertanggal 16 April 2021;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati BangkalanNomor: 188.45/103/Kpts/ 433.013/2021 tetang Penundaan PelaksanaanPemilihnan Kepala Desa Tanah Merah Laok, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan Tahun 2021 tertanggal 16 April 2021;4.
16 — 15
Menangguhkan Penetapan tetang biaya perkara hingga Penetapan akhir;
Menangguhkan Penetapan tetang biaya perkara hingga Penetapanakhir;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.Andi Zainuddin sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag dan Mansur, S.Ag.
36 — 16
No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS HARI SETIAWAN BIN M. ROKIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuaidakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS HARI SETIAWAN BINM. ROKIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AGUS HARI SETIAWAN BINM. ROKIM sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;4.
No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS HARI SETIAWAN BINM. ROKIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AGUS HARI SETIAWAN BINM. ROKIM sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.
23 — 10
No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDIANSAH BIN Alm. ARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDIANSAH BIN Alm.ARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ARDIANSAH BIN Alm.ARIFUDDIN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;4.
No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaan kesatu ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid. Sus/2019/PN SDA2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDIANSAH BIN Alm.ARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ARDIANSAH BIN Alm.ARIFUDDIN sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga);4.
26 — 19
Menangguhkan Penetapan tetang biaya perkara hingga Penetapan akhir;
100 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Solihin bin Satimin) terhadap Penggugat (Teni Kusumastuti binti Tentrem);
- Menyatakan gugatan Penggugat tetang hak asuh anak dan nafkah anak tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
26 — 3
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus, dengan penunjukan Surat Pcnctapan ini yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tetang penggantian/ perubahan nama pemohon dari nama HARTATI SOEKAMTO menjadi ESTHER MELYANA SOEKAMTO;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon besar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nnma HARTATI SOEKAMTOmenjadi ESTHER MELYANA SOEKAMTO;3Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus, dengan penunjukan SuratPenctapan ini yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam daftar yang tersediauntuk itu tetang penggantian/ perubahan nama pemohon dari nama HARTATI SOEKAMTO menjadiESTHER MELYANA SOEKAMTO; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon besar Rp. 100.000
dr. PUSPITA WIDYASARI
Tergugat:
1.Ketua Panitia Seleksi Pengadaan CPNS Daerah Kabupaten Jombang Tahun 2018
2.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REGIONAL II SURABAYA
272 — 172
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Pengumuman Nomor : 02/PANSEL CPNSD/kAB.jBG/IV/2019, Tetang Peserta Yang Lolos Penetapan NIP Seleksi Pengadaan CPNS Daerah Pemerintah Kabupaten Jombang Tahun 2018, tanggal 02 April 2019, hanya sebatas yang ditujukkan kepada Puspita Widyasari;
- Mewajibkan Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 534.000,- (Lima
17 — 11
Menangguhkan Penetapan tetang biaya perkara hingga Penetapan akhir;
Menangguhkan Penetapan tetang biaya perkara hingga Penetapanakhir;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.Andi Zainuddin sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag dan Mansur, S.Ag.