Arif Hasan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, yaitu dengan sengaja padamasa tenang menjanjikan atau memberikan imbalan uang atau materi lainnya kepadapemilih secara langsung atau tidak langsungsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 301 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 08 Tahun 2012 Tentang PemiluAnggota DPR, DPD, dan DPRD;2.

apabila ada suruhan Terdakwa yang menelpon saksiAbidin dan menyerahkan uang Rp.8.150.000, (delapan juta seratus lima puluhribu rupiah), 135 (seratus tiga puluh lima) kartu nama Terdakwa dan 2 (dua)lembar Foto copy surat suara atas nama Terdakwa;= Pada waktu Terdakwa menyerahkan kepada saksi Abidin berupa uang sebanyakRp.8.150.000, (delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah), 135 (seratus tigapuluh lima) kartu nama Terdakwa dan 2 (dua) lembar Foto copy surat suara atasnama Terdakwa dalam masa tenang

;e bahwa setahu saksi masa tenang pemilu dimulai pada hari Minggu tanggal 6 April2014 sampai hari Selasa tanggal 8 April 2014;e bahwa setahu saksi dalam waktu masa tenang tidak ada lagi yang boleh melakukankampanye termasuk didalammnya memberikan contoh surat suara ataupun kartunama terlebih lagi berupa uang kepada calon pemilih;e bahwa saksi tahu terdakwa adalah salah satu calon anggota legislative nomor urut12 dari partai Keadilan Sejahtera daerah pemilihan unum Mamuju I yang meliputikecamatan

Unsur dengan sengaja pada Masa Tenang;3.

ARIF HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankampanye pada masa tenang*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3.

Kristianus Tenang alias Isto bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang mengakibatkan kerusakan ;--------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Simeon Suban Elam alias Simeon dan terdakwa II.

Kristianus Tenang alias Isto tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lembata Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Lbt tanggal 26 Nopember 2014 selebihnya ;------------- Membebankan kepada para Terdakwa

Menyatakan Terdakwa TENANG ROY SITEPU Alias TENANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANG ROY SITEPU Alias TENANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TENANG ROY SITEPU Alias TENANG

B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TENANG ROY SITEPU Alias TENANG;Tempat lahir : Kuala Sawit;Umur / Tg. lahir : 23 tahun / tahun 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Sembah Desa Sei MusamKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa TENANG ROY SITEPU Alias TENANG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANG ROY SITEPU AliasTENANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mereka berhasil mengumpulkan 25 (duapuluh lima) janjang buah kelapa sawit, perbuatan mereka terdakwa tersebutdiketahui oleh petugas keamanan kebun yang langsung melakukanpenangkapan, mengetahui ada petugas keamanan terdakwa Tenang Roy Sitepuals Tenang, Safril, Ola Lupa dan Deni langsung lari, Namun terdakwa TenangRoy Sitepu als Tenang berhasil ditangkap, sedangkan Safril, Ola Lupa dan Deniberhasil melarikan diri.

Selanjutnya terdakwa Tenang Roy Sitepu als Tenangbeserta barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) janjang buah kelapa sawit dan 1(satu) buah enggrek dibawa lalu diserahkan ke pihak yang berwajib.

Menyatakan Terdakwa TENANG ROY SITEPU AliasTENANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANGROY SITEPU Alias TENANG oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- - Menyatakan terdakwa : TENANG GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : korupsi.- menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.- Menentapkan pidana tersebut dikurangi dengan lamanya terdakwa dalam tahanan.- Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 (satu) eksemplar Daftar Nominasi Penerima Kupon Bantuan Langsung Tunai untuk Desa Mburidi Kec.Kutabuluh Kab.

-TENANG GINTING

1PUTUSANNomor : 283/PID.B/2009/PNKB)DEMI KEADLINA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : TENANG GINTING.Tempat Lahir : Mburidi, Kabupaten Karo.Umur/Tgl. Lahir :49 Tahun/ 05 Februari 1960.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa. Mburidi, Kec.

Menyatakan terdakwa TENANG GINTING, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hokum, bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo, Pasal 18 UU RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan atas UURI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, sebgimana dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENANGGINTING dengan pidana penjara Selma 1 (satu) tahundikurangi selam Terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp

ke persidangan mendampingiterdakwa, sehingga atas tuntutan dari Penuntut Umum terdakwasendiri yang menanggapi yang pada pokonya : terdakwamengakui perbuatannya menyesali perbuatanya dan karenaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga maka hanyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;3Menimbang, bahwa terdakwa ole Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah mlakukan perbuatan sebagai berikutKESATU :Bahwa la terdakwa TENANG

UU RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa TENANG GINTING pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwan Kesatu di atas selau orangselain Pegawai Negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatanumum secara teruS menerus atau untuk sementara waktu, dengansengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang diambilkarena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berhargatersebut diambil

Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasabTindak Pidana Korupsi.Menimbang, bahwa Pensihat Hukum Terdakwa atas DakwaanPenuntut Umum tersebut, mengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang bahwa Majelis Hakim pada persidangan tanggal 21Oktober 209, atas eksepsi (keberatan) Penasihat Hukum terdakwatelah menjatuhkan pidana dengan amar sebagi berikut :e Menolak eksepsi/keberatan Penasihat hokum terdakwa.e Memerintahkan pemeriksaan perkara ats nama terdakwa :TENANG

Menyatakan terdakwa SEHAT TAN alias CEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja pada masa tenang memberikan imbalan uang secara langsung untuk memilih Partai Politik Peserta Pemilu tertentu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SEHAT TAN alias CEA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.6.000.000.

terdakwa SEHAT TAN ALIAS CEA, pada hari Senin tanggal 7 April 2014sekira pukul 17.00 WIT dan pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 sekira pukul 13.00 WITatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April di tahun 2014 bertempat di DesaBruakol Kecamatan Mangoli Tengah Kabupaten Kepulauan Sula atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yang berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap pelaksana, peserta, dan/atau petugas Kampanye Pemiludengan sengaja pada masa tenang

April 2014 sampai dengan tanggal 8 April 2014 adalahMasa Tenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 301ayat (2) UU RI Nomor 8 tahun 2012 tentang Pemilihan Umum anggota DPR, DPD danDPRD.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara : PDM 01/S.2.15/Euh.2/04/2014 tanggal 30 April 2014 terdakwa dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SEHAT TAN Alias CEA bersalah melakukan tindak pidanaSetiap peserta dengan sengaja pada masa tenang

sehingga tidak memenuhirasa keadilan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No. 01/Pid.S/2014/PN.LBHtanggal 02 Mei 2014 dan Memori banding Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hukum Hakim Tingkat pertama yang menyatakan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagai pelaksana / petugas kampanye padamasa tenang

O1/Pid.S/2014/PN.LBH sekedar mengenai pidananya, sehingga amar lengkapnya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SEHAT TAN alias CEA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja padamasa tenang memberikan imbalan uang secara langsung untuk memilihPartai Politik Peserta Pemilu tertentu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SEHAT TAN aliasCEA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp.6.000.000.

TENANG GINTING

Nama lengkap : TENANG GINTING2. Tempat lahir : Pekan Sawah3. Umur/tanggal lahir :49 Tahun/ 24 Maret 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Durian Kerajaan Desa Pekan Sawah KecSei Bingai Kab LangkatAgama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal13 Juni 2016;2.

Binjai Nomor 362/Pid.B/ 2016/PNBnj tanggal 1 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 362/Pen.Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 1Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TENANG

GINTING telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke 1, 2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANG GINTING denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 2(dua) set kartu joker yang terdiri dari 108 (Seratus delapan) lembar;Dirampas

Dirampas untuk Negara Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan hanya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Sees Bahwa ia terdakwa TENANG

Menyatakan Terdakwa TENANG GINTING, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

1 Menyatakan Terdakwa TENANG TARIGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA TAJAM------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;-----------------------------------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-------

TENANG TARIGAN

Menyatakan Terdakwa TENANG Bin SULISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANG Bin SULISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TENANG Bin SULISNO.

PUTUSANNomor 194/Pid.B/2014/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TENANG Bin SULISNO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 24 Februari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Mess Karyawan PT.

No : PDM73/PKBUN/04/2014 tertanggal 20 Agustus 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa TENANG Bin SULISNO bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;.

Perkara : PDM73/PKBUN/2014, tertanggal 07 Juli2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa TENANG BIN SULISNO pada bulan Januari sampai denganbulan Maret atau sekitar waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah TerdakwaDesa Penopat Kel. Pangkut Kec. Arut Utara, Kab. Kobar, Prop.

Perkara : PDM73/PKBUN/2014 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa TENANG Bin SULISNO, ternyata cocok antarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inPersona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadirdan diperiksa di Persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa TENANG Bin SULISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANG Bin SULISNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ambo Tenang, Terdakwa 2. Hasbi Islam Bin Muhammad Arsyad dan Terdakwa 3. Armin Bin Ambutuh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHAMMAD HABIBI Bin H.AMBO TENANG.

TENANG MINTO YUWONO, SPd

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara : TENANG MINTO YUWONO, SPd, lahir di Surakarta tanggal 10 Mei 1967, 1.pekerjaan Wiraswasta, alamat Kusumodiningratan RT 003 RW 006,Kel. Kemlayan, Kec. Srengan, Kota Surakarta.;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Seno Bangkit Prakoso,SH, 2.

SlametRiyadi No. 8, Surakarta yang menganggunkan Sertifikat :SHM No. 659, LT/LB : 115 m2/228 m2 a/n Tenang Minto Yuwono, SPdberupa tanah dan bangunan terletak di Jl. Madura No. 10, Kel. Timuran,Kec. Banjarsari, Surakarta. Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah barat : P.272 Sebelah utara : JI. Madura Sebelah timur : M.660 Sebelah selatan : Bendar tertutup2.

MaduraSebelah timur : M.660Sebelah selatan : Bendar tertutupBahwa setelah pencairan dana tersebut Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya dengan melakukan Etika baik yaitudengan mengangsur hutang pokok beserta bunganya, denganJaminan Sertifikat Hak Milik Sebagai berikut :SHM No. 659, LT/LB : 115 m2/228 m2 a/n Tenang Minto Yuwono, SPdberupa tanah dan bangunan terletak di JI. Madura No. 10, Kel. Timuran,Kec. Banjarsari, Surakarta.

Bahwa benar untuk menjarnin pelunasan kredit tersebut, Penggugattelah menyerahkan jarninan berupa satu bidang tanah dengan buktikepemilikkan berupa SHM:No. 659, tercatat atas nama Tenang MintoYuwono, Sarjana Pendidikan (penggugat), dengan luas tanah 115 m2,luas bangunan 228 m2,terletak di Jalan Madura Nomor 10, KelurahanTimuran, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara :J1.

SlametRiyadi Nomor 8 Surakarta selaku Kreditur dan Tenang Minto Yuwono,SPd selaku Debitur, jadi tidak dibuat dihadapan Notaris, yang dibuatdihadapan Notaris adalah Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)dimana yang menandatangani adalah Drajad Yulian cq Tenang MintoYuwono, SPd (berdasarkan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor 125/Banjarsari/2009) dan Drajad Yulian cq PTBank CIMB Niaga Tbk berkedudukan di Jakarta Selatan, sehinggalayak keberatan tersebut ditolak..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1205-LT-07052015-0072 tertulis bernama TENANG SEMBIRING, Lahir di Sp.III Namu Ukur anak dari IBU ROSLINA BR GINTING seharusnya nama Ibu bernama BUTET BR GINTING.

Pemohon:
Tenang Sembiring

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :TENANG SEMBIRING, Lahir Sp.

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan AkteKelahiran Pemohon Nomor : 1205 LT 07052015 0072tertulisbernama TENANG SEMBIRING, Lahir di Sp.lIl Namu Ukur anak dariIBU ROSLINA BR GINTING seharusnya nama Ibu bernama BUTET BRGINTING.3.

Tenang Sembiring(Pemohon) dan 2. Juliana Br Sembiring (tinggal di Kalimantan) danKedua : lbu Pemohon dengan nama BUTET BR GINTING menikahdengan bapak Saksi FERAWATI (Saksi) bermarga Sembiring Milala danHalaman 4 dari 10 Nomor 128/Padt.P/2021/PN STBmemiliki 2 (dua) orang anak, yaitu bernama 1. Evi Susilawati (tinggal diBali) dan 2.

Tenang Sembiring(Pemohon) dan 2. Juliana Br Sembiring (tinggal di Kalimantan) danKedua : lbu Pemohon dengan nama BUTET BR GINTING menikahHalaman 5 dari 10 Nomor 128/Padt.P/2021/PN STBdengan bapak Saksi FERAWATI (Saksi) bermarga Sembiring Milala danmemiliki 2 (dua) orang anak, yaitu bernama 1. Evi Susilawati (tinggal diBali) dan 2.

Tenang Sembiring (Pemohon) dan2. Juliana Br Sembiring (tinggal di Kalimantan) dan Kedua : Ibu kamidengan nama BUTET BR GINTING menikah dengan bapak Saksibermarga Sembiring Milala dan memiliki 2 (dua) orang anak, yaitubernama 1. Evi Susilawati (tinggal di Ball) dan 2.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semula LIE PING SEGER TENANG menjadi CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI ;

LIE PING SEGAR TENANG

Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 12 November 1962anak Perempua sah dari suami istri bernama KWEE PIK KIAN dan ONG IKNIO ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 681/1962tanggal 3 Desember 1962 atas nama LIE PING SEGER TENANG, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia No. C4HL.03.068059 tanggal 31 Mei 1986 yang dikeluarkan olehAn.

Menteri Kehakiman RI Direktur Jenderal Hukum dan Perundang2 anU.B Direktur Tata Negara atas nama INNIEWATI HADININGKU ; Bahwa nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari LIEPING SEGER TENANG menjadi CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti pada kutipan

Akte Kelahiranmilik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang Nomor : 681/1962 tanggal 3 Desember 1962, yang semula LIEPING SEGER TENANG menjadi CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Turunan Penetapanini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang Penggantiannama tersebut ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada

No. 681/1962 tanggal 3 Desember1962 atas nama LIE PING SEGER TENANG, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. C4HL.03.068059 tanggal 31 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh An. Menteri Kehakiman RI Direktur Jenderal Hukum dan Perundang?2 an U.B Direktur Tata Negaraatas nama INNIEWATI HADININGKU, diberi tanda bukti P3 ;4.

; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama CATHERINESETIAWATI ENNIEWATI; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula LIE PING SEGER TENANG diganti menjadinama Indonesia CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI, ~ untukmenyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumen kependudukanPemohon tersebut, sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindarikesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan

Menyatakan terdakwa Agus tenang Ferdinan Sitanggang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Agus tenang Ferdinan Sitanggang oleh karena itu selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang

Agus Tenang Perdinan Sitanggang

Menyatakan terdakwa Agus Tenang Ferdinan Sitanggang bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dlam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;, sesuai dengan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Tenang Ferdinan Sitanggang selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dan denganperintah tetap ditahan;3.

Ferdinand Sitanggang ;Bahwa Leonard Manalu berperan membantu saksi pada saat memotong gembok brankas,memotong engsel brankas besi, mengambil rekaman CCTV dan mengambil uang daribrankas, sedangkan Agus Tenang Ferdinan Sitanggang berperan menyiapkan alat untukmemotong brankas besi dan merakit blender potong ;Bahwa adapun uang yang saksi terima adalah sebesar Rp. 130. 000.000,, Roy Purba sebesarRp. 50. 000.000, Saleh Arif Sebayang sebesar Rp. 82. 000.000, dan Agus Tenang FerdinanSitanggang sebesar

Sitanggang, dan dibengkeltersebut saksi bertemu Tenang SItanggang, Leo Manalu dan ditempat tersebut saksi melihatalatalat yang sudah dipersiapkan untuk membongkar Bank BTPN tersebut ; Bahwa dibengkel tersebut Tenang Sitanggang mempraktekkan cara menggunakan blenderpotong yang sudah dirakit tersebut, dan sekitar pukul 01. 00 wib saksi mengantarkan LeoManalu ke belakang BTPN, lalu saksi kembali ke bengkel untuk menjemput HermanPakpahan dan Roy Purba sambil membawa blender potong, tiga buah linggis

dan satu buahtang, dan kami menuju belakang BTPN sekitar pukul 02.00 wib ; Bahwa brankas tersebut berhasil dibongkar sekira pukul 15. 00 wib ; Bahwa Agus Tenang Ferdinan Sitanggang hanya merakit blender potong saja, bahwa AgusTenang Ferdinan Sitanggang tidak ikut melakukan pembongkaran ; Bahwa besaran bagian yang didapat Agus Tenang Ferdinan adalah sebesar Rp. 50.000.000 ; Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp. 50. 000.000 akan tetapi saksi tidak percaya, ketikahendak bubar setelah pembagian hasil

Menyatakan terdakwa Agus Tenang Ferdinan Sitanggang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Agus Tenang Ferdinan Sitanggang oleh karenaitu selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ginting dan Tenang Kita Sembiring seharusnya menjadilahir di Kandibata, tanggal 15 Maret 2002,sesuai Kartu Keluarga Pemohon dan Ijazah SD (Sekolah Dasar) anak Pemohon tersebut.

Pemohon:
Tenang Kita Sembiring

Sembiring,Perempuan , lahir di Kandibata, tanggal 15 Maret 2002, anak kedua dariNursainah Br Ginting dan Tenang Kita Sembiring, sebagaimana disebutdalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 12742/42/T/2013 tanggal 2572013,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo; Bahwa pada Akta Kelahiran disebut ditulis Nama anak Pemohon DeaMaretta Br Sembiring, Perempuan , lahir di Kandibata, tanggal 5 MaretHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor: 72/Pdt.P/2019/PNKbj2002, anak kedua dari Nursainah

Kelahiran anak Pemohon Nomor 12742/42/T/2013 tanggal 2572013atas Nama anak Pemohon Dea Maretta Br Sembiring, Perempuan , lahirdi Kandibata, tanggal 5 Maret 2002, anak kedua dari Nursainah Br Gintingdan Tenang Kita Sembiring seharusnya Dea Maretta Br Sembiring,Perempuan , lahir di Kandibata, tanggal 15 Maret 2002, anak kedua dariNursainah Br Ginting dan Tenang Kita Sembiring yang sesuai KartuKeluarga Nomor 1206043101086625 dan lIjazah SD (sekolah Dasar) anakPemohon dan memerintahkan kepada Pegawai

Kita Sembiring seharusnya atas Nama anak Pemohon DeaMaretta Br Sembiring, Perempuan , lahir di Kandibata, tanggal 15 Maret2002, anak kedua dari Nursainah Br Ginting dan Tenang Kita SembiringHalaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor: 72/Pdt.P/2019/PNKbjyang sesuai Kartu Keluarga Nomor 1206043101086625 dan lIjazah SD(Sekolah Dasar) anak Pemohon;3.

Ginting dan Tenang Kita Sembiring seharusnya atas nama anakPemohon Dea Maretta Br. Sembiring, perempuan, lahir di Kandibata, tanggal 15Maret 2002, anak kedua dari Nursainah Br.

Sembiring, perempuan,lahir di Kandibata, tanggal 5 Maret 2002, anak kedua dari Nursainah Br.Ginting dan Tenang Kita Sembiring seharusnya menjadi lahir di Kandibata,tanggal 15 Maret 2002, sesuai Kartu Keluarga Pemohon dan ljazah SD(Sekolah Dasar) anak Pemohon tersebut.3.

MENGADIL:

1. Menyatakan Terdakwa Lestro Tenang Limbong alias Tenang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
Terdakwa:
LESTRO TENANG LIMBONG Als. TENANG

MUHAMAD TENANG VS PT NAGA MULIA TEKSTIL

P U T U S A NNomor 173/Pid.B/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUFRI Alias DAENG TENANG Bin MOLLATempat lahir : ParanggaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 25 Januari 1999Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pelambuhan RT. 01 RW. 02 Desa Bunggeng

Menyatakan terdakwa JUFRI Als DAENG TENANG Bin MOLLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam surat dakwaan PDM-62/TNGGA/05/2020.2. Menjatuhkan oleh karena itu terhadap terdakwa JUFRI Als DAENG TENANG Bin MOLLA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di rutan.3.

Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa dan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendirian masing-masing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa JUFRI Als DAENG TENANG

sekitar pukul 01.00 wita disamping rumah dijalan padat Karya III Rt.09 Desa Sungai Meriam Kecamatan Anggarang Kabupaten Kutai Kartanegara dan setelah diambil sepeda motor dibawa oleh terdakwa ke Samarinda seberang untuk diubah warna dan plat nomornya setelah itu ditawarkan kepada orang lain untuk dijual namun tidak ada yang membeli sehingga terhadap sepeda motor hasil curian tersebut sementara dipakai dahulu oleh terdakwa Jufri als Daeng Tenang Bin Mola sampai ada yang membelinya;- Bahwa 1 (satu

Menyatakan Terdakwa JUFRI Alias DAENG TENANG Bin MOLLA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUFRI Alias DAENG TENANG Bin MOLLA

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUFRI Alias DAENG TENANG Bin MOLLATempat lahir : ParanggaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 25 Januari 1999Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pelambuhan RT. 01 RW. O02 DesaBunggeng Kec.

Menyatakan terdakwa JUFRI Als DAENG TENANG Bin MOLLA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam suratdakwaan PDM62/TNGGA/05/2020.2. Menjatuhkan oleh karena itu terhadap terdakwa JUFRI Als DAENG TENANGBin MOLLA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di rutan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUFRI Als DAENG TENANG

Bin Molla sedang tidur diatas kapal klotok dansetalah melakukan introgasi serta pengecekan nomor rangka dan nomorMesin didapati bahwa sepeda motor tersebut adalah benar sepeda motorSuzuki satria FU 150 Nopol KT 3134 US warna hitam merah dengan nomormesin G427ID326083, no rangka MH8BG41EAEJ326074 milik saksiSupriadi yang hilang disamping rumahnya dan pada saat diinteragasiterdakwa Jufri Als Daeng Tenang Bin Molla mengakui mengambil sepedaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Trgmotor

Menyatakan Terdakwa JUFRI Alias DAENG TENANG Bin MOLLA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., tanggal 29 April 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Timur tersebut; - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa I SAHIRIP alias AMAQ TENANG bin AMAQ SAHNI dan Terdakwa II AMAQ H. SURIANI alias SAHRI Bin AMAQ SAHNI;

SAHIRIP alias AMAQ TENANG bin AMAQ SAHNI, dkk

PUTUSANNomor 1079 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPara Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Timur,telah memutus perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAHIRIP alias AMAQ TENANG bin AMAQSAHNI;: Lingkok Buak

Menyatakan Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANG bin AMAQSAHNI dan Terdakwa Il AMAQ H. SURIANI alias SAHRI bin AMAQSAHNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANGbin AMAQ SAHNI dan Terdakwa II AMAQ H.

Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sel tanggal 3 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANG bin AMAQSAHNI dan AMAQ H.

(Terdakwa ) dan H.Suriani (Terdakwa II) yang telah membuat skenario dengan menggugat warisSAHIRIP alias AMAQ TENANG bin AMAQ SAHNI (Terdakwa ) dan AMAQ H.SURIANI alias SAHRI bin AMAQ SAHNI (Terdakwa II), dengan salah satualasan gugatan adalah bahwa Terdakwa dan saudaranya yang lain 5 (lima)orang saudara yang lain tidak mengetahui penjualan tanah tersebut dan tidakmengetahui tanah tersebut di jual, padahal senyatanya menjelaskan bahwasejak tahun 2001 Amag Anto bersama dengan Amag Tenang (Terdakwa

Suriani (Terdakwa Il) yang lain mengetahui rencana penjualan tanah yang dikatakan adalah tanah warisan rnereka;:Bahwa selain itu dengan bekerjanya Para Terdakwa pada PT.Hot Planetdimana Amaq Tenang (Terdakwa !) bekerja sebagai security, dan H.