penebangan,pada saat melewati rumah terdakwa tim melihat adanya tumpukan kayu dirumahnya dan saat itu tim terus bergerak menuju ke lokasi penebangan, dan ditempat penebangan tim menemukan bekas seretan kayu kayu dari lokasipenebangan menuju rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya tim bertemu dengan terdakwa dan Kristofel Karauta Lenang(Dpo) berada di rumah terdakwa, dan dari hasil interogasi terhadap terdakwadan Kristofel Karauta Lenang (Dpo), terdakwa mengakui bahwa kayu tersebutadalah miliknya yang di tebang

dari lokasi Tanah bara di dalam kawasan hutan;Bahwa kayu yang di tebang oleh terdakwa adalah kayu jenis Cubundaba, Kaura,dan Manera;Bahwa kayu yang ditemukan dirumah terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) batang;Bahwa terdakwa pada saat itu tidak memiliki ijin untuk melakukan penebangandi dalam kawasan hutan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

Taman Nasional Manupeu Tanahdaru yang dilakukan oleh terdakwaOkatfianus Mareu Walangara;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 saksi melakukan survey langsung ke lokasipenebangan dan saat itu saksi melihat bekas tebangan yang berada di dalamkawasan Taman Nasional Manupeu Tanah daru di lokasi Tanah bara, karenasudah melewati pilar batas kawasan hutan Nomor TN/BM/27 sampai dengan 11nomor TN/BM/29 atau sudah masuk ke dalam kawasan hutan dari batas sejauhkurang lebih 500 meter; Bahwa jenis kayu yang di tebang

Kemudian setibanyaterdakwa di tempat itu, terdakwa mendapati 4 (empat) pohon Sonokelingyang sudah di tebang dengan panjang sekitar 4 (empat) meter sampaidengan 10 (sepuluh) meter dengan diameter sekitar 15cm (lima belascentimeter) lalu oleh terdakwa kayu sonokeling yang kedapatan sudahditebang itu digergaji oleh terdakwa lalu dirapikan menggunakan kapakhingga diperoleh 8 (delapan) balok kayu sonokeling dengan rincian masingmasing : 1 (satu) batang berukuran 15x15x200cm, 15x15x203cm,15x15x220cm, 15x15x221cm

Sebagaimanaditerangkan dalam SKAT TKP yang disahkan oleh Kasatgas Polhut Bali.Kemudian setibanya terdakwa di tempat itu, terdakwa mendapati 4 (empat)pohon Sonokeling yang sudah di tebang dengan panjang sekitar 4 (empat)meter sampai dengan 10 (sepuluh) meter dengan diameter sekitar 15cm(lima belas centimeter) lalu oleh terdakwa kayu sonokeling yang kedapatansudah ditebang itu digergaji oleh terdakva lalu dirapikan menggunakankapak hingga diperoleh 8 (delapan) balok kayu sonokeling dengan rincianmasingmasing

Nga.Bahwa kayu sonokoling tersebut berasal dari kKawasan hutan produksipalemahan banjar Kelatakan, wilayah RPH Melaya sesuai dengan pangkalkayu bekas tebang pohon sonokeling yang diakui terdakwa;Bahwa ahli menemukan pada posisi :> 8,240221 114,469683> 8,240223 114,469659> 8,240308 114,469605> 8,240598 114,469772Atau masingmasing dengan jarak 480500 meter dari dalam PAL batashutan (B.1678/HPT.275 atau B. 1677/HPT.274) sementara tempatditemukannya 8 (delapan) batang kayui tersebut berjarak 400440 Meterdiluar

Rembang, Terdakwa langsungmemilih kayu jati yang masih hidup tegak berdiri dan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, kayu jati tersebut langsungTerdakwa tebang dengan menggunakan kapak yang dibawanya dari rumahtersebut, setelah roboh kemudian kayu tersebut Terdakwa potong menjadiukuran panjang 450 cm dan selanjutnya kayu tersebut Terdakwa pacok untukdibuang kulitnya dengan menggunakan kapak hingga menjadi ukuran panjang450 cm dan tebal 13 cm, tetapi pada saat Terdakwa sedang

tahun 3 bulan yang dimohonkan JaksaPenuntut Umum dalam memorinya, serta pidana penjara yang dijatuhkanJudex Facti dalam amar putusannya tersebut tidak sesuai dengan perasaanhukum dan rasa keadilan masyarakat;Terdakwa melakukan perbuatan bukan didasarkan pada keserakahan sertakeinginan untuk mendapatkan keuntungan atau memperkaya dirinya,melainkan hanya sekedar untuk memenuhi kebutuhan hidup yang sangatmendesak yaitu mengganti teras rumah yang sudah rusak;Terdakwa sebagai salah satu anggota tenaga tebang

Sardi pernah menyampaikan kepada Terdakwa anggotatenaga tebang tidak akan dibayar dengan uang, tetapi akan dibayar dengan1 batang kayu jati;Bahwa atas dasar itulah kemudian Terdakwa terdesak adanya kebutuhanuntuk menggunakan kayu maka Terdakwa menebang 1 pohon kayu jati.Terdakwa melakukan perbuatan tersebut baru pertama kali;Hal. 6 dari 9 hal. Put. Nomor 2332 K/Pid.Sus/2014 Bahwa meskipun Terdakwa telah diberikan oleh Sdr.

padapersidangan yang telah ditetapkan tidak juga hadir maka setelah MajelisHakim bermusyawarah selanjutnya Hakim Ketua memerintahkankepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi yangterdapat didalam BAP Penyidik tertanggal 14 Juni 2017, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa kayu jenis Sonokeling merupakan jenis kelompok kayuindah komersil III dari kawasan hutan; Bahwa jenis kayu Sonokeling tersebut merupakan jenis kayuyang dilindungi; Bahwa untuk melakukan pungutan kayu bekas tebang

Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menebang 1 (satu) pohon Jatidalam kawasan hutan ;Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) buah gergaji tangan ;Bahwa selanjutnya pohon jati terdakwa potong menjadi 2 (dua) bagiandengan ukuran 2 meter ;Bahwa pada saat ditangkap petugas perhutani terdakwa sedangmenghaluskan potongan kayu gelondongan dengan menggunakankampak ;Bahwa pohon jati yang terdakwa tebang adalah milik perhutani ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menebang pohon jati

Malang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menebang 1 (satu) pohon jatidalam kawasan hutan ;e Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) buah gergaji tangan ;e Bahwa selanjutnya pohon jati terdakwa potong menjadi 2 (dua) bagiandengan ukuran 2 meter ;e Bahwa pada saat ditangkap petugas perhutani terdakwa sedangmenghaluskan potongan kayu gelondongan dengan menggunakankampak ;e Bahwa pohon jati yang terdakwa tebang adalah milik perhutani ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menebang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Nurdin bin Tebang) terhadap Penggugat (Jasmiati binti Joha);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

- Jasmiati binti Joha- Andi Nurdin bin Tebang

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2016/PA.Sly.vd 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Jasmiati binti Jona, tempat tanggal lahir Selayar 7 Juli 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Dusun Maharayya, Desa Buki, Kecamatan Buki,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanAndi Nurdin bin Tebang,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Nurdin bin Tebang)terhadap Penggugat (Jasmiati binti Joha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

strong>PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak yang bernama Tia Sasmita binti Mortandi, lahir di Tebang Kacang, tanggal 1 Juli 2006, untuk menikah dengan laki-laki bernama Rustam Bahari bin Muhammad, lahir di Tanjung Gundul, tanggal 10 Februari 1993;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imun bin Amad Sisik) dan Pemohon II (Rukiah binti Matsatar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 April 1986 di Desa Tebang Kacang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pada tanggal 18 April 1986 para pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Tebang Kacang, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah orang tua kandung pemohon Il yangbernama Matsatar, dengan penghulu nikah bernama Bujang Salam.Adapun yang menjadi saksisaksi adalah Saed dan Amet, denganmaskawin berupa cincin emas.2.

persyaratan untukmengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungandengan akta nikah.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah C.q. hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Imun bin Amad Sisik) danpemohon Il (Rukiah binti Matsatar) yang telah dilaksanakan pada tanggal18 April 1986 di Desa Tebang

atau keadaan yang dilihat dandidengar sendiri oleh saksi tentang keadaan para pemohon sejak menikahdan dalam menjalani kehidupan berumah tangga hingga saat ini, yang daripadanya hakim menilai keterangan para saksi tersebut saling bersesuaian,sehingga keterangan saksisaksi tersebut dianggap telah memenuhi syaratmateriil alat bukti saksi dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkandalil permohonan para pemohon.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan para pemohon menikahpada tahun 1986 di Desa Tebang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ilmun bin Amad Sisik) danPemohon Il (Rukiah binti Matsatar) yang telah dilaksanakan pada tanggal18 April 1986 di Desa Tebang Kacang, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.4.

T19 520.Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Ilham yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda............... T20;21.Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Ilham yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab.

T21;22.Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Ida yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong, Kec.Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda............... T22 523.Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Ruslan yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab.

Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Satiman yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda............T100 ;101. Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Mustakin yang diterbitkan dari Kator Desa/KepenghuluanSintong, Kec. Tanah Putih, Kab.

T133 ;Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Dagang yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda.............T134 ;Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Junaidiyang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab.

T252 ;Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Arfah yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda............. T253 ;Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Maskun yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab.

Surat Keterangan Tebang Tebas Nomor : 88/1970 tanggal 10Oktober 1970 untuk tanah seluas 140 Ha atas namaDARMAWAN dan ;b. Surat Tebang Tebas Nomor : 87/1970 tanggal 10 Oktober 1970untuk tanah seluas 52 Ha dan Surat Keterangan Tebang TebasNomor : 88/1970 tanggal 10 Oktober 1970 untuk tanah seluas140 Haatas nama DARMAWAN ;4. Bahwa kedua Surat Keterangan' tersebut dikeluarkan olehPenghulu/Kepala Kampung Langkai yang ketika itu di jabat oleh AHMADB.;5.

jangka waktu Surat Tebang tebas tersebut sudah jauhterlampaui, sehingga surat Tebang tebas tersebut tidak berlaku lagi, yaitupertimbangan hukum halaman 483 putusan tersebut yang berbunyi : Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim bahwa SuratKeterangan Tebang Tebas No. 88/1970 dan Surat Keterangan TebangTebas No. 87/1970 tanggal 10 Oktober 1970 sedangkan surat pengalihanHak kepada Ahli waris Almarhum Bastian terjadi pada tanggal 20November 2008 sehingga ada jarak waktu yang begitu jauh lahan tersebutdi

tersebut, karena tanah Para Penggugat sebagaimanaPerkara No.08/Pdt.G/2015/PN.Sak hanya seluas + 5,4 Ha, sementara ParaPenggugat meminta menyatakan tidak sah tidak berlaku terhadap ke 2 (dua)Surat Keterangan Tebas Tebang yang luas tanah keseluruhannya seluas +192 Ha, quod non terdapat surat tanah Para Penggugat di atas lahantersebut hanyalah terhadap Surat Keterangan Tebang Tebas No. 87/1970tanggal 10 Oktober 1970 dengan luas + 52 Ha bukan terhadap SuratKeterangan Tebang Tebas No. 88/1970 tanggal

BASTIAN Als ACAI tidak pernah memperlihatkan kepadaSaksi Surat Keterangan Tebas Tebang No. 87/1970 tanggal 10 Oktober1970 dan Surat Keterangan Tebas Tebang No. 88/1970 tanggal 10Oktober 1970;Bahwa AHMAD. B yang Saksi maksudkan adalah AHMAD.

No. 87/1970 tanggal 10 Oktober 1970 dan buktisurat T.I s/d T.VI10 berupa Surat Keterangan Tebas Tebang No. 88/1970tanggal 10 Oktober 1970, diketahui bahwa benar terhadap objek tanah sengketadengan luas keseluruhan 192 Ha telah dikeluarkan 2 (dua) buah SuratHalaman 64 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2019/PN SakKeterangan Tebang Tebang atas nama Darmawan, 2 (dua) buah SuratKeterangan Tebang Tebang tersebut dikeluarkan oleh Penghulu/KepalaKampung Langkai bernama Ahmad, B., dengan diketahui