Menyatakan Terdakwa ATEP BIN TETENG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ATEP BIN TETENG

PUTUSANNo: 348/Pid.B/2014/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ATEP BIN TETENG;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tgl lahir : 34 Tahun/28 Oktober 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Lengkongsari RT 11 RW 4 Desa SukajadiKecamatan Cisayong Kabupaten

Pengadilan Negeri Tersebut :e Setelah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertameneliti alatalat bukti yang diajukan di depan persidangan ;e Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Atep bin Teteng

, bersalah melakukan tidak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Atep bin Teteng, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan sementara .

agardijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama Salim bin Maman4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan,hanya permohonan secara lisan pada pokoknya mohon keringanan dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ATEP bin TETENG

500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) dan Uang tersebut habis untuk keperluan seharihari antaralain membayar utang kepada Dika;e Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatan in;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh hal yang satusama lain saling berkaitan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Atep bin Teteng

Menyatakan Terdakwa TETENG YENI BINTI SOFIAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Tunggal; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum segera membebaskan Terdakwa dari tahanan setelah putusan ini diucapkan ; 5.

-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh) lembar yang dibungkus dengan plastik kresek warna hitam, dirampas untuk negara; - Surat tanda terima barang bukti uang dari Iptu Lilik Sucipto, tetap dilampirkan dalam berkas perkara; - 1 (satu) handphone merk OPPO Tipe : R 1001, Nomor Imei 1 : 866039022446893, Nomor Imei 2 : 866039022446885 warna hitam 1 (satu) buah kartu AS dengan nomor : 0823723111144 dikembalikan kepada Terdakwa TETENG YENI Binti SOFIAN; - 1 (satu) handphone merk Nokia Model

Teteng Yeni, dikembalikan kepada saksi JULI MURHADI; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

TETENG YENI

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2017/ PN.Crp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TETENG YENI Binti SOFIAN ; TempatLahir : Desa Tebat Tenong Dalam Rejang Lebong;Umur / TanggalLahir: 33 Tahun /16 November 1984; Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Perempuan;TempatTinggal : Desa

Reg.Perk :PDM08/Crp.2/Epp.2/01/2017, yang pada pokoknya berpendapat supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan :a) Menyatakan Terdakwa Teteng Yeni Binti Sofian bersalah melakukanTindak Pidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan pasal 368 Ayat (1) KUHPidana ;b) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teteng Yeni Binti Sofianberupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan

Teteng Yeni dikembalikan pada saksi JulliMURHADI; 1 (satu) buah kartu AS dengan nomor : 0823723111144 dan 1(satu) buah kartu AS dengan nomor : 085267013488 dirampasuntuk dimusnahkan; d) Membebankan kepada Terdakwa Teteng Yeni Binti Sofian untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan/Pledooisecara tertulis tertanggal 18 April 2017 yang pada pokoknya;1.

Menyatakan Terdakwa Teteng Yeni Binti Sofian tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 368 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat terdakwa seperti sedia kala; 4.

Menetapkan memerintahkan melanjutkan pemeriksaan perkara pidanaNomor : 15/Pid.B/2017/PN.Crp atas nama Terdakwa Teteng Yeni BintiSofian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ATEP BIN TETENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut di atas.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

ATEP BIN TETENG

Menyatakan Terdakwa ATEP BIN TETENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATEP BIN TETENG dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.

ATEP BIN TETENG

Menyatakan Terdakwa ATEP BIN TETENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATEP BIN TETANG berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Salim bin Maman (terdakwa dalam berkas terpisah) datangkepada terdakwa Atep bin Teteng dengan membawa sepeda motor merk Yamaha JupiterMX No.Pol B3126BAB tahun 2009 warna merah Noka. MH31S70069K562512 Nosin.187562497, dengan maksud menyuruh terdakwa Atep bin Teteng untuk menjualkansepeda motor tersebut di atas yang nantinya hasil dari penjualan sepeda motor itudigunakan untuk membayar utang sdr. Iwan als Kalung kepada sdr. Salim bin Maman.Oleh karena sepeda motor dari sdr.

Salim bin Maman tersebut tidak laku dijual sehinggaterdakwa Atep bin Teteng mengembalikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.PolB3126BAB tahun 2009 kepada sdr.

Salim bin Maman (terdakwa dalam berkasterpisah) datang kepada terdakwa Atep bin Teteng dengan membawa sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX No.Pol B3126BAB tahun 2009 warna merah Noka.MH31S70069K562512 Nosin. 187562497, dengan maksud menyuruh terdakwaAtep bin Teteng untuk menjualkan sepeda motor tersebut yang nantinya hasil daripenjualan sepeda motor itu digunakan untuk membayar utang sdr. Iwan als Kalungkepada sdr. Salim bin Maman. Oleh karena sepeda motor dari sdr.

Menyatakan Terdakwa ATEP BIN TETENG tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATEP BIN TETENG dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah tahun 2009No.Pol : B3126BAB Noka MH31S70068K562512, Nosin 187562597, STNK a.n.IWAN IRAWAN alamat Krendang Timur Gg.

TETENG YENI binti SOFIAN ;

Menyatakan Terdakwa TETENG YENI binti SOFIAN bersalah melakukantindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa TETENG YENI binti SOFIANberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Teteng Yeni;Dikembalikan pada saksi Juli Muhardi; 1 (satu) buah kartu AS dengan nomor : 082372311144; 1 (satu) buah kartu AS dengan nomor : 085267013488;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1004 K/Pid/2017Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa Teteng Yeni binti Sofian untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Crp tanggal 03 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa TETENG YENI binti SOFIAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Tunggal:;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum segera membebaskan Terdakwadari tahanan setelah putusan ini diucapkan;5.

Teteng Yeni, dikembalikan pada saksi Juli Muhardi;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2017/PN.Crp. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Curup yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 10 Mei 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rejang Lebong mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Putusan Judex Facti Pengadilan NegeriCurup yang menyatakan Terdakwa TETENG YENI binti SOFIAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Tunggalnya dan olehkarena itu membebaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukumberdasarkan pertimbangan hukum yang benar.

Menyatakan terdakwa TAUFIK RAHMAN bin TETENG HERLIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 tahun 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

TAUFIK RAHMAN bin TETENG HERLIMAN

Menyatakan terdakwa TAUFIK RAHMAN bin TETENG HERLIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama tahun 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yangdijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa CANDRA Bin Alm TETENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa CANDRA Bin Alm TETENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

TETENG

MENETAPKAN:

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk melaporkan identitas Pemohon yang benar adalah Ani Teteng lahir di Enrekang tanggal 15 Nopember 1962 dengan nama orang tua Tempe dan Siti,kepada Kantor Imigrasi Kota Bontang;
• Memberikan ijinkepada Kantor Imigrasi Kota Bontang untuk merubah dan memperbaiki Paspor Nomor A 781316atas nama WARDA BINTI DUSARAlahir di Sidrap tanggal 31 Desember

Pemohon:
ANI TETENG

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 1861/U/1998, yang tertulis TETENG MARDINA menjadi TETENG MARDIANA ;
3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, untuk

Pemohon:
TETENG MARDIANA

-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TETENG ZAELANI BIN (alm) AJA SUMARNA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan; -Menghukum Terdakwa TETENG ZAELANI BIN (alm) AJA SUMARNA tersebut untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 727.677.500,- (tujuh ratus dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). dengan ketentuan jika uang

TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA

Garut pada hari Senin tanggal29 Nopember 2010.102)Surat Pernyataan saudara TETENG tertanggal 7 Oktober 2011bermaterai dan ditandatangani oleh saudara TETENG.103) Surat Pernyataan saudara TETENG tertanggal O06 Januari 2012bermaterai dan ditandatangani oleh saudara TETENG serta mengetahuisaudara Asep Dedi selaku Staf UPTD Disnakanla Kec.

atas pejualan bantuansapi ternak;Halaman 64 dari 262Putusan No. 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgBahwa Pertanggungjawaban tertulis dari Saudara TETENG yang intinyayaitu akan mengadakan kembali ternak Hasil penjualan sebanyak 154ekor;Pertanggungjawaban Saudara TETENG tersebut menurut keteranganSaudara TETENG erealisasinya pada tanggal 27 # Maret2012.Pertanggungjawaban Saudara TETENG tersebut belum terlealisasisampai sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku PPTK berakhir dalamjangka satu. tahun

Disnakanla hanya memberikan teguran melalui suratkepada saudara TETENG dengan tembusan kepada Kec.

Garut.Bahwa tanah Saksi yang disewa oleh saudara TETENG JAELANI seluaskurang lebih 74 tumbak, penyewaan untuk selama 1 tahun.

Garut pada hari Senin tanggal29 Nopember 2010.102)Surat Pernyataan saudara TETENG tertanggal 7 Oktober 2011bermaterai dan ditandatangani oleh saudara TETENG.103) Surat Pernyataan saudara TETENG tertanggal O06 Januari 2012bermaterai dan ditandatangani oleh saudara TETENG serta mengetahuisaudara Asep Dedi selaku Staf UPTD Disnakanla Kec. Karangtengah,saudara GAOS HAMDANI selaku Kepala Desa Cinta, saudara OPOselaku Anggota Kelompok / Tokoh Masyarakat dan saudara Ir.

- Menyatakan terdakwa UDIN MAHPUDIN alias TETENG bin SOPANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Penusuk atau Penikam sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

UDIN MAHPUDIN Alias TETENG Bin SOPANDI

DisclaimerTelp : 0265771021PUTUSANNomor : 154/Pid.Sus/2012/PN.Cms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa sebagai berikut :Nama : UDIN MAHPUDIN Alias TETENG Bin SOPANDITempat Lahir : CiamisUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 21 Juli 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tingggal. : Dusun Desa Kaler

Menyatakan terdakwa UDIN MAHFUDIN alias TETENG bin SOPANDI yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS SANGKUR SECARA TANPA HAKsebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 Ayat (1) UU Drt. No.12 tahun 1951 sebagaimana dakwaan Ke Satu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN MAHFUDIN alias TETENG binSOPANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan.3. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) buah sangkur yang bergagang besi dan bersarungkan kulit warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

disampaikan secara lisan olehPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali dan terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa UDIN MAHPUDIN Alias TETENG

terdakwa tersebut dengantangan kanannya, sedangkan tangan kiri terdakwa dipegang oleh Ujang Maskur Azis,sehingga terdakwa tidak dapat bergerak dan terdakwa kemudian diamankan dandiserahkan ke Polsek Cihaurbeuti ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951 tentang Mengubah"Ordonnantie (Lembaran Negara 1948 Nomor 17) dan UndangUndang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa UDIN MAHPUDIN Alias TETENG

Menyatakan terdakwa CECEP TETENG als ECEP bin AWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CECEP TETENG als ECEP bin AWAR oleh karena itu, dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CECEP TETENG als ECEP bin AWAR

Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Bdg.Terdakwa di persidangan dalam perkaranya tidak didampipngi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CECEP TETENG Als ECEP Bin AWAR terbukti secarasyah dan meyakinkan melanggar

Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Alternative Pertama.2 Menghukum terdakwa CECEP TETENG Als ECEP Bin AWAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan seluruh masapenahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dalam perkara ini, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah kayu gagang cangkul.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani Terdakwa CECEP TETENG Als ECEP Bin AWAR untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp

Umum tersebut, terdakwa telahmennyampaikan pembelaannya (Pledoi) secara lisan, yang menyatakan padapokoknyaterdakwa berjanji tidak akan mengulangi dan menyesali perbuatannya danterdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya (replik) secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa CECEP TETENG

Dokter Rumah SakitUmum Daerah Kota Bandung yaitu dr Henny IndrianisMM dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Kepala Ditemukan luka memar ukuran + 0,5 cm pada bagian samping kananBadane Tidak diketemukan kelaiananDengan kesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang pasien perempuan umum 23 tahunTerdapat luka memar pada kepala bagian samping kanan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa CECEP TETENG

Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Bdg.1 Menyatakan terdakwa CECEP TETENG als ECEP bin AWAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CECEP TETENG als ECEP bin AWARoleh karena itu, dengan pidana penjara selamal11 (sebelas) bulan ;3 Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (

- ATEP bin TETENG- MAHMUD bin SOLIHIN

Pemohon:
Nina Meilina Qomariah binti Syaiful Teteng

Teteng Mulyana yang meninggal dunia pada tanggal 3 maret 2018 dalam keadaaan beragama Islam

DJEDJEN TETENG X IS ANWAR, Dkk

Teteng DJ (pembeli), terhadap tanahseluas + 1.500 M? yang terletak di Blok Randu, dengan batasbatas sebagaiberikut:U : tanah H. Teteng DJT : AmyahS : BoheB:H. Teteng Du., selanjutnya diberi tanda P12;Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 16 Juni 1989 antaraHM. Djaenudin (penjual) dengan H. Djejen Teteng (pembeli), terhadaptanah seluas + 1.860 M?

Bahwa sebelum H.Djedjen Teteng dengan Is Anwar menyepakati perjanjianterlebin dahulu H.Djedjen Teteng dengan Is Anwar melakukan hitunghitungan ;Bahwa Perjanjian yang disepakati H.Djedjen Teteng dengan Is Anwaradalah perjanjian pengelolaan dan penjualan tanah ;Bahwa letak tanah yang diperjanjikan oleh H.Djedjen Teteng dengan IsAnwar adalah didaerah Cicadas kabupaten bogor;Bahwa H.Djedjen Teteng dengan Is Anwar menyerahkan suratsurat tanahyang masih berbentuk segel kepada notaris tersebut;Bahwa suratsurat

Djedjen Teteng tidak pernah menunjukan atau memberitahukepada saksi mengenai tanahnya yang 9,5 hektar tersebut;Bahwa yang saksi ketahui mengenai tanah H. Djedjen Teteng tersebuthanya mengenai surat segel tanah itu saja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah H.Djedjen Teteng pernah mengambilsurat tanahnya dari Notaris atau tidak ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana H. Djedjen Teteng mendapatkandana untuk membeli tanah tersebut;Bahwa yang mengajak saksi kekantor Notaris tersebut adalah H.

Djedjen Teteng tahun 1990 pada saatitu saksi disuruh oleh H. Djedjen Teteng untuk menggarap tanahnya yang didesa Cicadas; Bawha H.Djedjen Teteng mengatakan kepada saksi bahwa tanah tersebutadalah tanah milik H. Djedjen Teteng yang telah dibeli dari warga; Bawhalokasitanah tersebut berada di blok talang Puri araya satu; Bahwa H.

Djedjen Teteng ;Bahwa saksi dilaporkan H.

TETENG Binti SIKUN, terdakwa II. SAHPIAL Als SALON Bin ARMADI, terdakwa III. ERWIN HENDRAWAN Als. ERWIN Bin ABDUL HAMID terdakwa IV. INDARTO RUSDI PURWANTO Als.

TETENG Binti SIKUN terdakwa II. SAHPIAL Als SALON Bin ARMADI, terdakwa III. ERWIN HENDRAWAN Als. ERWIN Bin ABDUL HAMID terdakwa IV. INDARTO RUSDI PURWANTO Als. RUSDI Bin JAIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TETENG Binti SIKUN, DKK

TETENG BinSIKUN, di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri untuk dimintaiketerangan sebagai terdakwa dalam perkara ini, yang manaketerangan terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam BAP diKepolisian adalah benar;Bahwa terdakwa . LISPANA Als. ANA Als. TETENG Binti SIKUN,bersamasama dengan terdakwa II. SAHPIAL Als SALON Bin ARMADI,terdakwa III. ERWIN HENDRAWAN Als. ERWIN Bin ABDUL HAMID danterdakwa IV. INDARTO RUSDI PURWANTO Als.

TETENG Binti SIKUN,bersamasama dengan terdakwa II. SAHPIAL Als SALON Bin ARMADI,terdakwa Ill. ERWIN HENDRAWAN Als. ERWIN Bin ABDUL HAMID danterdakwa IV. INDARTO RUSDI PURWANTO Als. RUSDI Bin JAIMAN,pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 wib, bertempatdi kamar No.12 Wisma Kutilang Jalan Kutilang No.140 Rt.03 Rw.018Kelurahan Palangka Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prov.

TETENG Binti SIKUN, terdakwa Il. SAHPIAL Als SALON BinARMADI, terdakwa III. ERWIN HENDRAWAN Als. ERWIN Bin ABDUL HAMIDdan terdakwa IV. INDARTO RUSDI PURWANTO Als.

TETENG Binti SIKUN,terdakwa Il. SAHPIAL Als SALON Bin ARMADI, terdakwa Ill. ERWINHENDRAWAN Als. ERWIN Bin ABDUL HAMID dan terdakwa IV. INDARTORUSDI PURWANTO Als. RUSDI Bin JAIMAN telah mengkonsumsi shabuHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN Piktersebut secara bersamasama di kamar No.12 Wisma Kutilang Jalan KutilangNo.140 Rt.03 Rw.018 Kelurahan Palangka Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Candra Bin Teteng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,, menyimpan, atau menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana

kepada terdakwa Candra Bin Teteng oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
CANDRA BIN TETENG

Pemohon:
1.TETENG JOHARI
2.SITI AMINAH

DJEDJEN TETENG