Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 142/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 2 Februari 2015 — YOSEP ROBERTUS HADIMAN alias ROBI
4011
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 213/PID/2010/PTK
Tanggal 24 Maret 2011 — Drs. ALOISIUS DJEBARUS MAHU
10842
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 94/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 27 April 2015 — ANDRI alias LASENG bin TUTENG
8512
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI alias LASENG bin TUTENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana ?Pemerasan?. Menghukum Terdakwa ANDRI alias LASENG bin TUTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menyatakan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    ANDRI alias LASENG bin TUTENG
    Menyatakan Terdakwa ANDRI Alias LASENG Bin TUTENG bersalahmelakukan tindak pidana "Pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Tanggapan Penuntut Umum (replik) secaralisan tanggal 27 Mei 2015 yang menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya,Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum (dupik) secara lisan tanggal 27 Mei 2015 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM08/SKBMI/01/2015 tanggal 15 April 2015 yang selengkapnya berbunyi :KESATUBahwa Terdakwa ANDRI Alias LASENG Bin TUTENG
    FITRIA SOMANTRI Binti SOLEH SOMANTRI diperintahkan pulangoleh Terdakwa dan temantemannya.Bahwa 2 (dua) buah handphon, diantaranya 1 (satu) unit hand phonemerk Mito warna hitam milik saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan 1(satu) unit hand phone merk Nexian warna hitamSOMANTRI Binti SOLEH SOMANTRI atau setidaklain selain Terdakwa.milik saksi FITRIAtidaknya milik orangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur daPasal 368 ayat (1), KUHP.ATAUKEDUA :n diancam pidana denganBahwa Terdakwa ANDRI Alias LASENG Bin TUTENG
    Terdakwasendiri tidak menyangkal identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga tidak terjadi error in persona bahwa Terdakwalah Terdakwa dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis, Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya, dengan demikian Terdakwa adalah orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan menurut hukum :Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa ANDRI alias LASENGbin TUTENG
    Menghukum Terdakwa ANDRI alias LASEitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,NG bin TUTENG oleh karenaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Skb 3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN Sgt
Tanggal 10 September 2014 — TUTENG Bin SAHRIL
7118
  • TUTENG BIN SAHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEFRI SANJAYA Als. TUTENG BIN SAHRIL dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan ( );3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    TUTENG Bin SAHRIL
    TUTENG Bin SAHRIL ;Tempat Lahir : Masambaa 5 22222 one one nnn nnn nnn oneUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 September 19989 5Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia 5 ++ ===Tempat Tinggal : Jalan HM.
    TUTENG Bin SAHRIL terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DEFRI SANJAYA Als.
    TUTENG BinSAHRIL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap citalian je esseeseesen eestor ee tene een nemeenee eee3.
    TUTENG Bin SAHRIL berada di rumah saksi WANMASSUARA (dilakukan penuntutan terpisah) ditawari barang (shabushabu)ttooleh sdr. ARIS (Daftar Pencarian Orang) dengan berkata mau cobattenggak lalu terdakwa menjawa apa, lalu sdr. ARIS kembali menjawa inina (shabushabu) kalau ada uangnmu Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),ielalu terdakwa menjawa uangku Cuma ini aja Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu sdr.
    TUTENG Bin SAHRIL berada di rumah saksi WANMASSUARA (dilakukan penuntutan terpisah) ditawari barang (shabushabu)ieooleh sdr. ARIS (Daftar Pencarian Orang) dengan berkata mau cobattenggak lalu terdakwa menjawa apa, lalu sdr. ARIS kembali menjawa inina (shabushabu) kalau ada uangnmu Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),iblalu terdakwa menjawa uangku Cuma ini aja Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu sdr.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 166/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 5 April 2011 — KIKI NUR AROZAK bin TUTENG ANGGA WIJAYA
213
  • MENGADILI :-Menyatakan terdakwa KIKI NUR AROZAK bin TUTENG ANGGA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    KIKI NUR AROZAK bin TUTENG ANGGA WIJAYA
    Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dalamacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : KIKI NUR AROZAK bin TUTENG ANGGAWIJAYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgl. Lahir : 26 tahun/ 28 Pebruari 1984;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sadang Komp. Bumi Cibiru Blok E No. 15Rt.04 Rw.15Desa Cibiru WetanKec. Cileunyi Kab.
    Menyatakan terdakwa Kiki Nur Arrozak aliaskiki bin Tuteng Angga Wijaya bersalahmelakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;22. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa Kiki Nur Arrozak alias kiki binTuteng Angga Wijaya dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    narkotika ;Hal hal yang meringankan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi Terdakwa mengaku berterus terang ; Menimbang, bahwa selanjutnya karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ; Mengingat, akan pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini,khususnya Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun2009;MENGADILI Menyatakan terdakwa KIKI NUR AROZAK bin TUTENG
Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 21/Pid. Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 3 Februari 2015 — YOSHUA OCTAVIANUS als ADE IYOSH bin TUTENG;
264
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa YOSHUA OCTAVIANUS als ADE IYOSH bin TUTENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa Penangkapan atau masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    YOSHUA OCTAVIANUS als ADE IYOSH bin TUTENG;
    Sus/2015/PN.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : YOSHUA OCTAVIANUS als ADE IYOSH bin TUTENG;Tempat Lahir : Cimahi;Umur / Tgl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSHUA OCTAVIANUS ALAIS ADETYOSH BIN TUTENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Narkoba.Tanggal 12 Nopember 2014) barang bukti tersebut diatas adalah milk TersangkaYOSHUA OCTAVIANUS als EDE TYOSH bin TUTENG; Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomer urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Sisa Barang bukti : Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa (satu) bungkuskertas berisikan
    Narkoba.Tanggal 12 Nopember 2014) barang bukti tersebut diatas adalah milik TersangkaYOSHUA OCTAVIANUS als EDE TYOSH bin TUTENG; Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomer urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Sisa Barang bukti : Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa (satu) bungkuskertas berisikan
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 7 Juni 2016 — Toha; Tuteng Budi Setiawan bin Muksin;
163
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuteng Budi Setiawan bin Muksin) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Moh. Toha);3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat tentang harta bersama tertanggal 23 Mei 2016.4. Menghukum kepada Penggugat untuk menyerahkan kepada Tergugat uang sejumlah Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah). 5.
    Toha;Tuteng Budi Setiawan bin Muksin;
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 —
Terdakwa:
RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN
87
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan yang menjadikan luka;
    2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Barang bukti : Nihil;<

    Terdakwa:
    RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 774/Pid.Sus/2019/PN Blb
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
DEDI Als TUTENG Bin TOYIB
306
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI Als TUTENG Bin TOYIB. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara, dan Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja Dengan Lebih Dari 5 (lima) B
      Penuntut Umum:
      LUSIANA, SH
      Terdakwa:
      DEDI Als TUTENG Bin TOYIB
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 —
Terdakwa:
RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN
6810
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan yang menjadikan luka;
    2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Barang bukti : Nihil;<

    Terdakwa:
    RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN
    PUTUSANNomor 474/Pid.B/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMANTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 16 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Babakan Sari III Rt.005 Rw.015 Kel. BabakanSari Kec.
    Menyatakan terdakwa RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN,bersalahn melakukan tindak pidana "melakukan penganiayaan yangmenjadikan luka" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI Als TUTENG Bin ENJANGSULAEMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan terdakwa RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman, menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN, pada hariMinggu tanggal 28 Februari 2021 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada
    Berdasarkan sikap tingkah laku dan ucapan terdakwa selamapersidangan berlangsung tampak bahwa terdakwa RIKI Als TUTENG BinENJANG SULAEMAN, adalah orang yang sehat jasmani maupun rohani, danoleh karenanya tidak terdapat adanya "alasan pemaaf maupun "alasanpembenar" yang dapat menghapus sifat melawan hukum serta kesalahanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021/PN Bdgterdakwa, sehingga berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP maka terdakwaRIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMAN, harus dijatuhi pidana
    Menyatakan Terdakwa RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang menjadikan luka,2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Barang bukti : Nihil;6.
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 714/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 3 Oktober 2017 — -FIRMAN Alias OGER Bin PUDIN -LILI SOMANTRI Alias UJANG Bin USEN -HADI SUPRIADI Alias TUTENG Bin DIDI
225
  • HADI SUPRIADI Alias TUTENG Bin DIDI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian hewan ternak dalam keadaan memberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. FIRMAN Alias OGER Bin PUDIN, selama 1 (dua) tahun 4 (empat) bulan , terdakwa II. LILI SOMANTRI Alias UJANG Bin USEN, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa III. HADI SUPRIADI Alias TUTENG Bin DIDI (Alm) selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan 3.
    -FIRMAN Alias OGER Bin PUDIN-LILI SOMANTRI Alias UJANG Bin USEN-HADI SUPRIADI Alias TUTENG Bin DIDI
    Lili Somantri Alias Ujang,dan terdakwa Ill Hadi Supriadi Alias Tuteng,Sandi, Ipit, Dika dinaikan ke kendaraan roda empat yang dikendarai olehterdakwa Ill. Hadi Supriadi Alias Tuteng selanjutnya oleh terdakwa Ill. HadiSupriadi Alias Tuteng bersama Ipit dibawa ke daerah Subang untuk dijualkepada Kampleng (belum tertangkap) sedangkan terdakwa , terdakwa Il. LiliSomantri Alias Ujang, Dika, Sandi pergi pulang ;Bahwa terdakwa Ill.
    Firman Alias Ogerbersama dengan terdakwa , terdakwa Ill, Hadi Supriadi Alias Tuteng, Sandi,lpit, Dika dinaikan ke kendaraan roda empat yang dikendarai oleh terdakwalll Hadi Supriadi Alias Tuteng selanjutnya oleh terdakwa Ill. Hadi SupriadiAlias Tuteng bersama Ipit dibawa ke daerah Subang untuk dijual kepadaKampleng (belum tertangkap) sedangkan terdakwa , terdakwa I. Firman AliasOger, Dika, Sandi pergi pulang ;Bahwa terdakwa Ill.
    Hadi Supriadi Alias Tuteng,Sandi, Ipit, Dika dinaikan ke kendaraan roda empat yang dikendarai olehterdakwa Ill. Hadi Supriadi Alias Tuteng selanjutnya oleh terdakwa Ill. HadiSupriadi Alias Tuteng bersama lpit dibawa ke daerah Subang untuk dijualkepada Kampleng (belum tertangkap) sedangkan terdakwa , terdakwa Il. LiliSomantri Alias Ujang, Dika, Sandi pergi pulang ;Bahwa terdakwa Ill.
    Hadi Supriadi Alias Tuteng, Sandi,lpit, Dika dinaikan ke kendaraan roda empat yang dikendarai oleh terdakwa Ill.Hadi Supriadi Alias Tuteng selanjutnya oleh terdakwa Ill. Hadi Supriadi AliasTuteng bersama Ipit dibawa ke daerah Subang untuk dijual kepada Kampleng(belum tertangkap) sedangkan terdakwa lLFirman Als Oger, terdakwa ll.
    Hadi Supriadi Alias Tuteng, Sandi, Ipit, Dikadinaikan ke kendaraan roda empat yang dikendarai oleh terdakwa Ill. HadiSupriadi Alias Tuteng selanjutnya oleh terdakwa Ill. Hadi Supriadi Alias Tutengbersama lpit dibawa ke daerah Subang untuk dijual kepada Kampleng (belumtertangkap) sedangkan terdakwa .Firman Als Oger, terdakwa Il.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P.4);Fotokopi Akta Cerai atas nama Tuteng Angga Suhada dan Rakem Alpi yangtelah dinazzegelen dan diberi meterai Secukupnya nomor1487/AC/2018/PA.Cmi, tanggal 20 Februari 2018 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Cimahi.
    Tuteng Angga Suhada; Bahwa Tuteng Angga Suhada telah meninggal dunia pada tanggal 3Agustus 2019; Bahwa benar Alm. Tuteng Angga Suhada dan Pemohon dahulunyaadalah pasangan suami isteri dan saat ini telah bercerai; Bahwa Alm. Tuteng Angga Suhada dan Pemohon bercerai pada tahun2018; Bahwa benar Alm.
    Tuteng Angga Suhada;Bahwa Tuteng Angga Suhada telah meninggal dunia pada tanggal 3Agustus 2019;Bahwa benar Alm. Tuteng Angga Suhada dan Pemohon dahulunyaadalah pasangan suami isteri dan saat ini telah bercerai;Bahwa Alm. Tuteng Angga Suhada dan Pemohon bercerai pada tahun2018;Bahwa benar Alm.
    Tuteng Angga Suhada dan Pemohon telah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama ANAK;Bahwa selama ini ANAK tinggal bersama Pemohon selaku Ibu Kandung;Bahwa selama ini Pemohon belum menikah lagi;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah warga yang baik dan tidak pernahterlibat dalam pelanggaran hukum;Bahwa tujuan perwalian ini adalah untuk mengurus tunjangan pensiunorang tua ke PT.
    Tuteng Angga Suhada dahulu adalah pasangansuami isteri dan telah bercerai pada tahun 2018 ; BahwaAlm. Tuteng Angga Suhada meninggal dunia pada tahun 2019; Bahwa ANAK adalah anak dari Pemohon dan Alm.
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 180 /Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 14 September 2015 — APEP PERI Alias PE BIN MEMEN
215
  • Tangsi 15/4 Sukajadi Cibinong Cianjur;------------------------Dikembalikan kepada saksi Tuteng Suparman Bin Opan Sopandi;------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) kunci stang / palsu dengan perincian satu buah ukuran 8 (delapan) inci yang dilengkungkan dan 2 (dua) buah obeng ketok ukuran 8 (delapan) inci yang ujungnya dilancipkan menyerupai obeng;----------------------------------------------------------------------------------
    bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APEP PERI Alias PE BinMEMEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / NC11BF1D A/T warnaputin tahun 2013 Nopol F 6756 ZS Noka MH1JFD221DK638643dikembalikan kepada saksi Tuteng
    tersebut adalah terdakwa kemudian terdakwamenunjukkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih nomorpolisi 6756 ZS milik saksi TUTENG disembunyikan disemaksemak selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Petugas Kepolisian Cibinong;pon meni Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 dan 5 KUHP j 220 2n2 nnn n nnn n nn nn nnn cenenceeSubsidiair :Scrheennaese Bahwa ia terdakwa APEP PERI alias PE BIN MEMEN bersamasamadengan saksi sdr.
    tersebut adalah terdakwa kemudian terdakwamenunjukkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih nomorpolisi 6756 ZS milik saksi TUTENG disembunyikan disemaksemak selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Petugas Kepolisian Cibinong;sonconnnnnn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut, sertatidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang
    Suparman; 22222 no ne nnn nnn bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Tuteng Suparman danwarga setempat, kemudian di hadapan warga Terdakwa mengakui jikatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih nomorpolisi F 6756 ZS milik saksi Tuteng Suparman; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepanPOTS ICU ERIN Ga Ty nnn nenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, TerdakwaMembenarkannya 5nn nnn nner ene ence en nn nn nnn nn nanan nnnncnnnn3.
    KOSWANDI Alias ENGKOS; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa Terdakwa di ajukan kedepan persidangan karena telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih dengan nomor polisi F6756 ZS tanpa seizin saksi Tuteng Suparman; bahwa pada hari Jumat tanggal tanggal 10 April 2015 sekira pukul 13.30Wib, saksi Tuteng Suparman memberitahu pada saksi jika 1 (satu) unitHalaman 11 dari 29sepeda motor honda beat warna putih dengan nomor polisi F 6756 ZSmiliknya telah hilang
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 24/PID.SUS/2016/PN.Blb
Tanggal 28 Maret 2016 — RIO ADAM Bin RIDWAN
234
  • TUTENG (DPO) keluar dengan maksud untuk membawa/mengambilganja yang terdakwa pesan sedangkan terdakwa menunggu di rumah Sdr. TUTENG(DPO) dan sekitar jam 19.00 Wib Sdr. TUTENG (DPO) kembali ke rumah dan langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja kepada terdakwa,selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib ganja yang telah dibeli oleh terdakwa tersebutsebagian digunakan oleh terdakwa bersama dengan sdr. TUTENG dengan cara dibuatHal. 3 dari 21 hal.
    dikarenakan pada waktu itu saya sedang adamasalah keluarga, dan setelah itu saya memesannya ke saudara Tuteng (DPO)seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu setelah itu sayamenyerahkan uangnya senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saudara Tuteng (DPO), setelah itu saudara Tuteng (DPO) pergi keluarrumahnya dengan maksud untuk mengambil narkotika jenis ganja yang saya pesankepada saudara Tuteng (DPO) tadi, sedangkan saya menunggunya di rumahsaudara Tuteng
    Tuteng (DPO), selanjutnya di hari dan tanggal yang sama yaitu pukul19.00 wib saudara Tuteng (DPO) datang kembali ke rumah, dan sesampainyadirumah saudara Tuteng (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi ganja kepada saya; Bahwa sekedar bercerita saja, kemudian saudara Tuteng (DPO) menawarkan itukatanya bisamembuat pikiran kita tenang, dan bisa melupakan masalah saya; Bahwa ada masalah rumah tangga dan menurut Tuteng kalau pakai ganja bisalupa; Bahwa Terdakwa sudah menikah;Hal
    Tuteng seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara awalnya terdakwadatang kerumah sdr. Tuteng di daerah Sasak Bubur Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, setelah berada dirumah sdr. Tuteng kemudian sdr.Tuteng menawarkan Narkotika jenis ganja kepada terdakwa, setelah ituterdakwa menerima tawaran sdr. Tuteng dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.
    Tuteng,yang kemudian setelah sdr. Tuteng menerima uang dari terdakwa untukmembeli ganja kemudian sdr. Tuteng pergi dengan maksud untuk mengambilganja tersebut, sedangkan terdakwa menunggu dirumah sdr. Tuteng, setelahbeberapa menit sdr.
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 715/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 3 Oktober 2017 — -Lili Somantri Alias Ujang Bin Usen -Nurdin Alias Nur Bin Uyun Wahyudin -Hadi Supriadi Alias Tuteng Bin Didi
153
  • Hadi Supriadi Alias Tuteng Bin Didi (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Lili Somantri Alias Ujang Bin Usen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, 6 (enam) bulan, Terdakwa II. Nurdin Alias Nur Bin Uyun Wahyudin dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, 4(empat) bulan dan Terdakwa III.
    Hadi Supriadi Alias Tuteng Bin Didi (Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 3(tiga) bulan; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    -Lili Somantri Alias Ujang Bin Usen-Nurdin Alias Nur Bin Uyun Wahyudin-Hadi Supriadi Alias Tuteng Bin Didi
    Nama lengkap : Hadi Supriadi Alias Tuteng Bin Didi2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 33/18 September 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sukamanah RT.003 RW.014 Desa LebakMuncang Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hadi Supriadi Alias Tuteng Bin Didi ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
    ANDRI Als AAN Bin TASLI dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian kerbau yang dilakukan paraterdakwa tersebut ;Bahwa setelah penyidik memperlihatkan pelaku pencurian kerbau tersebutkepada saksi , saksi mengenal salah satu pelaku pencurian kerbau tersebutHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 715/Pid.B/2017/PN BibSdr.Hadi Supriadi Als Oteng Als Tuteng yang menyewa kendaraan R4 merkPick up milik saksi ; Bahwa Sdr.Hadi Supriadi Als Oteng Als Tuteng yang
    HadiSupriadi Alias Tuteng telah melakukan tindak pidana pencurian barangberupa hewan ternak kerbau milik saksi Ade Wihayat ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal Terdakwa Agus(belum terangkap) mengajak Terdakwa Lili Somatri Alias Ujang Bin Usenbersama terdakwa Nurdin Alias Nur Bin Uyun Wahyudin dan terdakwa HadiSupriadi Alias Tuteng, mempunyai niat untuk mengambil kerbau; Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa bersamasamadengan terdakwa Il, terdakwa Ill dan Agus (DPO
    Hadi Supriadi Alias Tuteng, mempunyai niatuntuk mengambil kerbau milik saksi Ade Wihayat Bin Hamim (Alm) ;Bahwa kemudian terdakwa Lili Somantri Alias Ujang bersama terdakwa Ill.Nurdin Alias Nur dan terdakwa Ill.
    Hadi Supriadi Alias Tuteng,Agus (belum tertangkap) mempunyai niat untuk mengambil kerbau milik saksi AdeWihayat Bin Hamim (Alm) ;Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian terdakwa Il.
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 59/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Nopember 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUKABUMI UNIT PURABAYA
Tergugat:
1.Tuteng Furwa
2.Iyah Supartini
267
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUKABUMI UNIT PURABAYA
    Tergugat:
    1.Tuteng Furwa
    2.Iyah Supartini
    Nama : Tuteng FurwaTempat Tanggal Lahir : Sukabumi, 01 Juni 1951Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Kp Cisantri RT 006 RW 004 DesaCisitu Kecamatan NyalindungPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.
    Utang Piutang, dimana Para Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit dari Penggugat dengan total sebesar Rp. 200,000,000.00 (Duaratus juta rupiah)., dan Para Tergugat telah menyerahkan tanah dan/ataubangunan untuk menjamin pelunasan kreditnya dengan bukti kepemilikanberupa SHM No 161 atas nama Tuteng dengan bukti Surat PernyataanPenyerahan Agunan Tanggal 29 Maret 2016 dan Surat Kuasa Menjual AgunanTanggal 29 Maret 2016.4. Apa yang dilanggar oleh Para Tergugat?
    Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 29 Maret 2016Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Penggugat telah diberikan kuasa untuk menjual obyekagunan/jaminan kredit SHM No. 161 atas nama Tuteng apabila ParaTergugat wanprestasi, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untukdan atas nama permintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Para Tergugatdan pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bangunan.
    Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Peringatan Pertama kepadaTergugat Tuteng dan lyah, surat tertanggal 01 Oktober 2018 , Bukti P.10;11. Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Peringatan Kedua kepadaTergugat Tuteng dan lyah, surat tertanggal 23 Oktober 2018 , Bukti P.11;Halaman 8 dari 17 halaman , Putusan Nomor 59 / Pdt.G.S / 2020 / PN Cbd12. Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Peringatan Ketiga kepadaTergugat Tuteng dan lyah, surat tertanggal 12 Nopember 2018 , BuktiP.12;13.
    Fotocopy dari fotocopy Rekening Payoff atas nama Tergugat Tuteng danlyah , hutang sejumlah Rp.117.989.939,00, Bukti P.14;15. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penyerahan Agunanatas nama Tergugat Tuteng , Bukti P.15;16. Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Pernyataan PenyerahanAgunan atas nama Tuteng, Bukti P.16 ;17. Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Kuasa Menjual Agunan atasnama Tuteng dan lyah, Bukti P.17 ;18.
Upload : 01-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0249/Pdt.P/2015/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
74
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ajat Faisal bin Madca) dengan Pemohon II (Eris Yuliani binti Tuteng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 4.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ajat Faisal bin Madca, Sukabumi, 08 Juli 1972 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungCikiwul Lebak RT.003 RW. 002 Desa SekarwangiKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Eris Yuliani binti Tuteng
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 1993 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0249/Pdt.P/2015/PA.Cbdayah kandung Pemohon Il bernama Tuteng dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ismail dan Memed dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajat Faisal bin Madca)dengan Pemohon Il (Eris Yuliani binti Tuteng) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 1993 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.
    suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1993; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikahnya saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Tuteng
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ajat Faisal bin Madca) denganPemohon Il (Eris Yuliani binti Tuteng) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 779 /Pid.B/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Juni 2014 — SAHAT SIMATUPANG AIs.TUTENG Bin JOHANES
241
  • TUTENG Bin JOHANESTempat lahir : MedanUmur / tgl. Lahir : 14 Juni 1960Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Int Rt.0021004 Kel. Pasirlayung kec.
    TUTENG Bin JOHANES, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana melanggar pasal 303 ayat 1 ke1 KOH Fidana dalamdakwaan pertama.2. Meniatuhkan pidana terhadap SAHAT SIMATUPANG Als.TUTENG BinJOHANES, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    PDM/1646/BDUNG/05/2014 tanggal 4 JUNI 2014 yangdibacakan pada tanggal 12 JUNI 2014 berisikan halhal sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa SAHAT SIMATUPANG Als TUTENG Bin JOHANES, pada hariSenin tanggal 24 Maret 2014 sekira jam 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidak tidaknya termasuk dalam tahun 2014bertempat di Terminal Cicaheum Kec.
    TUTENG Bin JOHANESe Benar barang bukti yang berhasil ditemukan berupa : 1 (satu) lembar kertasbertuliskan nomor (angka), 1 (satu) buah gelas keramik berikut tutup wama putih,3 (tiga) buah dadu dan uang tunai sebesar Rp. 105.000, dan dilakukan interogasiterhadap terdakwa mengakui menjadi bandar judi Kupluk, berdasarkan pengakuanterdakwa dan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar kertasbertuliskan nomor (angka), 1 (satu) buah gelas keramik berikut tutup wama putih,3 (tiga) buah dadu dan
    TUTENG Bin JOHANES, tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4( empat ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Peri Bin Ijen ) terhadap Penggugat ( Yeni alias Yeni Maryani Binti Tuteng );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Yeni alias Yeni Maryani Binti Tuteng, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 10Juli 1981 (Umur 37 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCibeureum Pasir RT 004 RW 004 Desa Sukamekar Kecamatan
    Peri Bin ljen) kepadaPenggugat (Yeni alias Yeni Maryani Binti Tuteng);3.
    Nama Rswandi bin Tuteng,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD,status kawin, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di kampungCibeureum Pasir RT 004 RW 004 Desa Sukamekar Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2009;Hal 4 dari 11 Put.1042/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    dantidak pernah bersatu. kembali sudan dua tahun berturutturutlamanya;dimana Tergugat pergi sendiri meninggalkan Penggugat; Bahwa salama pisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat ,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Nama Tatang bin Tuteng
    Peri Binjen) kepada Penggugat (Yeni alias Yeni Maryani Binti Tuteng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • Tuteng);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
  • Tuteng, tempat/tangal lahirSukabumi/O5 Mei 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sukamulya RT 004 RW 005 DesaTanjung Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanKarjo bin Abdurahim, tempat/tangal lahir Brebes/30 Maret 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Sukamulya RT 004 RW 005Desa Tanjung Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat
    Tuteng)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat serta telah berupaya keras memberi pandangan agar Penggugatdan Tergugat mau damai atau rukun kembali, akan tetapi tetap pada pendirianmasingmasing
    Tuteng);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mustofa Kamil, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.Si.dan Drs.