Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 412/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 11 Januari 2017 — JULKARNAEN Als TUTUNG Bin RAMLI
465
  • JULKARNAEN Als TUTUNG Bin RAMLI
    PUTUSANNomor 412/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JULKARNAEN Alias TUTUNG Bin RAMLITempat lahir : Sungai Ambawang;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 4 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kuala Dua Parit, Gang Daeng Sidek,No.1, Rt.004/ Rw.003,
    Menyatakan terdakwa JULKARNAEN Als TUTUNG Bin RAMLI secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP, tersebut dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULKARNAEN Als TUTUNG BinRAMLI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa dalam tahanan rutan dan memerintahkanterdakwa tetap dalam tahanan;3.
    rumahkediaman kontrakan saksi, gang Bidan Desa Kuala Dua, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi mengakui telah mengambil barang milik saksi TRI JULIANISA; Bahwa saksi mengambil barang milik saksi TRI JULIANISA tersebut dengantanpa izin berupa satu buah tas jinjing warna coklat yang bersikan 1 (satu)buah hanphone android, 1 (satu) buah handphone samsung senter, selainitu saksi tidak mengetahui isinya; Bahwa barangbarang tersebut kemudian saksi jual kepada TerdakwaJULKARNAEN Als TUTUNG
    TUTUNG Bin RAMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 10 (sepuluh)bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 412/Pid.B/2016/PN Mpw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;3.
Register : 30-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 448/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 30 Juni 2016 — KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO, dkk
427
  • KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO dan Terdakwa II. HERIYANTO Als PINDAN Bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan barangnya rusak ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO dan Terdakwa II.
    KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO, dkk
    NamaLengkap : KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir :47 Tahun/ 29 Desember 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pangeran Hidayat RT.13 Kel. Pal V Kec. Kota BaruKota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;II. NamaLengkap : HERIYANTO Als PINDAN Bin MARSONO;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir :53 Tahun/ 13 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pangeran Hidayat RT.13 Kel.
    Kasrianto Als Tutung Bin Marsono danterdakwa II Heriyanto Als Pindan Bin Marsono Dan Hendrik sedang mencongkelatau membokar Dinding kayu/papan serta atap yang terbuat dari sengmerubuhkan 1(satu) unit rumah bekas toko milik saksi Daiman Yoto denganmenggunakan Linggis yang terbuat dari besi , 1(satu) buah martil/palu sehinggasaksi berkata pada para terdakwa KENAPA DIBONGKAR BANGUNAN ITU?
    KasriantoAls Tutung Bin Marsono , terdakwa Il. Heriyanto Als Pindan Bin Marsono danHendrik (DPO), secara secara bersamasama membongkar rumah bekas tokotersebut dengan menggunakan linggis dan palu (tukul besi) sehingga saksiJultomi berkata kepada para terdakwa NGAPO DIRUBUHI, INI KAN PUNYOORANG TUA SAYA, NGAPO DIBONGAR ?
    Kasrianto Als Tutung Bin Marsono danterdakwa Il.
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 28/PDT.P/2011/PA.KTP
Tanggal 2 Nopember 2011 — TUTUNG bin TAHOK & RABIAH binti IBRAHIM
391
  • TUTUNG bin TAHOK & RABIAH binti IBRAHIM
    Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama 1.Putri Yuliana binti Tutung umur 7 tahun, 2.PaisalPebriyanto Bin Tutung, umur 5 tahun, 3. Fransisko Aldibin Tutung, umur 4 tahun, sekarang anak tersebutbersama Pemohon I dan Pemohon II ;6.
    Tanda Penduduk atas nama Tutung,Nomor : 610412190976 0002, ter tanggal 27 September2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Ketapang. Bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. Bukti (P.1) ; Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Rabiah,Nomor : 61041 2610480001, ter tanggal 27 September2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Ketapang.
    dan Pemohon II tidak pernah bercerai =;Bahwa tujuan isbat nikah adalah untuk membuat aktekelahiran anak anak para Pemohon;Bahwa disamping itu, para Pemohon telah menghadirkansaksi saksi sebagai berikut:SAPRI bin AHMAD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Rahadi Usman,RT.008 /RW.003, Desa Sungai Pelang, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon Ibernama Tutung
    : Putri Yuliana, Paisal Pebriyanto, danFransisko Aldi;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai ;Bahwa selama ini tidak ada pihak yangkeberatan/menggaggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II ;RAMLI bin MAT ALAM, umur 51 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Parit Timur,RT.8, Desa Sungai Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon Ibernama Tutung
Register : 20-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 406/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 18 Desember 2013 — -PIDANA -TUNGGORO DEVI ARDIANSYAH DAMANIK Als TUTUNG
304
  • Menyatakan Terdakwa TUNGGORO DEVI ARDIANSYAH DAMANIK Als TUTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    -PIDANA-TUNGGORO DEVI ARDIANSYAH DAMANIK Als TUTUNG
    PUTUSANNomor : 406/Pid.B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama lengkapTempatlahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TUNGGORO DEVI ARDIANSYAH DAMANIKAls TUTUNG sp22ccsnnnccnnnccennncnnnncenesSukaraja ;: 17 tahun/28 Desember 1995 ;: Lakilaki
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGORO DEVI ARDIANSYAHDAMANIK Als TUTUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 4 (empat) bungkus kecil dibungkus kertas nasi berisi daun ganja denganberat kotor 6,75 gram ;e 1 (satu) potong celana warnahitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Berdasarkan analisis sebagaimana tersebut diatas maka kami selaku penasihat hukumTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim kiranya dapatmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya bagi Terdakwa.Demikian nota pembelaan/Pledoi atas nama Terdakwa TUNGGORODEVI ARDIANSYAH DAMANIK Alias TUTUNG ini kami sampaikandengan harapan Majelis Hakim yang kami muliakan memperoleh gambaran tentangperkara ini lebih obyektif sehingga pada akhirnya dapat menghasilkan putusan yangseadil adilnya.Telah mendengar
    Bahwa Klien yang bernama TUNGGORO DEVI ARDIANSYAHDAMANIK Als TUTUNG seorang nak lakilaki yang berusia 17 tahun yangmengakui perbuatannya menjadi Tersangka melanggap UU No.35 tahun 2009dan klien masih bersekolah dank lien sering bergaul dengan orang yang lebihdewasa dan menggunakan Narkoba sehingga klien mudah dipengaruhi untukmelakukan tindak pidana tanpa memikirkan akibat dari perbuatannya dapatmerugikan diri klien sendiri, namun klien~ bellum dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara mutlak
    hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa 4(empat) bungkus plastik kecil diduga berisi narkotika jenis ganja denganberat kotor/brutto keseluruhannya seberat 6,75 (enam koma tujuh puluhlima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 20222222 2 222 22222 ==e Bermula pada hari Jumat tanggal 12 juli 2013 sekira pukul 14.30 Wib terdakwaTunggoro Devi Ardiansyah Damanik als Tutung
Register : 07-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 700/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 3 Nopember 2014 — ANDRE CASANDRA IRAWAN Als.LEMET Bin TUTUNG HARIYANTO
2710
  • Menyatakan terdakwa ANDRE CASANDRA IRAWAN Als.LEMET Bin TUTUNG HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Untuk Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANDRE CASANDRA IRAWAN Als.LEMET Bin TUTUNG HARIYANTO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3.
    ANDRE CASANDRA IRAWAN Als.LEMET Bin TUTUNG HARIYANTO
    ANDRECASANDRA IRAWAN Als LEMET Bin TUTUNG HARIYANTO adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan Aktif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran UURI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa rencananya narkotika golongan I jenis shabu tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwadan Andri Maryanto Bin Mataris bersamasama, karena sebelumnya terdakwa seringmenggunakan /mengkonsumsi Narkotika golongan I jenis Shabushabu tersebut bersamadengan Andri Maryanto Bin Mataris , dan
    LEMET Bin TUTUNG HARIYANTO dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic klip berisi sabusabu 0.18 gram (sisa dari hasil penyisihan 0.1 gramuntuk test laboratorium) dari jumlah awal 0.28 grame 1 (Satu) bungkus rokok surya 12 warna merahDirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada Terdakwa untuk
Register : 15-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 37/Pid.B/2022/PN Nba
Tanggal 11 April 2022 —
Terdakwa:
Indra Alias Tutung Anak Nganten
528
    1. Menyatakan Terdakwa Indra Alias Tutung Anak Nganten tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan penadahan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Indra Alias Tutung Anak Nganten
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
CASDIYANTO ALIAS TUTUNG BIN CASIDI
4514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CASDIYANTO alias TUTUNG Bin CASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASDIYANTO alias TUTUNG Bin CASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka terdakwa wajib mengganti denda tersebut dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    TAUFIK HIDAYAH, SH
    Terdakwa:
    CASDIYANTO ALIAS TUTUNG BIN CASIDI
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
MUGIONO KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
JALI Als JANG Anak Dari TUTUNG Alm
2916
  • JANG Anak Dari TUTUNG (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN DENGAN ANAK DIBAWAH UMUR ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JALI Als. JANG Anak Dari TUTUNG (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Tahun ;
  • Menghukum Terdakwa JALI Als.
    JANG Anak Dari TUTUNG (Alm)untuk membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    MUGIONO KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    JALI Als JANG Anak Dari TUTUNG Alm
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Amina Nur Iswara binti Sattuang Tutung
Tergugat:
Muh. Rivai bin ABD. Rajab Kulle
86
  • Rajab Kullekepada Penggugat Amina Nur Iswara binti Sattuang Tutung;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Amina Nur Iswara binti Sattuang Tutung
    Tergugat:
    Muh. Rivai bin ABD. Rajab Kulle
    PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Amina Nur Iswara Binti Sattuang Tutung, tempat dan tanggal lahirTonasa, 01 November 1994, agama Islam, pekerjaanKaryawan Percetakan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Btp Blok Ac No. 304,Rt. 008, Rw. 015, Kelurahan Paccerakkang
    Rivai bin ABD.Rajab Kulle), terhadap Penggugat (Amina Nur Iswara binti Sattuang Tutung)3.
    Indah Nurul Hidayah binti Sattuang Tutung, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di BTP Blok Ac. 304.Kelurahan Katimbang, Kaccamatan Biringkanaya, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Oktober 2014 di Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.
    Rivai bin ABD.Rajab Kulle kepada Penggugat Amina Nur Iswara binti Sattuang Tutung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maretb 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. MuhammadThamrin A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 65/PID/2016/PT JMB
Tanggal 20 September 2016 — Pembanding/Terdakwa I : Kasrianto Als Tutung Bin Marsono Diwakili Oleh : UJANG SALEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FLORAMIDA SITORUS, SH
227
  • KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO dan Terdakwa II. HERIYANTO Als PINDAN Bin MARSONO telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan pertama, akan tetapi para Terdakwa tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara pidana

    2. Melepaskan para Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum.

    Pembanding/Terdakwa I : Kasrianto Als Tutung Bin Marsono Diwakili Oleh : UJANG SALEH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : FLORAMIDA SITORUS, SH
Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 168 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 11 Januari 2017 — - SABRAN Bin RAHMAD (Terdakwa I) - ANTON SUROPATI Bin RAHMAD (Terdakwa II) - MUHAMMAD MIAT Bin RAHMAD (Terdakwa III)
2214
  • : 22 tahun /11 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Kampung Tutung RT 05 Kec.
    Tutung Kec. Linggang BigungKab. Kutai Barat tepatnya di belakang kantor Desa Kamp. Tutung;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan Kantor Desa Kamp. Tutung sedangistirahat sehabis main bola daster;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi korbanIRWANDI,;Bahwaselain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiARDIANSYAH dan Sdr.
    Tutung Kec. Linggang BigungKab. Kutai Barat tepatnya di belakang kantor Desa Kamp. Tutung;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan sekolahan SD sedang menontonpertandingan sepak bola antar RT di Kamp. Tutung Kec.
    Tutung Kec. Linggang BigungKab. Kutai Barat tepatnya di belakang kantor Desa Kamp. Tutung; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan kantor Kamp.
    Tutung Kec. Linggang BigungKab. Kutai Barat tepatnya di belakang kantor Desa Kamp. Tutung;Bahwa pada saat itu saksi berada di samping kantor Desa Kamp. Tutung Kec.Linggang Bigung Kab.
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.KRISTIFANUS ALDI
2.E L I S I U S
3.ANDRIAS TUTUNG
320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Kristifanus Aldi,Terdakwa II Elisius dan Terdakwa III Andrias Tutung, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu
  • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y50 warna Hitam dengan nomer 082150527104 milik ANDRIAS TUTUNG.

Dirampas Negara.

6.Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa secara berimbang masing-masing sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah)


Terdakwa:
1.KRISTIFANUS ALDI
2.E L I S I U S
3.ANDRIAS TUTUNG
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Terdakwa
221137
  • Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah senjata tajam jenis Arit bergagang kayu warna coklat;
    • Sebilah senjata tajam jenis clurit bergagang kayu warna coklat;
    • Sebuah kaos warna merah maron;
    • Sebuah celana panjang bahan berwarna hitam berlumuran darah;

    Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa TEGAR RIANSYAH alias TUTUNG

    Sebuah celana panjang bahan berwarna hitam berlumuran darahMasingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaTEGAR RIANSYAH alias TUTUNG bin SURADI.5.
    TEGAR RIANSYAH als TUTUNG, menyerahkan dirike Polsek pademangan Jakarta utara pada hari Rabu tanggal O5Agustus 2020 pada sekira jam.09.30 wib, namun tidak ada barang buktiyang disita darinya.Bahwa barang bukti yang disita dari mayat Anak korban adalah :sepotong kaos warna merah maron berlumuran darah dan sepotongHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Jkt.
    TEGAR RIANSYAH als TUTUNG, menyerahkan dirike Polsek pademangan Jakarta utara pada hari Rabu tanggal O05Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Jkt.
    Bahwa kemudian korban dan temantemannya datang kembalibermaksud akan mengambil sepeda motornya, namun kemudian korbanlangsung dikeroyok kembali oleh anak FIRMANSYAH, saksi TEGARRIANSYAH alias TUTUNG dan Sdr. MAULANA, Sdr. DION, Sdr. FERDIHERLAMBANG alias PEPENG, Sdr. YUNAN, Sdr. RAMA, Sdr. FAHMI aliasAPACIL, Sdr. RIZAL, Sdr. DEWA, serta Sdr. YAN BOPAK.
Register : 19-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 91/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat II : ZURMAN
Pembanding/Tergugat III : NASROEL YAZID DPT
Pembanding/Tergugat I : Hj. DASIMAR
Pembanding/Tergugat IV : MILIZAR CHAN RIO,
Terbanding/Penggugat : NELI ADRIATI Binti ABU YAZID alm
Terbanding/Turut Tergugat II : ASNAINI, RIO, S.Pd.
Terbanding/Turut Tergugat III : PT PLN persero Unit Induk Pembangunan III
Terbanding/Turut Tergugat I : NISYAFRIADI, Rio, SP
143104
  • pemilik sah atas tanah objek perkara adalah paraTergugat, Berdasarkan Surat Keputusan Kerapatan Adat Empat Luhah PermentiNan Batujuh Sungai Tutung tanggal 18 Februari 2016.4.
    Menyatakan bahwa lembaga Kerapatan Adat Empat Luhah Permenti NanBatujuh Sungai Tutung tidak berwenang memutus kepemilikan atas tanah.. Menyatakan bahwa oleh karena lembaga Kerapatan Adat Empat LuhahPermenti Nan Batujuh Sungai Tutung tidak berwenang memutus kepemilikanatas tanah, maka keputusan Kerapatan Adat Empat Luhah Permenti NanBatujuh Sungai Tutung tanggal 18 Februari 2016 adalah cacat hukum danharuslah dinyatakan Batal demi hukum..
    Batujuh Sungai Tutung (turuttergugat ) menyatakan bahwa pemilik sah atas tanah objek perkara adalah paraTergugat, Berdasarkan Surat Keputusan Kerapatan Adat Empat Luhah PermentiNan Batujuh Sungai Tutung tanggal 18 Februari 2016..
    Menyatakan bahwa oleh karena lembaga Kerapatan Adat Empat LuhahPermenti Nan Batujuh Sungai Tutung tidak berwenang memutus kepemilikanatas tanah, maka keputusan Kerapatan Adat Empat Luhah Permenti NanBatujuh Sungai Tutung tanggal 18 Februari 2016 adalah cacat hukum danharuslah dinyatakan Batal demi hukum..
    Saksi Raifan Bahwa saksi ada diundang dalam rapat adat, namun saksi tidak mengikutisampai selesai, bahwa saksi adalah Kepala Desa Sungai Tutung,sedangkan objek perkara diwilayah Desa Baru Sungai Tutung, bahwaPenggugat telah menguasai objek perkara selama 30 (tiga puluh) tahun,6. Saksi TK.
Register : 25-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Moh. Waqik Alias Waqik Bin Imam Gazali
6020
  • telah diedarkan oleh Terdakwa kepada Saksi DEDYSUJARWONO Alias TUTUNG;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur No.
    TOHAR, Terdakwa kemudian kembali keWarnet, dan selanjutnya tanpa memiliki keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi, Terdakwa lalu menyerahkan tabletTriheksifenidil HCL atau Pil Trex sejumlah 20 (dua puluh) butir, kepadaSaksi DEDY SUJARWONO Alias TUTUNG. Saksi DEDY SUJARWONOAlias TUTUNG kemudian memberikan upah sebesar Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.
    Setelah terdakwa menerima uang tersebut kemudianTerdakwa keluar untuk mengambil pil trex di rumahnya MohammadHariyanto Alias Riyan dan Terdakwa memberikan uang Rp.50.000,00tersebut kepada Mohammad Hariyanto Alias Riyan untuk 20 butir pil trexyang dipesan oleh Dedy Sujarwo Alias Tutung. Setelah itu Terdakwa kembalilagi ke terminal untuk menemui Dedy Sujarwo Alias Tutung danmenyerahkan 20 butir pil trex dan Dedy Sujarwo Alias Tutung memberikanupah Rp.20.000,00.
    Sit.Alias Tutung. Setelah itu Terdakwa kembali lagi ke terminal untuk menemuiDedy Sujarwo Alias Tutung dan menyerahkan 20 butir pil trex dan DedySujarwo Alias Tutung memberikan upah Rp.20.000,00.
    Sit.trex yang dipesan oleh Dedy Sujarwo Alias Tutung. Setelah itu Terdakwa kembali lagike terminal untuk menemui Dedy Sujarwo Alias Tutung dan menyerahkan 20 butir piltrex dan Dedy Sujarwo Alias Tutung memberikan upah kepada Terdakwa sebesarRp.20.000,00.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — HASAN SUDIN Bin HUSIN, dkk VS AFRUDIN Bin ILYAS, dkk
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 899 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HASAN SUDIN Bin HUSIN, bertempat tinggal di DesaSimpang Empat Sungai Tutung, Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;SUWARNI BINTI H. Husin, bertempat tinggal di DesaSungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;MAWARDIN Bin H.
    BUSTANUDIN, bertempat tinggal di DesaTaman Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;. AKMAL Bin H.
    AFRUDIN Bin ILYAS, bertempat tinggal di Desa TamanJernih Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;2. ASNILI Binti H. BUSTANUDIN, bertempat tinggal di DesaTaman Jernih Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;Dan:1. SUPARDIN Bin ILYAS, bertempat tinggal di Taman JernihSungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;2.
    YUSNA Binti ILYAS, bertempat tinggal di Desa SimpangEmpat Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;3. MERHISNO Bin ILYAS, bertempat tinggal di Desa BaruSungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;4. NAILA EFRDIDA Binti ILYAS, bertempat tinggal di TamanJernih, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;5.
    NAILA SASTINA Binti ILYAS, bertempat tinggal di DesaTaman Jernih Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;6. NENERIDA Binti ILYAS, bertempat tinggal di DesaSimpang Empat Sungai Tutung, Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;7. SALWINA Binti ILYAS, bertempat tinggal di Desa SungaiTutung, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;8.
Register : 24-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA TENGGARONG Nomor 753/Pdt.G/2010/PA Tgr.
Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
16450
  • Gofar Ismail bin Ali Imron, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dahuludi Tutung , RT 07, Kutai Barat, Kalimantan Timur,sekarang beralamat di Kompleks Rinjani, Nomor 24,RT 06, RW 14, Kelurahan Cipageran, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat,disebut Tergugat I.2. Tuti Setiawati binti Ali Alwi, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tutung, RT 05, Kutai Barat,Kalimantan Timur, disebut Tergugat II.3.
    Oleh KetuaMajelis diberi tanda, P.6;Fotocopy dengan memperlihatkan Asli Surat KeteranganTentang Orang Tua, Model N4, yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Tutung, Kecamatan Linggang Bigung, KabupatenKutai Barat, dengan Nomor 15.03/99/III/2010, tertanggal 1Maret 2010. Oleh Ketua Majelis diberi tanda, P.7;Fotocopy dengan memperlihatkan Asli Surat Izin Orang Tua,Model N5, tertanggal 1 Maret 2010.
    Oleh Ketua Majelisdiberi tanda, P. 8;Fotocopy sesuai dengan fotokopi Kartu Tanda PendudukSementara atas nama Gofar Ismail, yang dikeluarkan olehKantor Petinggi, Kampung Tutung, Kecamatan LinggangBigung, Kabupaten Kutai Barat, dengan Nomor03.15/KTP.S/309/11/2009, tertanggal 2 Juli 2009. OlehKetua Majelis diberi tanda, P.9;Fotocopy sesuai dengan fotokopi Kartu Keluarga atas namaGofar Ismail, RT 7, Kampung Tutung, Kecamatan LinggangBigung, Kabupaten Kutai Barat, dengan Nomor kosong.
    OlehKetua Majelis diberi tanda, P. 10;Fotocopy dengan memperlihatkan Asli Surat KeteranganUntuk Nikah, Model 1, yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesa Tutung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat, dengan Nomor 15.03/100/II1/2010, tertanggal 1 Maret2010.
    Fotocopy sesuai dengan fotokopi Kartu Tanda PendudukSementara atas nama Tuti Setiawati, yang dikeluarkan olehKantor Petinggi, Kampung Tutung, Kecamatan LinggangBigung, Kabupaten Kutai Barat, dengan Nomor03.15/KTP.S/400/II/2010, tertanggal 12 Januari 2010. OlehKetua Majelis diberi tanda, P.17;18. Fotocopy sesuai dengan fotokopi Asli Kartu Keluarga atasnama Tuti Setiawati, RT 05, Kampung Tutung Bawah,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, denganNomor 0016149.
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor: 96/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04Desa Sungai Tutung Kecamatan Air Hangat TimurKabupaten Kerinci , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, tempat tinggal RT.03 DesaSungai Tutung Kecamatan Air Hangat TimurKabupaten Kerinci, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 96/Pdt.G/2012/PA.Spn. tanggal 22 Mei 2012 mengemukakan
    2012 dinyatakan tidakberhasil;Bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat pada intinya Penggugat tetap padagugatannya yaitu ia tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa identitas pada surat gugatan sudah benar;e Bahwa benar setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Tergugat bersama Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Tutung
    Fotokopi Kutipan Akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hangat, Tanggal 14 Pebruari 2005 diberi tanda, (P.2);Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Il.Bukti Saksi :1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.03, Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan
    tergugat karena Penggugat keponakansaksi, sedangkan dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar Penggugat dan tergugat sudah menikah;Bahwa pernikahan tersebut dikaruniai 1 anak, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di desa Sungai tutung, Kecamatan Air Hangat kabupaten kerinci;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tiga bulanyang lalu disebabkan tidak ada kecocokkan lagi dan
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi RT.O1 Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air hangat Timur, KabupatenKerinci;4. Bahwa selama ikatan perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapibelum dikarunia anak;5.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Oktober tahun 2016Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama ke rumah orangtuanya diDesa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci denganalasan yang tidak jelas;6. Bahwa selama kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah membernafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, dan kepergian Tergugat tidakmeninggalkan sesuatu yang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah;7.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci;Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehingga kenal denganPenggugat dan Tergugat, mereka adalah suami istri yang menikahdua tahun yang lalu saksi tidak menghadirinya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Tutung Bahwa Penggugat dan Tergugugat
    2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci;Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat, merupakan suami istri yang menikah awaltahun 2015 saksi tidak menghadiri pernikahannya tersebut, merekabelum dikarunai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Tutung
    demikian, ketidaktahuansaksi ini tidak dapat dijadikan sebagai dasar menghapuskan atau menegasikanketidakadaan pengucapan sighat taklik talak oleh Tergugat karena dalam BukuKutipan Akta Nikah Tergugat menandatangini sighat taklik talak saat akad nikahsebagai fakta di persidangan terbukti Tergugat sudah menelantarkanPenggugat sudah 6 (enam) bulan yang dapat dinilai berkekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa saksi Penggugat menyatakan Penggugat denganTergugat bertempat kediaman terakhir di Desa Sungai Tutung
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
AFRIOZERIZAL Alias RIZAL Bin ZAHAR
869
  • Bahwa setelan sampai dilokasi rumah yang di informasikanmasyarakat bahwa ada pelaku yang diduga akan melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabu, yakni di desa sungai tutung, kec. AirHangat timur, kab. Kerinci. Propinsi jambi. Bahwa lokasi rumah tersebut yang diinformasikan masyarakat beradadi desa sungai tutung, kec. Air hangat timur, kab. Kerinci, provinsi jambiyang ditempati oleh Pen Hendrizal.
    Bahwa setelan sampai dilokasi rumah yang di informasikanmasyarakat bahwa ada pelaku yang diduga akan melakukan transaksiHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 21/Pid.sus/2018/PN Spnjual beli narkotika jenis sabu, yakni di desa sungai tutung, kec. AirHangat timur, kab. Kerinci. Propinsi jambi. Bahwa lokasi rumah tersebut yang diinformasikan masyarakat beradadi desa sungai tutung, kec. Air hangat timur, kab. Kerinci, provinsi jambiyang ditempati oleh Pen Hendrizal.
    sungai tutung, kec. air hangat timur, kab. kerinci,provinsi jambi, saat saksi melintas didipan rumah Pen Hendrizal, saksimelihat satu orang yang tak dikenal sedang memeriksa mobil yangberada didepan rumah Pen Hendrizal.
    Saksi RAEPIYAN Bin ILYAS HASAN (Alm) di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 11 januari 2018 di desa sungai tutung,kec. air hangat timur, kab. kerinci, provinsi jambi, anggota kepolisiandatang serta menangkap terdakwa dan Pen Hendrizal; Bahwa pada hari kamis tanggal 11 januari 2018 sekitar pukul 16.00wib di desa sungai tutung, kec. air hangat timur, kab. kerinci, provinsijambi.
    AZMAN Bin NIKMAN dan rekanpada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wib, di rumahsaksi Pen Hendrizal yang beralamat Desa Sungai Tutung, Kecamatan AirHangat Timur, Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi.