• TUNTUNG

  TUNTUNG;: Sigambal;: 36 Tahun / 02 Mei 19: Lakilaki;: Indonesia; ~N: Lingkunga jo Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu;

• MUMUN Anak dari TUNTUNG

  mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri terdakwa yang dibacakanoleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 20 Pebruari 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUMUN Anak dari TUNTUNG

  Anak dariTUNTUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV merk LG warna silver dalam kondisi rusake 1 (satu) unit DVD warna silver dalam kondisi rusakDikembalikan pada Polsek Hampang.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpange 3 (tiga) buah batue 3 (tiga) buah serpihan kaca warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa MUMUN Anak dari TUNTUNG

  Perk. : PDM10/Kbaru/01/2014 sebagaiberikut :KESATU :wn Bahwa ia terdakwa MUMUN Anak dari TUNTUNG, pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2013, bertempat di RT. 02 Dusun Malangkaian Desa CantungKanan Kec. Hampang Kab.

  tidak menemukan Kapolsek Hampang lalu terdakwa mengambil batu danmelempari kaca Asrama Polsek Hampang dengan batu hingga pecah, selanjutnya terdakwamendorong TV merk LG warna silver dan DVD warna silver dari meja hingga jatuh kelantai keramik, lalu terdakwa pergi dari kantor Polsek Hampang melompati pagar sambilmembawa sebilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP.DAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUMUN Anak dari TUNTUNG

  dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu. yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayang dapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskankesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang bernama MUMUNanak dari TUNTUNG

• BARATALA TUNTUNG PANDANG tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 33/PHI.G.PLW/2016/PN.Bjm tanggal 14 Agustus 2017;

  BARATALA TUNTUNG PANDANG VS MUFIDUN SUBROTO

  BARATALA TUNTUNG PANDANG, berkedudukan di ParitBaru Nomor 12A, Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Arif Rahman S.Pd., selaku Direktur PD.

  Dan jugaterbukti berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Tanah Laut Nomor 06Tahun 2005 seri D Nomor seri 6 Tentang Pembentukan Perusahaan DaerahBaratala Tuntung Pandang Kabupaten Tanah Laut Pasal 17 Yangselengkapnya berbunyi : Kepala Daerah Melakukan Penguasaan TerhadapPerusahaan Daerah yang berhubungan dengan Hak Wewenang danHalaman 5 dari 13 hal.Put.Nomor 1426 K/Pdt.SusPHI/2017kekuasaan Pemerintah Daerah sebagai pemilik. karenanya kalaupun Direksitidak ada atau masih dalam kekosongan jabatan, seharusnya

  lainnya (pihak Pemohon kasasi /Pelawan/Tergugat);Bahwa Judex Facti mengacu pada ketentuan Pasal 102 UU Nomor 2 Tahun2004 ayat (1) di atas, Judex Facti dalam putusannya telah lalai dalammemenuhi syarat sebagai putusan Pengadilan Hubungan Industrial karenahal hal sebagai berikut:e Tidak memuat pertimbangan terhadap setiap bukti yang diajukan (syaratayat 1 huruf d) sebagai berikut:Yaitu bukti surat bertanda P3 dan bertanda P4 Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2015 (PDBaratala Tuntung

  Pandang) dan Laporan Auditor Independen dari DrsArief H.P (Regestered Publik Accountants)... bukti bertanda P3;Halaman 8 dari 13 hal.Put.Nomor 1426 K/Pdt.SusPHI/2017 Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2016 (PDBaratala Tuntung Pandang) serta Laporan Auditor Independen, buktibertanda P4:Bahwa bukti tersebut menunjukkan Perusahaan Pemohon kasasi (Pelawan/Tergugat) mengalami Kerugian selama 2 (dua) tahun berturut turut sejak tahun2015 dan 2016, dan mengenai kerugian perusahaan telah

  Baratala Tuntung Pandangtersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 33/PHI.G.PLW/2016/PN.Bjm tanggal 14Agustus 2017 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri denganamar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam semua

• TUNTUNG, dan Terdakwa II. INDRA GANDI RAMBE ALS. GANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. TRI WALUYO ALS. TUNTUNG, dan Terdakwa II. INDRA GANDI RAMBE ALS.

  TUNTUNG, dan Terdakwa II. INDRA GANDI RAMBE ALS. GANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

  TUNTUNG- INDRA GANDI RAMBE ALS. GANDI

  TUNTUNG;: Sigambal;: 36 Tahun / 02 Mei 1980;> Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Kuli Bangunan;: INDRA GANDI RAMBE ALS.

  Tuntung, Dkk besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 16Februari 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa TRI WALUYO ALS. TUNTUNG dan Terdakwa INDRAGANDI RAMBE ALS.

  TUNTUNG dan Terdakwa II INDRA GANDI RAMBE ALS.

  TUNTUNG ; Putusan perkara pidana Nomor 866/Pid.Sus/2016/PN Rap. Page 8 Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Indra Gandi Rambe Als.

  TUNTUNG, dan Terdakwa Il.INDRA GANDI RAMBE ALS. GANDI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . TRI WALUYO ALS. TUNTUNG, dan Terdakwa Il.INDRA GANDI RAMBE ALS.

• TATA SELAMET SENTOSA, DKK VS PT BARATALA TUNTUNG PANDANG

  PengurusBidang Konsolidasi Dewan Eksekutif Nasional KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Jakarta danKoordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia (KSBSI) Provinsi Kalimantan Selatan, beralamatdi di Jalan Cempaka Raya, Komplek Agraria Gang 08,Nomor 07, RT 33, RW 10, Kelurahan Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Desember 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT BARATALA TUNTUNG

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PD BARATALA TUNTUNG PANDANG KABUPATEN TANAH LAUT

  ./2013, tanggal 20 Februari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPD BARATALA TUNTUNG PANDANG KABUPATENTANAH LAUT, beralamat di Jalan Parit Baru Nomor 12 A,Pelaihari, Kababupaten Tanah Laut, Banjarmasin, yangdiwakili oleh Ir.

  Baratala Tuntung Pandang Kabupaten Tanah Laut, NPWP02.521.845.4732.000, beralamat Jalan Parkit Baru Nomor12 A, Pelaihari dengan perhitungan sebagai berikut: URAIAN Jumlah Rp Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut 0,00Jumlah Dasar Pengenaan Pajak 0,00Pajak Keluaran seluruhnya 0,00Pajak Masukan yang dapat 0,00 Halaman 2 dari 8 halaman.

  Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP253/WPJ.29/BD.06/2009, tanggal 30 November 2009,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak JanuariDesember 2007Nomor 00005/207/07/731/08, tanggal 28 November 2008, atasnama PD Baratala Tuntung Pandang Kabupaten Tanah Laut,NPWP 02.521.845.4732.000, telah dibuat sesuai ketentuanperpajakan

• Penggugat:
  1.Uuct Masayatun
  2.Ahmad Syarifudin
  Tergugat:
  PD.Baratala Tuntung Pandang

• GUSTI WIRA JATMIKA BIN H GUSTI SAFRUDIN lawanKOPERASI UNIT DESA (KUD) TUNTUNG PANDANG

  M E LAWAN KOPERASI UNIT DESA (KUD) TUNTUNG PANDANG, berkedudukan di DesaTebing Rimbang, Kemamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala diMarabahan, dalam hal ini diwakili oleh KARLIAN C, KetuaKoperasi Unit Desa Tuntung Pandang berdasarkan Surat Kuasa No.07/KUDTP/TR/MT/V/2013, tertanggal 1 Mei 2013.SEDAGAL reece cee eee .

• Baratala Tuntung Pandang

• Adi Tuntung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan

  Penuntut Umum:
  WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
  Terdakwa:
  MULYADI ALS ADI TUNTUNG

  Menyatakan Terdakwa MULYADI Als ADI TUNTUNG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP;2.

  sebagaiberikut: mohon putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnn Bahwa la, Terdakwa MULYADI Als ADI TUNTUNG

  kiri uk.3cm X 0,5cm.Kesimpulan Luka lebam, luka lecet, pendarahan, luka bekas jahitan (Trauma bendatumpul) Bahwa tempat terjadinya pemukulan merupakan tempat umum atau akanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2962/Pid.B/2020/PN Mdndilalui oleh umum dan atas perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korbanANDI SALEH terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari.wonnnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwonnn Bahwa la, Terdakwa MULYADI Als ADI TUNTUNG

  Adi Tuntung adalah subyek hukum yang dipandang cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakankepadanya menurut hukum pidana karena Terdakwa sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

  Adi Tuntung tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penggugat:
  1.Uuct Masayatun
  2.Ahmad Syarifudin
  Tergugat:
  PD.Baratala Tuntung Pandang

• Irwan Marpaung alias Iwan Tuntung tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rendi Sahputra Alias Rendi dan Terdakwa II.

  Irwan Marpaung alias Iwan Tuntung masing-masing selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 satu) bungkus

   Penuntut Umum:
   PARLINDUNGAN SITUMORANG
   Terdakwa:
   1.RENDI SAHPUTRA alias RENDI
   2.IRWAN MARPAUNG alias IWAN TUNTUNG

• dengan Nomor Polisi KH 4323 DG Nomor Rangka : MH33C1205CK003593, Nomor Mesin 3C11003276;---------------------------------

• 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi KH 4323 DG Nomor Rangka : MH33C1205CK003593, Nomor Mesin 3C11003276;-------------------------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion KH 4323 DG dengan Nomor Rangka : MH33C1205CK003593, Nomor Mesin 3C11003276 atas nama Tuntung

  Tulus S.Sos, M.Si;----------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tuntung Tulus;---------------------

6.

Tulus S.Sos, M.Si; Dikembalikan kepada saksi Tuntung Tulus bin Urbanus Martjun;4.

= Tulus terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut; Bahwa saksi Tuntung Tulus ada merasakan/mendapat bagian dari uanggadai sepeda motor tersebut sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Bahwa terdakwa dalam menggadaikan sepeda motor Yamaha Vixion miliksaksi Tuntung Tulus selalu sendiri dan tidak pernah bersamasama dengansaksi Tuntung Tulus sebagai pemilik motor tersebut; Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa masih belum menebus motor milik saksi Tuntung Tulustersebut; Bahwa Tuntung Tulus melaporkan

Tulus dirumah saksi Tuntung Tulus di Jalan Pahlawan Nomor. 29 RT.036 RW.004Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan Propinsi KalimantanTengah; Bahwa benar terdakwa meminjam kepada saksi Tuntung Tulus yang juga kekasihnya dengan alasan untuk mengambil barang ditempat temannya; Bahwa kemudian saksi Tuntung tulus meminjamkan motor tersebutkepada terdakwa beserta dengan STNKnya, Bahwa benar setelah dipinjamkan motor oleh saksi Tuntung Tulus, kemudian terdakwa menggadaikan motor tersebut kepada

beberapa orangdengan nilai nominal berbedabeda untuk tiaporangnya; Bahwa dalam menggadaikan sepeda motor milik saksi Tuntung Tulus tersebut, terdakwa tidak pernah didampingi oleh Tuntung Tulus, dan terdakwatidak pernah meminta ijin terlebin dahulu kepada pemilik sepeda motor tersebutyaitu saksi Tuntung Tulus; Bahwa benar saksi Tuntung Tulus mengetahui kalau sepeda motorYamaha Vixion miliknya digadaikan oleh terdakwa setelah saksi Tuntung Tulusmendesak terdakwa dan ditanya dimana motor miliknya tersebut

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tuntung Tulus;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan nama Pemohon dari Doni Rifaldi Tumewu menjadi Dony Rifaldi Tumewu, tempat lahir Pemohon dari Tuntung menjadi Longgolian, dan nama Ayah Pemohon dari Sonny Tomewu menjadi Sony Tumewu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-13112014-0019 tanggal 13 November 2014 atas nama Doni Rifaldi Tumewu yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai;

  Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan nama Pemohon dari Doni Rifaldi Tumewu menjadi Dony Rifaldi Tumewu, tempat lahir Pemohon dari Tuntung menjadi Longgolian, dan nama Ayah Pemohon dari Sonny Tomewu menjadi Sony Tumewu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-13112014-0019 tanggal 13 November 2014 atas nama Doni Rifaldi Tumewu yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai, serta menerbitkan

  PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Doni Rifaldi Tumewu, bertempat tinggal di Desa Tuntung, Kec.Bunta Kab.

  Bahwa pada Tanggal 21 Oktober 1999, bertempat di Tuntung, telah lahirPemohon dari seorang Ayah bernama SONY TUMEWU dan Ibu bernamaFATIMA LAMANASA;2.

  Bahwa selain di Akta Kelahiran terdapat juga kesalahan nama di KartuKeluarga dan Juga KTP yakni di Kartu Keluarga dan KTP Tertulis namaPemohon DONI RIFALDI TUMEWU, yang lahir di Tuntung, 21 Oktober 1999seharusnya mengikuti nama di ljasah yakni DONY RIFALDI TUMEWU, yanglahir di Longgolian, 21 Oktober 1999;4.

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namadan tempat lahir yang tercatat pada Akta Kelahiran Pemohon yakni DONIRIFALDI TUMEWU lahir di Tuntung menjadi DONY RIFALDI TUMEWUlahir di Longgolian, serta memperbaiki penulisan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon dari SONNY TOMEWU menjadi SONYTUMEWU;3.

  Surat Keterangan Nomor: 474.4/212/Pemdes/2020 tanggal 29 September 2020atas nama Doni Rifaldi Tumewu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tuntung,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6. Kartu Keluarga No. 7201021902080357 tanggal 19 November 2014 atas namakepala keluarga Sony Tumewu yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6;7.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin Sahote bin Lasai) dengan Pemohon II (Saida Agel binti Abas Agel) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1977 di rumah Imam di Desa Tuntung, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

  PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2020/PA.BrkZANE S zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Tuntung, 12 Oktober 1957, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun1, Desa Tuntung Timur, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow

  Utara, sebagai Pemohon I.pemohon 2, tempat dan tanggal lahir Tuntung, 02 Januari 1961, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 1,Desa Tuntung Timur, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang,

  Bahwa pada tanggal 10 Mei 1977 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di rumah Imam Desa Tuntung di Desa Tuntung,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara sesuaiketentuan Hukum Islam;Hal. 1 dari 11 Hal.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( pemohon 1) denganPemohon II ( pemohon 2) yang dilaksanakan di Desa Tuntung, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow, pada tanggal 10 Mei 1977;2.

  Saksi 1, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ImamDesa Tuntung, bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Tuntung Timur,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaan Mongondow Utara, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tuntung;Hal. 3 dari 11 Hal.

• ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 10 hal Penetapan No.290/Padt.P/2018/PA.LwkAgama Luwuk pada tanggal 2018/12/14 dengan register perkara Nomor290/Pdt.P/2018/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 Mei 2015 di Desa Tuntung

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Himawan L Tanibin Lukman Tani) dan Pemohon II (Juwita Ningsi binti Amin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2015 di Desa Tuntung, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai3.

  keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tangal 21 Mei 2015 di Desa Tuntung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid DesaTuntung bernama Tajudin Ajawae dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Amin; Bahwa saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Febrianto; Bahwa mas kawinnya adalah seperangkat alat

  Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tangal 21 Mei 2015 di Desa Tuntung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid DesaTuntung bernama Tajudin Ajawae dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amin; Bahwa saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri

  Tani binLukman Tani) dengan Pemohon Il (Juwita Ningsi binti Amin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2015 di Desa Tuntung, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh H. A.

• PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Sartje Hangkiho, perempuan, lahir di Tuntung pada tanggal 18 Oktober 1965,Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, beralamat di Jalan Duini,RT/RW 001, Kelurahan Duini, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan

  Bahwa Pemohon adalah sebagai istri dari Bakhrul Huda (Alm.), yang dalamperkawainan sah tersebut memperoleh 2 (dua) orang anak yang semuamasih hidup yaitu: Rani Ayu Pratiwi, perempuan, lahir di Tuntung, padatanggal 19 April 1997, Ratna Agustina, perempuan, lahir di Tuntung, padatanggal 24 Agustus 2000;2.

  , yang terletak di Desa Tuntung, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, Propinsi Sulawesi Utara, atas namaAlmarhum Bakhrul Huda.

  , pada tanggal 24Agustus 2000;Sehubungan dengan ini memproses Sertipikat Turun Waris dan BalikNama/Mengalihkan Hak Atas Tanah dan Bangunan kepada TuanKasmat Hangkiho (Pembeli), Sertipikat Hak Milik Nomor: 00107/Tuntung,atas nama Pemegang Hak Bakhrul Huda (Alm.)

  , tanggal 24 Agustus2000, sehubungan dengan memproses Sertipikat Turun Waris dan BalikHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN KtgNama/Mengalinkan Hak Atas Tanah dan Bangunan kepada Tuan KasmatHangkiho (Pembeli), Sertipikat Hak Milik Nomor: 00107/Tuntung, atas namaPemegang Hak Bakhrul Huda (Alm.)

• icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:es, tempat tanggal lahir Beha, 07September 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Beha,Lendongan Il, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe, sebagai Pemohon;melawantempat tanggal lahir Tuntung

  , 1 Juli 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Tuntung Induk,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolmong Utara, ProvinsiSulawesi Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Putusan No.5/Pdt.G/2020/PA.Thn1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 November 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolmong Utara, Provinsi Sulawesi Utara sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 167/04/X1/2014 pada tanggal 12 November 2014;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kampung Tuntung selama kurang lebih 2 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon

  ,Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sekitar tanggal 1 Agustus 2015Termohon berpamitan untuk pergi bersilaturahmi ke rumah orang tuaTermohon di Kampung Tuntung dan pada keesokan hari Termohon pergike rumah orang tua Termohon;5.Bahwa setelah Termohon pergi dari rumah kediaman bersama sampaidengan sekarang Termohon tidak pernah kembali tanpa ada pertengkarandan perselisihan dalam rumah tangga, Pemohon berusaha menguhubungiTermohon akan tetapi tidak

  , kemudian mereka pindahdan tinggal di Kampung Beha Kecamata Tabukan Utara, kemudianTermohon balik lagike Kampung Tuntung tinggal dengan orang tua Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang anak yangsekarang dengan Termohon; Bahwa Antara rumah Pemohon dan saksi berjarak 20 meter; Bahwa saksi sering ke rumah Pemohon dan Termohon karena jarak rumahtidak terlalu jauh dari rumah saksi bahkan sebaliknya mereka sering kerumah saksi;Hal. 4 dari 11 Hal.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Arinsyah Najwa Tuntung binti Rudi Tuntung) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Renli Bawelle bin Kirenius Bawelle);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• PUTUSANNomor 223/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Bakti Marbun Alias MarbunTempat Lahir : Tapanuli Utara.Umur :43 Tahun / 21 Desember 1972.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Abadi Desa Pasir Tuntung Kec. KotaPinang Kab.

  terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut tidakada mengajukan tanggapan dan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Bakti Marbun Alias Marbun pada hari Rabu tanggal 11 Februari2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun2016, bertempat di warung saksi Rafii Lubis yang terletak di Dusun Cinta Damai BatangGogar Desa Pasir Tuntung

  untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, tersangkabersama Angga (DPO) dan 5 (lima) orang temannya yang tidak tersangka kenal yangsedang melakukan perjudian jenis Dadu di warung milik saudara Rafii Lubis yangterletak di Dusun Cinta Damai Batang Gogar Desa Pasir Tuntung

  Bahwa perjudian tersebut di lakukan di tempat umum yakni diwarung yang mudahdidatangi oleh orang lain karena berada di tengahtengah perkampungan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Bakti Marbun Alias Marbun pada hari Rabu tanggal 11 Februari2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun2016, bertempat di warung saksi Rafii Lubis yang terletak di Dusun Cinta Damai BatangGogar Desa Pasir Tuntung

  Labuhanbatu Selatan tepatnya diwarung saksi Rafii Lubis;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi sedang melakukan permainan judijenis Dadu tersebut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Rape Bahwa penangkapan tersebut terjadi berdasarkan informasi dari masyarakat bahwamarak perjudian di Dusun Cinta Damai Batang Gogar Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.