berdekatan dengan ladang milikSaksi menyuruh Terdakwa bersama Miswanto Alias Miswan bersama danSaksi Nopen untuk menapak ladangnya namun ketiganya malahmelakukan pembakaran hingga atas pembakaran tersebut mengenai 10Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 710/Pid.B/2019/PN Kis(sepuluh) batang pokok kelapa sawit milik Saksi namun Miswanto AliasMiswan, lwan dan Saksi Nopen tidak memiliki ladang di sekitar ladang milikiSaksi; Bahwa ladang yang dikuasai oleh Saksi Misli adalah sebelumnyamerupakan ladang milik Tabaluddin

Asahandan lahan sawt milik Muda Lubis adalah lahan sawit yang merupakanhibah dari Saksi serta lahan sawit tersebut sebelumnya diganti rugi olehSaksi dari Tabaluddin Manurung sekitar tahun 2005 serta lahan sawittersebut merupakan sepadan dari lahan sawit milik Saksi Maria Loisa BrManurung adalah sekitar 3 (tiga) hektar; Bahwa Saksi tidak mengetahui Muda Lubis pernah menyuruhTerdakwa, Miswanto Alias Miswan dan Saksi Nopen yang merupakanpekerja di lahan sawit milik Muda Lubis; Bahwa akibat pembakaran

terjadinya pembakaran tersebut adalah awalnyaSaksi Misli selaku pemilik ladang yang berdekatan dengan ladang milikSaksi menyuruh Terdakwa bersama dengan Iwan dan Saksi Nopen untukmenapak ladangnya namun ketiganya malah melakukan pembakaranhingga atas pembakaran tersebut mengenai 10 (Sepuluh) batang pokokkelapa sawit milik Saksi namun Terdakwa, Iwan dan Saksi Nopen tidakmemiliki ladang di sekitar ladang miliki Saksi; Bahwa ladang yang dikuasai oleh Saksi Misli adalah sebelumnyamerupakan ladang milik Tabaluddin

Asahandan lahan sawt milik Muda Lubis adalah lahan sawit yang merupakanhibah dari Saksi serta lahan sawit tersebut sebelumnya diganti rugi olehSaksi dari Tabaluddin Manurung sekitar tahun 2005 serta lahan sawittersebut merupakan sepadan dari lahan sawit milik Saksi Maria Loisa BrManurung adalah sekitar 3 (tiga) hektar; Bahwa Saksi tidak mengetahui Muda Lubis pernah menyuruhTerdakwa, Iwan dan Saksi Nopen yang merupakan pekerja di lanan sawitmilik Muda Lubis; Bahwa akibat pembakaran tersebut, 8 (delapan

Titian Resak di Jalan Poros Desa Titian Resak sendirian.Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksimengalami luka di bagian bibir dan merasa sakit pada bagiankepalanya;Halaman 6 dari 17 Putusan No.476/Pid.B/2018/PN.Rgt Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, dalam persidangan telah dibacakan pula keteranganSaksi Tabaluddin