Menyatakan Terdakwa TAWARUDDIN Als UJANG GAYO Bin MAHRAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

TAWARUDDIN Als UJANG GAYO Bin MAHRAM

PDM91/Epp.2/TAKNG/08/2016 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa TAWARUDDIN ALS UJANG GAYO BIN MAHRAM;2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 8 Agustus2016 No.96/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa TAWARUDDIN ALS UJANGGAYO BIN MAHRAM;3.

Menyatakan Terdakwa Tawaruddin Als Ujang Gayo Bin Mahramterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal dalam surat dakwaan dalam dakwaanKesatu pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tawaruddin Als Ujang GayoBin Mahram dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

PDM 91/Epp.2/TAKNG/08/2016 tertanggal 3Agustus 2016 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TAWARUDDIN ALS UJANG GAYO BIN MAHRAM,pada hari Senin Tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat di rumahsaksi Raimah Als Inen Lia Binti Mahram yang terletak di Kampung Tan SarilKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

berpendapat Terdakwa TAWARUDDIN Als UJANG GAYO BinMAHRAM dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TAWARUDDIN Alias TAWA Bin HASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TAWARUDDIN Alias TAWA Bin HASENG

Nama lengkap : TAWARUDDIN Alias TAWA Bin HASENG;2. Tempat lahir > Bowmbainay 5 ana see3. Umur / tanggallahir : 80 Tahun/ 21 Mei 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Lorong Manunggal, Desa Pelambua, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka;7. Agama FS) >8. Pekerjaan : Buruh Bangunan (Wiraswasta);Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tawaruddin bin Aliyas) dengan Pemohon II (Saidah binti Seh Amad) yang telah dilaknakan pada tanggal 09 Agustus 1996 di Kampung Mungkur, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Pemohon:
1.Tawaruddin bin Aliyas
2.Saidah binti Seh Amad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tawaruddin bin Aliyas)dengan Pemohon II (Saidah binti Seh Amad) yang telah dilaknakan padatanggal 09 Agustus 1996 di Kampung Mungkur, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah;3.

• Menyatakan TerdakwaTAWARUDDIN bin HASAN alias TAWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka-luka;
• Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTAWARUDDIN bin HASAN alias TAWAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan

Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TAWARUDDIN Bin HASAN Alias TAWA

Berkas perkara atas nama Terdakwa TAWARUDDIN bin HASAN aliasTAWA;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa TAWARUDDIN alias TAWA BIN HASAN bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAWARUDDIN alias TAWA BINHASAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Tri cahyo berkalikali sedangkanTerdakwa Tawaruddin dan Albar menendang Sdr. Tri Cahyono berkalikali;Bahwa setelah melihat hidung Sdr. Tri Cahyono mengeluarkan darahterdakwa Tawarudin, bersama Albar, Kelvin, Andika, Anas dan Ancilangsung berhenti memukuli Sdr. Tri;Bahwa setelah peritiwa pengeroyokan tersebut, saksi melihat Sdr.

Menyatakan Terdakwa TAWARUDDIN bin HASAN alias TAWA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAWARUDDIN bin HASAN aliasTAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

melakukan pernikahan dengan perempuan bernama Andi Nifawati alias Andi Nirpawati binti A.Danial;

Saputraalias Yono Bin Bastian dan saksi Sigit Suyono alias Sigit berjalan kakimelintas di belakang saksi Rasya Pratama alias Kelvin Bin Dedi yang sedangduduk bersamasama dengan terdakwa, saksi Tawaruddin Bin Hasan aliasTawa, saksi Muh. Andika alias Andika Jamaluddin, Sdr. Anas dan Sdr.

berdiri dan berteriak menyuruh mereka untukberhenti setelah itu terdakwa bersamasama dengan Tawaruddin danWahyu mendatangi Kelvin dan Efraim bermaksud untuk melerai mereka dansetelah Tawaruddin melerai, saat itu Efraim langsung lari sehinggaTAwaruddin menyampaikan kepada Tri Cahyono agar membawa temantemannya pulang namun Tri Cahyono berkata saya tidak tau saya itu dantidak mau dilerai sehingga saat itu Tawaruddin langsung menendangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Kka.pinggang

belakang Tri Cahyono dan Terdakwa juga ikut menendangpinggang belakang Tri Cahyono agar segera pulang dan saat Tri Cahyonohendak pulang, datang Annas langsung memiting leher Tri Cahyono dariarah belakang dan diikuti oleh Kelvin, Andika dan Anci langsung memukulTri Cahyono kemudian terdakwa dan Tawaruddin datang dan langsungmemisahkan mereka setelah itu Tri Cahyono langsung pergi; Bahwa terdakwa dan Tawaruddin hanya menendang pinggang belakang TriCahyono sebanyak 1 (satu) kali sedangkan Kelvin, Andika

Kolakaterdakwa bersama temanteman terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Tri Cahyono alis Yono dan saksi Efraim alias Ela;Menimbang, bahwa yang melakukan pemukulan terhadap diri saksiEfraim alias Ela yakni Kelvin, Andika, ANNAS dan ANCI, sedangkan yangmelakukan pemukulan terhadap diri Tri Cahyono alias Yono yakni berjumlah 6(enam) orang yaitu terdakwa, Tawaruddin bersamasama dengan Andika,Kelvin, Anci dan Anas;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa bersamasama dengan Tawaruddin

berdiri dan berteriak menyuruh mereka untuk berhentisetelah itu. terdakwa bersamasama dengan Tawaruddin dan Wahyumendatangi Kelvin dan Efraim bermaksud untuk melerai mereka dan setelahTawaruddin melerai, saat itu.

Bener Meriah dan menanyakankepada Saksi Edy Sardinova Bin Tawaruddin bang adakah obat, kemudianSaksi Edy Sardinova Bin Tawaruddin menanyakan kembali untuk apa?

kemudian Terdakwa menjawab kembali untuk membantu kawan dalam halberobat, kemudian Saksi Edy Sardinova Bin Tawaruddin langsungmengambil dan memberikan Narkotika Jenis Ganja yang Saksi EdySardinova Bin Tawaruddin balut didalam kertas koran kepada Terdakwa sertaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN StrTerdakwa memberikan uang sejumlah Rp100.000,00 (Sseratus ribu rupiah),dengan pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan

Bener Meriah danmenanyakan kepada Saksi Edy Sardinova Bin Tawaruddin bang adakahobat, kemudian Saksi Edy Sardinova Bin Tawaruddin menanyakan kembaliuntuk apa?

Bener Meriahdan menanyakan kepada Saksi Edy Sardinova Bin Tawaruddin bang adakahobat, kemudian Saksi Edy Sardinova Bin Tawaruddin menanyakan kembaliuntuk apa?

kemudian Terdakwa menjawab kembali untuk membantu kawandalam hal berobat, kemudian Saksi Edy Sardinova Bin Tawaruddin langsungmengambil dan memberikan Narkotika Jenis Ganja yang Saksi Edy SardinovaBin Tawaruddin balut didalam kertas koran kepada Terdakwa serta Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), denganpecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar;Menimbang, bahwa selanjutnya setelan Terdakwa mendapatkanNarkotika Jenis Ganja tersebut, Terdakwa langsung

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Bungsu
Tergugat:
1.Tawaruddin
2.Jamilah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ismawati binti Tawaruddin telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Ismawati binti Tawaruddin adalah sebagai berikut:
   1. Saminem binti Hasan (Ibu/Pemohon I);
   2. Hadizah binti Tawaruddin (saudara perempuan kandung/Pemohon II);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy Sardinova Bin Tawaruddin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif

SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Edy Sardinova Bin Tawaruddin Alm

PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2021/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edy Sardinova Bin Tawaruddin (Alm);Tempat Lahir : Takengon;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/14 Januari 1985;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Penara Desa Mutiara Kecamatan BandarKabupaten

Bener Meriah; Desa Panji Mulia IlKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Mei 2021, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp.Kap/18/V/Res.4.2./2021/Resnarkoba tanggal 25 Mel2021;Terdakwa Edy Sardinova Bin Tawaruddin (Alm) ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa EDY SARDINOVA BIN TAWARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan Hukum menjual, membeli Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Berita) Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB. : 5309 / NNF / 2021 pada hari Rabu tanggal 9 bulan Juni2021 dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa Edy Sardinova Bin Tawaruddin adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menyatakan Terdakwa Edy Sardinova Bin Tawaruddin (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakakan orang lain untuk meyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa 1(satu) Unit mobil Toyota New Avanza warna hitam BK1282 OV tahun 2012 yaituntilik korban Muzakir Walad Bin Tawaruddin

tahun 2012 harus kita kembalikan sekarang dikarenakan pemilik atau pelaku) yang membawa lari mobilsudah menunggu di rumah Saksi" dan Saksi langsung membuka ban serapbeserta mengambil dongkrak mobil Avanza tersebut ; Bahwa saksi menerangkan (satu) unit mobil toyota avanza Nomor Polisi BK1282 QV warna Hitam Metalik tahun 2012 milik saksi korban Muzakir WaladBin Tawaruddin .4.

/PNSgi.e Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terlebih dahulu Saksi pergi ngopi danduduk di tempat rental miiik Saudara Muzakir Walad iaiu datang Saudara Diko ArigaAlias Yayang (DPO) dan seorang temannya yang Saksi tidak tahu namanya datangketempat rental di doorsmeer Kyimia milik korban: Bahwa saudara Diko Ariga Alias Yayang (DPO) merental mobil (satu) unittoyota new avanza type new G tahun 2012 Nomor Polisi: BK 1282 QV warna hitammetalik milik saudara Muzakir Walad Bin Tawaruddin lalu saudara Diko

Ariga AliasYayang bersama kawannya yang namanya Saksi tidak tahu pergi membawa (satu) unittoyota new Avanza type new G tahun 2012 Nomor Polisi : BK 1282 QV warna hitammetalik milik saudara Muzakir Walat Bin Tawaruddin dan mobil tersebut tidakdikembalikan .e Bahwa tsalu) unii moon loyola new avanza ivne new G tahun 2012 NomorPolisi : BK 1282 QV warna hitam metelik milikSaudara Muzakir Walad BinTawaruddin.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Muzakir Waladmengalami kerugian sebesar

diantara kedua belah pihak baik pihak terdakwa maupun pihakMuakir Walad Bin Tawaruddin belum tercapai perdamaian .Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif yaitu :Kesatu : Melanggar Pasal 372 KUHPidana Jo.

Pidie Jaya,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Hasanuddin ditangkap di depan BRI KantorCabang Bandar Dua oleh Anggota Polsek Meureudu.e Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nopol BK 1282 QV warnahitam metalik Tahun 2012 tersebut adalah milik Saksi Korban Muzakir WaladBin Tawaruddin yang dibawa lari dari Rental Mobil milik Saksi Korban diTakengon.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Muzakir Walad BinTawaruddin mengalami kerugian sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluhjuta

Pidie Jaya,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Hasanuddin ditangkap di depan BRI KantorCabang Bandar Dua oleh Anggota Polsek Meureudu.e Bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nopol BK 1282 QV warnahitam metalik Tahun 2012 tersebut adalah milik Saksi Korban Muzakir WaladBin Tawaruddin yang dibawa lari dari Rental Mobil milik Saksi Korban diTakengon.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Muzakir Walad BinTawaruddin mengalami kerugian sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluhjuta rupiah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN SgiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Muzakir Walad Bin Tawaruddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar tidak pidana yang dilakukan yaitu dengan cara menggadaikanmobil

Ibrahim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan tindak pidana dengan cara menggadaikan mobilToyota New Avanza Type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalikmilik Saksi Korban Muzakir walad Bin Tawaruddin terjadi pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Saksi di GampongMeuko Jurong Kec. Jangka Buya Kab. Pidie Java :Bahwa ketika saksi bersama dengan M.

Dasri Bin Usman Ahmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tindak pidana dengan cara menggadaikan mobilToyota New Avanza type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalik milikSaksi Korban Muzakir Walad Bin Tawaruddin terjadi pada hari Senin tanggal10 Februari 2014 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Saksi Nasruddin AliasNarot di Gampong Meuko Jurong Kec. Jangka Buya Kab.

Saksi MUZAKIR WALAD Bin TAWARUDDIN, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa tindak pidana yang dilakukan yaitu dengan cara menggadaikan mobilrental Toyota New Avanza type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalik padahari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 wib yang bertempat didoorsmeer Kurnia Kampung Uluh Kuning Kec. Kebayakan Takengon Kab.

IBRAHIM, dibawah di depanpersidangan dibawah sumpaah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menerangkan tindak pidana dengan cara menggadaikan mobil ToyotaNew Avanza type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalik milik saksi korbanMuzakir walad Bin Tawaruddin terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitarpukul 19.00 WIB di rumah Saksi di Gampong Meuko Jurong Kec.

NURDAMAN, dibawah sumpah di depanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menerangkan tindak pidana dengan cara menggadaikan mobil ToyotaNew Avanza type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalik milik saksi korbanMuzakir walad Bin Tawaruddin terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitarpukul 18.30 WIB di rumah Saksi Nasruddin Als Narut di Gampong Meuko Jurong Kec.Jangka Buya Kab.

Terdakwa I HASANUDDIN Als ZOL Bin YUSUF :Dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa menerangkan tindak pidana dengan cara menggadaikan mobilToyota New Avanza type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalik milik saksikorban Muzakir walad Bin Tawaruddin terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Saksi Nasruddin Als Narut di Gampong Meuko JurongKec. Jangka Buya Kab.

DASRI Bin USMAN AHMAD :Dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa menerangkan tindak pidana dengan cara menggadaikan mobilToyota New Avanza type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalik milik saksikorban Muzakir walad Bin Tawaruddin terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Saksi Nasruddin Als Narut di Gampong Meuko JurongKec. Jangka Buya Kab.

M bin Sa'bidin) terhadap Penggugat (Julistiani binti Tawaruddin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Julistiani binti Tawaruddin, Umur 41 tahun, Agama Islam Pendidikan SMEA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal RT.003 RW. 012Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar.selanjutnya disebut Penggugat;melawanSarna.M bin Sa'bidin

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat ( Sarna.M bin Sa'bidin)terhadap Penggugat ( Julistiani binti Tawaruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.691.000.

Tawaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Tawaruddin

Draff: Penetapan Permohonan Kabul.PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2017/MS.Tkn ApelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suhada bin Tawaruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Wih Porak , Kecamatan Silih Nara , KabupatenAceh Tengah

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSuhada bin Tawaruddin dengan Pemohon II yang bernama Fifa Yuliahbinti Raswin yang terlaksana pada tanggal 5 Maret 2005 di DesaPakaya Kali Abang, Kecamatan Kali Bagor Kabupaten Bayumas,JawaTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah ;4.

sumpahnya saksi menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Azhar danSamsinar; Bahwa benar para Pemohon sudah menikah pada tahun 1986 di KampungWihni Bakong dengan status jejaka dengan gadis, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawinan; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 3 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Tgk.Latif yaitu abang kandung dari ayah Pemohon II, saksi nikah Tawaruddin

sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Azhar danSamsinar; Bahwa benar para Pemohon sudah menikah pada tahun 1986 di KampungWihni Bakong dengan status jejaka dengan gadis, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawinan; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 3 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Tgk.Latif yaitu abang kandung dari ayah Pemohon Il, saksi nikah Tawaruddin

Tawaruddin bin Baramsyah umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SMApekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Kebet, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, dan benar Pemohon telahmenikah dengan Termohon pada tahun 2014 yang lalu, dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Blang Kolak I, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah

menjawab antara Pemohon denganTermohon dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukundalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis (P1 dan P.2) dan bukti kesaksian dua orang saksi masingmasingbernama Abd.Kadir bin Murtada dan Tawaruddin

Saksi MUHAMMAD ALWI bin TAWARUDDIN, didepan persidangandibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahpencurian; Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAPnyapada tingkat penyidikan; Bahwa Saksi pernah membeli besi bangunan dari Terdakwa 2 sebanyak10 batang dengan harga perbatang Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah); Bahwa Saksi membayar kepada Terdakwa 2 sebesar Rp.600.000,00(

dengan harga Rp160.000,00 (Sseratus enam puluh ribu rupiah) danpada bulan Juni 2021 Saksi Sastra Iwata Aka bin Abdul Kadir juga pernahmembeli besi seberat 86 Kg dengan harga Rp260.000,00 (dua ratus enampuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa 2 dengan perkataan Terdakwa 2 kepadaSaksi Sastra Iwata Aka bin Abdul Kadir bahwa barangbarang tersebutadalah milik abangnya; Bahwa Terdakwa 2 juga menjual sebanyak 10 batang dengan hargaperbatang Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada Saksi MuhammadAlwi bin Tawaruddin

Rp160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) dan pada bulan Juni 2021 Saksi Sastra Iwata Aka bin Abdul Kadir jugapernah membeli besi seberat 86 Kg dengan harga Rp260.000,00 (dua ratusenam puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa 2 dengan perkataan Terdakwa 2kepada Saksi Sastra Iwata Aka bin Abdul Kadir bahwa barangbarang tersebutadalah milik abangnya;Menimbang, bahwa Terdakwa 2 juga menjual sebanyak 10 batang besidengan harga perbatang Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada SaksiMuhammad Alwi bin Tawaruddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Suyanto bin Mardi) terhadap Penggugat (Lisa Renita Sinambela binti Tawaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).