Tasaruddin Radjo Budjang; Djiran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasaruddin bin Suid) terhadap Penggugat (Zilmarhan binti zulkifli);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Utara

Penggugat:
Zilmarhan binti Zulkifli
Tergugat:
Tasaruddin bin Suid

M E N G A D I L I

Dalam konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulyadi bin Tasaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Asnita binti Naumar ST.

Kayo) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Zulyadi bin Tasaruddin) untuk membayar kepada Penggugat (Asnita binti Naumar ST.

Pemohon:
Zulyadi bin Tasaruddin
Termohon:
Asnita binti Naumar ST. Kayo

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.PykBi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Zulyadi bin Tasaruddin, umur 46 tahun, agama Islam, pe ndidikan SMA,Pekerjaan buruh harian lepas tempat tinggal diJorong Padang Kuniang, Kenagarian SitujuahGadang, Kecamatan Situjuaah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon/Tergugat

Memberi izin kepada Pemohon (Zulyadi bin Tasaruddin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Asnita binti Naumar ST. Kayo) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;3.

Suhardi bin Tasaruddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JI. Yos Sudarso,No.31 RW.04 RT 10, Kelurahan Minas Jaya, Kecamatan Minas KotaSiak, Kota Dumai.

Memberi izin kepada Pemohon (Zulyadi bin Tasaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Asnita bintiNaumar ST. Kayo) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 24 dari 26 hlm Putusan No. 0294/Pdt.G/2018/PA.Pyk2. Menghukum Tergugat (Zulyadi bin Tasaruddin) untuk membayar kepadaPenggugat (Asnita binti Naumar ST.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HENDRO Bin TASARUDDIN Pgl HENDRO Als KACAU, tidak terbukti melakukan tindak pidana Narkotika dalam dakwaan Primair dibebaskan dari dakwaan primer tersebut.

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
HENDRO Bin TASARUDDIN Pgl HENDRO Als KACAU

PUTUSANNomor : 676/ Pid.Sus/ 2020/ PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Hendro Bin Tasaruddin Pgl Hendro als Kacau;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 20 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pampangan Kampung Berok No.32 Rt.002Rw.001 Kel.

Menyatakan terdakwa HENDRO Bin TASARUDDIN Pgl HENDRO AlsKACAUtelahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.3.

Tersangka HENDRO Bin TASARUDDIN PgHENDRO Als KACAU ditimbang tidak dengan plastik pembungkusnyaadalah seberat 0,16 (nol koma satu enam) gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa HENDRO Bin TASARUDDIN Pgl HENDRO Als KACAUpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di sebuahwarung di Simpang Melindo

Menyatakan terdakwa HENDRO Bin TASARUDDIN PglHENDRO Als KACAU, tidak terbukti melakukan tindak pidana Narkotikadalam dakwaan Primair dibebaskan dari dakwaan primer tersebut.2.

Menyatakan terdakwa, HENDRO Bin TASARUDDIN PglHENDRO Als KACAU terbukti bersalan melakukan Tindak Pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana di atur dalam dakwaanSubsidair Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Pdg3.

TASARUDDIN GLR. MALIN MANGKUTO VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR SELATAN CQ. WALI NAGARI SIGUNTUR MUDO, DKK

Ita;Bahwa bekas kantor Wali Nagari Siguntur tersebut sekarang sudah rusakdan tidak dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya yang merupakan pokok masalahyang harus dibuktikan oleh Penggugat dalam perkara ini adalah Apakahbenar tanah objek perkara merupakan Harta Pusaka Tinggi dariPenggugat Tasaruddin yang diperoleh dari mamaknya yang bernamaUsuih, dan dipinjamkan kepada Angku Palo Basa untuk kantor WaliNagari?

Bahwa buktiP.1 hanya menunjukkan Tasaruddin sebagai keponakan dari Usuih danTasaruddin sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, namunHal. 8 dari 19 hal. Put. No. 3075 K/Pdt/2013demikian bukti surat P.1 sama sekali tidak menunjukkan mengenai statustanah objek perkara apakah sebagai Harta Pusaka Tinggi PenggugatTasaruddin;Menimbang oleh karenanya bukti surat P1 tersebut harusdikesampingkan;.

Bukti P2 ini didukung oleh keterangan saksiAmiruddin dan saksi Munyan yang pada pokoknya menerangkan tanahobjek perkara adalah tanah pusaka tinggi milik Usuinh Mamak dariPenggugat Tasaruddin yang dipinjamkan kepada Angku Palo Basa untukdijadikan Kantor Wali Nagari dengan perjanjian tanah tersebutdipinjamkan sampai Kantor Wali Nagari lapuk, roboh atau rusak dan tidakdipergunakan lagi.

Menimbang bahwa Penggugat mengajukan bukti P.7 berupa surat tulisantangan yang ditandatangani oleh Puni;Menimbang bahwa bukti P.7 berisikan hal yang sama seperti buktiP.2 yaitu pernyataan dari Puni mengenai tanah objek perkara merupakantanah pusako Penggugat Tasaruddin yang diperoleh dari mamaknya yangbernama Usuih, yang saat itu dipinjamkan kepada Angku Palo Basa untukdijadikan kantor Wali Nagari dengan perjanjian sampai Kantor Wali Nagarilapuk, roboh atau tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang

No. 3075 K/Pdt/2013bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Tasaruddin glr.

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan TASARUDDIN, laki-laki, lahir di Desa Lawe Buluh Didi, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 05 Oktober 2001 adalah anak dari pasangan suami istri IBRAHIM dan MAIMUNAH;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran TASARUDDIN tersebut pada buku yang

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan padatanggal 08 Februari 2013 di bawah Register Nomor: 531/Pdt.P/2013/PN.Ttn, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14April 1995 dengan MAIMUNAH sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.04/04/IV/1995;e Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai beberapaOrang anak yang diberi nama TASARUDDIN

tentang Administrasi Kependudukan,kelahiran yang melampaui batas wakitu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan TASARUDDIN

lahir pada tanggal 05 Oktober 2002 anakpasangan suami istri dari IBRAHIM dan MAIMUNAH;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Selatan, untuk mencatat kelahiran TASARUDDIN dalam registeryang berlaku dan sedang berjalan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap ke persidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;

BuktiP4 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohonyang bernama TASARUDDIN yang dikeluarkan oleh Bidan LENITASASTRA, AM.Keb di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan No.123/Bidan/Des/AS/2013 tertanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Hakimadalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan

AMINAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan MAIMUNAH di Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 14 April1995;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anakyang diberi nama TASARUDDIN, lakilaki, lahir di DesaLawe Buluh Didi, Kecamatan Kluet Timur, KabupatenAceh Selatan pada tanggal 05 Oktober 2002 yangpada saat ini belum memiliki Akta Kelahiran

TASARUDDIN GLR. MALIN MANGKUTO b/dPemerintah Daerah kabupaten Pesisir Selatan Cq. Wali Nagari Siguntur Mudo, Dkk

Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara parapihak :TASARUDDIN GLR.

, tertanggal 07 JAnuari 2012, sesuai denganaslinya ;Bukti P.3 : Foto kopi surat keterangan dari Munyantentangpusaka tinggi dari Tasaruddin, tertanggal 25 Februari 2012, sesuaidengan aslinya ;Bukti P.4 : Foto kopi surat undangan Kerapatan Sdat Nagari(KAN) Siguntur Kec.

;e Bahwa anak dari Gulo adalah Abdul hadi;e Bahwa anak dari Sarinah adalah JAmanir, Ajis, dan Umar;e Bahwa anak dari Lijah adalah Bayar, Isa dan Basir;e Bahwa sekarang Aminullah sudah meninggal;e Bahwa antara penggugat Tasaruddin dengan Jasman, lebih tua Tasaruddin;Menimbang, bahwa terguat III, Kuasa tergugat I dan II mengajukan 4 (empat)orang saksi yang bersumpah menurut cara agamanya dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan No. 13/Pdt.G/2012/PN.Pin.181.Saksi SYAHRIALe Bahwa

Setelah Angku Palo Ayub yang menjadi Wali NAgari adalah Yuang Usar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Usuih;e Bahwa penghulu dari Tasaruddin adalah Dt. Rajo Nan Sati;e Bahwa pusaka Dt.

Rajo Nan Sati adalah sawah gadang;23e Bahwa rumah dinas kepala sekolah belum lama berdiri di atas tanah objek perkara,dan yang membangunnya adalah pemerintah;e Bahwa saksi mengetaghui orang yang bernama Durama yaitu ibu dari Aminullah;e Bahwa Suna adalah ibu dari Tasaruddin;e Bahwa Gulo adalah ibu dari Abd Hadi;e Bahwa Tasaruddin lebih tua dari Jasman;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan halhal lainnya dan akhirnyatelah mengajukan kesimpulan dan untuk itu mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MEI AMBAR SARI Binti SAIIN) dengan AGUS FRIZAL Bin TASARUDDIN;-------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------------

Ayah Pemohon;Nama : SATIN Bin KARYA REJA;Umur 33 tahun, agama slain psecPekerjaan : Tani;Tempat kediaman : Jalan Kesehatan RT.OOL Pekon Pujodadi KecamatanPardasuka KabupatenPringse wu;Ibu Pemohon; Nama : ATMINAH Binti SELAMET;Umur : 53 tahun, agama Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga; Tempat kediaman : Jalan Kesehatan RT.001 Pekon Pujodadi Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu:;Pemohon belum mencapai umur 21 tahun hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon:Nama : AGUS FRIZAL Bin TASARUDDIN

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTanggamus memanggil wali nikah Pemohon, kemudian memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SAIIN bin KARYA REJA adalahMenetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan AGUS FRIZALbin TASARUDDIN

ARIFUDIN bin TASARUDDIN, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal Pekon Napal, Kecamatan Bulo, Kabupaten Tanggamus,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung calon suami Pemohon, dan kenaldengan Pemohon setelah Pemohon dekat dengan adik Pemohon yangbernama AGUSBahwa setahu saksi, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganadik saksi, namun ayah kandung Pemohon tidak merestui dan tidakbersedia menjadi waliPemohonBahwa

selesainya pemeriksaan permohonanPemohon; e Bahwa calon suami Pemohon hadir padapersidangan;Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yang bernama AGUS FRIZAL BinTASARUDDIN:Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan sesusuan, Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon berstatusBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SAIIN bin KARYA REJAberkedudukan sebagai wali nasab yang tidak bersedia menikahkan Pemohondengan AGUS FRIZAL Bin TASARUDDIN

tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan menikah baik menurut hukum syaramaupun perundanganundangan yang berlaku dan syarat pernikahan merekatelahterpenuhi; 15e Bahwa antara Pemohon dengan AGUS FRIZAL Bin TASARUDDIN tidak adayang keberatan pernikahan mereka kecuali ayah kandungPemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon tentangke adlalan/engggannya wali untuk menikahkan, telah terbukti dan adlalnya wali atauenggannya wali Pemohon (SAIIN bin KARYA REJA) tidak beralasan

Setelah itu terdakwa bersamasamadengan Tasaruddin menjual mobil tersebut kepada Lega Putra (DPO)seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian) dan uang tersebut digunakanterdakwa untuk membayar hutang saksi Alen sebanyak Rp. 2.900.000, (duajuta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Tasaruddin dan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli pulsa;Kemudian saksi Sahrial datang ke rumah saksi Alen untuk melihatperkembangan pengecatan mebil tersebut, namun saksi Sahrial melihatAlen sudah

Tasaruddin Pgl. Buyung, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwaawalnya pada tahun 2014 saksi Basarudin Pulunganmenyerahkan mobil miliknya yakni mobil merk Hyundai Accent jenis TaxiNo.

Lalusaksi Sahrial menyerahkan mobil tersebut kepada Alen dan mobiltersebut diletakkan di lapangan yang berada di Gang Sumur Tembokdekat rumah Alen, setelah beberapa hari kemudian, ketika Alen sedangtidak berada di rumah, terdakwa datang ke rumah Alen dan mengambilmobil merk Hyundai Accent dengan cara menderek dan membawanyake bengkel yang berada di Ampang, Setelah itu terdakwa bersamasamadengan saksi Tasaruddin menjual mobil tersebut kepada Lega Putra(DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian

Setelah itu terdakwa bersamasamadengan saksi Tasaruddin menjual mobil tersebut kepada Lega Putra(DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian) dan uang tersebutdigunakan terdakwa untuk membayar hutang Alen sebanyakRp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksiTasaruddin dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa gunakanuntuk membeli pulsa, atas perbuatan terdakwa saksi BasarudinPulungan mengalami kerugian sebesar Rp. 45.000.000, ( empat puluhlima juta rupiah);Menimbang, bahwa

Setelah beberapa harikemudian, ketika Alen sedang tidak berada di rumah, terdakwa datangke rumah saksi Alen dan mengambil mobil merk Hyundai Accent dengancara menderek dan membawanya ke bengkel yang berada di Ampang.Setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Tasaruddin menjualmobil tersebut kepada Lega Putra (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupian) dan uang tersebut digunakan terdakwa untuk membayarhutang saksi Alen sebanyak Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratusribu rupiah) kepada Tasaruddin

Menyatakan terdakwa Tasaruddin bin Muhammad Din terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2016/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Tasaruddin bin Muhammad Din;Tempat Lahir : Sanehan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 31 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Lengah Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa TASARUDDIN BIN MUHAMMAD DIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 Jo pasal 65 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASARUDDIN BIN MUHAMMADDIN dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1: Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa" atau "Setiaporang adalah Pelaku sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dan kewajibanyang sehat jasmani dan rohani serta mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan ke depanpersidangan terdakwa bernama Tasaruddin

Menyatakan terdakwa Tasaruddin bin Muhammad Din terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andianto NP bin Nurdin Paino) dengan Pemohon II (Rika Maryunika binti Tasaruddin), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004 di Gampong Teupin Ara, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, perkarayang diajukan oleh:Andianto NP bin Nurdin Paino, umur 36 tahun/tanggal lahir 17 Maret 1982,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor,tempal tinggal di Gampong Teupin Ara, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, sebagai Pemohon ;Rika Maryunita binti Tasaruddin

Bahwa ayah kandung Pemohon II (Tasaruddin) pada saat Pemohon danPemohon II menikah telah meninggal dunia pada tahun 2002;3. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyara dan tidak ada yang mempermasalahkan keabsahan pernikahantersebut Sampai sekarang;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Teupin Ara;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andianto NP bin NurdinPaino) dengan Pemohon Il (Rika Maryunita binti Tasaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004 di Gampong Teupin Ara,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andianto NP bin NurdinPaino) dengan Pemohon Il (Rika Maryunita binti Tasaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004 di Gampong Teupin Ara,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Tasaruddin ( Ayah Kandung Pemohon Il), danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. Zaiton danHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 382/Pdt.P/2021/MS.TmnTgk. Amad dengan maskawin berupa Emas seberat 3 (Tiga) mayamdibayar tunai;3.

tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Suhaimi danZainuddin di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2003; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama Tasaruddin

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tasaruddin selaku paman dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 3 (tiga)mayam emas dibayar tunal;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 382/Pdt.P/2021/MS.Tmn3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andianto NP Bin Nurdin Paino) terhadap Penggugat (Rika Maryunita Binti Tasaruddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Sarpi bin Marpulis) kepada Penggugat (Pitriani binti Tasaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp836000,-( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah di Takengon untuk merubahA nama, Tempat,Tanggal dan Tahun lahir pemohon yang terdapat dalam kartu Keluargapemohon dari nama SAHDAN lahir di Kuyun Toa, 07 Januari 1980 di rubahmenjadi TASARUDDIN lahir di Kuyun pada tanggal 21 Maret 1987 sesuaidengan nama pemohon yang terdapat dalam Ijazah pemohon.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutut Foi Doni bin Tasaruddin)terhadap Penggugat (Siska binti Edi Didong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sogianto bin Mawardi) terhadap Penggugat ( Vivi Sarly Yosa binti Tasaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erman bin Tasaruddin) kepada Penggugat (Dahma Yuni Santi binti Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

Tasaruddin);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ruslinar bin Wahaf) dengan Pemohon II (Masnah binti Tasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999 di Desa Paya Ateuk, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah);