Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tawaruddin taharuddin tamiruddin tamaluddin tasaruddin tajaruddin
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 31 Mei 2017 — Tamaruddin Sitepu Alias Tamar dan Terdakwa II. Aprilinta Ginting
17 — 9
  • Tamaruddin Sitepu Alias Tamar dan Terdakwa II. Aprilinta Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Tamaruddin Sitepu Alias Tamar dan Terdakwa II. Aprilinta Ginting
    TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT datang lagi kewarung kopi tersebut untuk menemui terdakwa 2. APRILINTA GINTING danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT mengatakan kepadaterdakwa 2. APRILINTA GINTING sabu sudah ada kemudian terdakwa 1.TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa 2. APRILINTA GINTINGberjalan kaki menuju rumah kosong milikA PT. Q Ton Indonesia karenatidak jauh kemudian terdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT danterdakwa 2.
    TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa 2.APRILINTA GINTING mengambil alat penghgisap sabu (bong) yang sudahada terdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa 2.APRILINTA GINTING simpan di ruangan dapur, tibatiba datang pihakkepolisian Sat Narkoba Polres Langkat yang berpakaian preman yakni EVAHARDANI, PAKKAT PASARIBU, TH. SIMANJUNTAK dan M. SIMBOLONmenangkap terdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa2. APRILINTA GINTING, kemudian dari tangan terdakwa 1.
    TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT datang lagi kewarung kopi tersebut untuk menemui terdakwa 2. APRILINTA GINTING danterdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT mengatakan kepadaterdakwa 2. APRILINTA GINTING sabu sudah ada kemudianA terdakwa 1.TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa 2. APRILINTA GINTINGberjalan kaki menuju rumah kosong milik PT. Q Ton Indonesia karena tidakjauh kemudian terdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT danterdakwa 2.
    TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa 2.APRILINTA GINTING ambil alat penghgisap sabu (bong) yang sudah adaterdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa 2.APRILINTA GINTING simpan di ruangan dapur, lalu diatas lantai terdakwa 1.TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa 2. APRILINTA GINTINGduduk berhadaphadapan sambil menggunakan narkotika jenis sabu secarabergantian dan pada saat terdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMATdan terdakwa 2.
    TAMARUDDIN SITEPU AlsTAMAT dan terdakwa 2. APRILINTA GINTING, kemudian dari tanganterdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa 2.APRILINTA GINTING ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip berisi sabu,1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (satu) buahsekop sabu terbuat dari pipet plastik, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu)bungkus kertas bekas pembungkus kuaci yang terletak diatas lantai ruangandapur tempat terdakwa 1. TAMARUDDIN SITEPU Als TAMAT dan terdakwa2.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 2/Pid.C/2018/PN LBB
Tanggal 29 Maret 2018 — Sos
Terdakwa:
TAMARUDDIN
30 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menjual minuman keras;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp2.000.000.
    Sos
    Terdakwa:
    TAMARUDDIN
    Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAPNomor 2/Pid.C/2018/PN LbbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri LubukBasung yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada tingkat pertama, dalam perkara Terdakwa: TAMARUDDIN;Susunan Persidangan :IDA MARYAM HASIBUAN, S.H.M.H., Hakim;ASNITA,S.H., Panitera Pengganti;MUHD ARNIS, S.IP., Penyidik; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk
    umum olehHakim , lalu Hakim memerintahkan Kuasa Penuntut Umum agar menghadapkanTerdakwa dalam keadaan bebas, dan kemudian Kuasa Penuntut Umummemanggil Terdakwa dan datang menghadap ke dalam ruangan persidangan, lalududuk di kursi pemeriksaan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenjawab sebagai berikut :Nama : TAMARUDDIN;Tempat Lahir : Bukit Lintang;Tanggal.
    Saksi ABDUL APAN, Amd di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 1 Maret 2018 saksi bersama timmengadakan penertipan pada sebuah warung di Koto Tenggai JorongSikabu Nagari Kampung Tangah Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam; Bahwa kami bersama tim pada saat penertipan tersebut saksi melihatterdakwa TAMARUDDIN sedang berjualan minuman keras berjenis tuakkepada pembeli dengan cara menyuduhkan minuman keras berjenis tuakkedalam sebuah teko dan menyiapkan cangkir dan terhadap
    sebanyak 5 orang;Selanjutnya Hakim memberi kesempatan pada Penyidik untuk mengajukanpertanyaan pada Terdakwa dan Penyidik menjawab tidak mengajukan pertanyaandan telah cukup dengan pertanyaan yang diajukan di atas;Bahwa selanjutnya Hakim berpendapat pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana denganacara cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa TAMARUDDIN
    Menyatakan Terdakwa TAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menjual minuman keras;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp2.000.000.,(dua juta rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ember warna abuabu yang berisikan kurang lebih 10 literminuman keras berjenis tuak dimusnahkan;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 197/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
28 — 0
  • Keluarga atas nama Tamaruddin Nomor6171050210090009 tertanggal 20 Juni 2013, dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (P.7);8.
    Latif dan ibu Pemohon bernama #j.Maria; Bahwa mereka dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama M.Luthfi, Hatta, Junaidi, Tamaruddin, Yunus dan Ilsa sebagai Pemohon; Bahwa semasa hidupnya Isteri H. A. Latif hanya Hj.
    Maria; Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia sekitar 100 hari yang lalu,sedangkan ibunya masih ada (hidup); Bahwa mereka dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama M.Luthfi, Hatta, Junaidi, Tamaruddin, Yunus dan Isa Anshori(Pemohon); e Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum H. A. Latief ;e Bahwa maksud Pemohon untuk penetapan ahli waris dari ayahPemohon almarhum H. A.
    Latief H.A.R, Tamaruddin bin H.A. Latief H.A.R, Yunusbin H.A. Latief H.A.R adalah ahli waris dari almarhum H.A. Latief H.A.R bin H.Abd.
    Latief H.A.R ( anak lakilaki kandung);2.5 Tamaruddin, SP bin H.A. Latief H.A.R ( anak lakilaki kandung);2.6.Yunus bin H.A. Latief H.A.R ( anak lakilaki kandung);2.7 Isa Anshori bin H.A. Latief H.A.R ( anak lakilaki kandung);3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamaruddin bin Nasa) dengan Pemohon II (Nurhana binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1988 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tamaruddin bin Nasa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ellue, DesaWalimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurhana binti Badullah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamaruddin bin Nasa) denganPemohon II (Nurhana binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1988 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Tamaruddin bin Nasa, Nomor 7308260205081273yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 21 November 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1. Sudirman bin Muh.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tamaruddin bin Nasa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurhana binti Badullah);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Badullah;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Alimuddin dan Samsuddin;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamaruddin bin Nasa) denganPemohon Il (Nurhana binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1988 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 412/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
  • PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelias,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Rico Adi Candra bin Tamaruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Permata, pendidikan SD, tempat kediaman diKelurahan Pijorkoling Lk.
    perkawinan yang sah menurut agama berarti sah menurutperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu sahnya perkawinan adalahperkawinan yang telah memenuhi ketentuan syarat dan rukun pernikahan sertaketentuan yang diatur dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang dilaksanakan olehPemohon dengan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannyalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan perkawinan Pemohon (Rico Adi Candra bin Tamaruddin
    Nomor 0412/Padt.P/2016/PA.Pspk.dan Pemohon II masih terikat dengan perkawinan lain knususnya Pemohon IIyang sama sekali tidak diperbolehkan untuk poliandri dalam ketentuan hukumIslam;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim patut untuk menolak permohonan Pemohon (Rico Adi Candra bin Tamaruddin) dengan Pemohon II (Siti Kholijah, S.Pd bintiJunaidi);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) undangUndang
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
13 — 1
  • Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 35/Pat.P/2016/PA.PP.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diMasjid Raya Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Tamaruddin
    Saksi adalah kakak PemohonIl;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diMasjid Raya Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Tamaruddin;Bahwa wali nikah Pemohon Il pada
    nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon Il dalam kedudukannya sebagai suami istri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1979 di Masjid Raya Kabupaten Tanah Datar dihadapan gadhi nikah bernama Tamaruddin
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
20 — 1
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Agustus1990 di Masjid Raya Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.PP10.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di hadapan qadhinikah bernama Tamaruddin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama EnekPakiah Basa, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Nafrizal; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Agustus 1990 di Masjid Raya Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Enek, karena ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi qadhi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Tamaruddin
    Saksi adalah keponakan Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Nurhayati;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Agustus 1990 di Masjid Raya Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaEnek, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sedangkan qadhinikahnya adalah Tamaruddin
    kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 9 Agustus 1990 di Masjid Raya Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikah bernama Tamaruddin
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Pemohon danPemohon Il mengajukan 2 (dua ) orang Saksi sebagai berikut:1.Sultan bin Catu, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:2. bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Imenikah di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, padatanggal 26 April 2014; bahwa benar yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Dahri, S.Pd.I. dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Baharuddin); bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalahSultan dan Tamaruddin
    Bone.Tamaruddin bin Mappamadeng, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman.Penetapan Nomor 321/Pat.P/2021/PA.Wtp bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Imenikah di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, padatanggal 26 April 2014; bahwa benar yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Dahri, S.Pd.I. dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Baharuddin); bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalahSultan dan Tamaruddin
    Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II berkepentingan akanisbat nikah untuk kelengkapan administrasi pencatatan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten BoneMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Sultan bin Catu (Saksi 2) dan Tamaruddin
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
18 — 3
  • Bahwa pada tahun 1987 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Masjid Raya Syuhada KabupatenTanah Datar dengan qadhi nikah bernama Tamaruddin;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 37/Pat.P/2016/PA.PP. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung ayah Pemohon Il yang bernama, karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah b.
    ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 37/Pat.P/2016/PA.PPBahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama, Pemohon danPemohon Il adalah pasangan suanmii isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1987 diMasjid Raya Syuhada, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Tamaruddin
    Saksi adalah famili Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama, Pemohon danPemohon Il adalah pasangan suanmii isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1987 diMasjid Raya Syuhada, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Tamaruddin;Bahwa wali nikah Pemohon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 743/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanadministrasi pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Tamaruddin
    No.743/Padt.P/2021/PA.WipPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk kelengkapanadministrasi pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksisaksi yaitu Akbar Jayabin Haeruddin dan Tamaruddin bin Muhammad Tahir yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 5 Februari 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
29 — 1
  • Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 08 Januari 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 25 September 1982 di Masjid Raya Syuhada, Nagari TanjungBarulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhinikah bernama Tamaruddin
    Manggada'i yang berwakil kepada Baharudin,karena waktu pernikahan dilangsungkan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai gadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Tamaruddin Malin Marajo, qadhi resmi waktu itu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rajab dan M.
    adikipar saksi;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.PPBahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1982, di Nagari Tanjung Barulak KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri namun saksimewakilkan kepada Kali Tanjung Baharudin, karena waktu pernikahandilangsungkan ayah kandung saksi dan Pemohon Il telah meninggaldunia;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Tamaruddin
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Wiwit Triyeni binti Baharudin Buyung bin Hasan Basri
23 — 4
  • Arman bin Tamaruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, tempat kediaman di Kelurahan Taratak Kecamatan PariamanTengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi, dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaRusili; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011, dan saksi menghadiri resepsipernikahan Penggugat
    tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) dan (P.2) serta dua Orangesaksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) ternyataYPenggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinansyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (R.2) terbukti bahwa Tergugatsudah tidak diketahui lagi keberadaannya semenjak bulan September tahun2012; .Menimbang, bahwa di pfSidangan Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yang bernamaArmahbin Tamaruddin
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0137/Pdt.P/2015/PA.SJJ
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I; Pemohon II
24 — 7
  • tetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1994;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Sijunjung ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pemikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSaksi Nikah dan Tamaruddin
    adalah kakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1994;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Sijunjung ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pemikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSaksi Nikah dan Tamaruddin
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
21 — 3
  • Bahwa pada tahun 1980 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Kabupaten Tanah Datar dengan qadhinikah bernama Tamaruddin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah ;b.
    keluargaPemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami ister;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1980;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 36/Padt.P/2016/PA.PPBahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Tamaruddin
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 165/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 21 Desember 2023 — Sudarsih (Selaku Ahli Waris Tamaruddin)
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pekanbaru
77 — 57
  • Sudarsih (Selaku Ahli Waris Tamaruddin)
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pekanbaru
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 118/Pdt.P/2011/PA.Sjj
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
66 — 4
  • antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri dan antara keduanya tidak ada hubungan sedarah dan tidaksesuku; Bahwa saksi mengetahui dan hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tahun 1992 di KABUPATEN SIJUNJUNG; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan menurut syari'at Islam atas dasar suka sama suka dengan statusjejaka dengan perawan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya saat itu diwakili olehpaman Pemohon II yang bernama Tamaruddin
    bernamaPEMOHON II;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalah sepasangsuami isteri dan sekarang telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui dan hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tahun 1992 di KABUPATEN SIJUNJUNG;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan secara resmi menurut syari'at Islam dan dihadapan P3Nbernama P3N;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya saat itu diwakili olehpaman Pemohon II yang bernama Tamaruddin
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham Sakti bin Tamaruddin) terhadap Penggugat (Lidia Helmiza binti Mawir)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 15 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
15 — 1
  • Bahwa pada tahun 1979 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Masjid Raya Syuhada KabupatenTanah Datar dengan gadhi nikah bernama Tamaruddin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara ayahPemohon Il yang bernama, karenaayah Pemohon Il telah meninggal duniaadapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah ;b.
    Saksi adalah saudara ipar Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1979;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Raya SyuhadaKabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Tamaruddin, beliau
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 298/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tamaruddin Bin Maje) dengan Pemohon II (Hasni Binti Lamading) yang dilaksanakan Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 02 Februari 1995;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Massupari bin Tamaruddin) terhadap Penggugat (Nurmaya Azizah binti Kurdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus duapuluh ribu rupiah);