Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA CURUP Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darlin bin Rusli) dengan Pemohon II (Rini Hartati binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2009 di Desa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;
    3. Menyatakan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Tabarenah pada tanggal 5 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wartawan pada PT Bengkulu Pos, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Taba Air Pauh pada
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHONIl (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2009 diDesa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong,hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 5/Pdt.P/2020/PA.Crpdengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2009 diDesa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juli 2009 Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Desa Desa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong,yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, serta dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Rio Adi Wijaya dan HendriKirana.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2009 diDesa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;3. Menyatakan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong ;4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Tabarenah pada tanggal 12 Agustus 2014 sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 078/13/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 12 Agustus 2014;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Hal.1 dari 10 hal. Putusan No.264/Pdt.G/2017/PA Crp.3.
    2016, berawal ketika Pemohon dan Termohon baru selesai panen jahe,kemudian Pemohon mengatakan kepada Termohon jika uang dari hasilpanen jahe tersebut ingin Pemohon gunakan untuk membeli alat pondokkebun, namun Termohon menolak karena Termohon ingin menggunakanuang tersebut untuk membeli emas dan juga kebutuhan Termohon lainnyabahkan Termohon juga mengancam akan pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Tabarenah apabila Pemohon tidak mengikuti keinginanTermohon tersebut, setelah kejadian tersebut
    Pemohon dan Termohonberpisah, setelah Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sukarami, Sedangkan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tabarenah;6.
    Hakim tetap memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasankarena setelah menikah Pemohon dan Termohon hanya tinggal bersama hanya1 tahun 7 bulan disebabkan halhal yang telah diuraikan pada duduk perkara,akibatnya Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Termohonpulang ke rumah orangtuanya di Desa Tabarenah
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Tabarenah pada tanggal 13 Desember2008 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, dengan maskawinberupa uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1230/54/XII/2008 yangdikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 15 Desember2008;1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah selama lebihkurang satu bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Desa Tabarenah selama lebih kurang tigatahun;3.
    Juwita binti Anuar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Tabarenah,Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rahayuwan Putra; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tahun 2008; Bahwa status Penggugat dengan Tergugat sewaktu menikahperawan dan jejaka; Bahwa
    Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakdan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Tabarenah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamalebin kurang 5 (lima) tahun, Tergugat pergi dari kediamanbersama,sedangkan Penggugat juga pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunharmonis, namun sejak anak Penggugat dan Tergugat lahir mulaisering terjadi
    Taufik bin Lukman, umur 26 tahun, agama Islam, perkerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Tabarenah, KecamatanCurup Utara, Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rahayuwan Putra; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Tabarenah, lalu
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1978 di Desa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu

    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon II (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Sabtu tanggal 3Oktober 1978 di Desa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara, KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;1.
    Bukti Saksi:1.SAKSI KE1 , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon dan Pemohon II adalahadik ipar saksi;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tahun 1978 di Desa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon
    SAKSI KE2, umur 70 tahun, agama Islam, perkerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 3 Oktober 1978 di Desa Tabarenah, KecamatanCurup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;B ahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 3 Oktober 1978 di Desa Tabarenah,Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A. Hosen, B, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sarip dan M. Sabri,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunal;2.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1978di Desa Tabarenah, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di desa Desa Tabarenah pada tanggal 29 Januari 2011 denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 013/03/I/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 31 Januari2011;Hal. 1 dari 11 hal. Put.No. 118/Pdt.G/2016/PA Crp.1.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah selama lebihkurang dua bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan TunasHarapan selama lebih kurang lima bulan, dan terakhir Penggugat danTergugat kembali membina rumah tangga di rumah orang tua PenggugatDesa Tabarenah selama lebih kurang satu tahun tiga bulan;3.
    Tergugat jika memang itu keinginan Tergugat terserahdengan Tergugat saja karena Penggugat sebagai isteri hanya bisamenasihati Tergugat, mendengar perkataan Penggugat yang seperti ituTergugat malah makin marah, akhirnya terjadilan perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebutTergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tabarenahdengan membawa seluruh pakaian milik Tergugat, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah
    Saksi ke2, umur 26 tahun, agama Islam,perkerjaan honorer Satpol PP, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya,sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Desa Tabarenah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi ketahui rumah tanggga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis
Register : 22-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
BAYU HIDAYAT Als BAYU Bin MARAMIS
6431
  • Tempat tinggal : Desa Tabarenah Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8.
    padaTuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Bayu Hidayat Alias Bayu Bin (Alm) Maramis, padahari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November dalam tahun 2020, bertempat di SebuahRumah di Desa Tabarenah
    ERLANGGA dan 1 (satu) lembar Celana JeansWarna Biru merk PICASSO;Bahwa berawal Saksi dan anggota Narkoba Polres Rejang Lebongmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmemiliki Narkoba jenis sabu di Desa Tabarenah Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong;Bahwa setelah Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kemudiansekitar jam 21.00 WIB Saksi dan Anggota Opsnal Narkoba tiba di sebuahrumah yang beralamatkan di Desa Tabarenah Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong kemudian
    KOMI ARYADI Alias KOMI ARYADI Bin AKIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu;Bahwa Saksi bersama anggota Sat Narkoba Polres Rejang Lebong telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekitar jam 21.00 WIB di sebuah rumah yangberalamatkan di Desa Tabarenah
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bumi Ayu selama lebihkurang empat bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Tabarenah lebih kurang lima bulan, setelah itu Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan TanahPatah selama lebih kurang empat tahun delapan bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah saudaraPenggugat di Kelurahan Surabaya Kota Bengkulu
    mengantar anak tersebut ke rumahOrang tua Tergugat, Tergugat kembali lagi ke rumah saudara Penggugat,dan langsung memukul wajah serta mencekik Penggugat hinggaPenggugat hampir pingsan, akhirnya terjadilah perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian ituTergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat di KelurahanTanah Patah karena orang tua Tergugat sudah pindah ke Kelurahan TanahPatah dan keesokan harinya Penggugat diantar pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Tabarenah
    anak tersebut ke rumah orang tua Tergugat, Tergugatkembali lagi ke rumah saudara Penggugat, dan langsung memukul wajahserta mencekik Penggugat hingga Penggugat hampir pingsan, akhirnyaterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah kejadian itu Tergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Tanah Patah karena orang tua Tergugat sudah pindah keKelurahan Tanah Patah dan keesokan harinya Penggugat di antar pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah
Register : 28-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0615/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Vs Termohon
127
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Pemohon di Desa Pal Seratus selama lebih kurang 1 minggu, danterakhir Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga secaraberpidahpindah, terkadang di rumah Pemohon di Desa Pal Seratus, danterkadang di rumah Termohon di Desa Tabarenah;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;.
    Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 minggu, namun setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : Termohon tidak menepati janji lisan sebelum akad nikah, yaitu Termohonakan tinggal di rumah Pemohon, namun kenyataanya Termohon lebih seringpulang ke rumah Termohon di Desa Tabarenah dari pada tinggal di rumahPemohon di Desa Pal Seratus; Termohon kurang dari segi mengurusi Pemohon sebagai suami;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 24 Juni2013, terjadi karena Pemohon melarang Termohon pulang ke rumahTermohon di Tabarenah, karena Pemohon dalam keadaan sakit, namunTermohon tidak memperdulikan perkataan Pemohon dan Termohon tetappulang ke rumah Termohon ke Desa Tabarenah;. Bahwa akibat kejadian tersebut, karena Termohon tidak pulang, sehinggaPemohon mengirimkan surat talak lewat perangkat desa;.
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2019/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Tabarenah, 25 Juli 1995, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , tempat dan tanggal lahir Curup, 12 April
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu diDesa Tabarenah pada tanggal 10 Juni 2012 dicatat dalam Buku Kutipanhal 1 dari hal 13 put No 370/Pdt.G/2019/PA.CrpAkta Nikah Nomor 050/05/VI/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 10 Juni 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Tabarenah dan tidak pernah berpindah tempat sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 4 (empat) tahun namun setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Tabarenah selama lima tahun lima bulan dan terakhir Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdan tidak pernah berpindah tempat sampai Penggugat dan Tergugatberpisah. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah lima bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan tidak pernah berpindah tempat sampai Penggugat danTergugat berpisah;4.
    tersebut Penggugat mengatakan kepadaTergugat jika Penggugat sudah tidak ingin membinah rumah tangga bersamaTergugat lagi, lalu Tergugat mengatakan kepada Penggugat jika memang itukeinginan Penggugat terserah Penggugat saja, kKemudian Tergugat langsungmengambil semua pakaian milik Tergugat dan langsung pergi meninggalkanPenggugat, semenjak kepergian Tergugat tersebut akhirnya Pengugat danTergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah
    sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat ;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Crp.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 Nopember 2014 saksihadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengugat di Desa Tabarenah
    bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 Nopember 2014 saksihadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengugat di Desa Tabarenah
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 511/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 1 Agustus 2017 — terdakwa Irdas Als Das Bin Abidin
184
  • Saksi Samsul Efendi Als Alexander Bin Zaidin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi menjelaskan oeristiwa tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dialami oleh Saksi yang terjadi pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Desa TabaRenah Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas. Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu saksi sendiri.
    Saksi Suhaidi Bin Zaidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi menjelaskan peristiwa tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dialami oleh Saksi yang terjadi pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Desa TabaRenah Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu Saksi SAMSUL EFENDI AlsALEXANDER.Bahwa benar Saksi pada hari Sabtu tanggal 29
    Saksi Sugiyanto Als To Bin Manap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menjelaskan peristiwa tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dialami oleh Saksi yang terjadi pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Desa TabaRenah Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu Saksi SAMSUL EFENDI AlsALEXANDER.Bahwa benar Saksi pada hari Sabtu tanggal
    arah kiri, setelahstang sepeda motor tersebut terbuka lalu saksi yang membawa dengan caramenuntun sepeda motor tersebut untuk dibawa ke rumahnya sedangkanTerdakwa mengikuti di belakang saksi, setelah sampai dirumah saksi kemudianTerdakwa dan saksi menghidupkan sepeda motor tersebutdengan caramenyambungkan kabel kontak sepeda motor,lalu sepeda motor tersebut hidup,kemudiansaksi IRDAS membawa sepeda motor tersebut ke daerah Muara Rupitkabupaten Musi Rawas Utara dan saksi pulang kerumahnya di Desa Tabarenah
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tempel Rejo selama satuhari, kKemudian membina rumah tangga di rumah kontrakan secara berpindahpindah sebanyak empat kali pindah selama lebih kurang satu tahun tigabulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di pondok milik orang tua Penggugat di Desa Tabarenah selama lebih kurang empat bulan;4.
    No.0398/Pdt.G/2014/PA Crp.Tergugat di Kelurahan Tempel Rejo, saat itu Penggugat melihat Tergugatsedang ngobrol bersama temanteman Tergugat yang masih bujangan,akhirnya terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, setelah kejadian itu Pengggugat langsung pulang ke rumah orangtua Pengggugat di Desa Tabarenah sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kelurahan Tempel Rejo;7.
    Tergugat tidak menghargai orang tuaPenggugat, bila Penggugat mau berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat tidak diperbolehkan Tergugat dan setiap terjadi pertengkaranTergugat memukul Penggugat sampai badan Penggugat birubiru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah 8 bulanyang lalu yang lalu; Bahwa setelah pisah pihak keluarga tidak lagi berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Kamlani bin Dahlan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Desa Tabarenah
    keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:wana nnn nnn nnn anna nana nanan == Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Robi Indra;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena mereka menikah di rumah orang tua Tergugat di KelurahanTempel Rejo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tabarenah
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 512/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 1 Agustus 2017 — terdakwa Sugiyanto Als To Bin Manap
155
  • Saksi Suhaidi Bin Zaidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi menjelaskan peristiwa tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dialami oleh Saksi yang terjadi pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Desa TabaRenah Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu Saksi SAMSUL EFENDI AlsALEXANDER.Bahwa benar Saksi pada hari Sabtu tanggal 29
    Saksi Irdas Als Das Bin Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menjelaskan peristiwa tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dialami oleh Saksi yang terjadi pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Desa TabaRenah Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu Saksi SAMSUL EFENDI AlsALEXANDER.Bahwa benar Saksi pada hari Sabtu tanggal
    arah kiri, setelahstang sepeda motor tersebut terbuka lalu saksi yang membawa dengan caramenuntun sepeda motor tersebut untuk dibawa ke rumahnya sedangkanTerdakwa mengikuti di belakang saksi, setelah sampai dirumah saksi kemudianTerdakwa dan saksi menghidupkan sepeda motor tersebutdengan caramenyambungkan kabel kontak sepeda motor,lalu sepeda motor tersebut hidup,kemudiansaksi IRDAS membawa sepeda motor tersebut ke daerah Muara Rupitkabupaten Musi Rawas Utara dan saksi pulang kerumahnya di Desa Tabarenah
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Tabarenah, pada tanggal 1 Juli 1988,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, lahir di Dusun Curup, pada tanggal 20 Agustus 1986,agama
    percaya karenaTergugat sudah sering kali membohongi Penggugat, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena sudah tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat tersebut Penggugat mengatakanbahwa Penggugat ingin berpisah dengan Tergugat, kKemudian padatanggal 22 Agustus 2015 Tergugat memberikan surat talak yangTergugat titipokan kepada teman Penggugat, semenjak saat itu akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, setelah berpisah Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah
    SAKSI KE2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Crp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
BAMBANG WIJAYA
6816
  • PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari pemohon :BAMBANG WIJAYA, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal Lahir Tabarenah,10 Agustus 1974 (Umur 44 Tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Desa Tabarenah KecamatanCurup Utara Kabupaten Rejang Lebong, untukselanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    GUNTUR ALAM, disumpahdipersidangan padapokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan asisten bidan yang membantupersalinan/Lahiran pada saat itu; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama WIDIAWATI; Bahwa saksi menerangkan dari hasil pernikahan Pemohon denganseorang Perempuan yang bernama WIDIAWATI tersebut, merekamempunyai 3 orang anak yang Kedua berjenis kelamin Lakilakibernama DIMAS ADE BINTANG yang lahir di TABARENAH
    FEBRIZA, disumpahdipersidanganpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan asisten bidan yang membantupersalinan/Lahiran pada saat itu; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama WIDIAWATI; Bahwa saksi menerangkan dari hasil pernikahan Pemohon denganseorang Perempuan yang bernama WIDIAWATI tersebut, merekamempunyai 3 orang anak yang Kedua berjenis kelamin Lakilakibernama DIMAS ADE BINTANG yang lahir di TABARENAH
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rangka itsbat nikah terpadu telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Taba Renah, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai PemohonI;Pemohon II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa TabaRenah
    dari 12 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.AGMMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, maka sSesuaiketentuan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon danPemohon II memiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sesuai agama Islam pada tanggal 27 Juni 2010 di Desa TabaRenah
Register : 17-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1312
  • di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA Crp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariSelasa di Desa Tabarenah
    dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 658/64/11/1985 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 14 Februari 1986;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan duda,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat takhlik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • permintaanTergugat tersebut karena pada saat itu kondisi Penggugat dalam keaadaanbaru sudah melahirkan, mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugatlangsung marah kepada Penggugat dan Tergugat juga mengatakan kepadaPenggugat jika Tergugat akan menceraikan Penggugat, karena kesalTergugat langsung pergi ke rumah orang tua Tergugat, setelan kepergianTergugat tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tabarenah
    SAKSI KE2 , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Tergugat, Tergugat merupakan suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009dengan sratus perawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Tabarenah;Bahwa Penggugat
    pertengkaran terjadi pada tanggal 16 Agustus 2012, berawalketika Tergugat ingin mengajak Penggugat untuk pindah ke rumah orangtuaTergugat, namun Penggugat menolak permintaan Tergugat tersebut karenapada saat itu kondisi Penggugat dalam keadaan baru sudah melahirkan,mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugat langsung marah kepadaPenggugat, karena kesal Tergugat langsung pergi ke rumah orangtua Tergugat,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Tabarenah
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus/2015/PT.BGL
Tanggal 15 September 2015 — GUSTI JAYA ALS GUSTI BIN JAMUD
2710
  • umum dan terdakwa tertanggal 11Agustus 2015;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PT BGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum nomorregister perkara PDM23/CRP/04/2015 tertanggal 29 April 2013, terdakwa olehpenuntut umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa GUSTI JAYA Als GUSTI Bin JAMUD, pada hari Jumattanggal 13 Februari 2015 sekira jam 22.00 WIB atau pada suatu waktu lain di bulanFebruari 2015, bertempat di Simpang Talang Gambir Desa Tabarenah
    Lebong Kelurahan Jalan Baru Curup, terdakwa bertemu dengansaksi AHMAD SABUYO Als BOYO Bin AKROMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dimana saksi AHMAD SABUYO Als BOYO memberitahu terdakwa bahwadia menjual narkotika jenis sabu, apabila terdakwa berkeinginan untuk membelinarkotika jenis sabu maka dapat dibeli darinya, kemudian mereka saling bertukar nomorhandphone;Pada hari yang sama sekira jam 21.30 WIB, terdakwa bertemu JOKO AlsJOKOT (belum tertangkap/ DPO) di tempat kost JOKO Als JOKOT di Desa Tabarenah
    Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa GUSTI JAYA Als GUSTI Bin JAMUD, pada hari Jumattanggal 13 Februari 2015 sekira jam 22.00 WIB atau pada suatu waktu lain di bulanFebruari 2015, bertempat di Simpang Talang Gambir Desa Tabarenah KecamatanCurup Timur Kabupaten Rejang Lebong, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan
Register : 17-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0639/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
3714
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariRabu di Desa Tabarenah pada tanggal 3 Juli 2013 dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunaisebagaimana dicatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 078/02/VII/2013 yangHal dari 10 hal. Put. No.639/Pdt.G/2014/PA Crp.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 3 Juli 2013;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah selama lebih kurang tiga minggu,setelah itu berpisah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;.