. Menyatakan sah pernikahan pemohon, Pemohon dengan lelaki Pasang, yang berlangsung pada tanggal 29 Agustus 1960 di Tabbuakkang, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon;Telah memperhatikan buktibukti yang telah diajukan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohoannya tertanggal28 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 151/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telah mengemukakandalildalil permohonannya sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah isteri sah dari lelaki Pasang, yang menikah pada hariSenin tanggal 29 Agustus 1960 di Tabbuakkang

dengan lelaki Pasang telah dikaruniai empat oranganak, yang dua diantaranya sudah meninggal, sedangkan satu orang tidakdiketahui lagi keberadaannya, dan yang masih hidup adalah termohon I.Saksi kedua; Sl, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena merupakan sepupu satu kali saksi,sedangkan lelaki Pasang saksi kenal sebagai suami pemohon.e Bahwa saksi hadir pada perkawinan pemohon dengan lelaki Pasang yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1960 di Tabbuakkang

perkara isbath nikah dalamhal salah satu pihak (suami atau isteri) telah meninggal dunia, sedangkan pihaklainnya yang masih hidup mengajukan permohonan isbath nikah, maka perkaradiperiksa secara contentius, dengan mendudukan ahli waris lainnya sebagai pihaktermohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon,termohon I dan termohon II telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan telah menikah dengan lelakiPasang pada tanggal 29 Agustus 1960 di Tabbuakkang

Selain itu terbukti bahwa pemohon masuk dalam tanggungan lelaki Pasang.Menimbang, bahwa dari bukti P3 telah terbukti lelaki Pasang telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2011.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis di atas, pemohon jugamengajukan dua orang saksi di bawah sumpah masingmasing bernama Hn dan Sl,pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon dengan lelaki Pasang telah menikahpada tanggal 29 Agustus 1960 di Tabbuakkang, Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, dinikahkan

I.Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan oleh pemohon selain telah memenuhi syarat formil dan materil alat buktisaksi, juga telah mendukung dan mampu membuktikan dalildalil permohonanpemohon, maka menurut hukum harus dinyatakan benar dan ditetapkan sebagaifakta.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan lelaki Pasang adalah suami isterisah yang telah menikah di Tabbuakkang

Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya selanjutnya memohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam07.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2020bertempat di Dusun Tabbuakkang

Taba, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan sehubungandengan masalah Terdakwa yang telah mencekik dan menendang saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekitar pukul 07.00 WITA bertempat di dalam rumah saksi yang beralamat diDusun Tabbuakkang Desa Katangka Kec. Bontonompo Kab.

Taba; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekitar pukul 07.00 WITA bertempat di dalam rumah saksi korban yangberalamat di Dusun Tabbuakkang Desa Katangka Kec.

Taba; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekitar pukul 07.00 WITA bertempat di dalam rumah korban yang beralamatdi Dusun Tabbuakkang Desa Katangka Kec. Bontonompo Kab.

Dengan demikian penganiayaan adalah tiaptiapperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka, perasaan tidak enak secarafisik terhadap orang, dengan atau tanpa menggunakan alat;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN SgmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 07.00 WITAbertempat di dalam rumah korban yang beralamat di Dusun Tabbuakkang, DesaKatangka, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa telah melakukanpenganiayaan

Cowa Dg.Liwang pergi dengan berboncengantiga dan pada saat tiba disebuah jembatan di daerah tabbuakkang Kec.BontonompoKab.Gowa, Lk. Cowa Dg.Liwang berteman berhenti selanjutnya Lk.Cowa Dg.Liwangdan Lk. Bakri Dg.Nai turun dari sepeda motor lalu KemudianLk.Linrung pergi sendiridengan mengendari sepeda motor dan sekitar 1 Jam kemudian Lk. Linrung kembalidengan dibonceng oleh orang lakilaki yang Lk. Cowa Dg.Liwang tidak kenal,selanjutnya Lk.

berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa pihak kepolisian dan keterangan saksibenar;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitarpukul 03.00 wita di rumha saksi di Bategulung Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa;Bahwa pada waktu sekitar pukul 23.00 wita dating ke rumah saksi yaituDg>nai dan Dg.Linrung dengan mengendarai sepeda motor kemudianmengajak saksi untuk pergi mengambil perempuan;Bahwa selanjutnya kami pergi dengan berboncengan tiga dan saat tibadisebuah jembatan didaerah Tabbuakkang

Linrung (masingmasing DPO) dan saksi CowaDg.Liwang pergi dengan berboncengan tiga dan pada saat tiba disebuah jembatan didaerah tabbuakkang Kec.Bontonompo Kab.Gowa, saksi Cowa Dg.Liwang bertemanberhenti di depan sebuah rumah dan saat itu. Linrung meminta Cowa Dg.Liwanguntuk berdiri di depan rumah tersebut sambil berjagajaga sedangkan Bakri Dg.

dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pula pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Murpi Alias Uppi Bin Samad pada hari Sabtu tanggal22 Juni 2019 sekitar jam 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat di kebunmilik saksi Nahe Binti Saleng tepatnya di Dusun Tabbuakkang

Sinjai Borong Kab.Sinjai Sulawesi Selatan selanjutnya saksi Juhriati Binti Samad dan saksiNahe Binti Saleng berangkat menuju kebun milik saksi Nahe Binti Salengyang bertempat di Dusun Tabbuakkang Desa Kahayya Kec.

Saksi Juhriati Binti Samad, menerangkan : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitarpukul 07.00 Wita, bertempat di kebun milik ibu saksi yaitu saksi NaheBinti Saleng yang terletak di Dusun Tabbuakkang Desa KahayaKecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba; Bahwa, kejadiannya berawal pada saat saksi dan saksi Nahe BintiSaleng (

terhadap diri saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Saksi Toleng Bin Hasan, menerangkan : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi Juhriati Binti Samad; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitarpukul 07.00 Wita, bertempat di kebun milik ibu mertua saksi yaitu saksiNahe Binti Saleng yang terletak di Dusun Tabbuakkang

Uppi Bin Samad dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadapdiri saksi Juhriati Binti Samad;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BIk.Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitarpukul 07.00 Wita, bertempat di kebun milik ibu Terdakwa yaitu saksi NaheBinti Saleng yang terletak di Dusun Tabbuakkang Desa

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2019/PA Mrsa . on ez Nl yeos5il all ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:, NIK: 7309047112820014, tempat tanggal lahir Maros, 31 Desember1978, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Ta, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat,melawan, NIK: 7309043112800050, tempat tanggal lahir, Tabbuakkang

Tabbuakkang desa Katangka kec. Bontonompo selatan kab.Halaman 3 dari 15 putusan NO.286/Pid.B/2015/PN.SGMGowa, selanjutnya terdakwa MUH. RIDWAN alias CIWANG Bin CODDINGsementara ditempat pembuatan batu merah datang teman terdakwa yaitu lel.AGUS bersama lel. EDI WAHIDIN bertanya kepada terdakwa, MAUKOPEGANG MOTOR, kemudian terdakwa menjawab SIAPA YANG PUNYAMOTOR kemudian lel AGUS menjawab TEMANNYA WANDI YANGPUNYA MOTOR YAITU SDR. DG TOLA , dan pada saat itu terdakwabersama lel. AGUS dan lel.

Tola di Tabbuakkang, Desa Katangka, Kecamatan BontonompoSelatan, Kabupaten Gowa;Bahwa sepeda motor tersebut telah kami jual kepada terdakwa;Bahwa Sepengetahuan saksi terdakwa mengetahui kalau motor yang iabeli adalah motor curian.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatsudah benar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatsudah benar;3. Saksi Agus Bin Arifin Dg.

PUTUSANNomor : 115 /Pid.B/2015/PN.TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : AMIRULLAH DG TOLA Bin JAMALUDDIN DGGADINGTempat Lahir : Tabbuakkang Kab.

GowaUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun/01 Juli 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Dusun Tabbuakkang Desa Katangka KecBontonompo Kab.

Akhir 1435 Hijriah, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan aHal. 1 dari 6 Hal Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA Jnp..MM, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ,Tanggel a:Bahwa ketika membina rumah tangga penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dan kadang tinggal di rumah orangtua tergugat kemudian pindah ke rumah milik bersama yang terletak diDusun Tabbuakkang, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto dan telah dikaruniai dua

Linrung pergi dengan berboncengan tiga danpada saat tiba disebuah jembatan di daerah tabbuakkang Kec. Bontonompo Kab.Gowa terdakwa berteman berhenti selanjutnya terdakwa dan Lk. Bakri Dg.Nai turundari sepeda motor selanjutnya Lk.. Linrung pergi dengan mengendari sepeda motordan sekira 1 Jam kemudian Lk. Linrung kembali dengan dibonceng oleh orang yangterdakwa tidak kenal, selanjutnya Lk.

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitarpukul 03.00 wita di rumha saksi di Bategulung Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa;Bahwa pada wakiu sekitar pukul 23.00 wita, Dg.Nai dan Dg.Linrungdatang ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorkemudian mengajak terdakwa untuk pergi mengambil perempuan;Bahwa selanjutnya pergi bersamasama dengan berboncengan tigadan saat tiba disebuah jembatan didaerah Tabbuakkang

Nai,Linrung (masingmasing DPO) dan terdakwa Cowa Dg.Liwang pergidengan berboncengan tiga dan pada saat tiba disebuah jembatan didaerah tabbuakkang Kec.Bontonompo Kab.Gowa, terdakwa CowaDg.Liwang berteman berhenti di depan sebuah rumah dan saat itu Linrungmeminta Cowa Dg.Liwang untuk berdiri di depan rumah tersebut sambilberjagajaga sedangkan Bakri Dg.

BALI,Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Tabbuakkang, DusunKatangka, Desa Katangka, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VII,IX dan X/ Para Terbanding ;melawan:. SIKO DG. PUI, bertempat tinggal di Dusun Tabbuakkang, DesaKatangka, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;TONJI DG. RAWANG, bertempat tinggal di Dusun Katangka, DesaKatangka, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Hj. TATI DG.

Nomor : 2380 K/Pdt/2010Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Tabbuakkang, DusunKatangka, Desa Katangka, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VI danTurut Termohon Kasasi ll sampai dengan V dahulu sebagai ParaTurut Tergugat/ Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register Nomor 73/Pdt.G/2010/PA.Sgm telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tanggal 7 Juli 1995 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo di bawahregister Nomor 42/17/VII/1995 tertanggal 10 Juli 1995 dan dari pernikahantersebut penggugat telah dikaruniai empat orang anak.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat memilih tempatkediaman bersama di Tabbuakkang

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2007, di Dusun Tabbuakkang, DesaMattoangin, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 161/05/VII/2007 tanggal 31 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2.

Junaedi bin Amir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tabbuakkang, Desa BukitHarapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 10 Hal.

Musu, dengan menggunakanmobil Toyota Avanza warna hijau metalik nomor polisi DD 1196 AK,mendatangi daerah tabbuakkang Kecamatan Bungaya KabupatenGowa, dengan tujuan menjemput adik saksi Mantasia alias melizaBinti Dg. Musu yaitu Siska Indira Dg. Musu. Sebelum tiba di tempattujuan untuk menjemput Siska Indira Dg.

Rani bin Mallawangan, tempat tanggal lahir,Bontolangkasa, 11 September 1931 (usia 89 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Bontolangkasa, DesaBontolangkasa Utara, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;ST Kasma Dg Bau binti Manrakkai, tempat tanggal lahir,Tabbuakkang, 1 Juli 1951 (usia 69 tahun) agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Bontolangkasa, Desa Bontolangkasa Utara,Kecamatan Bontonompo

all pcsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon,tempat/tanggal lahir Sungguminasa,14 September 1984 (34 tahun), agama Islam, pekerjaanpelaut,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon.MELAWAN#nama Termohon,tempat/tanggal lahir Polmas,20 April 1985 (34 tahun), agama Islam, pekerjaan guru honorer(SDN Tabbuakkang

Ngempo;: Gowa;: 22 Tahun / 07 Maret 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Tabbuakkang, Desa Katangka, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;: Islam;: Tidak Ada;: SMA (tidak Tamat);: KawinHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid B/2018/PN TKAGolongan Darah :O;Para Terdakwa tidak ditahanPara Terdakwa tidak didamping penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar Nomor138/Pid.B/2018/PN.Tka tanggal 16 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan

diuraikan diatas, maka dimohon MajelisHakim Pengadilan Negeri Sinjai agar berkenan memeriksa perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan PengadilanNegari Sinjai guna didengar keterangannya, dan selanjutnya berkenanlah pulamemberikan putusan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Bolabola DesaPuncak Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai dengan luaskeseluruhan + 30 Are, bergelar Lompok Tabbuakkang

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : ANDI ZAINAL Bin ANDI BASO;2 Tempat Lahir : Sinjai;3 Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/12 Juni 1978;4 Jenis Kelamin: LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dusun Tabbuakkang, Desa Kindang,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan