Ditemukan 15 data
17 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Johan bin Matsadi, dengan Pemohon II, Ema Darlena binti Mattaib, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995, di Desa Taba Tabelet, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
di persidangan dan sudah di sumpah serta memberiketerangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, yang pada intinya menerangkanPemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri, menikah di Desa Taba Tabelet
Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1995 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il di Desa Taba Tebelet, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il, dengan mahar berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1dan Saksi nikah 2, namun belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taba Tabelet dan
Islam disebutkan Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dan pada fakta angka 5 yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai akta nikah sebagaibukti pernikahan mereka, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk isbatnikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Mei 1995, di Desa Taba Tabelet
101 — 31
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Feri Arianto bin Anhar, dengan Pemohon II, Eka Nirwana binti Muhammad Darni, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015 di di Desa Taba Tabelet, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
keterangan di persidangan dansudah disumpah serta memberi keterangan satu persatu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon danPemohon Il, yang pada intinya menerangkan Pemohon dan Pemohon IIadalah benar suami istri, menikah di Desa Taba Tabelet
Penetapan No. 199/Padt.P/2020/PA.KphRBg alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutmaka hakim tunggal telah dapat menemukan fakta hukum yaitu:1Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2012 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Desa Taba Tabelet, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon Ilbernama Adik kandung Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret2015 di di Desa Taba Tabelet, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.
157 — 58
EDWARD ARMANDO, dokter SIUP No.0336/IP.DU/90/SIP/No.4695, IDI No.1304, 14 buah sarung tangan karet, 1 paket alat untuk tensitekanan darah, 1 buah stetoscsope, 48 botol Atropine 25 ml kosong, 1 buahkursi bertangkai, 1 unit hand phone merk samsung warna putih typeCB3410, 1 tablet merk Cefat 500mg, 3 tabelet obat merek Metval 0,125 mg,5 tabet merk Sangobion 25 mg, 3 strip obat merk Grafola DHA, digunakandalam perkara dr.H.EDWARD ARMANDO ; 1 buku cacatan medis pasien No.
EDWARD ARMANDO, dokter SIUP No.0336/IP.DU/90/SIP/No.4695, IDI No.1304, 14 buah sarung tangan karet, 1 paket alat untuk tensitekanan darah, 1 buah stetoscsope, 48 botol Atropine 25 ml kosong, 1 buahkursi bertangkai, 1 unit hand phone merk samsung warna putih typeCB3410, 1 tablet merk Cefat 500mg, 3 tabelet obat merek Metval 0,125 mg,5 tabet merk Sangobion 25 mg, 3 strip obat merk Grafola DHA ;1 buku cacatan medis pasien No.
sarung tangan plastik, 2 buah masker wajah, 1 potong baju, 2 potongbaju warna hijau, 1 potong baju warna hujai untuk dokter, 1 bed matrasplastikwarna hitam, 2 buah ember plastik, 1 pack kapas, 1 plakat H.EDWARD ARMANDO, dokter SIUP No.0336/IP.DU/90/SIP/ No.4695, IDINo.1304, 14 buah sarung tangan karet, 1 paket alat untuk tensi tekanandarah, 1 buah stetoscsope, 48 botol Atropine 25 ml kosong, 1 buah kursibertangkai, 1 unit hand phone merk samsung warna putih type CB3410, 1tablet merk Cefat 500mg, 3 tabelet
16 — 11
Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon;Bahwa sakdi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohonbernama Herlina;Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah Pemohon dan Termohon di Desa Taba Tabelet sampai akhirnyaberpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang
Januari 2021;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa sakdi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaTaba Tabelet
25 — 18
terdakwa secara lisan/tertulisyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi, untuk itu terdakwa mohon keringannhukuman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJU JUMHARI Alias RAJU Bin OYOSUNARYO dengan pidana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan..Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu bungkus Plastik bening berisikan 1 (satu) butir tabelet
452 — 1436
sarung tanganplastik, 2 buah masker wajah, 1 potong baju, 2 potong baju warna hijau, potong baju warna hujai untuk dokter, 1 bed matras plastikwarna hitam, 2 buahember plastik, 1 pack kapas, 1 plakat HH EDWARD ARMANDO, dokter STUPNo.0336/IP.DU/90/SIP/ No.4695, IDI No.1304, 14 buah sarung tangan karet, paket alat untuk tensi tekanan darah, 1 buah stetoscsope, 48 botol Atropine 25ml kosong, buah kursi bertangkai, 1 unit hand phone merk samsung warnaputih type CB3410, 1 tablet merk Cefat 500mg, 3 tabelet
EDWARDARMANDO, dokter STUP No.0336/IP.DU/90/SIP/ No.4695, IDI No.1304, 14 (empatbelas) buah sarung tangan karet, 1 (satu) paket alat untuk tensi tekanan darah, (satu)buah stetoscsope, 48 (empat puluh delapan) botol Atropine 25 ml kosong, (satu) buahkursi bertangkai, 1 (satu) unit hand phone merk samsung warna putih type CB3410, 1(satu) tablet merk Cefat 500 mg, 3 (tuga) tabelet obat merek Metval 0,125 mg, 5 (lima)19tabet merk Sangobion 25 mg, 3 (tiga) strip obat merk Grafola DHA ;Menimbang, bahwa
warnahujai untuk dokter, 1 (satu) bed matras plastikwarna hitam, 2 (dua) buah emberplastik, 1 (satu)pack kapas, (satu) plakat HH EDWARD ARMANDO, dokter SIUPNo.0336/IP.DU/90/SIP/ No.4695, IDI No.1304, 14 (empat belas) buah sarungtangan karet, (satu) paket alat untuk tensi tekanan darah, (satu) buah stetoscsope,48 (empat puluh delapan) botol Atropine 25 ml kosong, 1 (satu) buah kursibertangkai, 1 (satu) unit hand phone merk samsung warna putih type CB3410, 1(satu) tablet merk Cefat 500 mg, 3 (tuga) tabelet
40 — 7
tersebut lancarlancar saja,namun akhirakhir ini pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 ada supervisor dari PTEnseval Putra Megatrading Tbk Kediri bernama pak Chairul melakukan penagihan ke tokosaksi dengan menunjukkan faktur, namun saksi tidak membayarnya karena saksi tidakpernah merasa order dan tidak pernah menerima barang sesuai fakturfaktur yangditunjukkan oleh pak Chairul; Bahwa faktur tagihan ke toko saksi tersebut adalah Faktur tanggal 16 Oktober 2013 nomorDokumen : 113055372 Promag 12 tabelet
Tanggal 16 Oktober 2013 nomor faktur : 113055372 Promag 12 tabelet dengan jumlahbarang 12960 unit dengan harga @ Rp.3.735, dengan jumlah harga Rp.48.405.600,ditambah PPN Rp. 4.840.560, dengan jumlah uang total keseluruhan Rp.53.246.160,4. Faktur penjualan Fiktif mengatasnamakan Putra Hasil Bumi, Trenggaleka.
Tanggal 16 Oktober 2013 nomor faktur : 113055372 Promag 12 tabelet dengan jumlahbarang 12960 unit dengan harga @ Rp.3.735, dengan jumlah harga Rp.48.405.600,ditambah PPN Rp. 4.840.560, dengan jumlah uang total keseluruhan Rp.53.246.160,4. Faktur penjualan Fiktif mengatasnamakan Putra Hasil Bumi, Trenggalek:a.
30 — 12
Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga depan rumah Pemohon bertetanggaselama 6 tahun;Bahwa Pemohon kenal dengan istri Pemohon bernama Istri Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Desa Taba Tabelet sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai
Pemohon ditahan, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorerpada kantor Camat Argamakmur, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon kenal dengan Termohonbernama Istri Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Desa Taba Tabelet
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSOEF Bin (alm) HJ. GADE.
55 — 40
>Menetapkan barang bukti berupa:
- 50 (lima puluh) paket obat kuning berlogo MF (HEXYMER) terbungkus plastik transparan tiap paket berisi 5 butir;
- 28 (dua puluh delapan) butir obat kuning berlogo MF (HEXYMER);
- 47 (empat puluh tujuh) paket obat kuning berlogo DMP terbungkus plastik transparan tiap paket berisi 7 butir;
- 49 (Empat puluh sembilan) butir obat kuning berlogo DMP;
- 2 (Dua tabelet
) obat jenis TERAMADOL HCL tiap tabelet berisi 10 butir;
- 2 (Dua) buah potongan bekas botol air minum (Aqua) yang di lilit lakban warna coklat;
- 1 (satu) paket obat kuning berlogo Mf (Hexymer) terbungkus plastik transparan berisi 5 butir;
- Uang Tunai Rp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dirampas untuk Negara;
71 — 31
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1). 59 (lima puluh sembilan) strip bertuliskan Ermin 5 @ sebanya 10 tabelet dan 1 (satu) strip bertuliskan Ermin 5 berisi 8 (delapan) tablet total seluruhnya sebanyak 598 (lima ratus sembilan puluh delapan butir pil Ermin -5.2). 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna putih berikut simacard nomor 08779854777.3). 1 (satu) unit Hdndphone BlackBerry warna hitam berikut simacad nomor 0813636666664). 1 (satu) unit Handphone Blacberry
Menetapkan agar barang bukti berupa :1). 59 (ima puluh sembilan) strip bertuliskan Ermin 5 @ sebanya 10 tabelet dan 1(satu) strip bertuliskan Ermin 5 berisi 8 (delapan) tablet total seluruhnyasebanyak 598 (lima ratus sembilan puluh delapan butir pil Ermin 5.2). 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna putih berikut simacardnomor 08779854777.3). 1 (satu) unit Hdndphone BlackBerry warna hitam berikut simacad nomor0813636666664). 1 (satu) unit Handphone Blacberry warna hitam berikut simacard082185307686
(tiga juta rupiah)6 Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama (satu) bulan.7 Menetapkan bahwa waktu penangkapan dan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya.8 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9 Menetapkan agar barang bukti berupa :1). 59 (lima puluh sembilan) strip bertuliskan Ermin 5 @ sebanya 10 tabelet dan 1(satu) strip bertuliskan Ermin 5 berisi 8 (delapan
29 — 3
butir sehingga jumlah keseluruhan 675 (enamratus tujuh puluh lima) butir.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi AGUS, Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kesehatan sebagai stafPembiayaan Kesehatan bergerak dalam bidang obat obatan ; untuk jenis tabelet
Amelda Yunita ,SH.,MH
Terdakwa:
Tarmizi Bin Muhammad
14 — 6
Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB : 1166/NNF/2018 tanggal 16 April 2018 yangdikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) tablet warna coklat logo A danpecahan tabelet
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
JUNIANTO Alias ALI Alias LIA
69 — 18
KESIMPULANHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN RhlSetelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1701/2021/NNF dan1702/2021/NNF berupa tablet warna kuning dan pecahan tabelet ungutersebut diatas adalah benar mengandung MDMA yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang
22 — 16
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e (satu) gulungan lakban warna hitam berisi 5 ,5 ( lima setengah)butir tablet warna pink extacy;e 1(satu) buah platik klip berisi Kristal bening sabhu berat bersih1,95 (nol koma Sembilan lima) gram;e 1(satu) paket dari pipet putih berisi Kristal bening sabhu berat bersih0,12 ( nol koma satu dua) gram;e 1( satu) paket dari pipet putin berisi Kristal bening sabhu beratbersih 0,11 (nol koma sebelas) gram;e 1(satu) plastic klip berisi 6(enam) butir tabelet warna
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
1.I Kadek Citra Kumara
2.Fernando Bobe Asa
32 — 23
tanggal 25 Mei 2021, pukul 20.45 wita saksisedang berada di kos, lalu saksi di hubungi dengan telepon oleh Om saksiyang bernama terdakwa Il FERNANDO BOBE ASA lalu om saksimenyuruh saksi mengambil barang di belakang pintu kos saya dan disanasaya melihat ada tas rotan berwarna coklat di belakang pintu dan di dalamtas rotan tersebut saksi menemukan toples bening yang di dalm toplestersebut ada 2 (dua) plastik klip bening yang saya lihat adalah 2 (dua)tablet obat berwarna kuning dan saya tahu bahwa tabelet