Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 201/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2017 — ERSON TABINA Als ICON Bin SUHARLI
313
  • Menyatakan Terdakwa ERSON TABINA Als ICON Bin SUHARLI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    ERSON TABINA Als ICON Bin SUHARLI
    NamaPoa eS pfTempat lahirUmur/Tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: ERSON TABINA Als ICON Bin SUHARLI: Sungailiat35 Tahun/1 Januari 1982: Lakilaki: IndonesiaJalan Kartin' No 40 Kampung Jawa KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka atau Jalan Nangnung UtaraIl o 482 Kelurahan Sungailiat Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka: Islam: Wiraswasta:SLTATerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2017 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 27 Februari 2017
    mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Sql.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ERSON TABINA
    rumah terdakwa memperoleh uang dari bandar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan dari para pemain sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribur rupiah).Bahwa permainan judi jenis kodok kodok tidak memerlukan keahlian khusushanya bersifat untung untungan saja dan terdakwa tidak mempunyai ijin dalammelakukan judi jenis kodok kodok.Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Sql.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ERSON TABINA
    Bahwa tidak ada cara tertentu agar bisa menang, hanya bersifat untunguntungan saja;10.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan judi kodokkodok tersebut;11.Bahwa permainan judi kodokkodok tersebut dilakukan di rumah konirakanyang ditempati Terdakwa Erson Tabina;12.Bahwa sdr Mislan mengajak pemain judi lainnya untuk bermain judi kodokkodok di rumah Terdakwa Erson Tabina dengan cara menghubungi viatelepon;13.Bahwa para pemain judi lainnya masih judi kodokkodok
    Menyatakan Terdakwa ERSON TABINA Als ICON Bin SUHARLI tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — MOCHAMAD ZAKARIA lawan NICO TANZIL, DK dan TABINA
10335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD ZAKARIAlawanNICO TANZIL, DKdanTABINA
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — TABINA lawan NICO TANZIL dan MOCHAMAD ZAKARIA, DK
10456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: TABINA tersebut;
    TABINAlawanNICO TANZILdanMOCHAMAD ZAKARIA, DK
    buktibukti tersebut tidak bersifatmenentukan dalam perkara a quo;Bahwa putusan Judex Juris telah tepat dan benar karena telahterbukti Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensitelah wanprestasi tidak melunasi pembayaran hutangnya kepada Tergugatdalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sejumlah Rp4.600.000.000,00(empat miliar enam ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TABINA
    Nomor 486 PK/Pdt/2019MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: TABINA tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
TABINA Binti ALI ACHMAD BAWAZIER
247
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon, Tabina binti Ali Achmad Bawazier, sebagai wali dari 2 (dua) orang anak bernama :
      1. Yislam Zakaria bin Mochamad Zakaria, laki-laki, lahir di Purwokerto Banyumas, tanggal 5 April 2007
      2. Ali Zakaria bin Mochamad Zakaria, laki-laki, lahir di Bandung, tanggal 6 Oktober 2009.
    Pemohon:
    TABINA Binti ALI ACHMAD BAWAZIER
Register : 23-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 233/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Suyitno
2.WAHYUNIK
Termohon:
Tabina Asya Zarah
160
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Para Pemohon untuk dan atas nama orang tua anak yang masih dibawah umur yaitu Tabina Asya Zarah Perempuan, lahir di Tuban, 05 Januari 2012, untuk melakukan Tindakan hukum yaitu menjaminkan, menjual dan atau mengalihkan bidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 01701 atas nama Tabina Asya Zarah yang terletak di Desa Sumberagung Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban dengan Luas 176 M2 (seratus tujuh puluh enam meter
    Pemohon:
    1.Suyitno
    2.WAHYUNIK
    Termohon:
    Tabina Asya Zarah
Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Pwt
Tanggal 18 Februari 2015 — MOCHAMAD ZAKARIA ( PENGGUGAT I), TABINA (PENGGUGAT II), NICO TANZIL (TERGUGAT) , CHRISTINA GINAWATI, S.H (TURUT TERGUGAT )
10233
  • MOCHAMAD ZAKARIA ( PENGGUGAT I), TABINA (PENGGUGAT II),NICO TANZIL (TERGUGAT) , CHRISTINA GINAWATI, S.H (TURUT TERGUGAT )
    TABINA, Perempuan, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jalan Gatot Subroto No. 325RT. 001 RW.002, Kelurahan Maleer,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. KENTOS P. MURDONO, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JI.
    Foto copy akta kuasa untuk menjual No. 02 dari NotarisPPAT ChristinaGinawati, SH atas nama Mochamad Zakaria dan Tabina memberikankuasa untuk menjal kepada Nico Tanzil (Bukti TK / PR18). 19. Foto copy tanda terima pengambilan SHM No. 00419 atas nama MochamadZakaria oleh Mochamad Zakaria( Bukti TK / PR 19). 20. Foto copy surat tertanggal 2 April 2014 tentang Peminjaman rekeningkepada Pimpinan PT. Unidama Sukses Abadi yang dibuat oleh Nico Tanzil(Bukti TK/ PR 20 ).21.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 32731263078700003, atasnama Tabina (isteri dari Mochamad Zakaria), (diberi tanda TTK/PR 18);Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Tergugat bertandaTTK/PR1 sampai dengan TTK/PR18 tersebut di atas diajukan berupa fotocopy dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata bukti bertandaTTK/PR1, TTK/PR2, TTK/PR4, TTK/PR11, TTK/PR14 dan TTK/PR15 yangsesuai dengan surat aslinya, sedangkan sisanya yaitu bukti surat bertandaTTK/PR3, TTK/PR5 sampai dengan TTK
Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 293/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 21 Nopember 2016 — JOHAN SAPUTRA BIN JUNAIDI
546
  • akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumtertanggal 26 Oktober 2016, No.Reg.Perkara : PDM21/N.13/09/2016, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOHAN SAPUTRA Bin JUNAIDI pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam tahun 2016 bertempat di Toko Sabri Baru Tabina
    lalu terdakwa mengambil tas ransel hitam milik terdakwa yangberada di samping Toko Sabri Baru Tabina kemudian terdakwa pergi menujukerumah.Sekira pukul 06.00 Wib terdakwa menyimpan 1 (satu) unit sepedamotor SUZUKI FU 150 SCD dengan Nomor Polisi BL 5056 QU warna putihhitam tersebut dibelakang rumah orang Gampong Pulo le,lalu sekira pukul07.30 Wib terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI FU 150SCD dengan Nomor Polisi BL 5056 QU warna putih hitam tersebut ke bengkelSamsuri untuk membuka jok
    Setelah itu terdakwa dihubungi oleh saksiALFINSYAHRIAL menyuruh terdakwa untuk ke Toko Sabri Baru Tabina melaluihandphone lalu terdakwa pergi menuju Toko Sabri Baru Tabina dan setibanyaterdakwa di toko tersebut terdakwa melihat pemilik Toko Sabri Baru Tabina,saksi Ramadhan serta Anggota Polsek Bandar Dua menanyakan kepadaterdakwa dimana 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI FU 150 SCD denganNomor Polisi BL 5056 QU warna putin hitam milik saksi KHAIRUL RIZALkemudian terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor
    toko Sabri Baru Tabina KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya bersama dengan saksi Alfinsyarial; Bahwa benar terdakwa masuk lewat pintu belakang Toko Sabri BaruTabina Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam Toko Sabri Baru TabinaKecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya,terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah gunting Pemotong Aluminium bergagangwarna kuning merek CRV yang berada di atas meja dan langsungmemotong kabel stater 1 (satu) unit sepeda motor
    Saksi ALFIANSYARIAL Bin SAIFUL BAHRI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira jam 03.00Wib di dalam toko Sabri Baru Tabina Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis SUZUKI Satria FU 150 SCD dengan Nomor Polisi BL 5056QU warna putih hitam milik saksi Khairul Rizal Bin KHAIRUL Anwar
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2723
  • Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Ratna Segarawati binti Gandiyono) sebagai wali dari keenam anak masing-masing bernama

    1. Tasya Aulia Tabina, (perempuan), lahir di Jakarta, 24 Februari 2005, umur 16 tahun;
    2. Ferro Adimas Tabina, (laki-laki), lahir di Jakarta, 18 Januari 2006, umur 15 tahun;
    3. Rara Alishiya Tabina, (perempuan), lahir di Depok, 12 November 2007, umur 14 tahun;
    4. Aurel Aziza Tabina, (perempuan), lahir di Depok, 07 Desember 2008,
    umur 13 tahun;
  • Nissa Alyashafira Tabina, (perempuan), lahir di Depok, 22 September 2010, umur 11 tahun;
  • Hariyo Alexander Tabina, (laki-laki), lahir di Depok, 20 Desember 2013, umur 8 tahun;
    1. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Ratna Segarawati binti Gandiyono) dapat mewakili keenam anak masing-masing bernama
      1. Tasya Aulia Tabina, (perempuan), lahir di Jakarta, 24 Februari 2005, umur 16 tahun;
      2. Ferro Adimas Tabina, (laki-laki
        ), lahir di Jakarta, 18 Januari 2006, umur 15 tahun;
      3. Rara Alishiya Tabina, (perempuan), lahir di Depok, 12 November 2007, umur 14 tahun;
      4. Aurel Aziza Tabina, (perempuan), lahir di Depok, 07 Desember 2008, umur 13 tahun;
      5. Nissa Alyashafira Tabina, (perempuan), lahir di Depok, 22 September 2010, umur 11 tahun;
      6. Hariyo Alexander Tabina, (laki-laki), lahir di Depok, 20 Desember 2013, umur 8 tahun;

    untuk bertindak hukum baik di dalam

    Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Ratna Segarawati bintiGandiyono) sebagai wali dari keenam anak masingmasing bernama2.1 Tasya Aulia Tabina, (perempuan), lahir di Jakarta, 24 Februari 2005,umur 16 tahun;2.2 Ferro Adimas Tabina, (lakilaki), lahir di Jakarta, 18 Januari 2006, umur15 tahun;2.3 Rara Alishiya Tabina, (perempuan), lahir di Depok, 12 November 2007,umur 14 tahun;2.4 Aurel Aziza Tabina, (perempuan), lahir di Depok, 07 Desember 2008,umur 13 tahun;2.5 Nissa Alyashafira Tabina, (perempuan),
    , Ferro Adimas Tabina, Rara Alishiya Tabina, AurelAziza Tabina, Nissa Alyashafira Tabina, dan Hariyo Alexander Tabina beragamaIslam dan status kependudukan serta tempat tinggal Pemohon dan anakanaknya tersebut di Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan KecamatanPancoran Mas Kota Depok, yang merupakan wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Depok, dengan demikian secara kompetensi relatifPengadilan Agama Depok berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah
    Pasal 14 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 29 Tahun 2019, akan tetapi Pemohon tetap dalampermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang ibu dari anakanak yangbernama 1) Tasya Aulia Tabina, umur 16 (enam belas) tahun, 2) Ferro AdimasTabina, umur 15 (lima belas) tahun, 3) Rara Alishiya Tabina, umur 14 (empatbelas) tahun, 4) Aurel Aziza Tabina, umur 13 (tiga belas) tahun, 5) NissaAlyashafira Tabina, umur 11 (Sebelas) tahun, dan 6) Hariyo Alexander Tabina,umur 8 (delapan) tahun dan atau
    Bahwa Pemohon dan Agus Prasetyo Pramono telah menikah secaraIslam pada tanggal 6 Juni 2004 dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama 1) Tasya Aulia Tabina, umur 16 (enam belas)tahun, 2) Ferro Adimas Tabina, umur 15 (lima belas) tahun, 3) Rara AlishiyaTabina, umur 14 (empat belas) tahun, 4) Aurel Aziza Tabina, umur 13 (tigabelas) tahun, 5) Nissa Alyashafira Tabina, umur 11 (Sebelas) tahun, dan 6)Hariyo Alexander Tabina, umur 8 (delapan) tahun, dan keenam anakPemohon di bawah umur
    administrasi hartawaris berupa tanah yang diwariskan kepada keenam anaknya tersebut, danuntuk kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum yaitu Pemohon adalah benarHalaman 19 dari 27 halaman Penetapan Nomor 22/Pat.P/2022/PA.Dpkmerupakan ibu kandung dari anak yang bernama Tasya Aulia Tabina, FerroAdimas Tabina, Rara Alishiya Tabina, Aurel Aziza Tabina, Nissa AlyashafiraTabina, dan Hariyo Alexander Tabina
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3322
  • RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTI SOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anak kandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur 17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

    RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTI SOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anak kandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur 17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

    Rika Sunarni Patrawati binti Soekirno alias Sukirnoyang merupakan lbu Kandung dari Belva Tabina Putri Alpatra bintiTri Alriawan sebagai Wali serta berhak melakukan perbuatan hukumbaik di dalam maupun di luar Pengadilan mewakili Belva Tabina PutriAlpatra binti Tri Alriawan sebagai anak kandungnya;3.
    Kemudian, setelah keduanya bercerai, anak anak tersebut berada dalam tinggal bersama Pemohon termasukBelva Tabina Putri Alpatra;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Belva Tabina Putri Alpatra tersebutkerasan tingal bersama Pemohon.
    Bukti Surat P.3 dan P.4 dipertimbangkan dalam hubungan antara satudengan lainnya merupakan akta otentik kependudukan yangmenunjukkan bahwa seorang anak yang bernama Belva Tabina PutriAlpatra adalah anak sah dari Tri Alriawan dengan Ir Rika SunarniPatrawati ;4. Bukti Surat P.5, adalah akta otentik berupa Hak Guna BAngunan diatas tanah seperti yang tertera dalam permohonan.
    RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTISOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anakhalaman 11 dari 13halaman Penetapan Nomor 56/ Pdt.P/ 2021/ PA Dpskandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakilidalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anaktersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 202/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 23 Mei 2017 — MISLAN ALS MBAH LAN BIN AKIM
224
  • 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di rumah kontrakan Saksi ERSON TABINA Als ICON Bin SURAHLI(dalam Berkas terpisah) yang beralamat di Jalan Kartini No. 40 Kampung JawaSungailiat Kab.
    Als ICON Bin SURAHLI (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di rumah kontrakan Saksi ERSON TABINA Als ICON Bin SURAHLI(dalam Berkas terpisah) yang beralamat di Jalan Kartini No.40 Kampung JawaSungailiat Kab.
    Bahwa saksi bermain judi kodokkodok bersama terdakwa serta Sadr TriSusanto, Sdr Miranto, Sdr Erson Tabina, Sdr Hasbula als BunBun,Sdr Antomi, dan Sdr lvan Tanama, semuanya berjumlah 9 (Sembilan)orang;Bahwa Terdakwa berperan sebagai bandar judi, yang lainnya sebagaipemain judi kodokkodok, sedangkan Sdr Erson Tabina sebagai tuanrumah atau penyedia tempat judi;Bahwa 1 (satu) buah lapak/beberan yang terdapat gambar roda,kepiting, kodok, ikan, udang dan labu, 3 (tiga) buah dadu persegiempat yang terdapat
    Kec Sungailiat Kab Bangka karena melakukankegiatan perjudian jenis kodokkodok;Bahwa Terdakwa berperan sebagai bandar judi, Sdr Tri Susanto, SdrAgus Haryono, Sdr Miranto, Sdr Kiki Susanto, Sdr Hasbula als BunBun, Sdr Antomi, Sdr lvan Tanama berperan sebagai pemain judikodokkodok, sedangkan Sdr Erson Tabina sebagai tuan rumah ataupenyedia tempat judi;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Sg!
    saksi Erson Tabina yang berada diJalan Kartini No. 40 Kampung Jawa Sungailiat Kab.
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Lia Yulianingsih binti Endang Anggawijaya
2648
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Lia Yulianingsih binti Endang Anggawijaya) sebagai Wali terhadap kedua anaknya yang bernama Velika Tabina Balqis binti Mohammad Reza Pasundan dan M.
    Velika Tabina Balgis binti Mohammad Reza PusadanbintiMohammad Reza Pusadan, tanggal lahir, Palu, 24 Juli 2006 (umur 14tahun);b. M. Rashkillah Darrel Caecaro bin Mohammad Reza Pusadan,tanggal lahir Palu, 01 September 2007 (13 tahun);yaitu sebagai Ibu Kandung, sementara keluarga lain telan mempercayaiPemohon sebagai wali dari anak tersebut;5. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaa.
    Velika Tabina Balgis binti Mohammad Reza Pusadan, tanggal lahir,Palu, 24 Juli 2006 (umur 14 tahun);b. M.
    Velika Tabina Balgis binti Mohammad Reza Pusadan, tanggal lahir,Palu, 24 Juli 2006 (umur 14 tahun);b. M. Rashkillah Darrel Caecaro bin Mohammad Reza Pusadan, tanggallahir Palu, 01 September 2007 (13 tahun);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
    RashkillahDarrel Caecaro bin Mohammad Reza Pasundan dapat ditetapkan beradadalam perwalian Pemohon sebagai ibu kandungnya, maka oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah ditetapkan sebagai walidari anaknya bernama: Velika Tabina Balgis binti Mohammad RezaPasundan dan M.
    Menetapkan Pemohon (Lia Yulianingsih binti Endang Anggawijaya)sebagai Wali terhadap kedua anaknya yang bernama Velika Tabina Balqisbinti Mohammad Reza Pasundan dan M. Rashkillah Darrel Caecaro binMohammad Reza Pasundan, wali tersebut dapat bertindak hukum untukmewakili dan atas nama kedua anak tersebut baik di dalam maupun di luarPengadilan;3.
Register : 05-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 712/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON I; PEMOHON II,
83
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama Rayhana fitria Tabina adalah anak angkat Para Pemohon ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000 ,- (dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah);
    Agama Kabupaten Malang Nomor:0712/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang menikah pada 12Juni 1992 di KUA Ajibarang, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor:122/30/V1/1992;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam masa penikahannya hingga saat ini masih belumdikarunia buah hati (anak kandung) ;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2011 telah lahir seorang bayi perempuan bemamaRayhana Fitria Tabina
    dari pasangan suami istri bbmama Wahyu Rita Netie Sulistyandaridan Samekto Prabowo;Bahwa pasangan suami istri Wahyu Rita Netie Sulistyandari dan Samekto Prabowosebelumnya telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: Bagus KaruniaFajar (9 tahun) dan Farikh Owi Kumiawan (3 tahun);Bahwa benar Pemohon II adalah kakak kandung dari Samekto Prabowo (Ayah dariRayhana Fitria Tabina);Bahwa Para Pemohon telah lama mengungkapkan niatnya kepada Wahyu Rita NetisSulistyandari dan Samekto Prabowo
    agar anak mereka yang ke3 (tiga) dapat diangkatsebagai anak, yakni kurang lebih sejak Rayhana Fitria Tabina masih berada dalamkandungan ibunya;Bahwa Wahyu Rita Netie Sulistyandari dan Samekto Prabowo tidak keberatan dan merasasenang apabila Rayhana Fitria Tabina diangkat sebagai anak oleh Para Pemohon, sertamengingat hubungan Para Pemohon dengan Wahyu Rita Netie Sulistyandari dan SumektoPrabowo adalah masih keluarga sendiri;Bahwa saat ini Rayhana Fitria Tabina telah diasuh oleh Para Pemohon layaknya
    sebagaianak kandung sendiri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon dengan ini mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.q Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus permohonan ini untuk berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut:lsDnMengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan bahwa anak yang bernama Rayhana Fitria Tabina adalah anak aagkat ParaPemohon;Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnyaditanggung oleh Pemohon;Menimbang,
    Menyatakan bahwa anak yang bernama Rayhana fitria Tabina adalah anak angkat ParaPemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000 , (duaratus empat puluh empat ribuh rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 191/Pdt.P/2014/PN Bpp
Tanggal 16 September 2014 — RACHMAD : tempat/tanggal Lahir Balikpapan,19 Desember 1985, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Karang Joang Lestari Blok E-66 RT. 50 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ;
258
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIIFAH KIRANA TABINA Nomor : 03752/2012 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 26 Nopember 2012, yaitu dari nama RAHMAD diperbaiki menjadi RACHMAD ;3.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang kami beri nama ALIIFAH KIRANA TABINA, jenis kelaminperempuan lahir di Balikpapan tanggal 29 Agustus 2012, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 03752/2012, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 26 Nopember 2012 ;.
    Kom (diberi tanda P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6471032708120065 (diberi tanda P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RACHMAD (diberi tanda P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 802/45/VIII/2014 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah(diberi tanda P.4) ;Hal 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 191/Pdt.P/2014/PN.BppFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALIIFAH KIRANA TABINA (diberitanda P.5) ;Menimbang, bahwa
    Saksi SITIJUNAIDAH : Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah RACHMAD dan bukanRAHMAD ; Bahwa Pemohon menikah dengan EZY RAHMAD INDRIA SARI dandikaruniai (satu) orang anak yaitu ALIIFAH KIRANA TABINA ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya, terdapat kesalahan ketik yaitunama Pemohon tertulis RAHMAD, sedangkan setahu saksi yang seharusnyaadalah RACHMAD ;2.
    Saksi SANAWATI: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah RACHMAD dan bukanRAHMAD ; Bahwa Pemohon menikah dengan EZY RAHMAD INDRIA SARI dandikaruniai (satu) orang anak yaitu ALIIFAH KIRANA TABINA ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya, terdapat kesalahanHal 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 191/Pdt.P/2014/PN.Bppketik yaitu nama Pemohon tertulis RAHMAD, sedangkan setahu saksi yangseharusnya adalah RACHMAD ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
    , yang lahir di Balikpapan pada tanggal 29 Agustus 2012, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03752/2012,Hal 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 191/Pdt.P/2014/PN.Bppyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal26 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 diperoleh fakta bahwa ternyatanama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ALITFAH KIRANA TABINA, yaitu tertulis RAHMAD, untuk itulahPemohon
Putus : 28-05-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 665/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 28 Mei 2012 — NUR EDI PURWANTO
166
  • Menetapkan bahwa di Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang pada tanggal 13 Februari 2010 telah dilahirkan seorang anak berjenis kelamin perempuan bernama TABINA anak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami istri NUR EDI PURWANTO dan WIWIT YUTRIANI;3.
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.655 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama WIWITYUTRIANI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.824/87/TX/2003 tertanggal 25September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 2(dua) berjenis kelaminperempuan bernama TABINA
    Menetapkan , bahwa di Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang, padatanggal 13 Februari 2010 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin perempuanyang bernama TABINA anak sah dari pasangan suami isteri bernama NUR EDIPURWANTO dan WIWIT YUTRIANIT;3.
    Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : YUDIK AGUS TRIONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaWIWIT YUTRIANI, pada tanggal 25 September 2003;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan WIWIT YUTRIANI, tersebut dilahirkananak ke 2 (dua) berjenis kelamin perempuan bernama TABINA
    mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama WIWITYUTRIANI, pada tanggal 25 September 2003;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan WIWIT YUTRIANI tersebut pada tanggal 13Februari 2010, telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin perempuan yangbernama TABINA
    Menetapkan bahwa di Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang padatanggal 13 Februari 2010 telah dilahirkan seorang anak berjenis kelamin perempuanbernama TABINA anak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami istri NUR EDIPURWANTO dan WIWIT YUTRIANI;3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
RATNA INTANIA
3411
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Menetapkan Pemohon RATNA INTANIA sebagai kuasa bagi anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :

    a. KHANSA TABINA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 April 2004, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 11.896/U/JT/2004.

    KHANSA TABINA KUSUMA, 2. AMEERA RAFEYFA KUSUMA, 3. ZAYED JAVERO KUSUMA dan 4.
    KHANSA TABINA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Jakarta, pada tanggal 12 April 2004, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 11.896/U/JT/2004.b. AMEERA RAFEYFA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Jakarta, pada tanggal 19 Desember 2005, berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 2.032/U/JT/2006.c.
    KHANSA TABINA KUSUMA,2. AMEERA RAFEYFA KUSUMA, 3. ZAYED JAVIERO KUSUMA, dan 4.AISHA JANNA KUSUMA, sesuai dengan Surat Penyataan Waris yangdikeluarkan oleh Kelurahan, Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, padatanggal 26 Oktober 2018 ;8.
    KHANSA TABINA KUSUMA, JenisKelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 12 April 2004 berdasarkanAkta Kelahiran No.11.896/U/JT/2004, vide bukti P4, (2).
    KHANSA TABINA KUSUMA, Jenis Kelamin Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 12 April 2004 berdasarkan Akta KelahiranNo.11.896/U/JT/2004, (2).
    KHANSA TABINA KUSUMA,2. AMEERA RAFEYFA KUSUMA, 3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 200/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — Tri Susanto alias Santo bin M. Satar, dkk
224
  • Als ICON Bin SURAHLI(dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017 bertempat di rumah kontrakan Saksi ERSON TABINA Als ICON BinSURAHLI yang beralamat di Jalan Kartini No.40 Kampung Jawa SungailiatKab.
    Erson Tabina Als Icon Bin Suharli yangberalamat di Jalan Kartini No.40 Kampung Jawa Sungailiat Kab.
    TABINA AlsICON Bin SURAHLI untuk bermain judi kKodokkodok selanjutnya Terdakwa TRI SUSANTO Als SANTO Bin M.SATAR bersama Terdakwa Il WAN TANAMAAls VAN Bin BIRMAN, Terdakwa Ill MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN,Terdakga IV KIKI SUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULAAls BUN Bin AHMAD TAUFANI, Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI BinTJUMADIN, Terdakwa VIl ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI, Saksi MISLANAls MBAH LAN Bin AKIM dan Saksi ERSON TABINA Als ICON Bin SURAHLIlangsung bermain judi kodokkodok
    Sumarto Als Marto Bin Sakiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di rumah kontrakan Saksi ERSON TABINA Als ICON BinSURAHLI yang beralamat di Jalan Kartini No.40 Kampung Jawa SungailiatKab.
Putus : 13-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/Pdt/2010
Tanggal 13 Agustus 2010 — PIMPINAN PT BANK NEGARA REPUBLIK INDONESIA (BNI) 46 (Persero) Tbk ; Hj. IRAWATI Binti ISMAIL
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikianpula Kuasa Hukum Tergugat , telah membuat pernyataan di hadapanPanitera) Mahkamah Syar'iiyah Bireuen, yang intinya menyatakanmenyerahkan/bersedia menyerahkan sertifikat "Toko Tabina" di Jalan RamaiBireuen, yang pelaksanaannya akan diserahkan hari ini dan menjaditanggung jawab Penggugat sepenuhnya, sedangkan suratnya diusahakanakan diserahkan dalam waktu 2 (dua) tahun, karena masih tersangkut utangdengan Bank BNI Cabang Bireuen;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 497 K/Pdt/20105.
    Namun Penggugat telahmengajukan gugatan, maka nyatalah gugatan Penggugat aquo prematuratau terlalu dini diajukan ;Alasan Kedua :Bahwa gugatan a quo juga menuntut agar Tergugat dan Il menyerahkansertifikat hak milik atas tanah objek perkara (toko Tabina) kepada Penggugatdan menyatakan sertifikat Hak milik atas tanah/toko tersebut sah ;Yang menjadi persoalan adalah sertifikat Hak Milik yang diagunkan kepadaTergugat Il hanya satu, yaitu sertifikat Hak Milik an. M. Nur (Tergugat ) danalm. Ridwan.
    Tentang Gugatan Penggugat Kabur (Obscur Libel) ;Bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakan TergugatTergugattelah memiliki dan menguasai .......... dst, berupa Sertifikat Hak Milik atastanah berikut satu unit bangunan Ruko berlantai Il ukuran 6x4 m yang ada diatasnya dikenal sebagai Toko Tabina ......... dst;Bahwa begitu juga dengan dalildalil gugatan Penggugat mulai dari angka 1s/d 3 belum dapat menjelaskan yang menjadi hak Penggugat tersebutSertifikat Hak Milik Nomor berapa?
    No. 497 K/Pdt/2010Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah objek terperkara adalahsah dan berkekuatan hukum :Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah berikut 1 (satu) unitbangunan toko (ruko) berlantai Il, ukuran 6 X 4 m yang ada di atasnya,dikenal sebagai Toko Tabina yang terletak di Jalan Ramai, Kelurahan KotaBireuen, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dengan batasbatassebagai berikut : utara dengan Tgk Abd.
    No. 497 K/Pdt/2010Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah objek terperkara adalahsah dan berkekuatan hukum :Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah berikut 1 (satu) unitbangunan toko (ruko) berlantai Il, ukuran 6 X 4 m yang ada di atasnya,dikenal sebagai Toko Tabina yang terletak di Jalan Ramai, Kelurahan KotaBireuen, Kecamatan Kota
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 2/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2018 — RUSTIDA BR SIANTURI, DKK VS Drs. SONTAN SIMANJUNTAK, DK
131116
  • Tabina Boru Sibarani.Bahwa Alm. Ludwig Simanjuntak dan Almh. Tabina Boru Sibarani semasahidupnya ada memiliki sebidang tanah berikut bagunan rumah diatasnyayang menjadi tempat tinggal Alm. Ludwig Simanjuntak dan Almh.
    Tabina Born Sibarani tidak pemah memiliki tanahberikut bangunan rumah yang terletak di Jalan Gereja No.100 tersebut..
    Tabina Boru Sibaranimenjadi pihak Penggugat dalam perkara ini.
    Tabina Boru Sibarani dalambentuk Surat Pernyataan Ahli Waris yang diperbuat semua ahli waris dari Alm.Ludwig Simanjuntak dan almh. Tabina Born Sibarani;Bahwa dalam surat wasiat tersebut antara lain dinyatakan menyerahkan hakwarisnya atas harta peninggalan orangtuanya yaitu Alm. Ludwig Simanjuntakdan almh. Tabina Boru Sibarani kepada para pihak termasuk kepada paraPenggugat.
    Tabina Boru Sibarani sebab tidak adasatupun bukti surat maupun keterangan saksi yang menyatakan tanahterperkara milik Alm. Ludwig Simanjuntak dengan Almh. Tabina BoruSibarani.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Mad
Tanggal 10 Februari 2016 — - SUBIYANTORO
3814
  • NOVI PRASANTI.e Bahwa sepeninggal kedua orangtua kandungnya, Pemohon dankeempat saudara kandungnya pernah mendapat harta warisanberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.YosSudarso No.14 Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 591 tanggal 11 Juli 1998, GambarSituasi Nomor 1025/1998 tanggal 3 Juni 1998 yang sudahdibaliknamakan kelima ahli waris maupun ahliwaris pengganti yaituSUGIYANTO, SUBIYANTORO, DIYASTUTI PRASTYANINGRUM,NOVI PRASANTI, HAYFA TABINA
    berkenan menetapkanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kKepentingan NOVIPRASANTI menjual hak atas tanah dan bangunan yang terletak diJIl.Yos Sudarso No.14 Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 591 tanggal 11 Juli 1998,Gambar Situasi Nomor 1025/1998 tanggal 3 Juni 1998 harta warisandari orang tua Pemohon yang sudah dibaliknamakan kelima abhliwaris maupun abhliwaris pengganti yaitu SUGIYANTO,SUBIYANTORO, DIYASTUTI PRASTYANINGRUM, NOVIPRASANTI, HAYFA TABINA
    Pengampu (curator)untuk mewakili kepentingan adiknya NOVI PRASANTI selaku Terampu(curandus) menjual hak atas tanah dan bangunan yang terletak di JI.YosSudarso No.14 Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 591 tanggal 11 Juli 1998, GambarSituasi Nomor 1025/1998 tanggal 3 Juni 1998 harta warisan dari orangtuanya yang sudah dibaliknamakan kelima ahli waris maupun ahliwarispengganti yaitu SUGIYANTO, SUBIYANTORO, = DIYASTUTIPRASTYANINGRUM, NOVI PRASANTI, HAYFA TABINA
    Nomor 3577021109130002 tanggal18092013, atas nama kepala keluarga SUBIYANTORO;P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1723/1986 tanggal 20Desember 1996, atas nama NOVI PRASANTI;P4 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NOVI PRASANTI,NIK 357702681 1860002, tanggal 1 Juni 2012;P5 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 591 tanggal 11 Juli 1998, GambarSituasi Nomor 1025/1998 tanggal 3 Juni 1998 atas nama pemeganghak SUGIYANTO, SUBIYANTORO, DIYASTUTI PRASTYANINGRUM,NOVI PRASANTI, HAYFA TABINA
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampu (curator)untuk mewakili kepentingan adiknya NOVI PRASANTI selaku Terampu(curandus) menjual hak atas sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Jl.Yos Sudarso No.14 Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguhario,Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 591 tanggal 11 Juli 1998,Gambar Situasi Nomor 1025/1998 tanggal 3 Juni 1998 atas namapemegang hak SUGIYANTO, SUBIYANTORO, DIYASTUTIPRASTYANINGRUM, NOVI PRASANTI, HAYFA TABINA RUMANAMA.3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2014 — BINAR IDHA MEUTIA, SH
5816
  • perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :BINAR IDHA MEUTIA, SH, Tempat / Tanggal lahir Sampang, 21 Maret1967, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Dinoyo Permai No. 49, Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama tiga orang anak yang kini masih belumdewasa masingmasing bernama : ARSYA MAULY ADYA, BIANDAMAULY ADYA, dan TABINA
    TABINA CAHYARANI MAULY ADYA, lahir di Malang, tanggal 5 Mei2004;dan tiga orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukanSuatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakilikepentingan dari tiga orang anak tersebut sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorangWali ; Bahwasuami Pemohon yang bernama : WINARTO tersebut pada tanggal10 Mei 2012 telah meninggal dunia karena
    Kecamatan DauKabupaten Malang tertulis atas nama Pemegang Hak : BINAR IDHAMEUTIA;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi tiga orang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segalakebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjual terhadapharta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari ketigaorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : ARSYA MAULYADYA, BIANDA MAULY ADYA, dan TABINA
    bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari ketiga orang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau ketiga orang anakyang kini masih belum dewasa masingmasing bernama : ARSYA MAULYADYA, BIANDA MAULY ADYA, dan TABINA
    Kota Malang atas nama WINARTO dan BINAR IDHA MEUTIA,SH, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3464/1997 tertanggal 9 Agustus1997 atas nama ARSYA MAULY ADYA, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3427/2001 tertanggal 23 Juni2001atas nama BIANDA MAULY ADYA, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2785/2004 tertanggal 1 Juni 2004atas nama TABINA