Pembanding/Tergugat : TABOLO
Terbanding/Penggugat : ACO SALIM

Penggugat:
ACO SALIM
Tergugat:
TABOLO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarimun bin Laparassa dengan Pemohon II, Nurjannah binti Luddin yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Luddin, yang dinikahkan oleh Imam masjiddusun Tabollo, bernama Abdul samad, dengan maskawin berupa satu buahpohon durian dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syahrin dan Djafar;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.629/Pdt.P/2016/PA.Mj.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sarimun bin Laparassadengan Pemohon II, Nurjannah binti Luddin yang dilaksanakan pada tanggal28 Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini

;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten

No.629/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 28 Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Luddin yang pengucapan ijabnya diwakilkan

alsldlL5 JuasyArtinya :Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 2007 di Desa Tabolo bolo, Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, sah menurut hukum ;3.

akantetapi tidak berhasil, karena usaha perdamaian tersebut tidak berhasil makaselanjutnya dibacakan gugatan penggugat dalam persidangan yang tertutup untukumum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Bahwa sebelum memeriksa masalah perceraian, Majelis Hakim terlebihdahulu akan memeriksa tentang keabsahan perkawinan penggugat dan tergugat ;Bahwa, berdasarkan pengakuan penggugat dan tergugat antara penggugatdan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Nopember 2007 diDesa Tabolo

kandungpenggugat bernama Lanyompa ;Bahwa penggugat untuk menguatkan dalildalil tentang permohonanpengesahan atau keabsahan perkawinannnya tersebut telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama :Saksi I, setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam, lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat anakkandung saksi ;Bahwa benar antara penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikahsecara Islam pada tanggal 5 Nopember 2007 di Desa Tabolo

Saksi I, setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam, lalu menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat anak kandungsaksi sedangkan dengan tergugat anak menantu saksi ; Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Tabolo bolo, pada tanggal 5 Nopember 2007 dan saksi hadir ; Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga

tidakditerbitkan ;Menimbang, bahwa apabila pengakuan kedua belah pihak dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut, Pengadilan Agama Parigi berpendapatharus dinyatakan telah nyata terbukti penggugat dan tergugat telah melaksanakanpernikahannya sesuai syariat Islam, namun karena kelalaian petugas PPNsetempat sehingga Kutipan Akta Nikah suamiisteri tersebut tidak terbit sampaisaat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka, perkawinanantara penggugat dan tergugat yang dilaksanakan di Desa Tabolo

yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan penggugat dan tergugat untuk dicatat putusanperceraian tersebut dalam sebuah buku yang disediakan untuk itu ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan perkawinan antara Penggugat denganTergugatyang dilaksanakan pada tanggal 5Nopember 2007 di Desa Tabolo

No.286/Pdt.P/2018/PA.Mjoleh Imam Dusun Tabolo, bernama Baharuddin, dengan maskawinberupa 1 pohon durian dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Jumaali B dan Jamaluddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;4.

No.286/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Barulla; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tabolo, bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jumaali B dan Jamaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 1 pohon durian diba Bahwa sebelum berstatus bujang danPemohon II ber.

No.286/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tabolo, bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jumaali B dan Jamaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 1 pohon durian dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah

Tempat lahir : Tabolo ; 22222 22222 enone nee3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/April 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : INdoneSiaj 6. Tempat tinggal : Dusun Tabolo Desa Bambangan Kec. Malunda Kab.Majene j 22222 nnn nnn reer nnn nnn nen nme nnn nee7. Agama = ISIAIN~~~~~ == ~ mnie nnn nnn nnn nnn8. Pekerjaan : Buruh Bangunan:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2016;2.

pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dalampersidangan yang terobuka untuk umum, yang isinya Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan merubah permohonannya yaitu tertulis nama pemohon Hadingbin Tabolo

BAMBANG BIN TABOLO Bahwa yang saksi tahu sehingga dipanggil sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan terjadinya tindak pidana korupsi dalam pembeian fasilitasKredit Usaha Kredit ( KUR) PT. BNI 46 SKC parepare kepada 100 petani .Debiturbudidaya ubi kayu di Maroangin Kec. Maiwa Kab. Enrekang ; Bahwa tugas saksi di perusahan tersebut adalah karyawan PTPN Persero XIV pabriktepung ubi kayu Maroangin Kec. Mariawa Kab.