Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tabrawi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Rahmiati binti M. Puteh);4. Menetapkan anak yang bernama Puja Tawira binti Tabrawi, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Rahmiati binti M. Puteh);5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri; 6.

PutehVsTabrawi bin Arifin

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat terhadap anakyang bernama Puja Tawira binti Tabrawi, umur 6 tahun ditetapkan dibawah asuhan Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam karena anak tersebut belum mumayyiz dan dalamhal ini tidak juga ditemukan bahwa Penggugat mempunyai perilaku burukyang akan menghambat pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual

ROSAD vs AHMAD TABRAWI BIN M. ROSAD,

AHMAD TABRAWI BIN M. ROSAD VS TABRONI BIN M. ROSAD

Ali
2.Sufihah binti Tabrawi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Ali
2.Sufihah binti Tabrawi

Ahmad Tabrawi bin M. Rosad (anak laki-laki ). 4. Zamrona binti M. Rosad (anak perempuan).4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan M. Rosad bin Mad Roib dan Cik Nunah binti Mahelu sebagai berikut :1. Ahmad Tabrawi Bin M. Rosad, anak laki-laki (Penggugat) memperoleh bagian 2/6 atau 33,3%;2. Tabroni Bin M. Rosad , anak laki-laki ( Tergugat ) memperoleh bagian 2/6 atau 33,3 %;3. Rosmiati Binti M.

Rosad dkk vs Ahmad Tabrawi bin M. Rosad

ROSAD, dkkvsAHMAD TABRAWI BIN M. ROSAD

dari Sukimah binti Mardjuki);

);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Ahmad bin Tabrawi) dan Pemohon II (Siti Masfuah binti Rohim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Yati Ainah binti Ahmad umur 14 tahun, dengan seorang laki-laki bernama Feriyanto bin Sarmin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 721.000 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 56/Padt.P/2017/PA.LLGwey, 2 .ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Tabrawi, tempat/tgl.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Ahmad bin Tabrawi) danPemohon II (Siti Masfuah binti Rohim) untuk menikahkan anak kamiyang bernama (Yati Ainah binti Anmad) umur 14 tahun, dengan seoranglakilaki bernama (Feriyanto bin Sarmin) ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Ahmad bin Tabrawi) danPemohon Il (Siti Masfuah binti Rohim) untuk menikahkan anaknya yangbernama Yati Ainah binti Anmad umur 14 tahun, dengan seorang lakilakibernama Feriyanto bin Sarmin;3.

FeriaKurniawati RSUD Kab Batang, menerangkan : telah melakukan pemeriksaanluar terhadap penderita lakilaki nama : Cukup Robin bin Tabrawi, umur 17tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki, bangsa Indonesia, pekerjaanPengangguran, agama Islam, alamat Desa Ponowareng RI 09 Rw, IlKec.Tulis Kab.Batang.

FeriaKurniawati RSUD Kab Batang, menerangkan : telah melakukan pemeriksaanluar terhadap penderita lakilaki nama : Cukup Robin bin Tabrawi, umur 17tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki, bangsa Indonesia, pekerjaanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN BtgPengangguran, agama Islam, alamat Desa Ponowareng RI 09 Rw, IlKec.Tulis Kab.Batang.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asep Karsina Bin Jileng) terhadap Penggugat (Dede Ernawati Binti Tabrawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Perkawinan jo.Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka harus didengar terlebin dahulu keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing dari keluarga, saksi pertama lik Nurhikmah binti TabrawiSyafel, umur 38 tahun, adik kandung Penggugat dan saksi kedua Vivi Alviahbinti Tabrawi

kembali hidup rukun, saksi Kedua Suroh Rachman binAbdur Rahman, umur 60 tahun, teman Tergugat, bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 (satu) bulan lalu, sejak 1(satu) bulan lalu Tergugat menceritakan masalanh rumah tangganya danmeminta saksi untuk menjadi saksi pada siding perceraian di PengadilanAgama, saksi tidak mengetahui alasan Tergugat digugat cerai oleh PenggugatMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, lik Nurhikmah bintiTabrawi Syafei, Vivi Alviah binti Tabrawi

Putusan 5029/ Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa saksisaksi lik Nurhikmah binti Tabrawi Syafei danVivi Alviah binti Tabrawi Syafei dari pihak Penggugat yang berasal dari keluargadekat Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat tetap bersikukuh ingin ceraldari Tergugat dan saksi saksi Ujang Sumardi bin H.

Nur Khasani bin Tabrawi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun Curug, RT. 004,RW. 001, Desa Curug, xxxxxxxxx Tirto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh

otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon isteri denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti Kehendak Pemohonuntuk menikahkan anaknya dengan calon isterinya telah ditolak oleh KantorUrusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masih dibawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Nur Khasani bin Tabrawi

FeriaKurniawati RSUD Kab Batang, menerangkan : telah melakukan pemeriksaanluar terhadap penderita lakilaki nama : Cukup Robin bin Tabrawi, umur 17tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki, bangsa Indonesia, pekerjaanPengangguran, agama Islam, alamat Desa Ponowareng RI 09 Rw, IKec.Tulis Kab.Batang.

FeriaKurniawati RSUD Kab Batang, menerangkan : telah melakukan pemeriksaanluar terhadap penderita lakilaki nama : Cukup Robin bin Tabrawi, umur 17tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki, bangsa Indonesia, pekerjaanPengangguran, agama Islam, alamat Desa Ponowareng RI 09 Rw, IllKec.Tulis Kab.Batang.

FeriaKurniawati RSUD Kab Batang, menerangkan : telah melakukan pemeriksaanluar terhadap penderita lakilaki nama : Cukup Robin bin Tabrawi, umur 17tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki, bangsa Indonesia, pekerjaanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN BtgPengangguran, agama Islam, alamat Desa Ponowareng RI 09 Rw, IKec.Tulis Kab.Batang.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Irawan Bin Sarhaya) terhadap Penggugat (Weni Lestari Binti Tabrawi ) ;
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Nur Khasani bin Tabrawi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Curug, RT. 005, RW. 003,Desa Curug, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan

Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaananak Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Nur Khasani bin Tabrawi

Tabrawi Alm) terhadap Penggugat (Asih Wulansari Binti Agus M.Sadeli);

TABRAWI)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng
dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor
untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas riburupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Carudin bin Rasjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunenti binti Tabrawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastori bin Tabrawi) terhadap Penggugat (Sakilah binti Tarmun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

menikahdengan Tergugat pada tanggal 24 April 2009, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 April 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hamidah binti Tabrawi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastori bin Tabrawi) terhadap Penggugat (Sakilah binti Tarmun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).