MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa TABRI MUSTAFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

- TABRI MUSTAFA

Menyatakan Terdakwa TABRI MUSTAFA secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menghukum Terdakwa TABRI MUSTAFA selama 9 (Sembilan) tahunpenjara, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsider 6 (enam) bulan penjara.3.

Kedua :oonnens Bahwa ia Terdakwa TABRI MUSTAFA pada waktu dan tempat sepertiDakwaan Kesatu diatas, Tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bermula pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014, ketika Terdakwamenghadiri pesta pernikahan kakak Terdakwa di Simpang 4 PantaiPrupuk Kab.

identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang Setiaporang adalah Terdakwa TABRI MUSTAFA selaku orang peroranganyang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TABRI MUSTAFA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan, sah menurut hukum perbaikan tempat kelahiran Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia nomor : V 503286, tanggal 26 Juli 2010 yang sebelumnya tertulis Pemohon HAERONI TABRI, lahir di Jember tanggal 12 Januari 1963 menjadi lahir di Banyuwangi, tanggal 12 Januari 1963 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

HAERONI TABRI

PENETAPANNo. 129/Pdt.P/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :HAERONI TABRI : Lahir di Banyuwangi, umur 52 tahun ( 12 Januari 1963 ), pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Rasamala I Nomor 107 RT.02, RW. 01, Desa Kemuning Lor, Kecamatan Arjasa, KabupatenJember, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan bahwa Pemohon bernama HAERONI TABRI, lahir diBanyuwangi tanggal 12 Januari 1963 ;3. Memerintahkan kepada KEPALA KANTOR IMIGRASI di JEMBER, setelahkepadanya diperlihatkan turunan resmi penetapan ini dan penetapantersebut telah berkekuatan hukum tetap untuk memperbaiki tempatkelahiran Pemohon yang tertulis dalam Paspor No.

V 503286, tanggal 26Juli 2010 atas nama HAERONI TABRI MADRIYAN, NIKIM 11010567666lahir di Jember tanggal 12 Januari 1963 menjadi lahir di BanyuwangiTanggal 12 Januari 1963 ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon setelah dibacakan surat permohonan menerangkantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan permohonannya telahmengajukan bukti berupa foto copy suratsurat, yaitu :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor .

N.I.K ; 3509221201630001 ,atasnama : HAERONI TABRI, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Tahun 1976, atas nama :HAERONI TABRI, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Paspor, atas nama : HAERONI TABRI MADRIYAN,diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509222409054152, atas nama : HAERONITABRI, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan, sah menurut hukum perbaikan tempat kelahiran Pemohon dalamPaspor Republik Indonesia nomor : V 503286, tanggal 26 Juli 2010 yangsebelumnya tertulis Pemohon HAERONI TABRI, lahir di Jember tanggal 12Januari 1963 menjadi lahir di Banyuwangi, tanggal 12 Januari 1963 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015 olehSUWARJO,SH.MH.

DANANG Bin TABRI

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2016/ PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DANANG Bin TABRI; Tempat Lahir Tuban:2oeecee cence eee eensUmur/Tanggal Lahir 34 Tahun:2n eee eeeJenis kelamin : Lakilaki:2cceeeeeneKebangsaan hnrchenrtessitaye=4 5 =o naanTempat Tinggal Desa Kumpulrejo Kecamatan

Berkas perkara atas nama terdakwa DANANG Bin TABRI besertaseluruhJ@IFNDIRANAY i jensen assess neem eee eeeTelah mendengar keterangan saksisaksSi, ;Telah memperhatikan Bukti surat dan barang bukti;Telah mendengar keterangan Terdakwa:;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang telah dibacakan dipersidangan tanggal 20 April 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut: nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn nn ne nnn none nannnnen7.

Menyatakan terdakwa DANANG Bin TABRI melakukan tindak pidanabersamasama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan", sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat(2) UndangUndang No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum) 2020 02.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANANG Bin TABRI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 1(satu) bulan kurungan; 22222220 22223.

petugas perhutani yang saat itu sedang berpatroli yang akhirnya terdakwaberhasil ditangkap sedang Taman berhasil melarikan diri Bahwa atas kejadiantersebut pihak KPH Jatirogo mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.408.000, ( empat ratus delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) huruf c Jo pasal 12 huruf c UU No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan perusakan hutan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 Bahwa ia terdakwa DANANG Bin TABRI

Sriani - Tabri

TABRI, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 432/Ds. Ujung Batu atas nama TABRI dengan luas 2.500 M2;Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas, kemudiantanah dan sertifikat Hak Milik Nomor 432/Ds.

terjadipada tahun 1993 dengan harga Rp. 4.500.000;e Bahwa TABRI adalah bapak tiri Penggugat, namun sekarang TABRI sudahbercerai dengan ibu Penggugat (bu JUM) ;e Bahwa sepengetahuan saksi pada saat TABRI menikah dengan bu JUMstatusnya duda, namun saya tidak mengetahui apakah dari pernikahansebelumnya TABRI memiliki anak;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kwitansi jual beli antara Penggugatdengan TABRI; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan TABRI dengan ibu Penggugat (buJUM) telah lahir pula

dalam perkaraini ada di RT. 11 Desa Ujung Batu dengan luas tanah 0,25 hektar dan luasbangunannya 8x 6 meter ;Bahwa saksi mengetahui bahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketadalam perkara ini adalah sebelah Utara dengan jalan Desa, sebelahBaratdengan Bunardi, sebelah Timur dengan pak Parno dan sebelah Selatandengan pak Kalim;WARDIBahwa saksi mengetahui adanya jualbeli antara Penggugat dengan TABRIadalah dengardengar dariorangorang desa;Bahwa saksi mengetahui jual beli antara Penggugat dengan TABRI

terjadipada tahun 1993 dengan harga Rp. 4.500.000;Bahwa TABRI adalah bapak tiri Penggugat, namun sekarang TABRI sudahbercerai dengan ibu Penggugat (bu JUM) ;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat TABRI menikah dengan bu JUMstatusnya duda, namun saya tidak mengetahui apakah dari pernikahansebelumnya TABRI memiliki anak;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kwitansi jual beli antara Penggugatdengan TABRI;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan TABRI dengan ibu Penggugat (buJUM) telah lahir pula seorang

SUPARMAN bin TABRI

untuk dimusnahkan,1 (satu) buah HP merk Cross type D2T warna putih dan uang tunai Rp.250.000,00dirampas untuk negara ;4 Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARMAN bin TABRI

bin BUDIONO (dalam berkas lain) dan SUGINO alias GINO binKUSMEN (dalam berkas lain) ;Bahwa dalam penangkapan tersebut, saksi berhasil menemukan barang buktiyang digunakan terdakwa SUPARMAN bin TABRI untuk melakukan perjudianjenis togel tersebut, yaitu berupa : 1 (satu) unit handphone merk CROSS D2Tdengan nomor simcard 085 736 877 869, uang tunai Rp.250.000,00 (duaratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar sobekan kertas yang bertuliskantombokan nomor togel ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan

tersebut kemudian saksi menginterogasiterdakwa SUPARMAN bin TABRI, mengenai barang bukti tersebut yaituberupa (satu) unit handphone merk CROSS D2T dengan nomor simcard 085736 877 869, uang tunai Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), (satu) lembar sobekan kertas yang bertuliskan tombokan nomor togel memangbenar diakui milik terdakwa SUPARMAN bin TABRI ;Bahwa peran masingmasing terdakwa antara lain terdakwa SUPARMAN binTABRI sebagai pengecer yang menerima tombokan togel dari beberaparekannya

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa menunjuk orang sebagaisubyek Hukum atau pelaku tindak Pidana tersebut, dimana dalam perkara ini berdasarknfaktafakta yang terungkap dipersidangan yang diduga telah tanpa hak sengaja turut campurperusahaan judi adalah SUPARMAN bin TABRI dengan identitas selengkapnya tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum dan yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini, karenanya unsur ini menurut majelis telah terpenuhi ;Ad.2.

merk Cross type D2T warna10putih dan uang tunai Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dipersidanganterbukti sebagai alat kejahatan tetapi mempunyai nilai ekonomis, maka cukup alasandrampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, sudahsepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, pasalpasal KUHAP dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUPARMAN bin TABRI

WINANTO bin TABRI ;

Menyatakan Terdakwa WINANTO bin TABRI bersalah telah melakukantindak pidana mereka yang melakukan, menyuruh lakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan atau membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINANTO bin TABRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

No. 327 K/Pid/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 1 Juli 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WINANTO bin TABRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukanperbuatan menghancurkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINANTO bin TABRI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan

Menyatakan Terdakwa WINANTO bin TABRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyuruhmelakukan perbuatan menghancurkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINANTO bin TABRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa WINANTO bin TABRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYURUHHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 327 K/Pid/2016MELAKUKAN PERBUATAN MENGHANCURKAN BARANG SESUATUYANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN? ;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TABRI tersebut;

TABRI VS HERMAN

Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tabri;Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Barat : Tabri atau Sabri/Penggugat/dalam surat Tanah Yayasan;3. Utara : Jalan (dalam surat Tabri);4. Selatan : Tanah Yayasan (Yayasan Swarga Bara)/dalam suratSelamat;Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim memiliki pertimbangan yang lainnya atas perkara ini,maka mohon kepada Yang Mulia Majelis untuk memutuskan perkara ini denganseadiladilanya (ex aequo et bono);Halaman 13 dari 20 hal. Put.

Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tabri;Adalah syah milik Penggugat;Halaman 14 dari 20 hal. Put.

Bahwa, secara keliru Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindayang telah memberikan Pertinbangan bahwa kesamaan batasbatas dariobyek sengketa yang tersebut dalam posita gugatan angka 1 dengan positagugatan angka 10 tersebut terlinat karena berdasarkan bukti P.2 yangdijadikan dasar pemilikan atas tanah sengketa oleh penggugat Tabri,tercatat atas nama Tapri, maka berarti nama Tabri tersebut tidak lain adalahTapri, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat menjadi tidak jelastentang batasbatas

Peninjauan Setempat (PS) pada tanggal 6 April 2016bahwa sebelah barat masin tanan Penggugat/Terbanding sekarangPemohon kasasi atas nama Tapri(Tabri) dan diakui oleh Tergugat/Pembanding Termohon Kasasi bahwa tanah sengketa status a quo sebelahBarat atas nama Tapri (Tabri);Dan perlu diketahui yang mulia majelis Hakim Kasasi Mahkamah AgungRl.

JUHRI; --------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; ------------------------------------ Sebelah Barat berbatas dengan TABRI. -------------------------------------Adalah syah milik Penggugat; -------------------------------------------------------- Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ( onrechmatige daad ); ---------------------------- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang

TABRI Lawan HERMAN

Sangatta, besoknya Penggugatmengecek tanah Penggugat yang diserobot Tergugat, lalu Penggugatbertemu kepada Tergugat menyampaikan bahwa tanah itu milik saya /Penggugat tolong jangan diambillah, jangan diserobot tetapi Tergugatjuga bersih keras tetap mengambil dan menguasai lahan tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 17 mei 2011 Pengugat dan Tergugatmembuat kesepakatan bersama bermaterai 6000, dihadapan para saksi saksi dan diketahui ketua RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa SingaGembara bahwa lahan saudara TABRI

JUHRI; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan TABRI.

- Menyatakan Terdakwa TABRI Bin SAID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya

TABRI BIN SAID

PUTUSANNo. 334/Pid.B/2012/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TABRI BIN SAID ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 56 Tahun/5 Mei 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tlanak, Kec. Kedungpring, Kab.

Menyatakan Terdakwa TABRI Bin SAID, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi , sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 2 Undangundang Nomor 7 Tahun 1984 tentangpenertiban Perjudian yang kami dakwakan ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) ;Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan nomor Register Perkara : PDM78/LAMON/1012, tanggal 18 Oktober 2012, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TABRI BIN SAID pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira jam03.30 Wib atau setidaktidaknya pada

Endang ada sekelompok orang sedang bermain judi dadu upyuk kemudian dilakukanpenyergapan dan berhasil menangkap Terdakwa Tabri Bin Said sebagai bandarnya sedangkan parapenomboknya melarikan diri. selain itu diamankan pula barang bukti berupa uang tunai Rp.1.487.000, (satu juta empat ratus delapan puluh tujuh juta rupiah), 1 (satu) set dadu opyok, 5 (lima)pasang sandal, (satu) sarung kotakkotak warna merah kombinasi warna merah putih, dan hitam,SHA File 2serta (satu) tas warna hitam tempat uang Bandar

Dalam perkara ini telah diajukanterdakwa yaitu TABRI Bin SAID ;Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah menurut hokum ;2. Tanpa mempunyai hak untuk itu ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa permainan judi jenis kupon putih yang diadakan terdakwatersebut tidak memiliki surat yin dari pihak yang berwenang ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah menurut hokum ;3.

TABRI BIN MODI

Tbn,tertanggal 08 Maret 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama terdakwa Tabri Bin Modi;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 107/ Pen.Pid/ 2012/ PN.Tbn,tertanggal 08 Maret 2012, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register PerkaraPDM19/ TBN/ I/ 2012, tanggal 08 Maret 2012, atas nama terdakwa Tabri Bin Modi ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa

Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM19/ TBN/ III/2012, tertanggal 28 Maret 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Tabri Bin Modi telah bersalah melakukan tindak pidanaMenebang Pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50 (3) e jo. pasal 78 (5) UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tabri

Bin Modi Tabri Bin Modi diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM19/ TBN/ I/ 2012, tertanggal 08 Maret2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tabri Bin Modi secara bersamasama dengan 5 (lima) orangantara lain 1.

Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang,telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Tabri Bin Modi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Tabri Bin Modi, maka Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa Tabri Bin Modi telah

Menyatakan terdakwa TABRI BIN MODI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPAMEMILIKI JIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG?

Menyatakan Terdakwa RUSMAN Bin TABRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RUSMAN Bin TABRI

PUTUSANNo. 17/Pid.B/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweneee Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : =~ on nnonane nnn nnn nnn nan Nama Lengkap : RUSMAN Bin TABRI; Tempat Lahir : Muara Pasir; = == =o oonween Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/12 Mei 1979; =n wn Jenis Kelamin : Lakilaki; won Kebangsaan : Indonesia/Bugis; +

Menyatakan Terdakwa WINANTO BIN TABRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menyuruh melakukan perbuatan menghancurkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINANTO BIN TABRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

WINANTO BIN TABRI

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WINANTO bin TABRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Kpj tanggal 03Agustus 2009.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 231 (2) Jo.Pasal 55 (1) ke 1 KUHP.Atau Kedua:Bahwa la Terdakwa WINANTO bin TABRI mereka yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan BUKHORIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN KpnSANAWI als.

KAWIK dan BUAMIN (dalamperkara terpisah) 5 (lima) pohon kelapa tersebut tidak dapat dipakai lagi atautidak dapat dimanfaatkan lagi dan saksi Lailil Kusniah selaku pemilik menderitakerugian sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atau sekitar jumlah itu,padahal pohon kelapa tersebut bukan ditanam oleh Terdakwa dan saksiWINANTO bin TABRI saksi BUKHORI SANAWI als.

Unsur Mereka Yang Melakukan, Menyuruh Lakukan AtauTurut Serta Melakukan Perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan bersesuaian puladengan keterangan Terdakwa sehingga diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa WINANTO bin TABRI telah menyuruh saksi BUKHORISANAWI als.

Menyatakan Terdakwa WINANTO BIN TABRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menyuruh melakukanperbuatan menghancurkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINANTO BIN TABRI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN Kpn3.

DASUKI BIN TABRI

Menyatakan terdakwa DASUKI BIN TABRI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama: 7 (tujuh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

pembelaan secara tertulis akantetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwaatas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 11 April 2011Nomor : PDM 34 /KJN/Ep.1//0411, yang berbunyi sebagaiberikutBahwa terdakwa DASUKI BIN TABRI

terdakwa jual judi togel Semarang tidak ada ijindari pihak berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah fakta fakta hukum tersebut dapatmemenuhi unsur unsur dari pasal tindak pidana seperti yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaanyaitu. pasal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutUnsurBarang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjekhukum dengan dihadirkannya pelaku' tindak pidana yaituDASUKI BIN TABRI

Menyatakan terdakwa DASUKI BIN TABRI Telah terbukti11secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMPERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

TABRI KILO yang meninggal dunia pada hari/tanggal Rabu, 27 Juli 2005 di Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dikarenakan sakit berdasarkan surat keterangan kematian Nomor : 474.3/93/KSG/VII/2022 yang dikeluarkan kantor Kelurahan Sungguminasa;

Pemohon:
Rusdi Tabri

Pemohon:
Rusdi Tabri

Menyatakan Terdakwa SAPRUL Bin AMIN TABRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUL Bin AMIN TABRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAPRUL Bin AMIN TABRI;

PUTUSANNomor 228/Pid.Sus/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPRUL Bin AMIN TABRI;Tempat lahir : Gunung Meraksa;Umur / tanggal lahir: 42 Tahun /4 Maret 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kebumen Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus;Agama

Menyatakan Terdakwa SAPRUL Bin AMIN TABRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUL Bin AMIN TABRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

yang beralamat di Pekon air Kubang Kecamatan Air NaninganKabupaten Tanggamus sering digunakan untuk bermain judi dan pestaNarkoba, untuk memastikan hal informasi tersebut, saksi SUDIARTO BinMUAZ bersamasama dengan saksi BOBBY NOVIANSYAH dan saksiHERMAN Bin ZAMAN datang menuju kerumah yang dimaksud, lalusetelah sampai di rumah yang tersebut saksi SUDIARTO Bin MUAZbersamasama dengan anggota lainnya melihat saksi ASEP MAULANABin SUJONO bersamasama dengan saksi lainnya yaitu terdakwaSAPRUL Bin AMIN TABRI

Menyatakan Terdakwa SAPRUL Bin AMIN TABRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUL Bin AMIN TABRI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TOHARI Bin TABRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOHARI Bin TABRI tersebut dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

PidanaTOHARI Bin TABRI

PUTUSANNomor : 119/Pid.B/2017/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TOHARI Bin TABRI ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur / Tanggal Lahir : 68 Tahun / tahun 1948 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kabunan Rt.03 Rw.07, KecamatanTaman, Kab.

Menyatakan Terdakwa TOHARI Bin TABRI terbukti bersalah melakukantindak pidana "PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOHARI Bin TABRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) lembar sobekan kertasberisi pesanan angka togel Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi) melainkan hanyamengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidanganPengadilan Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATU :Pitan Bahwa Terdakwa TOHARI Bin TABRI

dari uang yang dipasang, apabila 3 angka akanmendapat 350 kali lipat dan apabila 4 angka akan mendapat 2500 kalilipat dan apabila angkanya tidak keluar maka uang pasangannya menjadimilik bandar.e Bahwa permainan jenis Togel tersebut adalah merupakan permainan jenisperjudian karena bersifat untunguntungan dan Terdakwa tidak ada ijinuntuk melakukan kegiatan perjudian tersebut.Perouatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUAaoe Bahwa Terdakwa TOHARI Bin TABRI

Menyatakan Terdakwa TOHARI Bin TABRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TOHARI Bin TABRItersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;144. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TABRI M.A, DKK

Tabri, MA; Il. M. Toha; III.Ir. Syamsul Anwar; IV. Tumpal HBL Tobing; V. H.M.Rifai Ahmad; VI.

TABRI M.A, M. TOHA, Ir.SYAMSUL ANWAR, TUMPAL HBL TOBING, H. M. RIFA!

TABRI M.A.; II. M. TOHA; III. IR. SYAMSULANWAR; IV. TUMPAL HBL TOBING; V.

TABRI M.A.;Il. MM. TOHA; Ill. IR. SYAMSUL ANWAR; IV. TUMPAL HBLTOBING; V.

TABRI M. A,; M. TOHA;Ir. SYAMSUL ANWAR; TUMPAL HBL TOBING; H.M.

Tabri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tabri

Pemohon:
SAIRAH BT TABRI