Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Parigi Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Prg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
FECKY POSUMAH Bin TACHRIM
630
  • Penuntut Umum:
    JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
    Terdakwa:
    FECKY POSUMAH Bin TACHRIM
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON
134
  • Saleh) terhadap Penggugat (Yuliana Hapati binti Tachrim); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat un tuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2016/PA.Mtrsei patitlagDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Yuliana Hapati binti Tachrim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan AK.
    Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.MtrSaksi Il, nama M.Fahrizal bin Tachrim, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Kelurahan Gomong KecamatanSelaparang Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa
    Saleh)terhadap Penggugat (Yuliana Hapati binti Tachrim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 990/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama M Arbyn Hamja Ramadhan Tachrim, lahir tanggal 01 September 2007, Cynthia Al Zahra Nisida Tachrim, lahir tanggal 19 Juni 2013 dan Cyndy Felicia Ananda Tachrim lahir tanggal; 18 Maret 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;;
    3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah ketiga anaknya atasa nama M Arby Hamja Ramadhan Tachrim, Cyntya Al Zahra NasidaTachrim dan Cindy Felicia Ananda Tachri sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap; bulan melalui P;enggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa atau mandiri

    4.

    Mewajibkan kepada enggugat Rekonvensi selaku pemegang hak hadhanah unbtuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi ( M Tachrim bin Khaeruddin) sebagai ayah kandungnya dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anaknya

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada penggugat Rekonvensi pada hari pengucapan Ikrar Talak berupa :
    5.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah)
    5.2.

Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Masamba pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor283/Pdt.P/2019/PA.Msb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 14 Februari 2009 di Desa Lara, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam Desa setempat bernama Tachrim
    adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 14Februari 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamzah dan mewakilkan ke Imam Desa ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Tachrim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd.
    mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 14Februari 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Lara,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamzah dan mewakilkan ke Imam Desa ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Tachrim
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I; Pemohon II
1212
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Lara bernama Tachrim, sedangkan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya bernama Rahing, saksi nikah dua orang masingHal. 1 dari 4 hal.
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Cigpos dan telah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti (P);Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama :1.2.Muhamad Tachrim Bin Tahyat, di bawah sumpahnya saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatselama 2 tahun ini.Penggugat dengan Tergugat benar suami istri selama ini berumahtangga di rumah orang tua Tegugat dari pernikahan
    Muhamad Tachrim Bin Tahyat;2.
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PENETAPANNomor 112 /Pdt.G/2021/PA Mtr.e2 5I yo$ $I a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Yuliana Hapati binti Tachrim, lahir di Mataram, pada tanggal 21 Juli 1988 (umur 33Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Abdul Kadir Munsyi, Lingkungan Punia, RT.001 RW., KelurahanPunia, Kecamatan
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3935/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
481
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwo Atmojo bin Achmad Rasam) kepada Penggugat (Milah Karmilah binti Tachrim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Waluyo bin Wasrun) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sutirah binti Tachrim) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0318/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Joko Sutiadi Bin Sukiran) terhadap Penggugat (Afrida Dewi Purnawati, A.Md Alias Afrida Dewi Purnawati Binti Tachrim Ak, S.Ag);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.466.000 (satu juta empat ratus
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Firmansyah bin Tachrim) terhadap Penggugat (Susniati binti Rohman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Maulana bin Suhendardjo) terhadap Penggugat (Mila Karmila binti Tachrim);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    5.
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • Abdul Khaer Bin Tachrim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI. H. Soleh No. 24 Rt. 006/03,Kel. Sukabumi Selatan, Kec.
Register : 10-06-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 744 / Pdt.G / 2008 /PN.Jkt. Sel.
Tanggal 14 Mei 2009 — AUNUL MUQOROBIN SITI MAKFIYAH H.M. RASMAL SYAH, S.H SITI HAFNAH binti H. A. DARIF LAYLA SARI binti H. A. DARIF Melawan: SAMAN A S A M I N A S T I H A S A N E M A H H. NARIYAH
6220
  • Andi Tachrim Camat Kebayoran Lama sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah,dibagikan kepada Aunul Mogorrobin (Pelawan I) seluas +/300 m, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan jalan Ciledug Raya ;e Sebelah Timur : dengan tanah H. Nahriyah ; Sebelah Selatan : dengan tanah Iskandar (Pelangi Theater) ;b Akta Pemisahan dan Pembagian No. 363/Keb.Lama/1994 tertanggal 4 Oktober 1994 yang diterbitkan oleh Drs. H.
    Andi Tachrim Camat Kebayoran Lama sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah, dibagikan kepada A. Darif seluas +/ 500 m, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : dengan jalan Raya Ciledug;e Sebelah Timur : dengan tanah Aunul Muqorrobin ; Sebelah Selatan : dengan tanah Iskandar;e Sebelah Barat : dengan ruko Cipulir;C Akta Pemisahan dan Pembagian No. 364/Keb.Lama/1994 tertanggal 4 Oktober 1994 yang diterbitkan oleh Drs. H.
    Andi Tachrim Camat Kebayoran Lama sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah, dibagikan kepada H. Nariyah (Turut Terlawan) seluas +/ 800 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: e Sebelah utara : dengan jalan Ciledug ;e Sebelah Timur : dengan tanah Aunul Muqorrobin ;e Sebelah Selatan : dengan tanah Pelangi Teater ;e Sebelah Barat : dengan kali Sekertaris ;Bahwa pada tanggai 13 November 1996 H. A.
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 19 Februari 2013 — HIRMELA Br SINAGA. lawan Raden KRISTIAWAN SULISTYO WIBOWO
585
  • Tergugat kurang menghormati orang yua Penggugat, hal ini terbuktisejak ketika melamar dan setelah melangsungkan perkawinan,Tergugat TIDAK PERNAH selkalipun menjenguk orang tuaPenggugat yang bernama Tachrim Sinaga beralamat di Perum. BaleAsri Blok I No. 2 RT. 10 RW. 46, Desa Balecatur , Gamping,Slemansampai sekarang, Tergugat justru mempersoalkan dan marahmarah, kemudian timbul percekcokan dan pertengkaran, karenaTergugat tidak tidak pernah menyetujui jika akan berkunjung ke orangtua Penggugat.
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 206/Pdt.G/2019/PN.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2019 — SRI HARTATI, Dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, Dkk
266298
  • Andi Tachrim,T.H.
    Andi Tachrim: Bahwasaksimengenal sebagian besar para Pemohon Keberatan; Bahwasaksi mengetahui Termohon Keberatan ; Bahwasaksi mengetahui Termohon Keberatan Il; Bahwasaksi mengetahui Turut Termohon Keberatan ; Bahwa saksi adalah warga yang terkenapelebaran jalan akses TolDepok Antasari/Erha yang terletak di Keluranan Gandul, KecamatanCinere, Kota Depok untuk pengadaan tanah pelebaran jalan akses TolDepokAntasari (Tol Desari); Bahwa setahu saksi pelebaran akses Depok Antasari di JI.Bukit Cinere,Kelurahan
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
N. R. Krishna, dkk
Tergugat:
PT. Devrindo Widya
10815
  • Penggugat 30, Tachrim sebesar Rp. 257,600,000.- (dua ratus lima puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah).

  • Penggugat 31, Rudi Wibowo sebesar Rp. 402,500,000.- (empat ratus dua juta lima ratus ribu rupiah)

  • Penggugat 32, Richardo H sebesar Rp. 260,820,000.- (dua ratus enam puluh juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah).