• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa REZKY AMALIA TACHRIR Binti TACHRIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

• 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung dan Sim card 082250809728 milik terdakwa Rezky Amalia Tachrir Binti Tachrir, semua dirampas untuk di musnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
REZKY AMALIA TACHRIR Binti TACHRIR

• selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 01 (Satu) Unit Laptop 14 Inci merek Asus warna Hitam;
• 01 (Satu) Unit handphone Merek Samsusng Type J3 Warna Putih

Dikembalikan kepada saksi korban NURUL TACHRIR

Menetapkan barang bukti berupa:oo% 01 (Satu) Unit Laptop 14 Inci merek Asus warna Hitam 01 (Satu) Unit handphone Merek Samsusng Type J3 Warna PutihDikembalikan kepada saksi korban NURUL TACHRIR, SE.4.

Bahwa pemilik barang tersebut adalah saksi NURUL TACHRIR. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017sekitar jam 09.00 Wita tepatnya di ruang kerja saksi NURUL Jl.

Bahwa barang saksi Nurul Tachrir yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Laptop, 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (Satu) unit donggel / alat service. Bahwa pada saat kejadian saksi Nurul Tachrir sedang keluar membeli nasikuning di warung kongsung, setelah kembali ke counter saksi Nurul Tachrirmelihat barangbarang di counter saksi Nurul Tachrir berhamburan serta 1(satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) unit donggel / alatservice sudah hilang.

Bahwa benar barang saksiNurul Tachrir yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptop, 1 (Satu) unitHandphone dan 1 (satu) unit donggel / alat service. Bahwa benar pada saatkejadian saksi Nurul Tachrir sedang keluar membeli nasi kuning di warungkongsung, setelah kembali ke counter saksi Nurul Tachrir melihat barangbarang dicounter saksi Nurul Tachrir berhamburan serta 1 (Satu) unit Laptop, 1 (Satu) unitHandphone dan 1 (satu) unit donggel / alat service sudah hilang.

Menetapkan barang bukti berupa: 01 (Satu) Unit Laptop 14 Inci merek Asus warna Hitam; 01 (Satu) Unit handphone Merek Samsusng Type J3 Warna PutihDikembalikan kepada saksi korban NURUL TACHRIR, SE.6.

• Tachrir bin Dulkarim tempat tanggal lahir Kebumen, 07-12-1967 ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa TACHRIR bin DULKARIM Tempat Tanggal Lahir Tambaharjo, 24tahun yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah dengan CHOTIMAH bintiMADNGASIKIN dengan MOH. TACHRIR bin DULKARIM Tempat TanggalLahir Kebumen, 07121967 yang tertulis di dalam ljazah dan Akta KelahiranAnak adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanPersaratan pembuatan Kartu.

  Menetapkan TACHRIR bin DULKARIM Tempat Tanggal Lahir Tambaharjo, 24tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 36/10/II/274/1985, tanggal28 Februari 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen dirubah menjadi MOH. TACHRIR binDULKARIM Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 07121967;3.

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Tachrir binDulkarim dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Moh. Tachrir binDulkarim (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar Moh. Tachrir bin Dulkarim dan Tachrir bin Dulkarim adalahnama Satu orang yaitu Pemohon;3.

  Tachrir bin Dulkarim, Kebumen, 07121967,dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

  Menetapkan nama Pemohon (Tachrir bin Dulkarim) tempat tanggal lahirTambaharjo, 24 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.36/10/1I/274/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Februari 1985 dirubah menjadiMoh. Tachrir bin Dulkarim tempat tanggal lahir Kebumen, 07121967 ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Rochmatun binti Moch Tachrir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Pejagoan Kabupaten Kebumen tanggal .16 Nopember dirubah menjadi Rohmatun binti Mochamad Tahrir dan tanggallahir yang tertulis dalak akta nikah tersebut Kebulusan 18 tahub dirubah menjadi , Kebumen 31-12-1963;

  3.

  SALINAN PENETAPANNomor : 0180/Pdt.P/2017/PA.Kbmam DN oP Nai genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:ROCHMATUN binti MOCH TACHRIR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Lengkong Rt.008Rw.002 Desa Kebulusan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Rochmatun bintiMoch Tachrir namun yang benar adalah Rohmatun binti Mochamad Tahrirsebagaimana yang tertulis dalam Kartu. Tanda Penduduk No.3305137112630019;3.

  Bahwa Rochmatun binti Moch Tachrir, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 313/20/XI/78 tanggal 16 November 1978 dengan Rohmatun bintiMochamad Tahrir yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan SPPH No.113004264 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusPaspor Haji Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelasdan benar yaitu Rohmatun binti Mochamad Tahrir;6.

  Menetapkan nama Pemohon (Rochmatun binti Moch Tachrir) tempattanggal lahir Kebulusan, 18 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 313/20/XI/78 tanggal 16 November 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi(Rohmatun binti Mochamad Tahrir) tempat tanggal lahir Kebumen, 31121963;3.

• PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2017/PA.KdiSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rezky Amalia Tachrir Binti Tachrir, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah SMA, tempat kediaman diBIN Tunggala Baru 1 Blok/gi2, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari. sebagai Penggugat;melawanAnjarwan

  Abid Azka Tachrir, lahir tanggal 2 Juli 2016;. Bahwa anak yang disebut namanya di atas hingga kini masih tinggalbersama dengan Penggugat;. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak 25 November 2015, kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdalam rumah tangga yang disebabkan antara lain:5.1.

  L)terhadap Penggugat (Rezky Amalia Tachrir binti Tachrir);3.

  Made Ali, umur 35 tahun, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai beriklutBahwa Penggugat adalah anak kandung saksi bernama RezkyAmalia Tachrir binti Tachrir, sedangkan tergugat saksi kenalbernama Anjarwan bin Yoman L, suami Penggugat/menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selamaselama 1 (satu) minggu, kemudian mengunjungi orangtua Tergugat di Kabupaten Konawe selama 1 (satu) minggu,kemudian kemali ke rumah saksi tanpa ditemani oleh Tergugat ;Bahwa pernikahan

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Anjarwan bin Yoman)terhadap Penggugat (Rezky Amalia Tachrir binti Tachrir) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000,00, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Iqbal,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang dalam akta kelahiran tertulis NAIFA ATIYA TACHIR menjadi NAIFA ATIYA TACHRIR;---------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon ; ----------------------------------4.

  bukti suratCipersidangan ; n won nae non nnn nnn noe nen noe nnn nee nnn nee cen enn enna neMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Desember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung dengan Nomor Register : 143/Pdt.P/2016/PN Tmg telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama NAIFA ATIYATACHRIR, lahir di Temanggung pada tanggal 14 Oktober 2016, anak ke 1(kesatu) perempuan dari ayah IBNU TACHRIR

  dan ibu NANIK WARDANI ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2016/PN.Tmge Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :3323LU101120160083, tanggal Lima belas Nopember Tahun dua ribuenam belas, yang dimiliki oleh anak Pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisan namanya yaitu tertulis NAIFA ATIYA TACHIR, sedangkan yangbenar adalah NAIFA ATIYA TACHRIR, sehingga lengkapnya yang benaradalah Bahwa di Temanggung, pada tanggal Empat belas Oktober tahundua ribu enam belas,

  telah lahir NAIFA ATIYA TACHRIR, anak kesatuperempuan dari ayah IBNU TACHRIR dan ibu NANIK WARDANL ;e Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan nama anak Pemohon dalam aktakelahiran dengan dokumendokumen resmi yang Pemohon miliki, makauntuk mempermudah proses perubahan, Pemohon memilih untukmemperbaiki nama anak Pemohon tersebut dalam akta kelahirannya;e Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah,mengurangi atau menambah

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal limabelas Nopember tahun dua ribu enam belas, Nomor : 3323LU101120160083, nama anak Pemohon semula tertulis NAIFA ATIYA TACHIR menjadiNAIFA ATIYA TACHRIR 5 220" 222 222 enn noe nee nnn3.

  TACHRIR CHABIBI dan NANIK WARDANI (tertanda P 5) ; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IBNU TACHRIRCHABBBI tertanggal, 27 Oktober 2016 Nomor 33230730081 40002 (tertandaP 6) jeannanecnnecnnnenneneeeenen cen snnncnnnenananenennensensnnensnnenasaennenannsencnncnenaesMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahkecuali Saksi RIDWAN SUCIPTO karena mertua Pemohon, yang padapokoknya sebagai berikut : 202 no none

• Menetapkan nama Pemohon I TAMRIN bin TACHRIR dan Pemohon II SRI RAHAJU PUTRI binti SLAMET SANTOSA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/1972, tanggal 24 Maret 1972 diubah menjadi THAMRIN bin TACHRIR dan SRI RAHAYU binti SLAMET SANTOSA );----------------------------------3.

  PENETAPANNomor 009/Pdt.P/2016/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasperkara yang diajukan oleN: 200 sre nn nnn no nnn ne conn nnn nnn neTHAMRIN BIN TACHRIR, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPLN, Pendidikan Terakhir SLTA, Bertempat Kediaman di Jl.Damar Raya No. 171 RT. 001 RW.008, Kelurahan Teluk,Kecamatan

  Bahwa nama Pemohon adalah THAMRIN BIN TACHRIR tetapi di buku nikahtertulis TAMRIN BIN TACHRIR, oleh karena itu untuk kepentingan aktaaktadan suratsurat administratif maka nama Pemohon yang tertulis dibuku nikahdiubah menjadi THAMRIN BIN TACHRIR;5.

  Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dan Pemohon ll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto untuk merubah namayang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/1972, tanggal 24 Maret1972, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto, Kabupaten Banyumas, dari nama Pemohon yaitu TAMRIN BINTACHRIR menjadi THAMRIN BIN TACHRIR dan nama Pemohon Il yaitu SRIRAHAJU PUTRI BINT SLAMET SANTOSA menjadi SRI RAHAYU BINTISLAMET SANTOSA 5 9= = n= nnn nnn nnn

  Menetapbkan nama Pemohon TAMRIN BIN TACHRIR dan namaPemohon Il SRI RAHAJU PUTRI BINTI SLAMET SANTOSA yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/1972, tanggal 24 Maret 1972,diubah menjadi Pemohon THAMRIN BIN TACHRIR dan Pemohon IlSRI RAHAYU BINTI SLAMET SANTOSA;3.

  SUWANDI bin SAN SUMEDI, umur 70 tahun, agama lslam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di RT.01 RW.08 Kelurahan Teluk, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 92+ nen nne sere nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak kecil bernamaTAMRIN dan SRI RAHAJU PUTRI;Bahwa orang tua Pemohon bernama TACHRIR dan orang tua Pemohon IlSLAMET

• Caib bin Liston) terhadap Penggugat (Tarbiyah Tachrir binti Tachrir alias H. Tachrir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
  

• ALIRSAD bin TACHRIR ACH TOHIR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.007 RW. 001 Desa KetandanKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada bulanagustus 1998;Bahwa selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai;Bahwa Ya saksi mengetahui, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon IItertulis GINEM,

  P.6) dansaksisaksi, yaitu AL IRSAD bin TACHRIR ACH TOHIR (Paman Pemohon 1)dan TANTI YULIANTIN binti HADI SISWANTO (tetangga Para Pemohon) yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahfud bin Tachrir) terhadap Penggugat (Nurachmi Suryandari binti Markim Sumedi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• KundenRT.013/RW.006, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat I, Tergugat III dan TergugatIV telah mengajukan jawabannya secara tertulis, dengan mengemukakan alasan sebagaiberikut :JAWABAN TERGUGAT I; 1Bahwa benar saya mempunyai hutang, kredit kepada Tergugat III sebesar Rp.150.000.000, dengan Jaminan Sertifikat Tanah Pekarangan SHM No. 1132,DesaJetiswetan, yang diperoleh dari Warisan Alm.Muhammad Tachrir dan masih berupamilik bersama Para

  Maulida Ambarwati, Maefi Rahmawati Hakim danMaildhani Setiawan Tauhid ; Bahwa Luas tanah kurang lebih 260 M2, dan menurut buku warkah batasbatasnyasebelah Utara dengan Sami, sebelah Timur dengan Ardani, Selatan dengan Pariyahdan Barat jalan ;Bahwa asal usul tanah adalah warisan dari Muh Tachrir, dengan penunjuk HajiMuhammad Djyafar, Sisa tanah wakaf dari buku tanah Hak Milik 644 Tahun 1995 ;Bahwa tanah tersebut berpindah tangan menjadi Hak Milik milik bersama Ny. SriSulistyowati, Ny.

  Tachrir, dan sepengetahuan saksiistri beliau bernama Sri Sulistyowati dan beliau mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Ny. Maylia Suciati Mashitoh, Maulida Ambarwati, Maefi Rahmawati Hakim,dan Maildani Setiawan Tauhid :Bahwa sepengetahuan saksi H. Muh, Jafar mempunyai tanah pekarangan di DesaJetis Wetan seluas kurang lebih 260 M2 dan sudah bersertifikat atas nama Ibu SriSulistyowati yang mana sebelumnya atas nama Muh.

  Tachrir, dan sepengetahuan saksiistri beliau bernama Sri Sulistyowati dan beliau mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Ny. Maylia Suciati Mashitoh, Maulida Ambarwati, Maefi Rahmawati Hakim,dan Maildani Setiawan Tauhid ;Halaman 23 dari 31 Halaman No.24/24e Bahwa sepengetahuan saksi H. Muh, Jafar mempunyai tanah pekarangan di DesaJetis Wetan seluas kurang lebih 260 M2 dan sudah bersertifikat atas nama Ibu SriSulistyowati yang mana sebelumnya atas nama Muh.

  Muhammad Tachrir (ProsesTurun Waris Hak bersama) luas tanah 260 m2, GS/SU No.10098/1995, diterbitkantanggal 21 Dec 1995, Alamat : Ds.Jetis Wetan, Kec. Pedan, Kab. Klaten, Prop JawaTengah antara PT.

• Dalil dari kitab .SJarkowie *ala Tachrir, IT. 202. eee , jang berbunji :artinja : Barang giapa mengganti: ngkan talagq dengan sestatu sifat, maka djatuhlahtalaquja itu dengan adanja sifat tsb. menurut dhohirnja utjapan. *3.MEMUTUSKAN:1. Menetapkan djatuhnja talaq satu chul'i dari tergugat kepada penggugat denganiwadl Rp. 2,50 mulai dari tanggal 11 September 1969, disebabkan pelangzaran ta'ligtalag jang diigqrorkan oleh tergugat sesudah aged nikahnja di K.U. A.

• Rusili;Bahwa PBBnya selalu dibayarkan sampai dengan tahun 1994;Bahwa sekarang tanah tersebut ditinggali oleh terdakwa namun saksitidak tahu kenapa terdakwa bisa tinggal disitu ;Bahwa saksi dititipkan suratsurat tanah oleh kakaknya Tachrir Syafei;Bahwa terhadap tanah yang diberikan orang tua saksi, telah saksi jualkepada Alm H.

  Tachrir Sapiieyang dijual ke H.Rusli yang merupakan kakak ipar terdakwa;Bahwa saksi tahu dari terdakwa kalau tanah H.Rusli dibeli sebagiansekitar 200 m2 oleh terdakwa, tapi soal jual belinya saksi tidak tahukatanya dibeli tahun 2001;Bahwa tanah tersebut oleh terdakwa dibangun ramah sekitar tahun2000 atau 2001;Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum ada hak milik;Bahwa tahun 1977 awalnya saksi yang menggarap tanah tersebut;Bahwa H.

  Tachrir membeli tanah tersebut 1992 dan dari saksi,sebelumnya tanah tersebut milik H.Yasin Djalil;Bahwatanah yang 1000 m2 milik H. Rusli dan dibeli terdakwa 200 m2;Bahwa setahu saksi tanah terdakwa belum bisa dibuat sertifikat Hakmilik, kalau tanah saksi sudah sertifikat hak milik;Bahwa saksi mengetahui tanah yang bersebelahan dengan tanahterdakwa milik Tuan Wong yang mualaf;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.SelSaksi M.

  tanah sekitar 100 m2 sampai dengan 200m2 ke terdakwa;Bahwa tidak pernah ada yang complain atas tenah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah lihat pengukuran;Bahwa suratsurat yang saksi berupa: Asli pemindahan dan pengoperanhak tanggal 25 juli 1995, Surat Pernyataan Djamaludin, Surat PernyataanTachrii Sapi'ie, Surat Keterangan Pengalihan Hak Djamaludin ke TachrilSapiie, Tachrii Sapi'ie, Akta Notaris Asmawi Amin pemindahan danHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.Selpengoperan hak dari Tachrir

  Rusli yang dibeli dariPak Tachrir Sapiie karena dulu pernah mengantar mertua dan Alm. H.Rusli kerumah pak Kiki adiknya pak Tachrir;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.SelBahwaH.

• (Pembantull), yang perolehannya berdasarkan Akta Pengganti Ikrar Wakaf No.W.3/K.03/373/13/1995 tanggal 311995, yang dibuat oleh Haji Tachrir, BAPPAIW Kecamatan Petarukan, dimana tanah tersebut terletak di DesaKlareyan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah Darat yang berdasar Sertifikat wakaf No. 893, Luas 339 M?, atasnama Nadzir: 1. Ky. Bardai (Ketua) 2. H. Burhanudin (Sekretaris), 3. H.Usman (Bendahara), 4. Ky.

  W.3/K.03/374//1995, yang dibuat oleh Haji Tachrir, BA PPAIWKecamatan Petarukan, dimana tanah tersebut terletak di Desa Klareyan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah sawah yang berdasar Sertifikat wakaf No. 894, Luas 1.105 M?, atasnama Nadzir: 1. Ky. Bardai (Ketua) 2. H. Burhanudin (Sekretaris), 3. H.Usman (Bendahara), 4. Ky. Mufidz (Pembantu ), 5. Asmuni M.

  W.3/K.03/372/V1995, yang dibuat oleh Haji Tachrir, BA PPAIWKecamatan Petarukan, dimana tanah tersebut terletak di Desa Klareyan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah sawah yang berdasar Sertifikat wakaf No. 895, Luas 1.690 M?, atasnama Nadzir: 1. Ky. Bardai (Ketua) 2. H. Burhanudin (Sekretaris), 3. H.Usman (Bendahara), 4. Ky. Mufidz (Pembantu 1), 5. Asmuni M.

  W.3/K.03/367/X1/94, yang dibuat oleh Haji Tachrir, BA PPAIWKecamatan Petarukan, dimana tanah tersebut terletak di Desa Klareyan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;12.Tanah sawah yang berdasar Sertifikat wakaf No. 898, Luas 2.870 M?, atasnama Nadzir: 1. Ky. Bardai (Ketua) 2. H. Burhanudin (Sekretaris), 3. H.Usman (Bendahara), 4. Ky. Mufidz (Pembantu ), 5. Asmuni M.

• Rojali sebagai orang tua ParaPenggugat memperoleh tanah tersebut dari Tachrir Syafel (anak mantanWakil Gubernur DKI.

  Bahwa Penggugat menyatakan dalam gugatannya sebagai pemilik atastanah aquo berdasarkan pembelian dari Tachrir Syafei berdasarkan aktePemindahan dan PengoperanHak yang dibuat di hadapan Notaris Asmawel Amin tanggal 25 Juli 1995 atasbidang tanah yang terletak di Kalibata Selatan, RT. 006/04, Jakarta Selatan,seluas 1000 M?, yang berdasarkan dalil Penggugat telah terbit Sertipikat HakMilik No. 182/Kalibata;Halaman 10 dari 47 halaman. Putusan Nomor 39/G/2020/PTUN.JKT.b.

  TACHRIR SYAFEI sebelumnya memperoleh dari DJAMALUDIN, sesuaiSurat Perjanjian Penyerahan Hak Usaha tanggal 7 September 1977 yangdiketahui Lurah dan Camat terkait Nomor 142/12/1977 tanggal 27September 1977;3.

  TACHRIR SYAFEI sebelumnya memperoleh dari DJAMALUDIN,sesuai Surat Perjanjian Penyerahan Hak Usaha tanggal 7 September1977 yang diketahui Lurah dan Camat terkait Nomor 142/12/1977tanggal 27 September 1977;(3). DIAMALUDIN sebelumnya memperoleh dari MUHAMAD YASIN,sesuai Surat Keterangan Hak Usaha Garapan Verponding Indonesiatanggal 19 Juli 1971;4.

  Rojali,pemegang hak atas bidang tanah berdasarkan Akta Pemindahan Hakdan Pengoperan Hak dari Tachrir Syafei yang dibuat dihadapan NotarisHalaman 39 dari 47 halaman.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eva Aprilia binti Maryono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaNor Mohamad Firmansyah bin Tachrir (Alm);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Tachrir) terhadap Penggugat (Fristye Nofiana Sari binti Muh Tarom);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TACHRIR Bin MOH.

  Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004, suamiPenggugat bernama Tachrir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangdulu pernah bercerai namun kemudian rujuk lag ;HIm. 17 dari 51 him.