• MOHAMAD TADIN

  PUTUSAN No. 1022/Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkap : MOHAMAD TADIN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tgl. lahir : 30 tahun/5 Mei1983;Jenis kelamin 3 Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tantular I/2Denpasar/RT.01/RW.02

  DesaBuluagung, Kec.SiliragungBanyuwangi; Agama : Islam; Pekerjaan : swasta; Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), sejaktanggal 14102013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut,;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksiserta pemeriksaan terhadap barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikutKesatu;Bahwa ia terdakwa MOHAMAD TADIN

  Menyatakan terdakwa MOHAMAD TADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memilikinarkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Kesatu;2.

  Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi yangketerangannya saling bersesuaian yang telah dibenarkanoleh terdakwa Mohamad Tadin sendiri dan terdakwadipersidangan telah mengakui kebenaran identitas dirinya12serta mengakui seluruh perbuatannya yang dilakukan,secara Yuridis mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa, MOHAMAD TADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika yakni Secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pula Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);4.

• Pemohon :Iradat Solin binti Tadin

  PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/MS.SklAN eb :SSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:IRADAT SOLIN Binti TADIN Tempat/Tanggal Lahir Kuta Batu, 07 September1966 Agama Islam Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SD,Tempat Tinggal Desa Kuta Tinggi Kecamatan Simpang

• Menyatakan TerdakwaMUHTADIN Alias TADIN bin AHMAD ZUHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sangkar burung warna hitam beserta kerodongnya ; Dikembalikan kepada saksi korban INDRA AGASTYA PUTRA Bin SULISTANTYO; - 1 (satu) unit Sepeda motor Zusuki shogun No. polisi G-5749-RA Warna biru; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHTADIN Als TADIN Bin AHMAD ZUHDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  MUHTADIN Als TADIN Bin AHMAD ZUHDI ;

  PUTUSANNomor 103/Pid.B/2016/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHTADIN Als TADIN Bin AHMAD ZUHDI ;: Pekalongan ;: 27 Tahun/ 3 Mei 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Krapyak Kidul Gg. 8 RT 003 RW 004 Keluraha KrapyakKecamatan

  2016/PN Pkltanggal 21 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 103/Pid.B/2016/PN Pkl tanggal 21 April 2016tentan enetapan hari sidang;g p p ge = Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa MUHTADIN Als TADIN

  Bin AHMAD ZUHDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana di maksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke 5KUHPidana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHTADIN Als TADIN Bin AHMAD ZUHDIdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan; 3.

  Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung warna hitam beserta kerodongnya ;Dikembalikan kepada saksi korban INDRA AGASTYA PUTRA Bin SULISTYANTO;e 1 (satu) unit Sepeda motor Zusuki shogun No. polisi G5749RA Warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHTADIN Als TADIN Bin AHMAD ZUHDI;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa

  menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MUHTADIN Als TADIN Bin AHMAD ZUHDI bersama denganAGUS

• MENGADILI:

  • Menyatakan TerdakwaTEGUH PRIYANTO TADIN Als TEGUH Alias TADIN Bin TASRAWI (Alm) SETYO HARTONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 44 ayat (1) dan Pasal 47 UU no 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  MARYANI WIDIYASTUTI
  Terdakwa:
  TEGUH PRIYANTO TADIN ALS TEGUH ALS TADIN BIN TASRAWI

• MUHTADIN Als HAJI TADIN Bin H. MARDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

  MUHTADIN Alias HAJI TADIN Bin H. MARDAN

  MUHTADIN Alias HAJI TADIN Bin H.

  MUHTADIN AliasHAJI TADIN Bin H. MARDAN berdiri pada saat saudara H. MUHTADINAlias HAJI TADIN Bin H. MARDAN ditangkap di halaman rumah saudaraH. MUHTADIN Alias HAJI TADIN Bin H.

  MUHTADINAlias HAJI TADIN Bin H.

• Codet Bin Tadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa senjata tajam dan Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Codet bin Tadin

  mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya tersebut dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa UNANG ALS AMAR AIS ENDANG SUSILA AIS CODETBIN TADIN

  terdakwasedang berada dibawah jembatan dalam keadaan terluka dibagian kepala kemudiansaksi Taufik membawa terdakwa ke Puskesmas Kadupandak untuk dilakukanperawatan dan merujuk terdakwa ke RSUD Cianjur, kKemudian terdakwa dan saksialan serta 1 (satu) buah cerulit dan golok kedl dibawa ke polres Cianjur untukdilakukan penyidikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU No. 12 Tahun 1951;DanKedua :Bahwa ia terdakwa UNANG ALS AMAR AIS ENDANG SUSILA ALS CODETBIN TADIN

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa UNANG ALS AMAR ALS ENDANG SUSILA AISCODET BIN TADIN bersama sama saksi ALAN Ais KEY Bin Aim ROIS SUGIONO(Dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitarjam 19.00 Wib disebuah warung di pantai sereg Kec. Sindang barang Kab.

  Codet Bin Tadin yang identitasnya sebagaimana tersebutdimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusan MA RI Nomor: 951K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983, dalampertimbangannya menyatakan bahwa unsur setiap orang (barang siapa) hanyamerupakan kata ganti orang, dimana unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkandengan unsurunsur pidana lainnya, oleh karenanya haruslah dibuktikan secarabersamasama dengan unsurunsur lain dalam perbuatan yang didakwakan dalamkaitan dengan

  CodetBin Tadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa senjata tajam danPercobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Hakim bin Sepai dengan Ummi binti Tadin, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990 di Desa Lipat Kajang Atas Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon I : Abdul Hakim Bin SepaiPemohon II : Ummi Binti Tadin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tadin Hariyanto bin Tajudin) terhadap Penggugat (Sukarsih binti Matradji);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima

  Penggugat:
  Sukarsih binti Matradji
  Tergugat:
  Tadin Hariyanto bin Tajudin

• Kadir Renhoat) dengan Pemohon II (Hafsa Renhoat Binti Tadin Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1992 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;

  Kadir Renhoat2.Hafsa Renhoat Binti Tadin Renhoat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MUSMULYADI ALS MUS BIN TADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta denda sejumlah

  SIMARMATA, SH
  Terdakwa:
  MUSMULYADI alias MUS bin TADIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dina Lorenza Bin Tadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  Dina Lorenza Bin Tadin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MADEN Alias TADIN Alias MUHTADIN BIN KRIHI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
  Terdakwa:
  MADEN Alias TADIN alias MUHTADIN Bin KRIHI

  PUTUSANNomor 285/Pid.B/2020/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MADEN Alias TADIN Alias MUHTADIN BINKRIHI;Tempat Lahir : Lubuk Batu;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 1 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki.

  tanggal 8September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN KtpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor RegisterPerkara: PDM142/KETAP/09/2020 tanggal 5 Oktober 2020 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MADEN Alias TADIN

  alias MUHTADIN BinKRIHI, secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan Penggelapan dalam Pekerjaanbeberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum Pasal 374 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 Jis. pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADEN Alias TADIN aliasMUHTADIN Bin KRIHI, dengan pidana penjara masingmasing selama

  Nomor 285/Pid.B/2020/PN KtpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM142/KETAP/09/2020 tertanggal 3 September 2020 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MADEN Alias TADIN

  Menyatakan Terdakwa MADEN Alias TADIN Alias MUHTADIN BIN KRIHItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalamhubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhtadin Alias Tadin Bin Ahmad Zuhdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhtadin Alias Tadin Bin Ahmad Zuhdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menyatakan

  
  Terdakwa:
  MUHTADIN alias TADIN BIN AHMAD ZUHDI

• Tadin alias Mothadin tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama : 10 (sepuluh)

  Tadin alias Mothadin

  TADIN als. MOTHADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan yang dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. TADIN als.

  TADIN als. MOTHADIN untuk membayardenda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan pidana penjara ;4.

  Tadin als.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dan Melawan Hukum Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primar Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,

  MH
  Terdakwa:
  ALI NURSANDI Pgl VIJAY Als TADIN

  PUTUSANNomor 6 Pid.Sus/2019/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin;Tempat Lahir : Pariaman ;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 5 Juli 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Alamat Kapalo Koto Tigo Baleh Kec. Pakan LabuahKel.

  Menyatakan Terdakwa Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Ali NursandiPgl Vijay Als Tadin selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

  Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN BKt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin pada Minggu tanggal 02September 2018 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Dusun Pintu Rakik Jorong Kampeh Kel. SimarasokKec.

  Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN BKt.dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin

  Menyatakan Terdakwa Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak DanMelawan Hukum Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Primar Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi alias Pak Ulan bin Tadin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  Mulyadi Alias Pak Ulan Bin Tadin

  Nama lengkap : Mulyadi Alias Pak Ulan Bin Tadin;. Tempat lahir : Bondowoso;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/1 Januari 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Jirek Timur RT. O01 RW. 01 Desa Jirek Mas,Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Mulyadi Alias Pak Ulan Bin Tadin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 12Desember 2018;.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Alias PAKULAN Bin TADIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;5.

  Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Subsidiair;Bahwa terdakwa MULYADI Alias PAK ULAN Bin TADIN pada hariMinggu tanggal hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 skp 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Krajan, DesaJatisari, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, tepatnya di pekaranganrumah saksi korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang

  Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hal ini mengandungpengertian setiap orang sebagai subyek yang didakwa melakukan tindak pidanaMenimbang bahwa, Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subyek yang didakwa melakukan tindak pidana yaitu Mulyadialias Pak Ulan bin Tadin dengan identitas yang jelas dan lengkap;Menimbang sepanjang mengenai identitas Terdakwa, berdasarkan atasbukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keterangan Terdakwa, maka menurutMajelis Hakim,

  Menyatakan Terdakwa Mulyadi alias Pak Ulan bin Tadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• SaksiMAULANA MUHTADIN Als TADIN Bin Drs. H.

  MAHLIAN (Alm), hubungan antara saksiMAULANA MUHTADINAls TADIN Bin Drs. H. MAHLIAN (Alm) dengan Terdakwa yaitu satuayah tapi lain ibu; Bahwa Menurut keterangan saksiMAULANA MUHTADIN Als TADIN BinDrs. H. MAHLIAN (Alm), ia dipukul karena tidak mau belajar dan lambatpulang kerumah; Bahwa saksi ada melihat luka memar ditubun saksiMAULANAMUHTADIN Als TADIN Bin Drs. H.

  H.MAHLIAN (Alm);Bahwa kemudiansaksiIMAULANA MUHTADIN Als TADIN Bin Drs.

  Bahwa sebelumnya tahun 2014 Terdakwa juga pernah menceburkansaksi MAULANA MUHTADIN Als TADIN Bin Drs. H. MAHLIAN (Alm) kedalam sungai di belakang rumahnya, padahal Terdakwa mengetahuisaksiMAULANA MUHTADIN Als TADIN Bin Drs. H. MAHLIAN (Alm) tidakbisa berenang dan Terdakwa tidak ada menolongnyasehinggasaksiIMAULANA MUHTADIN Als TADIN Bin Drs. H.

  MAHLIAN(Alm);Menimbang, bahwa kemudian saksiMAULANA MUHTADIN Als TADIN BinDrs. H.

• Selanjutnya TIPAN (belum tertangkap/DPO) langsusng memepetkansepeda motornya ke sepeda motor saksi MUHTADI Als TADIN dengan posisisepeda motor TIPAN (belum tertangkap/DPO) diseblah kanan motor saksiMUHTADI Als TADIN, selanjutnya terdakwa ROHMANTO langsungmenendang sepeda motor saksi MUHTADI Als TADIN hingga sepeda motoryang dikendarai saksi MUHTADI Als TADIN terjatuh, kemudian terdakwaROHMANTO tturun dari sepeda motor yang dikendarai TIPAN (belumtertangkap/DPO) dan langsung menghampiri saksi MUHTADI

  Als TADIN laluterdakwa ROHMANTO lansung menarik baju saksi MUHTADI Als TADINlalu tangan kiri terdakwa ROHMANTO merangkul leher saksi MUHTADI AlsTADIN sedangkan tangan kanan terdakwa ROHMANTO memegang sebilahgolok lalu menempelkannya kebagian bibir dan rahang sebelah kin saksiMUHTADI Als TADIN sambil berkata diam.

  Als TADIN dan saksi KOMSATUN pergi dan lari menyelamatkandir, selanjutnya terdakwa ROHMANTO mengambil satu unit sepeda motorHonda Beat nopol BE 3839 DR milk saksi MUHTADI Als TADIN kemudianterdakwa ROHMANTO pergi bersama TIPAN (belumtertangkap/DPO)menuju rumah terdakwa.

  Tadin yang mengendarai sepedamotor bersama dengan posisi saksi dibonceng, dan saat diperjalanan saksibersama Sdr. Tadin masuk keareal perkebunan PTPN VII UU KedatonDusun Kedaton, namun tak lama kemudian saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Smash telah berada dibelakang kami, namun saksi bersama Sdr Tadin terus melanjutkanperjalanan; Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa dan Sdr.

  Tadin hingga sepeda motor yang Sdr. Tadin dansaksi sendiri pun terjatuh; Selanjutnya saksi melihat terdakwa turun lalu menarik baju Sdr. Tadin.Setelah itu tangan sebelah kiri terdakwa merangkul leher Sdr. Tadinsedangkan tangan sebelah kanan terdakwa memegang sebilah golok danmenempelkan ke bagian bibir dan rahang sebelah kiri Sdr. Tadin sambilmenerangkan dengan katakata diam. Bahwa benar pada saat itu Sdr.

• jahitan belum dibuka);

• 5 (lima) Buah Karung Pupuk Jenis MOP/KCL (jahitan belum dibuka);
• 2 (dua) Buah Karung Pupuk Jenis UREA (jahitan sudah dibuka);
• 1 (satu) Buah Karung Pupuk Jenis MOP/KCL (jahitan sudah dibuka);
• 117 (seratus tujuh belas) buah karung bekas pupuk Jenis UREA (jahitan sudah dibuka);
• 111 (seratus sebelas) buah karung bekas pupuk jenis MOP/KCL (jahitan sudah dibuka);

dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MADEN Alias TADIN

CUS tersebut atas permintaandari saksi MADEN Alias TADIN, dimana saksi MADEN Alias TADIN dmeminta kepada Terdakwa dengan berkata sisakan pupuknye gakuntuk aku, baranglah dua tige karung untuk mupuk kebunku dankemudian Terdakwa memerintahkan rekanrekan pelangsirnya untukmenyisinkan atau menyisakan pupuk tersebut atau meninggalkanbeberapa karung pupuk untuk tetap berada di dalam bak dump truckyang saksi MADEN Alias TADIN kemudikan yang selanjutnya pupukpupuk tersebut saksi MADEN Alias TADIN bawa atau

CUS tersebut dilakukan ataspermintaan saksi MADEN Alias TADIN yang meminta kepada Terdakwa denganmengatakan sisakan pupuknye gak untuk aku, baranglah dua tige karung untukmupuk kebunku dan kemudian Terdakwa selaku pelangsir pupukmemerintahkan rekanrekan pelangsirnya untuk menyisinkan atau menyisakanpupuk tersebut atau meninggalkan beberapa karung pupuk untuk tetap beradadi dalam bak dump truck yang saksi MADEN Alias TADIN kemudikan yangselanjutnya pupukpupuk tersebut saksi MADEN Alias TADIN bawa

diletakkan di dalam dumptruck TBS 10 yang dikemudikan oleh saksi MADEN Alias TADIN, yang kemudianoleh saksi MADEN Alias TADIN pupukpupuk tersebut dibawa oleh saksiMADEN Alias TADIN ke tempat tertentu yang dikehendaki oleh Terdakwabersama dengan saksi MADEN Alias TADIN;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki atau menguasai pupukpupuk tersebut tidak memperoleh izin terlebih dahulu dari pihak PT CUS selakupemilik dari pupukpupuk tersebut, sehingga PT CUS (Cipta Usaha Sejati)mengalami kerugian sekitar

CUS tersebut atas permintaan darisaksi MADEN Alias TADIN yang meminta kepada Terdakwa dengan berkatasisakan pupuknye gak untuk aku, baranglah dua tige karung untuk mupukkebunku dan kemudian Terdakwa memerintahkan rekanrekan pelangsirnyauntuk menyisihkan atau menyisakan pupuk tersebut atau meninggalkanbeberapa karung pupuk untuk tetap berada di dalam bak dump truck yang saksiMADEN Alias TADIN kemudikan yang selanjutnya pupukpupuk tersebut saksiMADEN Alias TADIN bawa atau simpan ditempat tertentu;Menimbang

sudah berjalan selama 2(dua) bulan terakhir, yaitu sejak bulan Maret 2020 dan dilakukan ataspermintaan saksi MADEN Alias TADIN.

• Pol BA 2614 MY beserta STNK;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum yang akan dipergunakan dalam perkara Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol BA 2614 MYbeserta STNKDipergunakan dalam perkara Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin;5.

Vijay Als Tadin tersebutdan lalu terdakwa menghubungi seseorang yang bernama Ade, 30 tahun, minang,pekerjaan tidak tahu, alamat pincuran puti Baso Kab. Agam.

POL 2614 MY yang terdakwa dikendarai olehterdakwa yang merupakan jaminan pinjaman uang oleh saksi Ali Nursandi Pgl VijayAls Tadin sebanyak RP 1.000.000. (satu juta Rupiah).

Vijay Als Tadin dimana setelah penangkapan Ali Nursandi Pgl VijayAls Tadin tersebut diketahui bahwa Terdakwa telah memberikan bantuan ataumenjadi perantara antara Terdakwa dengan seseorang yang bernama Ade untuktransaksi jual beli narkotika dan diketahui juga Terdakwa juga menerima gadaisebuah sepeda motor milik Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin untuk mendapatkan uangsebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli shabutersebut selain itu Terdakwa juga pernah membelikan Ali

Pol BA 2614 MYbeserta STNK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum yang akan dipergunakan dalam perkaraAli Nursandi Pgl Vijay Als Tadin.6.