Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tembok tameno taeman tempo tamba thembo tambo tembo tambok talibo taemba taempo
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriyanto Wiranata, S.Ip bin Amir Mahmud) terhadap Penggugat (Marni Taembo, S.Pd binti La Taembo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu
    PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA. .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Marni Taembo, S.Pd Binti La Taembo, tempat dan tanggal lahir Danagoa, 30September 1982, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDesa Lamorende, Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna sebagai Penggugat;MelawanAdriyanto Wiranata, S.lp Bin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adriyanto Wiranata, S.Ipbin Amir Muhamad) kepada penggugat ( Marni Taembo, S.Pd binti LaTaembo);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriyanto Wiranata, S.Ipbin Amir Mahmud) terhadap Penggugat (Marni Taembo, S.Pd binti LaTaembo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadi Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan baik namun sejak Februari 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang di sebabkan oleh karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Marni Taembo, akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut.5.
    anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak bulan Februari 2012; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bahkan Tergugat telah menikahdengan wanita selingkuhannya tersebut yang bernama Mami Taembo
    penglihatan sendiri sertamemberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat, yaitu kedua saksi tersebut memberikan keterangan bahwaPenggugat dengan Tergugat suami isteri yang pernah hidup rukun dan belumdikaruniai dan sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarpenyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain bahkan Tergugatsudah nikah sirri dengan wanita itu yang bernama Marni Taembo
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA RAHA Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Sudin)Terhadap Penggugat (Wa Ode Zamrianas binti La Ode Taembo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
    • Bukti Saksi.Saksi 1, La Ode Taembo Bin La Ode Ghona, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx xxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN MUNA, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian
    pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Agustus 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: La Ode Taembo