MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RUDI Bin TAENI (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah Pohon di dalam Kawasan Hutan tanpa Perizinan Berusaha sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
Achmad Firdaus Sulthon, SH
Terdakwa:
RUDI Bin TAENI (alm)

1. Menyatakan Terdakwa Laher Alias Bapak Tina Bin Taeni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
Laher alias Bapak Tina bin Taeni

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Adawiyah Taeni binti Taeni) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Ilham Zesar bin Ramli, S.E., M.Si.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enamribu rupiah).

Bahwa anak Muhammad Ilham zesar bin Ramli, S.E., M.Si. mempunyaibeberapa sanak keluarga yang masih hidup yang memiliki hubungan darahlangsung dari ibunya (Saudara Kandung Almarhuma Jawiah Tabah bintiTaeni) di antaranya: Syarifuddin Taeni bin Taeni; Adawiah Taeni binti Taeni; Subaedah Taeni binti taeni; Wardy Taeni bin Taeni; Alwiah Tabah binti Taeni;7. Bahwa berdasarkan Musyawarah keluarga, baik dari keluarga Alm.Ramli, S.E., M.Si. bin Abdul Aziz maupun Keluarga Pihak Alm.

Jawiah Tabahbinti Taeni bersepakat untuk memilin Adawiah Taeni binti Taeni sebagai walidari anak Muhammad Ilham Zesar bin Almarhum Ramli, S.E., M.Si.;8. Bahwa dalam mengajukan permohonan ini, diperlukan biaya perkaramohon untuk ditetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Peemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Alwiyah Taeni binti Taeni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tambi.Kelurahan Mamuju,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, di depan sidang saksi tersebutmenerangkan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa almarhum Ramli, SE, M.Si. bin Abdul Aziz danalmarhumah Jawiah Tabah binti Taeni telah menikah secara Islam dantelah

Taeni telah menikah secara resmi dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Muhammad Ilham Zesar yang masihberusia 16 tahun 11 bulan, pada tanggal 31 Maret 2018 Ramli, SE, M.Si telahmeninggal dunia sedangkan Jawiah Tabah binti Taeni telah meninggal padatanggal 9 Agustus 2016.

Menetapkan Pemohon (Adawiyah Taeni binti Taeni) sebagai wali dari anakyang bernama Muhammad Ilham Zesar bin Ramli, S.E., M.Si.3.

,Kabupaten Mamuju , selanjutnya disebut Pemohon ;Adawiah Taeni binti Taeni,umur 64 tahun, agama Islam,PendidikanSPG,Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan BukitAsri,Lingkungan Pembaharuan,Kelurahan Karema,KecamatanMamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon II;Wardy Taeni bin Taeni,umur 50 tahun,agama Islam,Pendidikan SMP,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan Nomor41,Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju,KabupatenMamuju,selanjutnya disebut Pemohon III;Alwiah Tabah

,M.Si) Maupun dari Ibunya (JawiahTabah binti Taeni di antaranya :a. Saudara Kandung Almarhum Ramli,S.E.,M.Si bin Abdul Aziz yaituSudaeribinti Abdul Aziz (Pemohon V);b. Saudara Kandung Almarhum Jawiah Tabah binti Taeni,yaitu:Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 769/Pdt.P/2016/PA.Mmj.1. Syarifuddin Taeni bin Taeni (pemohon 1);2. Adawiah Taeni binti Taeni (Pemohon Il);3. Subaedah Taeni binti Taeni;4. Wardy Taeni bin Taeni (pemohon Ill);5. Alwiah Tabah binti Taeni (Pemohon IV);6.

,M.Si bin Abdul Aziz juga meninggalkanSaudara Kandung yang bernama Sudaeri binti Abdul Aziz; Bahwa Almarhumah Jawiah Tabah juga meninggalkan 5 (lima) orangsaudara kandung yaitu: Syarifuddin Taeni,Adawiah Taeni, SubaedahTaeni, Wardy Taeni Alwiah Tabah Taeni;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 769/Pdt.P/2016/PA.Mmj.Bahwa Keluarga Almarhum Ramli,S.E.

,M.Si bin Abdul Aziz menikah seorang wanitabernama Jawiah Tabah binti Taeni;Bahwa Pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Muhammad Ilham Zesar bin Ramli.S.E.,M.Si.Bahwa Jawiah Tabah binti Taeni telah meninggal dunia pada tanggal 09Agustus 2016;Bahwa Ayah Muhammad Ilham Zesar (Ramli.,S.E,M.Si bin Abdul Aziz)meninggal dunia pada tanggal 01 April 2018;Bahwa Almarhum Ramli, S.E.

,M.Si bin Abdul Aziz juga meninggalkanSaudara Kandung yang bernama Sudaeri binti Abdul Aziz;Bahwa Almarhumah Jawiah Tabah juga meninggalkan 5 (lima) orangsaudara kandung yaitu: Syarifuddin Taeni,Adawiah Taeni, SubaedahTaeni, Wardy Taeni Alwiah Tabah Taeni;Bahwa Keluarga Almarhum Ramli,S.E.,M.Si bin Abdul Aziz dan KeluargaAlmarhumah Jawiah Tabah binti Taeni telah bermusyawarah dansepakat memilih Sudaeri binti Abdul Aziz sebagai wali dari anakMuhammad Ilham Zesar bin Ramli,S.E.

tiba di belakang PasarSentral lama Mamuju Jalan Mangga Kelurahan Binanga Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju, saksi LAHER Als BAPAK TINA Bin TAENI menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa danterdakwa kemudian menyerahkan 1 (Satu) sachet Narkotika jenis sabu yangterdakwa miliki dan terdakwa sediakan kepada saksi LAHER Als BAPAKTINA Bin TAENI lalu saksi LAHER Als BAPAK TINA Bin TAENI langsungmemasukkan 1 (satu) sachet Narkotika jenis Sabu tersebut ke dalam bungkusrokok

Urban Mild;Bahwa setelah itu saksi LAHER Als BAPAK TINA Bin TAENI membawa sabusabu tersebut ke Jalan Ir.

Mamuju Pasar untuk membagi 1 (Satu) sachet sabusabu menjadi 2 (dua) sachet sabusabu;Bahwa sekitar pukul 13.00 wita terdakwa ketemu saksi LAHER Als BAPAK TINABin TAENI (Alm) dan menjual sabusabu dengan harga Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) setelan terdakwa memberikan 1 (Satu) sachet sabusabu kepadasaksi LAHER Als BAPAK TINA Bin TAENI (Alm) langsung pergj;Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar kabar dari teman terdakwa kalau saksiLAHER Als BAPAK TINA Bin TAENI (Alm) ditangkap oleh anggota Kepolisian

Mamuju, terdakwa kemudianmenyerahkan 1 (satu) sachet Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksiLAHER Als BAPAK TINA Bin TAENI dan saksi LAHER ALS BAPAK TINA BINTAENI menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa;Bahwa benar saksi LAHER Als BAPAK TINA Bin TAENI (Alm) ditangkap olehanggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 karena ditemukansebanyak 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabusabu dan dari pengakuan saksisaksi LAHER Als BAPAK TINA Bin TAENI (Alm

Mamuju, setelan terdakwa bertemu dengan SaksiLAHER ALS BAPAK TINA BIN TAENI pada jam 13.30 WITA di Pasar Sentral LamaMamuju JI. Mangga Kab.

Menetapkan bahwa almarhum Saharuddin Taeni bin Taeni telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 01 Oktober 2017, karena sakit;

Mmjayia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Adawiah Taeni binti Taeni, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan Bukit Asri,Lingkingan Pembaharuan, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa pada tanggal 5 Juni 1988, Almarhum Rami, S.E., M.Si. binAbdul Aziz dan Almarhum Jawiah Tabah binti Taeni telah menikah secaraislam dan dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Ilham Zesar binRamli, S.E.,M.Si yang lahir di Parepare pada tanggal 2 September 2003;2. Bahwa pada hari selasa tanggal 9 Agustus 2016, Jawiah Tabah bintiTaeni Wafat dan meninggalkan seorang suami (Ramli, S.E.,M.Si. bin AbdulAziz) dan anak bernama Muhammad Ilham Zesar;3.

Bahwa anak Muhammad Ilham zesar bin Ramli, S.E., M.Si. mempunyaibeberapa sanak keluarga yang masih hidup yang memiliki hubungan darahlangsung dari ibunya (Saudara Kandung Almarhuma Jawiah Tabah bintiTaeni) di antaranya: Syarifuddin Taeni bin Taeni; Adawiah Taeni binti Taeni; Subaedah Taeni binti taeni; Wardy Taeni bin Taeni; Alwiah Tabah binti Taeni;7. Bahwa berdasarkan Musyawarah keluarga, baik dari keluarga Alm.Ramli, S.E., M.Si. bin Abdul Aziz maupun Keluarga Pihak Alm.

Jawiah Tabahbinti Taeni bersepakat untuk memilin Adawiah Taeni binti Taeni sebagai walidari anak Muhammad Ilham Zesar bin Almarhum Ramli, S.E., M.Si.; Bahwa dalam mengajukan permohonan ini, diperlukan biaya perkaramohon untuk ditetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Peemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Menetapkan Adawiah Taeni binti Taeni sebagai Wali yang sah secaraHukum Islam atas Anak yang bernama Muhammad Ilham Zesar, lahir di Parepare tanggal 2 September 2003;2.

Padapertemuan tersebut dibahas mengenai uang panaik (mahar), dan pada saat itupihak keluarga Muliati yang diwakili oleh Saksi Taeni dan Terdakwa memintauang panaik (Mahar) sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun pihaklakilaki yakni Taeni Bin Ukkase menyatakan tidak sanggup dengan jumlahtersebut lalu ia menyatakan hanya bisa sanggup uang mahar sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian saat itu Terdakwa tidakmenyetujuinya dan mengatakan kepada Saksi Taeni Jdina Murelaksanakangi acarae

, kalau Iyya dekuulei pajajaii karena de kuuleitamnbai doi na (kita mi saja Om yang laksanakan acaranya, kalau sayatidak sanggup melaksanakannya karena saya tidak sanggup menambahuangnya) , setelah itu Saksi Taeni menghubungi orang tua Muliati kemudianorang tua Muliati tersebut menyetujui uang panaik (mahar) sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut, kemudian dilakukan penyerahanuang panaik tersebut, yang diterima oleh Saksi Taeni ;Bahwa keterangan Saksi Taeni, Saksi Asdar dan Saksi Semmang

Saksi Taeni yang menyatakan Terdakwa tidak hadir padasaat pernikahan antara Muliati dan Kani dilaksanakan, dan sebelum pernikahantersebut dilaksanakan pada pagi harinya Saksi Taeni datang ke rumahTerdakwa bermaksud memanggil Terdakwa untuk hadir di acara tersebutnamun Terdakwa tidak ada di rumahnya, dan ia sedang pergi bekerja.Keterangan Saksi Taeni mengenai tidak hadirnya Terdakwa tersebut dikuatkandengan keterangan Saksi Asdar, Saksi Suriani yang menyatakan pada saat37pelaksanaan pernikahan tersebut

Pada saat itu pihak keluarga Muliati yang diwakili oleh Saksi Taeni danTerdakwa meminta uang panaik (Mahar) sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) namun pihak lakilaki yakni Taeni Bin Ukkase menyatakan tidak sanggupdengan jumlah tersebut lalu ia menyatakan hanya bisa sanggup uang maharsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian saat itu Terdakwa tidakmenyetujuinya dan mengatakan kepada Saksi Taeni Idina Mure laksanakangiacarae, kalau Iyya dekuulei pajajaii karena de kuulei tamnbai doi na

Pada tersebut dibahas mengenai uang panaik(mahar), dan pada saat itu pihak keluarga Muliati yangdiwakili oleh Saksi Taeni dan Terdakwa meminta uangpanaik (Mahar) sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) namun pihak lakilaki yakni Taeni Bin Ukkasemenyatakan tidak sanggup dengan jumlah tersebut laluia menyatakan hanya bisa sanggup uang maharsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudiansaat itu Terdakwa tidak menyetujuinya dan mengatakankepada Saksi Taeni Idina Mure laksanakangi acarae,kalau Tyya

;Bahwa pada tahun 2002, almarhumah Wa Ode Fatma Istri dariSaharuddin Taeni meninggal dunia di Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara dan meninggalkanseorang suami yang bernama Saharuddin Taeni dan enam oranganaknya, yaitu Novia Saharuddin Marwa umur 25 tahun, Lukman Harunumur 24 tahun, M.

Dalam uraian dalil Posita Gugatannya pada Poin (1) danseterusnya, Para Penggugat telan mendalilkkan bahwa ParaPenggugat konon memiliki sebidang tanah peninggalan almarhumSAHARUDDIN TAENI dengan almarhumah WA ODE FATMA yakniistri pertama almarhum SAHARUDDIN TAENI, tanah mana menjadiObjek Sengketa dalam perkara a quo, demikian pula dalam uraianuraian dalil Posita Gugatan Para Penggugat selanjutnya secaraberulangulang menyebutkan, bahwa konon istri pertama almarhumSAHARUDDIN TAENI yang nota bene juga

oleh Tergugat bersama dengan almarhum SAHARUDDINTAENI setelah Tergugat menikah dengan almarhum SAHARUDDINTAENI, yakni setelah meninggalnya istri pertama almarhumSAHARUDDIN TAENI yang juga merupakan ibu kandung ParaPenggugat yang bernama almarhumah WA ODE MARWA Binti LAODE RIMANDA atau tepatnya Tergugat membeli tanah tersebutbersama dengan almarhum SAHARUDDIN TAENI pada bulan APRIL2016, sedangkan istri pertama almarhum SAHARUDDIN TAENI telahmeninggal dunia pada TAHUN 2006 (bukan 2002 seperti yangsecara

Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat dalam Posita Gugatannyapada Poin (3) yang menyatakan, bahwa istri pertama almarhumSAHARUDDIN TAENI yang bernama WA ODE FATMA meninggaldunia pada tahun 2002, oleh karena yang benar adalah bahwa istripertama almarhum SAHARUDDIN TAENI bernama almarhumah WAODE MARWA Binti LA ODE RIMANDA meninggal dunia pada TAHUN2006, dan dari pernikahan almarhum SAHARUDDIN TAENI denganistri pertama tersebut memiliki anak sebanyak 6 (enam) orangtermasuk Para Penggugat;6.

merugikan Para Penggugat apabila Tergugat mengklaim Tanah ObjekSengketa sebagai miliknya maupun tindakan Tergugat yang telahmembayarkan hutang arisan almarhum SAHARUDDIN TAENI yangdisisinkan dari pembayaran sewa gendung (Ruko) yang merupakanharta bersama (gonogini) antara Tergugat dengan almarhumSAHARUDDIN TAENI oleh karena Tanah Objek Sengketa a quomerupakan bagian dan/atau satu kesatuan dengan tanah yang dibeliTergugat bersama almarhum SAHARUDDIN TAENI dari anakanakdan/ahli waris almarhum LA ODE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bambu bin Bora)
   dengan Pemohon II (Haapasa binti Taeni) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Dusun Padaang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bambu bin Bora, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Millimbo, Desa Padang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hapasa binti Taeni, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1963 di Dusun Padang, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Millimbo, DesaPadang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Taeni yang dinikahkanoleh Imam Masjid Padang, bernama Ma'dappungan karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa tunai,Halaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 695/Pdt.P/2017/

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bambu bin Bora) denganPemohon II (Hapasa binti Taeni) yang dilaksanakan pada tahun 1963 diDusun Padang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Millimbo, Desa Padang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 695/Padt.P/2017/PA.Pwl3.

Karim bin Taeni, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Millimbo, Desa Padang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai iparPemohon dan saudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambu bin Bora) denganPemohon II (Hapasa binti Taeni) yang dilaksanakan pada Tahun 1963 diDusun Padang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Millimbo, Desa Padang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Mappa bin taeni sebagai berikut:

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Indriyana Bin Dasir untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Taeni Binti Saepudin;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunandi Bin Sujono) terhadap Penggugat (Taeni Binti Warnita);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ahmad Rasul bin Madrawi) sebagai wali atas anak bernama Aswandi Bin La Taeni, tempat dan tanggal lahir Masohi, 24 November 2005, umur 18 Tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaryo bin Rasbun) terhadap Penggugat (Taeni binti Rayan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Suja'i Alias Sujai Bin Sakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taeni Bin Ripin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPADI BIN TAENI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTIAH BINTI MUALI) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 369000,- (tiga ratus enam puluh SEMBILAN ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kustono bin Casmadi) terhadap Penggugat (Taeni binti Rayan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sudarim Bin Tariman) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Taeni Binti Tasim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

. $= nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn Tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan senjatatajam/penusuk atau senjatapemukul.Menimbang, fakta yang terungkap dalam sidang dariketerangan saksi Inrayanti binti Aswar Abdulla, Dedi Rifki Als Dedibin Abdullah, Aswandi Als Andi Bin Syarifuddin Taeni, RanurMandala Putra Als Mandala bin Rayu, H.