Ditemukan 70 data
2.Notaris TAFIELDI NEVAWAN S.H
3.Tuan. TAFIELDI NEVAWAN,SH,
127 — 0
MORY INDUSTRIES INDONESIA
2.Notaris TAFIELDI NEVAWAN S.H
3.Tuan. TAFIELDI NEVAWAN,SH,
Y WASIKIN
Terdakwa:
NAMAN Bin SAIRUN
123 — 22
Tanggal 2 Januari 2014 Yang dikeluarkan dari Pejabat PPAT Sdr TAFIELDI NEVAWAN , SH jual beli tersebultanah sawah dari Sdr HASMIN aLM yang di beli oleh Sdri ANISEM seluas tanahsawah 10.243 M?
Tanggal 2 Januari 2014 Yang di keluarkan dariPejabat PPAT Sdr TAFIELDI NEVAWAN , SH jual belli tersebul tanah sawahdari Sdr H ASMIN alm yang di beli oleh Sdri ANISEM seluas tanah sawah10.243 .
Tanggal 2 Januari 2014 Yang di keluarkan dari PejabatPPAT Sdr TAFIELDI NEVAWAN , SH jual beli tersebul tanah sawah dari Sdr HASMIN aLM yang di beli oleh Sdri ANISEM seluas tanah sawah 10.243 .
Tanggal 2Januari 2014 Yang di keluarkan dari Pejabat PPAT Sdr TAFIELDI NEVAWAN ,SH jual beli tersebul tanah sawah dari Sdr H ASMIN alm yang di beli oleh SdriANISEM seluas tanah sawah 10.243 .
Tanggal 2 Januari 2014 Yang di keluarkan dariPejabat PPAT Sdr TAFIELDI NEVAWAN , SH jual beli tersebul tanah sawahdari Sdr H ASMIN aLM yang di beli oleh Sdri ANISEM seluas tanah sawah10.243 .
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
150 — 142
TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG279/2003 tanggal 04 Maret 2003 seluas120 M2 yang dibuat dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH.
TAFIELDI NEVAWAN, SH.
29 September 2004 seluas 90 M2yang dibuat dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH.
/2005 tanggal 11 Februari 2005 seluas 120 M2yang dibuat dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH.
TAFIELDI NEVAWAN, SH., atas nama linMulyani (Tergugat XXIII);Akta Jual Beli No. 464/2003 tanggal 28 April 2003 seluas 180 M2yang dibuat dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH., atas nama AndriA.S.
Terbanding/Tergugat III : TITIEK IRAWATI SUGIANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SOVIE IRAWAN KHUSWA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
Terbanding/Tergugat IV : TAFIELDI NEVAWAN, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. MAHESA GLOBAL
60 — 31
., M.kn
Terbanding/Tergugat III : TITIEK IRAWATI SUGIANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SOVIE IRAWAN KHUSWA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
Terbanding/Tergugat IV : TAFIELDI NEVAWAN, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. MAHESA GLOBALAkta JualBeli tanah No. 1344/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Halaman 7 dari halaman 56 Putusan Nomor 384 / PDT / 2016 / PT.BDG7.2. Akta JualBeli tanah No. 1345/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);7.3. Akta JualBeli tanah No. 1346/2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);7.4.
Akta JualBeli tanah No. 1347/2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);7.5. Akta JualBeli tanah No. 1348/2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);7.6. Akta JualBeli tanah No. 345/2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Ny. Khodidjah Sahbudi Saleh, S.H.,M.Kn selaku PPAT(Tergugat V);7.7.
24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanahSHM No. 260/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur,Karawang ;Akta JualBeli tanah No. 1347/2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanahSHM No. 261/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur,Karawang;Akta JualBeli tanah No. 1348/2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanahSHM
No. 262/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur,Karawang;Akta JualBeli tanah No. 13../2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 13../2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);6.
Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanahSHM No. 262/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur,Karawang;4.6Akta JualBeli tanah No. 13../2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);4.7Akta JualBeli tanah No. 13../2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Menyatakan tidak sah pencatatan peralihnan hak milik dari Penggugatkepada Tergugat (Mochamad Sovie Irawan Khuswa) atas
103 — 16
Akta Jual-Beli tanah No. 1344/2013, tanggal 24-10-2013, yang dibuat di hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanah SHM No. 258/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang;4.2. Akta Jual-Beli tanah No. 1345/2013, tanggal 24-10-2013, yang dibuat di hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanah SHM No. 259/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang;4.3.
Akta Jual-Beli tanah No. 1346/2013, tanggal 24-10-2013, yang dibuat di hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanah SHM No. 260/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang ;4.4. Akta Jual-Beli tanah No. 1347/2013, tanggal 24-10-2013, yang dibuat di hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanah SHM No. 261/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang;4.5.
Akta Jual-Beli tanah No. 1348/2013, tanggal 24-10-2013, yang dibuat di hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanah SHM No. 262/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang;4.6. Akta Jual-Beli tanah No. 13../2013, tanggal 24-10-2013, yang dibuat di hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);4.7. Akta Jual-Beli tanah No. 13../2013, tanggal 24-10-2013, yang dibuat di hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);5.
Tafieldi Nevawan, S.H5. Khodidjah Sahbudi Saleh, S.H., M.Kn6. Badan Pertanahan Kabupaten Karawang,
Akta JualBeli tanah No. 1344/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Halaman 7 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2015/PNKwg7.2.7.3.7A.7.9.7.6.V7.Akta JualBeli tanah No. 1345/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 1346/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 1847/2013, tanggal
24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 1348/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 345/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Ny.
Akta JualBeli tanah No. 1344/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atastanah SHM No. 258/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk JambeTimur, Karawang;9.2. Akta JualBeli tanah No. 1345/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atastanah SHM No. 259/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk JambeTimur, Karawang;9.3.
tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanah SHMNo. 260/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang ;Akta JualBeli tanah No. 1347/2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas tanah SHMNo. 261/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang;Akta JualBeli tanah No. 1348/2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV), atas
tanah SHMNo. 262/Desa Teluk Jambe, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang;Akta JualBeli tanah No. 13../2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 13../2013, tanggal 24102013, yang dibuat dihadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);.
71 — 9
LENAtersebut selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA ;Bahwa pada bulan Desember 2002 Tergugat I dengan sepengetahuan Tergugat IItelah menerima uang pembayaran harga tanah dan bangunan yang telahdisepakati tersebut dari Penggugat sebesar Rp. 15.000.000, ( Lima belas jutarupiah ) (Bukti : P4);Bahwa atas penjualan tanah dan bangunan tersebut selanjutnya telah dibuatkanAkta Jual Beli Nomor : 507/2003, tanggal 12 Mei 2003 yang dibuat oleh dandihadapan : TAFIELDI NEVAWAN, SH.
Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil GugatanPenggugat pada Nomor : 3 dan 4, karena yang sebenarnya tidak pernah terjadiJual Beli antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II terhadap ObjekSengketa karena Tergugat I maupun Tergugat II tidak pernah melakukantransaksi Jual Beli tanah Objek Sengketa dengan Penggugat di hadapan Notarismanapun termasuk Notaris TAFIELDI NEVAWAN,SH.
Menyatakan Cacat Hukum Akta Jual Beli Nomor : 507/2003, tanggal 12 mei2003 yang diterbitkan oleh Notaris TAFIELDI NEVAWAN,SH., sehingga tidakdapat dipergunakan sebagaimana mestinya ;4. Menolak Permohonan Sita Jaminan oleh Penggugat terhadap objekobjekSengketa ;5. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutang kepadaPenggugat sebesar Rp.32.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) dengan perhitunganbunga 2 % perbulan dengan perhitungan sebagai berikut ; Rp. 15.000.000. x 2% = Rp. 300.000.
Photo copy AKTA JUAL BELI tertanggal Senn 12 Mei 2003 yang dibuat danditandatangani oleh TAFIELDI NEVAWAN, Notaris berkantor di Jl.
maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai di atas;Menimbang, bahwa gugatannya Penggugat mendalikan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Tergugat I dan Tergugat II pada bulan Desember 2002 telah menjualsebidang tanah darat terurai dalam Sertifikat Hak Milk Nomor 00089 atas namaMAMAH SUKMAWATI Binti SAOLIB kepada Penggugat dengan hargasebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ; Bahwa pada tanggal 12 Mei 2003 jual beli tersebut telah dibuatkan Akta JualBeli dihadapan TAFIELDI
596 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
., menemui Notaris yaitu saksi TAFIELDI NEVAWAN, S.H., di kantor Notarisdan PPAT TAFIELDI NEVAWAN, S.H., di jalan Kertabumi Nomor 51 KabupatenKarawang sambil membawa Surat Kesepakatan tersebut, dan pada saat ituTerdakwa Ir. R. MUHAMAD SONSON SUNDORO mengaku kepada saksiTAFIELDI NEVAWAN, S.H., sebagai Direktur Utama PT. SAPROTAN sedangkanTerdakwa II R. IMAN NURMAN A. SURYANEGARA mengaku kepada saksiTAFIELDI NEVAWAN, S.H., sebagai Komisaris PT. SAPROTAN, kemudianTerdakwa Ir. R.
., kembalilagi menemui saksi TAFIELDI NEVAWAN, S.H., selaku Notaris di Kantor Notarisdan PPAT TAFIELDI NEVAWAN, S.H., yang terletak di jalan Kertabumi Nomor51 Kabupaten Karawang, dan ketika itu Terdakwa Ir. R. MUHAMAD SONSONSUNDORO bersama dengan Terdakwa Il R.
SURYANEGARA menyuruh saksi TAFIELDI NAVAWAN, S.H.,membuat Suat Kuasa Menjual dari Terdakwa Ir. R. MUHAMAD SONSONSUNDORO kepada saksi Drs. MUHAMAD FARID ISKANDAR, M.M., selakuDirektur PT. Kawasan Industri Kujang Cikampek untuk menjual kepada PT.KEIHIN, sehingga saksi TAFIELDI NEVAWAN, S.H., selaku Notaris menerbitkanSurat Kuasa Untuk Menjual Nomor 62 Tanggal 24 Februari 2012 sebagaimanayang diminta oleh Terdakwa Ir. R. MUHAMAD SONSON SUNDORO danTerdakwa Il R. IMAN NURMAN A.
MUHAMAD FARID ISKANDAR,M.M., menemui Notaris yaitu saksi TAFIELDI NEVAWAN, S.H., di kantor Notarisdan PPAT TAFIELDI NEVAWAN, S.H., di jalan Kertabumi Nomor 51 KabupatenKarawang sambil membawa Surat Kesepakatan tersebut, dan pada saat ituTerdakwa Ir. R. MUHAMAD SONSON SUNDORO mengaku kepada saksiTAFIELDI NEVAWAN, S.H., sebagai Direktur Utama PT. SAPROTAN sedangkanTerdakwa Il R. IMAN NURMAN A. SURYANEGARA mengaku kepada saksiTAFIELDI NEVAWAN, S.H., sebagai Komisaris PT.
2.Tafieldi Nevawan, SH., MH.
78 — 0
MORY INDUSTRIES INDONESIA
2.Tafieldi Nevawan, SH., MH.
99 — 13
Menyatakan bukti dalam perkara ini, yaitu Surat Pernyataan yang dibuat olehdan dihadapan Tuan TAFIELDI NEVAWAN, SH, Notaris di Karawang,Nomor: 48 tanggal 17 Juni 2009, adalah sah dan mengikat menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat telah berutang kepada Penggugat sebesarRp.2.460.000.000, (dua milyar empat ratus enam puluh juta rupiah);4. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji kepada Penggugat;10.11.12.
Hal ini terbuktidengan Turut Tergugat I tidak pemah membuat persetujuan danmenandatangani Surat Pernyataan tersebut apalagi menghadiri proses27pembuatan Akta Surat Pernyataan Nomor : 48 tanggal 17 Juni 2009 di KantorNotaris Tuan Tafieldi Nevawan, SH, Karawang.Disamping itu satu buah rumah yang terletak di Perumahan Griya Kondang AsriBlok BB.1 Nomor 9, Karawang, yang dituntut Penggugat untuk diserahkankepada Penggugat sebagaimana dalam Surat Pernyataan tersebut Sertadimintakan oleh Penggugat dalam
Bahwa dalil Penggugat dalam gugatannya halaman 2 point 1.1 yangmenyatakan, berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh dan dihadapanTuan Tafieldi Nevawan, SH, Notaris di Karawang, Nomor : 48 tanggal 17 Juni2009 yang seolaholah Tergugat dengan persetujuan Turut Tergugat I (IsteriTergugat) mempunyai hutang Rp.2.460.000.000, (dua milyar empat ratusenam puluh juta rupiah) kepada Penggugat, dalil tersebut adalah sangat tidakberdasar dan bertolak belakang dengan kenyataan yang sebenamya.
Hal ini terbuktidengan Turut Tergugat 11 tidak pemah membuat persetujuan danmenandantangi Surat Pernyataan tersebut apalagi menghadiri prosespembuatan Akta Surat Pernyataan Nomor : 48 tanggal 17 Juni 2009 di KantorNotaris Tuan Tafieldi Nevawan, SH, Karawang.Disamping itu satu bush rumah yang terletak di Perumahan Griya Kondang AsriBlok CC.3 Nomor 42, Karawang, yang dituntut Penggugat sebagaimana dalamSurat Pernyataan tersebut serta dimintakan oleh Penggugat dalam petitumnyauntuk diletakan sebagai
Namun sebelum surat ijin pengelolaan limbah B3 dari PT.DNP diterbitkan,Pihak Tergugat DR/Penggugat DK menyuruh Penggugat DR/Tergugat DK untukmembuat Akta Surat Pernyataan Nomor : 48 tanggal 17 Juni 2009 yang dibuatoleh dan dihadapan Tuan Tafieldi Nevawan, SH, Notaris di Karawang dimanaPenggugat DR/Tergugat DK harus mengembalikan uang yang dikeluarkan olehTergugat DR/Penggugat DK untuk membiayai Perjanjian KerjasamaPengelolaan Limbah B3 Dari PT.DNP sebesar Rp.2.460.000.000, (dua milyarempat ratus
Tuan OCIM Bin Haji KALAM
Tergugat:
1.PT GLICCO WINGS
2.TAFIELDI NEVAWAN, SH
3.SUTIKNO
90 — 25
Penggugat:
Tuan OCIM Bin Haji KALAM
Tergugat:
1.PT GLICCO WINGS
2.TAFIELDI NEVAWAN, SH
3.SUTIKNO
ROBY SURYA
Tergugat:
1.MELIANINGSIH
2.IRENE AANG SETIAWAN
Turut Tergugat:
TAFIELDI NEVAWAN
Intervensi:
OOM ROHATI binti WASMA
24 — 0
TAFIELDI NEVAWAN, S.H.,M.H., (Turut Tergugat) Notaris di Karawang adalah Sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan Akta Pernyataan Nomor 50 tertanggal 12 Maret 2019 dan Akta Keterangan Hak Waris No. 51 tertanggal 12 Maret 2019 yang keduanya di buat di hadapan H. TAFIELDI NEVAWAN, S.H.,M.H., (Turut Tergugat) Notaris di Karawang adalah tidak memiliki kekuatan hukum yang tetap dan tidak memiliki kekuatan pembuktian apapun;
5.Penggugat:
ROBY SURYA
Tergugat:
1.MELIANINGSIH
2.IRENE AANG SETIAWAN
Turut Tergugat:
TAFIELDI NEVAWAN
Intervensi:
OOM ROHATI binti WASMA
SUSY SUSANTI
29 — 25
TitinBatas sebelah timur : SolokanBatas sebelah selatan : Tanah milik NarmiBatas sebelah barat : Tanah milik Agus Budiman WBerdasarkan Akta Jual Beli No. 755/ 2014, tertanggal 27 Juni 2014 yangdi keluarkan oleh Kantor Notaris dan PPAT TAFIELDI NEVAWAN, SH.Bahwa berkenaan terhadap harta peninggalan Alm. IR.
Titin Batas sebelah timur : Solokan Batas sebelah selatan : Tanah milik Narmi Batas sebelah barat : Tanah milik Agus Budiman WBerdasarkan Akta Jual Beli No. 755/ 2014, tertanggal 27 Juni 2014 yangdi keluarkan oleh Kantor Notaris dan PPAT TAFIELDI NEVAWAN, SH merupakan harta waris dalam perkawinan Pemohon dengan Alm. IR. ADHI HARIYANTO. Hal. 13 dari 46 hal. Pen.
Titin Batas sebelah timur : Solokan Batas sebelah selatan : Tanah milik Narmi Batas sebelah barat : Tanah milik Agus Budiman WBerdasarkan Akta Jual Beli No. 755/ 2014, tertanggal 27 Juni 2014 yangdi keluarkan oleh Kantor Notaris dan PPAT TAFIELDI NEVAWAN, SH.Bahwa berkenaan terhadap harta peninggalan Alm. IR.
Titin Batas sebelah timur : Solokan Batas sebelah selatan : Tanah milik Narmi Batas sebelah barat : Tanah milik Agus Budiman WBerdasarkan Akta Jual Beli No. 755/ 2014, tertanggal 27 Juni 2014 yangdi keluarkan oleh Kantor Notaris dan PPAT TAFIELDI NEVAWAN, SH merupakan harta waris Alm. IR. ADH HARIYANTO dalam perkawinan Pemohon dengan Alm. IR. ADHI HARIYANTO.Menetapkan :A.
Titin Batas sebelah timur : Solokan Batas sebelah selatan : Tanah milik Narmi Batas sebelah barat : Tanah milik Agus Budiman WBerdasarkan Akta Jual Beli No. 755/ 2014, tertanggal 27 Juni 2014 yangdi keluarkan oleh Kantor Notaris dan PPAT TAFIELDI NEVAWAN, SH merupakan harta waris dalam perkawinan Pemohon dengan Alm. IR. ADHI HARIYANTO. Hal. 26 dari 46 hal. Pen.
95 — 45
dipasang haktanggungan atas tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik Nomor01053/Adiarsa terdaftar atas nama Sulastri (Pelawan), seluas 189 M2dan luas bangunan 204 M2, terletak di Babakan Sananga RT 003 RW005, Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat, selanjutnyadisebut dengan Objek, dengan hak tanggungan sebesar Rp850.000.000, sesuai dengan Sertifikat Hak tanggungan no. 3328/2012,tertanggal 190712 Jo Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor567/2012 tertanggal 21 Juni 2012 dibuat dihadapan Tafieldi
Akta pemberian Hal Tanggungan Nomor 567 / 2012 tertanggal 21Juni 2012 dibuat dihadapan Tafieldi) Nevawan PPAT diKarawang berakhir ;11.Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3328/2012/Karawangberakhir ;12.Mengangkat Sita Eksekusi Nomor 4/Eks/HT/2015/PN.Kwg tertanggal 3Agustus 2015.13.Menghukum dan memerintahkan kepada Turut Terlawan menghapuscatatan hak tangungan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 01053/AdiarsaBarat atas nama Sulastri (ROYA) ;14.Menghukum dan memerintahkan Terlawan untuk mengembalikanSertifikat
(BuktiT4).Bahwa terhadap barang jaminan tersebut diatas telah diletakan dandibebankan Hak Tanggungan Pertama nomor : 567/2012 tanggal 21 Juni2012 sampai sejumlah Rp. 850.000.000, (delapanratus lima puluhjutarupiah) yang dibuat dihadapan TAFIELDI NEVAWAN,SH,Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah di Kabupaten Karawang Jo Sertipikat HakTanggungan peringkat Pertama nomor : 3328/2012 tanggal 19 Juli 2012.
berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dengan ini Terlawan memohondengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memberikan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.Menolak gugatan perlawanan Pelawan seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ( niet ontvankelijkverkald).Menghukum Pelawan untuk mentaati Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat 1 (pertama) nomor: 567/2012 tanggal 21 Juni 2012 yang dibuatdihadapan Tafieldi
Bank Perkreditan Rakyat Pantura Abadidan dipasang Hak Tanggungan Tingkat Pertama berdasarkan Akta HakTanggungan No. 567/2012 tanggal, 21062012 yang dibuat oleh dandihadapan Tafieldi Nevawan, SH.
83 — 18
Bahwa, dasar kepemilikan Penggugat atas tanah Objek Perkara adalahsebagai berikut :1;Akta Hibah No.1795/2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPAT di Karawang. Akta Hibah No.1796/2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPAT di Karawang. Akta Hibah No.1718/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPAT di Karawang.
Akta Hibah No.1799/2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPAT di KarawangHalaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2015/PN.Kwg10.11.12.13.14.15.16.. Akta Hibah No.1798/2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPAT di Karawang. Akta Hibah No.1797/2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPAT di Karawang.
Akta Hibah No.1720/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPAT di Karawang. Akta Hibah No.1719/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPAT di Karawang.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh dan dihadapanTuan Tafieldi Nevawan, SH, Notaris di Karawang, Nomor 48 tanggal 17Juni 2009, dengan persetujuan Turut Tergugat (Isteri Tergugat) telahtemyata Tergugat telah berutang kepada Penggugat sebesarRp2.460.000.000,00 (dua miliar empat ratus enam puluh juta rupiah);Bahwa untuk mengembalikan uang tersebut kepada Penggugat, dalamSurat pernyataan a quo telah disepakati halhal sebagai berikut:2.1.1.
Bahwa karena gugatan dalam perkara ini diajukan berdasarkan bukti otentikyang kebenarannya tidak terbantahkan oleh TergugatTergugat, dalam halitu telah memenuhi ketentuan Pasal 180 HIR untuk dapat dikabulkannyaputusan serta merta, maka pada tempat Pengadilan menyatakan buktidalam perkara ini, yaitu Surat Pernyataan yang dibuat oleh dan dihadapanTuan Tafieldi Nevawan, S.H, Notaris di Karawang, Nomor 48 tanggal17Juni2009, adalah sah dan mengikatmenurut hukum;dan menyatakanputusan dalam perkara ini
Menyatakan bukti dalam perkara ini, yaitu Surat Pernyataan yang dibuatoleh dan dihadapan Tuan Tafieldi Nevawan, S.H., Notaris di Karawang,Nomor 48 tanggal 17 Juni 2009, adalah sah dan mengikat menurut hukum;Hal. 8 dari 26 hal.
Dengan demikian seluruh uang yangdikeluarkan oleh Penggugat DR/Tergugat DK sampai dengan keluarnyaSPK dari PT DNP sebesar Rp900.000.000,00 + Rp300.000.000,00 =Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Namun sebelum surat ijin pengelolaan limbah B3 dari PT DNP diterbitkan,Pihak Tergugat DR/Penggugat DK menyuruh Penggugat DR/Tergugat DKuntuk membuat Akta Surat Pernyataan Nomor 48 tanggal 17 Juni 2009yang dibuat oleh dan dihadapan Tuan Tafieldi Nevawan, S.H, Notaris diKarawang dimana Penggugat
Dengan demikian adalahsudah benar dan tepat pengadilan tingkat pertama dalam pertimbangan hukumdan putusannya;Menimbang, bahwa melihat dari rangkaian kerjasama antara Penggugat danTergugat dilanjutkan dengan adanya surat pernyataan yang dibuat olehTergugat di Notaris Tafieldi Nevawan, S.H, Dikarenakan Penggugat belum bisamenarik limbah dari PT DNP Indonesia, dan dengan telah ditariknya limbah PTDNP Indonesia oleh Penggugat berarti surat pernyataan yang dibuat olehTergugat menjadi tidak batal karena
96 — 27
Bahwa benar Penggugat menyatakan membeli sebidang tanah sawah seluas10.000.M2 sebagaimana persil No. 392 blok S.lll, Kohir C Desa No.4881 dariTergugat , dengan batasbatasnya : Utara: Tanah Arta Timur: lrigasi, Tanah Una Selatan : lrigasi Barat : Tanah WahidinDengan pengakuan Akta Jual Beli No.32/2005, tertanggal 20 Desember 2005,yang dibuat dihadapan PPAT Endjang Deddy Moechtar yang setelah dilakukankonfirmasi kepada Notaris Tafieldi Nevawan, SH. sebagai pemegang sahprotocol PPAT Endjang Deddy Moechtar
Edim (TIV) dihadapan Notaris & PPAT Tafieldi Nevawan, SH., tanggal 20 Desember18.19.20.21.22.23.152010 yang membenarkan bahwa TIll dan TIV telah menjual tanah yang menjadiobjek perkara kepada KKGJ (TV) berdasarkan AJB No.3/2006 dan AJBNo.4/2006 dan tidak pernah menandatangani AJB atau surat pengalihan haklainnya, diberitanda T17 ;Surat Tanda Bukti Lapor No.
Saksi Tafieldi Nevawan, SH Bahwa saksi bekerja sebagai Notaris di Karawang, dengan alamat kanior Jl.Kertabumi No. 51 Karawang. Bahwa saksi adalah pemegang sah Protokol PPAT ENDJANG DEDDYMOECHTAR, SH,MH. berdasarkan berita acara serah terima Protokol PPAT05 Desember 2006 sebagai tindak lanjut dari SK. Kepala BPN tanggal 05Desember 2006 No. 6405642006.
. 04/ 2006 tanggal 2 Januari 2006 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.14 dan 4 (empat) orang saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan telah memjadi jual belliantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No, 32/ 2005 tanggal 20September 205 antara Penggugat dan Tergugat (bukti P.1) yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah ENDJANG DEDDY MOCHTAR, SH, tetapiberdasarkan Surat Keterangan Notaris/ PPAT TAFIELDI
NEVAWAN, SH No. 40/SKNTN/ VI 2010 serta keterangan saksi TAFIELDI NEVAWAN, SH (karena yang21bersangkutan telah meninggal dunia) bahwa Akta Jual Beli No, 32/ 2005 bukan atasnama Penggugat dan Tergugat tetapi atas nama PANGESTU dan RIADI (bukti T1)Menimbang, bahwa karena bukti Akta Jual Beli atas nama Penggugat dsnTergugst No. 32/ 2005 di Protokol Notaris/ PPAT TAFIELDI NEVAWAN, SH ternyatabukan atas nama Penggugat dan Tergugat tetapi atas nama orang lain yaituPANGESTU dan RIADI maka Jual Beli Tersebut
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taswan Suherman Camat Rawamertaselaku PPAT tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 267/2011 tanggal 21 Juni 2011 yangdibuat oleh dan di hadapan Tafieldi Nevawan, S.H., Notaris/PPAT di Karawang,selanjutnya tanah sawah tersebut beralih lagi haknya kepada Wawan Gunawan,S.H., (Tergugat IV);Bahwa karena perbuatan jualbeli tanah objek sengketa antara Tergugat I Cari BinSuro dengan Tergugat III Agus Bin Cari sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 232
Sarwan (Orang Tua Tergugat TV Wawan Gunawan,S.H.,) dan selanjutnya Tergugat III tidak dapat mengembalikan pinjamannyatersebut, hal mana juga diketahui oleh Tergugat IV, maka tanah objek sengketatersebut seakanakan telah dijual kepada Tergugat IV, sehingga ada alasan hukumbagi Penggugat untuk mohon agar perbuatan jual beli tanah objek sengketa antaraTergugat HII dengan Tergugat IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 267/2011tanggal 21 Juni 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Tafieldi Nevawan, SH.
Taswan Suherman Camat Rawamerta selaku PPAT tersebutadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;e Menyatakan perbuatan jual beli tanah objek sengketa antara Tergugat IIIdengan Tergugat IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 267/2011 tanggal 21Juni 2011 yang dibuat oleh dan di hadapan Tafieldi Nevawan, S.H Notaris/PPAT di Karawang tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;e Menyatakan demi hukum Tergugat IV Wawan Gunawan, S.H, adalah pembeliyang tidak beriktikan baik dan jujur
Taswan Suherman Camat Rawamerta selaku PPAT tersebutadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6 Menyatakan demi hukum perbuatan jual beli tanah objek sengketa antaraTergugat III dengan Tergugat IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 267/2011tanggal 21 Juni 2011 yang dibuat oleh dan di hadapan Tafieldi Nevawan, SH.
Cuidah dan Hj.Cuersih, maka karena gugatan Penggugat kurang pihak atau tidak lengkap, gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima, sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung tanggal 1351975 Nomor 151 K/Sip/ 1975;Eksepsi Turut tergugat:e Bahwa gugatan Penggugat menurut Turut Tergugat kurang pihak, karena tidakdisertakannya :e Camat selaku PPAT Kecamatan Rawamerta, yang telah membuat Akta JualBeli tanggal 4 Agustus 1989, Nomor 232/JBNIII/1989;e PPAT Tafieldi Nevawan, S.H., yang membuat Akta Jual Beli
Turut Tergugat:
1.Notaris TAFIELDI NEVAWAN S.H
2.KEPALA KANTOR BPN KAB. KARAWANG
3.Notaris Tafieldi Nevawan
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karawang
30 — 0
SARANA GRIYA LESTARI KERAMIK
Turut Tergugat:
1.Notaris TAFIELDI NEVAWAN S.H
2.KEPALA KANTOR BPN KAB. KARAWANG
3.Notaris Tafieldi Nevawan
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat : YULIUS LISJADI
Turut Terbanding/Penggugat III : OVY SABRINA
Turut Terbanding/Penggugat I : ORYZA SATIVA
42 — 24
Bahwa, dasar kepemilikan Penggugat atas tanah Objek Perkara adalah sebagaiberikut :1.10.Akta Hibah No.1795/2014 tanggal 31 Desember2014 yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPATdi KarawangAkta Hibah No.1796/2014 tanggal 31 Desember2014 yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPATdi KarawangAkta Hibah No.1718/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPATdi KarawangAkta Hibah No.1799/2014 tanggal 31 Desember2014
yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPATdi KarawangAkta Hibah No.1798/2014 tanggal 31 Desember2014 yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPATdi KarawangAkta Hibah No.1797/2014 tanggal 31 Desember2014 yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPATdi KarawangAkta Hibah No.1720/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPATdi KarawangAkta Hibah No.1719/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dibuat
oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris/PPATdi KarawangAkta Jual Beli Nomor : 65/2013 tanggal 29 Januari2013 yang dibuat oleh dan dihadapan KHADIJAH SYAHBUDI SALEH, S.H,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Karawang.Akta Jual Beli Nomor : 66/2013 tanggal 29 Januari2013 yang dibuat oleh dan dihadapan KHADIJAH SYAHBUDI SALEH, S.H,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Karawang.halaman 5 dari 36 halaman putusan Nomor 102/Pdt/2017/PT.Bdg.11.12,13.14.15.16.Akta Jual Beli Nomor : 67/2013 tanggal
75 — 11
TASWAN SUHERMAN Camat Rawamerta selakuPPAT tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumBahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 267/2011 tanggal 21 Juni 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris / PPAT di Karawang,selanjutnya tanah sawah tersebut beralih lagi haknya kepada : WAWANGUNAWAN, SH. ( Tergugat IV ) ;Bahwa karena perbuatan Jual Beli tanah Obyek Sengketa antara Tergugat I CARIBin SURO dengan Tergugat III AGUS Bin CARI sebagaimana Akta Jual BeliNomor :
TASWAN SUHERMAN Camat Rawamerta selaku PPAT tersebutadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan perbuatan Jual Beli tanah Oyek Sengketa antara Tergugat III denganTergugat IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 267/2011 tanggal 21 Jum 2011yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris / PPAT diKarawang tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan demi hukum Tergugat TV : WAWAN GUNAWAN, SH, adalahpembeli yang tidak beritikan baik dan jujur
TASWAN SUHERMAN Camat Rawamerta selaku PPAT tersebutadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;.3Menyatakan demi hukum perbuatan Jual Beli tanah Oyek Sengketa antara TergugatII dengan Tergugat IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 267/2011 tanggal 21Juni 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris /PPAT di Karawang tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum3Menyatakan demi hukum Tergugat IV : WAWAN GUNAWAN, SH, adalahpembeli yang beritikad tidak baik
Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 6 (enam) alinea ke6 (enam)yang menyebutkan bahwa jual belie antara Tergugat III (Agus bin Cari) denganTergugat IV (Wawan Gunawan) sebagaimana Akta Dual Beli Nomor : 267/2011tanggal 21 luni 2011 yang dibuat oleo dan dihadapan Tafieldi Nevawam, SH21Notaris / PPAT di Karawang adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum, dan menyatakan bahwa Tergugat IV (Wawan Gunawan) adalah Pembeliyang beritikad Tidal batik dan jujur, yang benar adalah bahwa
Gugatan kurang pihakBahwa gugatan Penggugat menurut Turut Tergugat kurang pihak, karenatidak disertakannya :LeCamat selaku PPAT Kecamatan Rawamerta, yang telah membuat Akta Jual Belitanggal 4 Agustus 1989, Nomor 232/JBNIII/1989;.PPAT Tafieldi Nevawan, SH, yang membuat Akta Jual Beli tanggal 21 Jum 2011,Nomor 267/2011; 39 3. Kepala Desa Sekarwangi (dh.