• saatitu saksi Yopi Kristian melihat Taufik (DPO) namun Taufik (DPO) merasa tidaksenang dan lasngung menghampiri saksi Yopi Kristian bersama temantemanya sambil membawa pisau dan berkata ngapo kau jingok aku namunsaat itu sempat saksi Yopi Kristian menjawab ngapo sehingga taufik (dpo)tidak senang dan langsung menikam Yopi Kristian dengan senjata tajammiliknya akan tetapi berhasil ditepis oleh Yopi Kristian pun sempat berlarinamun dikejar oleh Taupik (DPO) hingga ke jalan kadir TKR lorong Terusanlalu tafik

  Kristian menjawab ngapo sehingga taufik (dpo) tidak senang danlangsung menikam Yopi Kristian dengan senjata tajam miliknya akantetapi berhasil ditepis oleh Yopi Kristian pun sempat berlari.Bahwa namun dikejar oleh Taupik (DPO) hingga ke jalan kadir TKRlorong Terusan lalu tafik (DPO) meleparkan pisaunya tersebut ke arahYopi Kristian akan tetapi tidak mengenai Yopi Kristian dan YopiKristian pun mengambil pisau milik Taufik tersebut dan tibtiba munculadik yopi yang bernama Wandi sambil membawa tombak

• Selatan tanggal 27 Pebruari 1991, yang telah bermeteraiRp. 6.000, dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P3);Penetapan PA.Bengkulu No.0064/Pdt.P/2016/PA.Bn halaman 4 dari 11 halaman10.Fotokopi kartu keluarga atas nama Ayani Nomor 1771020911090011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulutanggal 01 Agustus 2011, yang telah bermeterai Rp.6.000,dan cap pos serta telahdicocokan dengan aslinya (bkti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tafik

  oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka dengan alasan anak para Pemohon masih berumur 17 tahun dan calon isterianak Pemohon berumur 17 tahun, sebagaimana bukti P5, dan P6;Penetapan PA.Bengkulu No.0064/Pdt.P/2016/PA.Bn halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa orang tua calon mempelai wanita bernama Erwan Ansori binSutan Nurdin telah hadir di persidangan dan telah didengar keterangannya dan intinyamenyatakan tidak keberatan tentang pernikahan Ade Vivian Munawarah binti ErwanAnsori dengan Tafik

• Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 29 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan Honorer pada Kantor UPT Dinas PendidikanKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, pendidikanterakhir S.1, tempat kediaman di Dusun Kalotok II, DesaKalotok, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 32/SK/2020/PA.Msb.terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambatanggal 25 Februari 2020 dikuasakan kepada Tafik

  Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan HakimTunggal berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Nomor211/KMA/HK.05/7/2019 Tanggal 8 Juli 2019 Perihal Dispensasi/Izin SidangDengan Hakim Tunggal yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaMasamba;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor32/SK/2020/PA.Msb. terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambatanggal 25 Februari 2020 Prenggugat menguasakan kepada Tafik

• Mengizinkan Pemohon (Parin Matiro bin Tafik Matiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minarni Diana binti Mahmud Diana) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 0040/Pat.G/2017/PA Bgi.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Parin Matiro bin Tafik Matiro, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 04Desa Kampung Baru, Kecamatan TinangkungSelatan, Kabupaten Banggai Kepulauan.Selanjutnya sebagai PEMOHON;MelawanMinarni

  Memberi izin kepada Pemohon (Parin Matiro bin Tafik Matiro) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minarni Diana binti MahmudDiana) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

  Mengizinkan Pemohon (Parin Matiro bin Tafik Matiro) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Minarni Diana binti Mahmud Diana) didepan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dikembalikan kepada saksi AHMAD TAFIK bin AMINNUDIN.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone jenis OPPO F1S ukuran 5,5 inch warna Golddengan IMEI 1 ; 864209033595374 dan IMEI 2 : 864209033595366; 1 (Satu) buah Kotak Handphone jenis OPPO F1S ukuran 5,5 inchwarna Gold dengan IMEI 1 ; 864209033595374 dan IMEI 2 :864209033595366.Dikembalikan kepada saksi AHMAD TAFIK BIN AMINNUDIN.5.

telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone jenis OPPO F1S ukuran 5,5 inch warna Golddengan IMEI 1 ; 864209033595374 dan IMEI 2 : 864209033595366; 1 (satu) buah Kotak Handphone jenis OPPO F1S ukuran 5,5 inch warnaGold dengan IMEI 1 ; 864209033595374 dan IMEI 2864209033595366.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN BjbOleh karena barang bukti tersebut sebagaimana fakta dipersidangan diketahuisebagai milik saksi AHMAD TAFIK

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone jenis OPPO F1S ukuran 5,5 inch warna Golddengan IMEI 1 : 864209033595374 dan IMEI 2 : 864209033595366; 1 (Satu) buah Kotak Handphone jenis OPPO F1S ukuran 5,5 inchwarna Gold dengan IMEI 1 : 864209033595374 dan IMEI 2 :864209033595366.Dikembalikan kepada saksi AHMAD TAFIK bin AMINNUDIN.4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Subandi bin Hasani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tafik Oktavia binti Sunardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

  Dusun Sidodadi Rt 003 Rw 002 Desa Teluk NangkaKecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, saksi mengaku sebagai TetanggaPemohon dan di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon namanya Tafik Oktaviansekarang sebagai Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di Desa

  Dusun Sidodadi Rt003 Rw 002 Desa Teluk Nangka Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya,saksi mengaku sebagai Adik Pemohon dan di bawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon namanya Tafik Oktaviansekarang sebagai Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di Desa TelukNangka

• Saksi AHMAD TAFIK HAQIOQI: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anakanak Pemohon ; Bahwa anakanak Pemohon yang akan dicarikan akta kelahiran bernama MUNAWARdan juga FITRIYAH HABIBAH ;Bahwa anak saksi yang bernama MUNAWAR lahir pada hari Rabu, tanggal24022002, di Brebes ; Bahwa anak saksi yang bernama FITRIYAH HABIBAH lahir pada hari Senin, tanggal05022004, di Brebes ; Bahwa MUNAWAR dan FITRIYAH HABIBAH adalah anak kandung dari ayahbernama

  Bahwa Pemohon belum mencatatkan / melaporkan kelahiran anakanak Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil sehingga sampai sekarang anakanak Pemohonbelum mempunyai Akta Kelahiran ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P. 5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama AHMAD TAFIK HAQIQI danSAMSUDIN ;nn Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon

• Selatan tanggal 27 Pebruari 1991, yang telah bermeteraiRp. 6.000. dan cap pos serta telah dicocokkan denaan aslinva (bukti P3):Penetapan PA.Bengkulu No.0064/Pdt.P/2016/PA.Bn halaman 4 dari 11 halaman4.10.iFotokopi kartu keluarga atas nama Avani Nomor 1771020911090011. vanadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulutanaaal 01 Aaustus 2011. vana telah bermeterai Rp.6.000.dan cap pos serta telahdicocokan dengan aslinya (bkti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tafik

  oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka denaan alasan anak para Pemohon masih berumur 17 tahun dan caion isterianak Pemohon berumur 17 tahun, sebagaimana bukti P5, dan P6;Penetapan PA.Bengkulu No.0064/Pdt.P/2016/PA.Bn halaman 8 dari 11 halamanMenimbana. bahwa orana tua calon mempelai wanita bernama Erwan Ansori binSutan Nurdin telah hadir di persidangan dan telah didengar keterangannya dan intinyamenvatakan tidak keberatan tentana pernikahan Ade Vivian Munawarah binti ErwanAnsori dengan Tafik

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Irfan Pramana Bin Edi Nazarudin) terhadap Penggugat (Asri Febrianti SE Binti Tata Tafik Izpali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00( empat ratus enan puluh lima ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan para Pemohon

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon Tafik bin Baco Dg. Solong dengan Pemohon II Kasniati binti Tahir yang dilaksanakan Pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2007 di Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru

  Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 221.000 (DH)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas Agus Muchamad Ridwan bin Mas Agus Yusman) terhadap Penggugat (Cintia Dewi binti Tata Tafik Izvali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topik Alias Tafik Tamyiz Hidayat Bin Rahmat) terhadap Penggugat (Henti Alias Henti Lestari Binti Elan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rosad bin Idun Saripudin) terhadap Penggugat (Asri Pebrianti, S.E binti Tata Tafik Izvali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

• TAFIK kemudian diserahkan kePolisi.BahwaSaya tidak kenal dengan terdakwa.BahwaKerugian ditaksir Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).BahwaTerdakwa tidak melakukan perlawanan.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, pada pokoknyasebagai berikut :TERDAKWA HASIN Bin HASUM :Bahwa Benar saya telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.5Bahwa Saya tidak pernah dihukum.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar jam 03.00 WIB.

• ) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;

  Dalam Rekonpensi:

  1. Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:

  1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya berjumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah)
  2. Mutah berupa emas seberat 3 (tiga) gram
  3. Nafkah untuk seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Hanin Dhiya Putri Taufik binti Bakri Ahmad Tafik

  apabilaTergugat ditetapkan untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepadaPenggugat sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Mutah berupa emasseberat 3 (tiga) gram; yang dibayar setelah ikrar talak dijatuhkan oleh Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa atas kesediaan Tergugat terhadap tuntun nafkah anakserta berdasarkan kelayakan dan kepatutan, maka majelis hakimmembebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahseorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK 1binti BakriAhmad Tafik

  Nafkah untuk seorang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bernama ANAK 1binti Bakri Ahmad Tafik, Lahir tanggal21 Desember 2017 sejumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atauberusia 21 tahun;Dalam Konpensi dan Rekonpensi1.