Ditemukan 6 data
27 — 7
BAHAROEDIN KHATIBIWAN TAFRIDA, SE BIN H. SIDI DAHLAN JAMAL
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYENI alias NINIS VS KOPERASI SIMPAN PINJAM KEMAUAN BERSAMA (KSP KEMAUAN BERSAMA), diwakili oleh Arlan, selaku Ketua dan IWAN TAFRIDA, SE
., dan kawan, Para Advokat pada Law Office BG & Partners,berkantor di Jalan Cikatomas , Nomor 29, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Juni 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;DanIWAN TAFRIDA, SE, bertempat tinggal di Perumahan PermataMaditerania Jalan Jade Raya Nomor 1 RT 09, RW O03, PosPengumben, Kelurahan Srengseng, Kecamatan KembanganJakarta Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding II:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Rekonvensi dengan melakukan perjanjiantanpa persetujuan dari Iwan Tafrida, S.E. (Penggugat Rekonvensi) yang manapada waktu itu adalah suami dari Tergugat Rekonvensi, maka secarahukum dapat dikatakan Tergugat Rekonvensi dan Tergugat i Rekonvensimelakukan perjanjian dengan adanya kausa yang tidak halal;5.
31 — 9
IWAN TAFRIDA, SE, Alamat Perumahan Permata Maditerania Jl.JadeRaya No.1 Rt 09/03,Pos Pengumben ,Kel.Srengseng Kec KembanganJakarta Barat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti surat dari kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa dengan surat gugatannya Penggugat tertanggal 17Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal
Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT Il REKONPENSI dengan melakukanPerjanjian tanpa persetujuan dari Iwan Tafrida, SE. (PENGGUGATREKONPENSI) yang mana pada waktu itu adalah Suami dariTERGUGAT Il REKONPENSI, maka secara hukum dapat dikatakanTERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT II REKONPENSImelakukan Perjanjian dengan adanya kausa yang tidak halal;5.
2013/PTA.JK,tanggal12 September 2013 sesuai dengan foto copy ;Fotocopy memori kasasi a.n Ir Haryeni Bt H bagaroedintanggal 12 September 2013 , sesuai dengan foto copy ;Prin out dari website resmi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI, Mengenai informasi perkara Mahkamah Agung RI NoPerkara No.201 K/AG/2014 ;Menimbang bahwa menguatkan dalil bantahan dan dalil rekonpensinyatergugat Il telah mengajukan bukti yang telah dibubuhi meterai cukup berupa :1.Bukti PR1Fotocopy permohonan informasi agunan dari wan Tafrida
V 451288 a.n Iwan Trafrida Sidisesuai dengan aslinya ;Foto copy print out penarikan rekening Bank BTN CabangKalibata a.n wan Tafrida sesuai dengan foto copy ;Fotocopy SIM B a.n Wan Tafrida SE sesuai dengan aslinyaMenimbang bahwa atas permohonan Penggugat, Majelis telahmelakukan sita jaminan berdasarkan Penetapan No.480/Pat.G/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 23 Juli 2014 yang berdasarkan PenetapanNo. 10/2014Del.jo.No.480/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Pst tanggal 28 Agustus 2014dan berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Juanto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Tafrida binti Yatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
44 — 27
Agus Salim No.53 Bekasi Timur,Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No.K33/R3H/XII/2013tanggal 27 Desember 2013 selanjutnya disebut sebagaiwanna enna nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nn nanan nnn nnn en nena nnn PEMBANDING semulaTERGUGAT ;IWAN TAFRIDA, SE, beralamat di Perumahan Permata MediteraniaJalan Jade Raya No.1 RT.009.RW.003 Pos Pengumben KelurahanSrengseng Kecamatan Kembangan jakarta Barat, Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II.MELAWANKOPERASI SIMPAN PINJAM KEMAUAN
Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT II REKONPENSI dengan melakukanPerjanjian tanpa persetujuan dari Iwan Tafrida, SE. (PENGGUGATREKONPENSI) yang mana pada waktu itu adalah Suami dari TERGUGAT IlREKONPENSI, maka secara hukum dapat dikatakan TERGUGAT Halaman 23 dari 37 hal. Putusan No.531/PDT/2015/PT.DKIREKONPENSI dan TERGUGAT II REKONPENSI! melakukan Perjanjiandengan adanya kausa yang tidak halal;5.
36 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Salim No. 53 Bekasi Jaya, Bekasi Timur,Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Desember 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawan:Iwan Tafrida, SE bin Sidi Dahlan Jamal, bertempat tinggal di JI.Perumahan Permata Mediterania Jalan Jade Raya RT. 013 RW.003 No. 1, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat